bar1

Tja. Ikke hvis utstyret heter Samsung eller GoldStar (dagens LG (Lucky-Goldstar)). På 60-70 tallet lånte/kjøpte disse kjent teknologi og/eller samarbeidet med japanske produsenter for å lage konsument elektronikk (radio, tv, etc.). Kvaliteten var ikke i nærheten japansk, og ble ikke bedre utover 80 tallet selv om Samsung og GoldStar lagde mer egendesignet elektronikk.

Supersound er oppdatert i flere omganger. Jeg har en av de første modellene som hadde DAB/DAB+/FM og internettradio. Den er i daglig bruk og virker fortsatt fint. På den gamle Supersound er nettstedet for å velge internettradio kanaler blitt en betal-tjeneste...jeg har ikke oppdatert på lenge

ASUS RT-AC68U er Aimesh kompatibel (https://www.asus.com/networking-iot-servers/wifi-routers/asus-wifi-routers/rtac68u/). Hvor godt den fungerer sammen med AX-XT9 er usikkert. Uansett bør en av AX-XT9 enhetene være hoved-node i Aimesh systemet. Billigste løsning ville vært å kjøpe en RT-AX86U og bruke denne som hoved-node og bruke din gamle RT-AC68U som node i Aimesh oppsett.

Er det mulig å trekke en kabel inn til naboen gjennom vindu el. lign? Da kan man sette opp et eget AP for naboen (gjenbruke gammel wifi-router som AP og ny RT-AX86U som hovedrouter). Ellers er Mesh en mulighet men det er en prisklasse over det en ny RT-AX86U koster på tilbud. Rettelse: Glemte at både RT-AX86U og RT-AC68U er Aimesh kompatible og kan settes opp som hoved-node og node.

På konsumentmodeller er det ikke sikkert OFDMA gir bedre stabilitet eller gir mindre kø og ventetid. Rimelige konsumentmodeller bruker billigste CPU/wifibrikkesett som kan gi dårligere ytelse med OFDMA aktivert. Man må nesten teste dette selv i ett gitt oppsett.

Kanskje Custom Studio med justerbar bass passer deg bedre. Med mye bedre (og større) element enn C1P og dermed mer presis bass og bedre gjengivelse av mellomtone. Ble levert med velour-øreputer. https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/202073382-What-is-the-difference-between-CUSTOM-Studio-and-CUSTOM-One-Pro-Plus

Har sett mange steder man kan laste ned musikk i SACD (DSD) fomat, men hvilke streamingtjenester tilbyr DSD format?

Har lagt til en i posten for å vise at kommentaren var litt "på kanten" og ment som en spøk. Når det gjelder multikanal lyd er vi helt enige om at opplevelsen er bedre. Multikanal er alt hi-res uavhengig om det er SACD (DSD) eller Bd audio (PCM), selv om CD (PCM) kvalitet i multikanal ville vært godt nok for våre ører. Hvis vi tar med lydspor på filmer, er SACD (DSD) fullstendig akterutseilt, min spådom er at SACD havner på hifi kirkegården om ikke alt for lang tid.

Høyere oppløsning som bare kan oppfattes av måleinstrumenter. Det menneskelige øre kan ikke oppfatte forskjellen, gitt at miks/master er lik (og i stereo). Det er faktisk "grunnmuren/fundamentet i digital lydteknologi". Hvis du tviler på det, bør du få sjekket hodet, og jeg mener ikke ørene, men det som ligger midt imellom Bd audio bruker PCM (eller noen av de bit-reduserte formatene som også har PCM som basis). I dag er vel Bd audio milevis foran SACD i salg.

Vanligvis er SACD stereo miks/master av nyere dato enn CD (i tilfelle eldre utgivelse). SACD har ingen fordeler i forhold til PCM. Ingen lydstudio/hjemmestudio bruker SACD (1 bit modulering) i opptak/miks/master fase. Det er PCM 192kHz/24 bit evt. 96kHz/24 bit som brukes. Eneste grunn til Sonys satsing på SACD er at Sony kontrollerer teknologien, inkludert bruk av "vannmerke" i bitstrømmen, dvs. mulig å spore kopier.

Vil ikke noe sted men ville påpeke at en lik stereomiks/master på CD eller SACD er ikke mulig å skille med det menneskelige øre. Og selvfølgelig er fordelen med SACD (og andre multikanal hi-res formater) at multikanal miks/master kan gjøre lydopplevelsen bedre og veldig forskjellig fra stereo.

Så lenge miks og master ikke er den samme, er det som å sammenligne epler og pærer. Hvis miks og master er den samme vil ikke det menneskelige øre kunne høre forskjell på CD og SACD.

Eneste problem med router etter router er at det blir dobbel NAT (med standard konfig ip4). Spill/Ip-tv som bruker UPnP vil ikke fungere og ytelse kan bli påvirket på sønnen dins nett. Hvis du ikke trenger å isolere nettet til sønnen din, vil oppsett som access point (AP) være bedre mht. bruk av spill/ip-tv som krever UPnP. Ytelse vil også bli bedre.

AppleTV 4k 3.gen støtter hdr10+ men "konverterer" ikke DV til hdr10+. https://discussions.apple.com/thread/255276723?sortBy=rank

De er ganske like mht. hvor lyssterke de er. I stue med (direkte) sollys ville jeg valgt QN85, i alle andre tilfeller C3.