BearCat

Tja... jeg handlet med et norsk reisebyrå, gjennomgående booking med mellomlanding og 2 flyselskap. Fikk varsel når jeg satt og ventet på strekning nr 2 at flyet var kansellert. 2 timers venting ble til 10 timer. Byrået jeg handlet hos fortalte meg når jeg spurte, at dette måtte jeg ta direkte med det aktuelle flyselskapet, noe som ga meg €250,- på konto etter noen ukers venting. Det er flyselskapet som "velger" å kansellere og derfor står ansvarlig, noe som også linken min viser til. Ref: Regulation (EC) No 261/2004 of the European Parliament and of the Council of 11 February 2004 Kortversjon: Når et flyselskap avbestiller et fly, må flyselskapet tilby deg valget mellom full refusjon for billetten eller ombookes for et nytt fly som avgang så snart som mulig. Hvis du har akseptert en reservasjon på nytt for en ny avgang, kan du fremdeles ha rett til erstatning hvis du er tilstrekkelig for sen. Vær imidlertid oppmerksom på at flyselskapet i noen tilfeller kan halvere kompensasjonen din. I tilfelle flyet ditt blir omdirigert og du kommer innen følgende tidsrammer, kan flyselskapet redusere kompensasjonen din med 50%: Mindre enn 2 timer etter forventet ankomsttid på en kort flytur på opptil 1500 km Mindre enn 3 timer etter forventet ankomsttid på en flytur på 1.500 - 3.500 km eller innenfor EU Mindre enn 4 timer etter forventet ankomsttid på en flytur på mer enn 3.500 km utenfor EU

Hvordan har det gått så langt, ingen problemer med diskene eller ekstra mva. krav (ref nye regler fra 1/1-24)?

1 - Hvorfor kansellerte Wizz-Air flygningen? 2 - Har du vært i kontakt med Wizz-Air og henvist til rettighetene dine ihht. EU regelverket? https://www.forbrukerradet.no/fly/innstilling/OSL-BOJ

Det er koblet mot sporingsnummeret.

Det er gratis å vippse opp til 5000 kr til en privatperson. Vippser du over 5000 kroner til samme person i løpet av 24 timer koster det 1 % av beløpet.

Det er nettopp det de kan, men KUN om selger/avsender/speditør har fulgt de nye reglene. Hvis "din pakke" ikke er digitalt registrert på korrekt måte, så vil f.eks Posten kreve inn mva + "betaling for jobben" (gebyr).

Og da er det Aliexpress som har forhåndsinnkrevd mva fra deg som kjøper, og som har ansvaret for å digitalt registrere sitt VOEC nummer i tilknytning til din pakke, til sin speditør (og senere innbetale din mva til Statskassa). Som beskrevet her.

Avsender er den VOEC registrerte selgeren, som har forhåndsinnkrevd mva fra kjøper. https://www.skatteetaten.no/bedrift-og-organisasjon/avgifter/mva/utland/e-handel-voec/sending-av-pakker-i-voec-ordningen/

Hvis du leser pkt.5, så er det ihvertfall *min* forståelse at "min pakke" blir elektronisk merket og registrert med tilknytning til selgers VOEC nummer, og dette tilknyttes pakkens sporingsnummer hos speditør. Når den da kommer frem til f.eks Posten, har den da automagisk et "grønt flagg" fra Tolletaten, og ingen behandling/gebyrer er nødvendig. Siden det er selger som er ansvarlig for å innkreve, og videresende mva kvartalsvis (samme som i Norge) er det da selgers problem om de har "begått underslag" og ikke betaler inn det de har *forhånds* krevd fra kjøper. https://www.skatteetaten.no/bedrift-og-organisasjon/avgifter/mva/utland/e-handel-voec/sending-av-pakker-i-voec-ordningen/

Hvis du hadde tatt deg "bryet" med å lese hva som står i linken jeg postet, så hadde du kanskje forstått at "last mile speditør" er HELT uvesentlig dersom avsender følger de gjeldende reglene fra 1/1 og registrerer innbetalt VOEC elektronisk. På den måten slipper jo "last mile speditør" å tenke på mva, toll og gebyrer.

Det fantes tidligere (1982-2000) en forskrift om avgift på opptakskassetter for både lyd og bilde, om dette gikk rett inn i statskassen, eller ble fordelt er jeg usikker på.

Det er jo ikke så vanskelig å sjekke om den "påstanden" som du kaller det er riktig? https://www.skatteetaten.no/bedrift-og-organisasjon/avgifter/mva/utland/e-handel-voec/

Drammen Industriservice AS er forhandler av Nippon Gases. https://nippongases.com/no-no/gasser/tørris

Sak 1: Det er kun domstolene som kan bøtelegge personer i Norge. Sak 2: Anmeldes for økonomisk kriminalitet / underslag.

Ja, i følge Nordea: Hvis uhellet er ute og pengene blir overført til feil kontonummer, skal banken «treffe rimelige tiltak» for å få beløpet tilbakeført. Banken kan imidlertid ikke trekke beløpet fra mottakers konto, enten dette er konto i vår bank eller annen bank, uten mottakers samtykke. Hvis mottaker ikke samtykker, blir det opp til betaler selv å måtte kreve beløpet fra mottaker.

Det har allerede blitt delt, opptil flere ganger. Her er et eksempel.

En venninne fant seg en skulder/håndveske som kostet i overkant av 1000, men den var satt ned med -40%. Få dager etterpå, så revnet veskestoffet rundt sømmen der skulderremmen hektes på. Hun reis tilbake til butikken, som sa at de ikke hadde opplevd dette på andre vesker av samme slaget, og hun fikk bytte i en ny identisk veske. 3 dager senere, hender det samme med byttevesken, stoffet revner i sømområdet. Ny tur tilbake til butikken, som fortsatt "ikke har hørt om problemet". De er nå tomme for salgsvaren, og tilbyr heving av kjøpet, så langt så greit. MEN, de hevder at siden vesken ble kjøpt på salg, kan de ikke betale tilbake pengene, hun kan bare få en tilgodelapp. Akkurat -det- stusser jeg litt over, har det blitt gjort noen endringer i lovverket som tilsier at butikken kan gjøre dette, eller skal vi bare forholde oss til Forbrukerkjøpsloven og ta en "krangel" med personen bak disken evt. lenger opp i systemet?

Dersom vedlegget er fra den aktuelle kontrakten, så har vel oppdraget allerede gått ut på dato...