Svala

Mener du at Hamas og Iran ikke har som mål å utslette Israel?

Rettsaken mot Netanyahu fortsetter, så hva baserer dere det på? Skal Netanyahu både ha ønsket angrep fra Hamas, Hizbollah og andre proxygrupper i Syria og Jemen for å potensielt bremse fremgangen i rettsaken?

Hvor finner du det? Siste meningsmålingen jeg fant var fra juni, og der hadde faktisk støtten til væpnet kamp økt i Gazastripen fra forrige måling. https://www.pcpsr.org/en/node/980

https://www.reuters.com/world/middle-east/poll-shows-rise-support-armed-struggle-by-palestinians-2024-06-13/

Det er allerede kjent at det er et par rasistiske og ekstreme ministre fra ytterste høyre i regjeringen. Ben Gvir som også er i ilden denne gangen spurte for en tid siden hvorfor de ikke heller kunne drepe terroristene. https://www.timesofisrael.com/ben-gvir-said-to-ask-idf-chief-why-so-many-gaza-gunmen-arrested-cant-you-kill-some/ Spørsmålet nå er om de vil kastes fra regjeringen når de attpåtil forsvarer brutale lovbrudd. Det er ikke holdbart.

Stiller meg bak Israels ambassadør som mener Barth Eide er dobbeltmoralsk. Når det er granskninger av Israel stiller Barth Eide seg bak det, mens når Israel eller israelere ønsker en gransking så beskyldes de for å drive et politisk spill. Hvorfor er det ikke i Barth Eides interesse å finne ut om det er hold i anklagene mot UNRWA? https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Eya035/israels-ambassadoer-til-vg-espen-barth-eide-er-dobbeltmoralsk Man kan også spørre hvilken agenda VG har når de fortsetter å hevde at det ikke er lagt frem bevis på at UNRWA-ansatte deltok i terrorangrepet 7. oktober.

Hva er dette fra Sp? Skal vi ikke motsi jødehat? "– Selv om vi har full forståelse for at mange blir opprørt av slike ytringer, bør vi som samfunn prøve å ikke gi provokatører de reaksjonene de ønsker, sier Torleik Svelle, politisk rådgiver for justisministeren (Sp)."

Så etterforskningen av de ansatte i UNRWA som deltok i terrorangrepet 7. oktober har pågått i et par måneder, men uten at det har blitt lagt frem bevis som VG her hevder? Synes vi får servert vel mange faktafeil i media. https://www.vg.no/nyheter/i/zA7mRq/barth-eide-norge-tar-sterk-avstand-fra-soeksmaalet-mot-ansatte-i-unrwa

Ja, Hamas tas helt ut av ligningen. Det er ikke bare Israels krig i Gaza, men Israels krig mot sivilbefolkningen i Gaza. Høyre: https://www.dagbladet.no/nyheter/etter-israels-dodsangrep-dypt-urovekkende/81464781 Jørgine Vasstrand: https://www.vg.no/rampelys/i/gwWK8A/funkygine-i-taarer-etter-teltleirangrepet-i-rafah-vaar-plikt-aa-engasjere-oss

Er det virkelig eneste forskjell? Det var en mistenkt militant palestiner som er kjørt til sykehus - riktignok på et vis som gjør at hendelsen nå etterforskes av IDF. Jødene ble ikke transportert til sykehus, men til gasskamre der de ble drept.

NRK har endelig sluppet dokumentaren "Supernova" fra terrorangrepet mot festivalområdet 7. oktober. Etter dokumentaren har NRK lagt til et intervju med Marte Heian-Engdal og Sigurd F. Mikkelsen som får skutt inn kritikk mot Israel. Tilsynelatende er det forverrede leveforhold i Gaza og på Vestbredden i årene før 7. oktober som ligger i opptakten til terrorangrepet. Israel bryr seg heller ikke om lidelsene for sivilbefolkningen i Gaza og mener palestinerne er mindre verdt: "Over tid har man bygd ned ideen om at den andres liv er like mye verdt". Intervjuet er selvsagt blottet for kritikk mot Hamas.

Hva mener du IDF har løyet om? WCK-angrepet førte til at ansatte i IDF ble oppsagt da angrepet var basert på indisier og en feilidentifisering. Det var heller ikke et planlagt angrep basert på etterretning slik dette mot skolen eller som ved teltbyen Tal as-Sultan.

Som du nevner så begynte varslingen fra 6. mai. Det har vært varslet med flygeblader, tekstmeldinger og i sosiale medier med anvisning til hvor de skal evakuere. Rundt 1 millioner har også evakuert. Det er dermed ikke troverdig at de ikke skulle ha fått med seg at den teltleiren ikke lenger var innenfor de anviste trygge sonene. Hadde angrepet skjedd umiddelbart etter varslingen ville det stilt seg annerledes.

NRK kunne godt ha opplyst om at området i realiteten var mer enn 1 km fra den humanitære sonen. https://www.nrk.no/nyheter/idf-etterforsker-om-vapenlager-tok-fyr-1.16903304

Unødvendig å dra debattnivået ned dit. Hvorfor mener du Israel ikke er troverdig? Du lener deg jo på informasjon fra Hamas som blant annet har hevdet ingen sivile ble drept i Israel 7. oktober og at en feilslått rakett fra Islamsk Jihad tilhørte Israel.

Skuffende å se at Høyre bruker uverifisert informasjon i fordømmelsen sin. Israel hevder at de ikke står bak angrepet tirsdag. Likevel er det et sentralt punkt i fordømmelsen til Solberg og Søreide. Videre kan gjerne Høyre opplyses om at Hamas fremdeles eksisterer. Det er ikke sivilbefolkningen Israel kriger mot. https://www.dagbladet.no/nyheter/etter-israels-dodsangrep-dypt-urovekkende/81464781

Ja, det handler også om hvordan Barth Eide sier det. Faktafeil som du pekte på angående antall flykninger, og blant annet antydninger om bevisste barnedrap: https://www.nettavisen.no/nyheter/eide-israel-har-brukt-antisemittisme-som-beskyttelse-mot-kritikk/s/5-95-1842342

Med unntak av Hamas hadde jeg trodd at frigjøring av israelske gisler er noe alle uavhengig av hvor de står i denne konflikten kunne enes om. Det er uforståelig at noen kan få seg til å rive ned og spytte på plakater av israelske gisler. https://www.nrk.no/nyheter/mann-rev-ned-plakater-av-israelske-gisler-1.16902408

Israel hevder de ikke står bak angrepet i den humanitære sonen. https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-forces-press-rafah-offensive-despite-global-outcry-2024-05-28/

Hamas varslet ingen sivile om evakuering før 7. oktober, snarere tvert imot gikk de målrettet etter sivile. Hva mer tenker du Israel kunne gjort for å skåne sivile?

Israel hevder de ikke står bak angrepet mot teltleiren hvor 21 ble drept. Likevel er det dette NRK fremhever i innledningen: https://www.nrk.no/urix/israelske-stridsvogner-i-sentrum-av-rafah-1.16899994

Forstår det som estimatet på 7500-10500 kun inkluderer Hamas-terrorister? I tillegg kommer da Islamsk Jihad som det ble estimert hadde rundt 10 000 soldater før krigen.

FN sier her ingenting om at andelen kvinner og barn fremdeles er rundt 70%. Det de sier er at det fremdeles er totalt rundt 35 000 døde, og at de forventer at antall kvinner og barn øker når flere lik blir identifisert.

Mener du at kvinner heller ikke har identifikasjonspapirer? Hvor finner du at FN bekrefter at de ikke har redusert andelen kvinner og barn? https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-220 FN rapporterer at blant de identifiserte likene er det 32% barn og 20% kvinner. Det blir 52%. Du har altså gjort en antagelse for å kunne runde opp tallet til 60%. Du får heller si at det er 60% kvinner, barn og eldre blant de identifiserte likene.

Nåvel, de har redusert andelen kvinner og barn fra rundt 70% til 52%. https://www.timesofisrael.com/un-drastically-revises-downward-number-of-identified-women-children-killed-in-gaza/