Svala

Vel, ikke første gang TV2 tråkker i salaten. https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/eksperter-skeptiske-til-fred-er-sa-mange-skjaer-i-sjoen/17374917/

Hvorfor kaller du de barnemordere? Ifølge tallene over døde fra Gazas helsemyndigheter så er det ikke barn, men menn som er overrepresentert. https://www.ochaopt.org/content/reported-impact-snapshot-gaza-strip-8-january-2025

Du vet hvilke verdier israelere har basert på et bilde av én jødisk familie? Attpåtil et bilde hvor man ikke vet hvorfor de har tatt bilde på den måten. Det kan like gjerne være til minne om israelske soldater og gisler, men Aftenposten har plassert bildet slik at det ser ut som det handler om døde palestinere. Den generaliseringen din bare understreker hvorfor Aftenposten burde vite bedre.

Hvorfor i all verden har Aftenposten valgt det bildet til artikkelen? Det en ingen forklaring i artikkelen annet enn bildeteksten. Artikkelen handler hovedsaklig om angrep i Gaza med flere drepte. Antisemittene flokker selvsagt til kommentarfeltet: "Er det Guds utvalgte folk som poserer på tittelbildet?" Det der kunne Aftenposten virkelig spart seg for.

Man kan selvsagt ikke poste utdrag fra en artikkel som er bak betalingsmur. Men tenker det skulle stått hvor sammendraget var hentet fra. Jeg synes sammendraget til MIFF gir et riktig bilde av det som kommer frem i artikkelen i DN. Erna Solberg går ut mot regjeringens utenrikspolikk og mener Israel har blitt kritisert for sterkt. Eneste forskjellene jeg ser at at MIFF har lagt til "kritisk" og "fiendtlig" i de to setningene du viser til. Men det står ellers i artiikkelen at Norge har en negativ posisjon overfor Israel og kritiserer de for hardt. Hun sier ikke ett ord om det vi vet fra før som du omtaler i tredje avsnitt der Høyre har kritisert Israel tidligere.. hvor relevant er det? I artikkelen i DN var det nettopp kritikken av Norges utenriktspolitikk som hun blant annet mente var for streng mot Israel hun snakket om.

Det var et subjektivt spørsmål fra NRK. De hadde kartlagt jødehat, og intervjuet i den forbindelse norske jøder. Blant dem var to unge jødiske søstre der hun ene hadde blitt kalt "jævla jøde" på skolen få dager etter 7. oktober. De fikk følgende spørsmål: https://www.nrk.no/spesial/nrk-kartlegging-av-jodehat-i-norge-etter-7.-oktober.-1.16644625 Beskjeden til NRK ser ut til å være at det bare er rett og rimelig at hat rettes mot norske jøder. Ervin Kohn og Zhira Beck fikk også lignende spørsmål. Et nøytralt spørsmål kunne vært noe ala: "Hva tenker dere om at sinne over krigen i Midtøsten rettes mot norske jøder?" Og nei, jeg synes ikke synet til mennesker som utfører hatkriminalitet skal ukritisk belyses i media.

Det er absolutt likheter med det som skjer nå og 1930-tallet. Antisemittismen er på anmarsj. Stor økning i hatkriminalitet mot jøder, og det ser også ut til at det blir mer og mer sosialt akseptert. Så bare da NRK kartla antisemittisme og intervjuet norske jøder. De spurte jøder utsatt for hat om de ikke burde ha forståelse for at folk var sinte pga krigen. Antisemittiske stereotyper får også innpass i mediene. Israel og israelere fremstilles gjerne som hevngjerrige, blodtørstige og som om de mener de er overlegne andre mennesker. https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/nQ6bEd/joeder-i-norge-forteller-at-de-naa-er-redde Det er faktafeil i dagens kronikk som du viser til. En professor ville ikke tillat seg slike feil ellers i arbeidet sitt, så hvorfor gjør han det når det kommer til Israel? Selvsagt kan man kritisere Israel uten å være antisemitt. Men det er jo ikke det som diskuteres her. Det er jøder som utsettes for hat. Som det vises til i kronikken over som DukeNukem3d linker til, så er det ingen andre grupper som kobles til kriger slik jødene gjør. Man spør ikke palestinere om de støtter terror, man spør ikke iranere om de støtter prestestyret osv. Man ser hvertfall ikke stor økning i hatkriminalitet mot andre grupper i Norge når det er krig andre steder i verden.

Nei, du misforstår. Likheten var at på 1930-tallet var det også de som hevdet at hatet mot jødene ikke var antisemittisme. De anså det som velbegrunnet. Du ser akkurat samme argumentasjon her i tråden. Jøder angripes, men det hevdes det bare er velbegrunnet kritikk mot Israel. Saklig kritikk mot Israel? Det var snakk om angrepet på jødene i Amsterdam. Angrep mot jøder skjer ikke uten at de har blitt tillagt egenskaper.

Fellesnevneren både nå, på 1930-tallet og på 1300-tallet er at det ble funnet argumenter for å hate jødene. I samtiden har de ikke sett på det antisemittisme, men som velbegrunnet hat. Men det finnes ikke argumenter, det er bare unnskyldninger. Historien har vist at noen uansett klarer å finne grunner til å hate jødene. Det er helt uforståelig at konflikt og krig i Midtøsten skal skape hat mot etniske grupper i Norge. Argumentene dine eller unnskyldningene dine er syltynne.

Mulig du har mer til felles med den tidligere religiøse antisemittismen. Jødene som drepte Jesus. Nå jødene som terrorbomber ifølge deg. Uansett hvilken begrunnelsen man har, så er det forkastelig å fremme hat mot en etnisk gruppe slik du gjør. Vi får ikke bare snakket om norsk antisemittisme her, men vi får også sett eksempler på norsk antisemittisme.

Du bruker skremmende lik argumentasjon som ble sett på 1930-tallet. De mente jo også selvsagt at hatet sitt mot jødene var velbegrunnet.

Den antisemittiske forestillingen om griske jøder ja. Må si det er lite taktisk av jødene i Israel å ikke samtidig vise sitt sanne ansikt når det kommer til kontroll av verdenspolitikken og media. Da kunne de snudd opinionen.

Hvorfor prøver du å bagatellisere det? Som allerede nevnt, så var det 21 anmeldelser i perioden januar-april i år. NRK sin kartlegging viste også at svært mange - i en periode på under 2 måneder - hadde hatt ubehagelige opplevelser knyttet til sin jødiske identitet. https://www.nrk.no/spesial/nrk-kartlegging-av-jodehat-i-norge-etter-7.-oktober.-1.16644625

Du er i så fall ganske selektiv i informasjonen du tar til deg. Det har vært godt dekket i media. Det har også opptil flere ganger blitt vist til i denne tråden. Igjen: hatkriminaliteten mot jøder har økt med flere hundre prosent.

Overhodet ikke. Men jeg stiller spørsmålstegn ved hvorfor dette deles i denne tråden om antisemittisme og norske jøder, og ikke i tråden om krigen. Det fremstår som et forsøk på å koble norske jøder til krigshandlingene og dermed fremme hat.