Iki

Du beviser bare påstanden om at du troller nå... Enten det, eller så har du ikke leseferdigheter.

Nei. Hvorfor er det uendelig trist at noen aborterte et foster?

Hvorfor?

Du påstod for litt siden at det ville være greit om morens liv var i fare...

Hvordan vet du det? Har du spurt? Ser ikke noe bilde av noen baby, hvor er det? Du signaliserer jo et sterkt ønske om at fødte barn skal leve i vold... Det er vel ganske omdiskutert hvor bra dette er for barnet, og da er det også snakk om noen få barn per år. Se for deg om alle skulle føde barn i ett sett, for så å levere dem fra seg til staten. Synes du det er en god ide? Merkelig påstand all den tid du ikke kjenner dem du snakker med... Vi kan vel alle se at videre diskusjon er håpløs, da det bare er trolling fra trådstarter... Takk for at dere prøvde iallefall, det kan ha opplyst en del andre, får man håpe.

Nei. Du kan se så bra ut som du vil, men har du en elendig personlighet så hjelper det ikke. Det samme kan du si andre veien, du kan se elendig ut, men har du en bra personlighet så hjelper det. Den brutale sannheten er at du ikke kan forvente at alle kvinner skal like deg. På samme måte som du ganske åpenbart ikke liker alle kvinner.

Det er en passende beskrivelse. Hva definerer du som et levende menneske? Hvor mange celler skal der være? 2? 3? Med mindre kroppen gjør noe med dette... Avslutte utviklingen som fører til et menneske*

Har du vurdert at det kanskje kan være valget du selv gjør som er problemet ditt? Om du, som du påstår, er så stygg, så regner jeg med at du ikke har noe imot "stygge" kvinner?

Kanskje litt vanskelig å forstå, men svaret er altså "aldri".

Ifølge deg så er jo det bedre enn at moren tok abort før barnet havnet i denne situasjonen... Om ingen ønsker barnet, ingen tenker å ta vare på barnet, og livet til barnet blir elendig, så burde man ta abort, ja. Barnet vil aldri vite hva det går glipp av, da det aldri får utviklet seg langt nok til å danne noen oppfatning. Du får ta en spørreundersøkelse, kanskje få dem til å signere på at dem er mot abort? Selv skal jeg starte en spørreundersøkelse hvor jeg spør de døde om de foretrekker fløyel eller silke i kistene sine.

Hva har det å si for deg om noen andre støtter eller ønsker abort? Vil du adoptere alle barna? Alle som kommer som følge av voldtekt, alle som er uhell, de som blir født inn i fattigdom eller sykdom? Kan du påstå at de, og alle rundt, vil få et godt liv?

Det er ikke sikkert Putin ser på atomvåpen som så mye verre enn å bli omringet av Nato, samt å måtte innrømme for folket at han har tapt krigen. Det vil jo være umulig for ham å lede landet etter et tap.

Usikker på om selve grafikken blir forbedret, men utvidelsen skal iallefall bare komme ut på PS5. Slik dem ordlegger seg så kan det være selve implementeringen av den nye store maskinen som ble for mye for PS4. "A massive machine threat lurks in its shadows – a huge challenge that Aloy must overcome by using all of her skills and abilities. To achieve this grand vision technically and creatively, we’ve made the difficult decision to focus all our efforts on making an incredible experience exclusively for the PlayStation®5 console."

Russland vil plassere seg i en svært dårlig situasjon om de nå taper krigen. Utenom atomvåpen så har de ikke mye av militærmakten de startet med. NATO vil ha flere allierte, og på grensene til Russland. Samtidig vil folket miste all respekt for styresmaktene, og putin vil havne i en vanskelig situasjon. All den tid de fortsatt er paranoide til vesten, så kan ikke Russland tillate seg selv å tape. Atomvåpen er siste utvei, men det kan fort bli den eneste utveien.

Det hadde ikke blitt verdensfred kun av den grunn. Så lenge en person har noe en annen har lyst på så kan det ikke bli fred. Russland vil på det tidspunktet sitte på 6.000 stk atomvåpen. Det er selvfølgelig mulig at regjeringen blir styrtet, og noen andre kommer til makten. Skjer ikke dette så virker det ikke særlig sannsynlig at de godtar et nederlag. Som sagt har Russland fortsatt en haug kraftigere våpen som enda ikke er brukt i krigen. Så du tror ikke Ukraina vil kreve at enkelte straffes for krigen? Du tror ikke det vil bli borgerkrig, eller noen terrorisme fra de ene eller de andre? Russland, og russerne i Ukraina, vil bare gi seg en dag, og så vil alt være glemt?

Så du mener at Russland vil gi seg, og at Ukraina ikke vil ha noe mer fra dem?

Man kan vel si det samme om flere våpen også? Hvordan vil flere våpen føre til fred?

Nå virker ikke akkurat Russland som et land som bryr seg så veldig mye om slike lover lengre. Man kan jo lure på hva som blir slutten på krigen. Vil Russland gi seg om de blir dyttet ut av Ukraina? Vil Ukraina gi seg om de dytter Russland ut? Det virker iallefall ikke som de ønsker å dele på Ukraina.

Hve er egentlig grunnen til at det å sende våpen, og private militære, ikke fører til krig mellom Russland og for eksempel Norge? Slik jeg ser det så må vel Russland se at andre land hjelper Ukraina i å kjempe mot dem? Hva stopper så Russland fra å bruke dette som videre unnskyldning for å gå til angrep? Gitt at verden nå hjelper Ukraina såpass at Russland ikke vinner med dagens strategi, hva hindrer Russland i å bruke sine kraftigere våpen?

Penger? Slit? Det skal en del utstyr til for å få samme resultat som i spillet, og så må du bære med deg alt dette, samt fysisk gå rundt og vaske.

Hva forskjellen er.

Nei. Ingen har svart om forskjellene inne i spillet, kun om forskjellene utenfor. Altså noe helt annet enn det jeg spurte om.

Det er løsninger på problemer som ikke har noe med spørsmålet å gjøre, altså avsporinger som har oppstått av at andre prøver å forsvare her. Jeg har kun stilt et spørsmål. Det er flott at du ikke klarer trekke med det spørsmålet i oppsummeringen din... Jeg har aldri sagt at det å koble opp en pc til et tv var en løsning, jeg har sagt at dette er mulig. Spørsmålet handlet om påstanden om spillene, ikke systemet rundt.

Diskusjonen JEG startet... hvordan kan jeg omdrfinere et spørsmål jeg allerede har stilt? Jeg var klar over at xbox spillerne var yngre, men trodde de hadde lært å lese iallefall... Jeg har ikke sagt meg uenig i noen valg... jeg har stilt et spørsmål, uten å få et svar. Nei, det var noe nytt. Tror ikke det er noen som har snakket om å koble PC til konsoller her. Altså vurderingen som andre påstår personen har gjort, da han ikke klarer svare for seg selv. Igjen. Mitt spørsmål, min definisjon. At dere skal legge til ting jeg aldri har spurt om har ingenting å si for det opprinnelige spørsmålet.

Men du ville ikke påstå at det å spille et RPG spill, på PCen, tilkoblet tv og med kontroller, gir deg en annerledes opplevelse i spillet. Du ville ikke påstå at en pc, med kontroller, ikke egner seg til platformer spill. Du ville ikke påstå at det er umulig å sitte i samme stol, om du spiller på pc eller konsoll. Det er helt greit med preferanser, det er helt greit å si at man ikke orker koble opp diverse. Men det er ikke det som blir sagt her.