Iki

Så en pen kvinne etter indisk standard ser nøyaktig lik ut en pen kvinne etter inuitters standard? Hva med Korea? Det eneste som bevises er at folk liker andre folk, ikke at de liker en bestemt type.

Beklager å si det, men mannfolk har ikke en bestemt type dem liker best. Det er avhengig av hvor dem kommer fra, hva dem har lært, osv. Det er også enorme forskjeller mellom utseende til den gjennomsnittlige sminkede og det som regnes som perfekte gener. Dette er også feil. Kvinner liker ikke alltid slike menn.

"Synes du det er greit at treåringer blir tvunget til å stirre på dette bildet i flere timer? Ja eller nei."

Så la den handle om de bildene, istedenfor å snakke om noe helt annet. Spør om de bildene, ikke om pornografi eller noe annet.

Tvinger du barna dine?

Huff, se hva jeg fant på Google... tenk om barna mine hadde sett dette... er jo ren pornografi dette...

Bra noen lager en fin og saklig diskusjon rundt dette, uten noen bias.

Hva mener du nå? Gjør du deg så tungforstått med vilje, på lik linje du har gjort i alle diskusjoner tidligere, eller forstår du virkelig ikke at pornografi er noe helt annet?

Vi støtter seksualundervisning, ikke pornografi. Det er to forskjellige ting.

Hvilken aldersgrense setter du på boken? 20? 18? 16? 14? 12? Så du synes seksualundervisning er bortkastet?

Hvorfor ikke?

Har du lest boken selv? Spurt barna dine hva dem synes?

Nå vet vi at barn har samleie så tidlig som i 9-10 års alderen. Det er 11 års seksuell lavalder i Nigeria, 13 i Japan, osv. Verdens yngste mor var 5 år gammel. Nå vet vi at seksualundervisning stopper barn fra å bli gravide i ung alder. Vi vet at seksualundervisning forhindrer mobbing og vold. Vi vet det forhindrer spredning av sykdom. Alt tyder på at dette er bra for barna.

Ja. Da er det greit at de vet hva dem holder på med.

Samme person har tidligere gått kraftig ut mot abort. Nektet å diskutere med andre, da kun deres egen mening gjaldt... Nå er de tilbake med en lignende tråd...

For barn skal en gang bruke den informasjonen.

Ingenting upassende her. Boken inneholder det navnet tilsier, så da blir det opp til foreldre eller andre ansvarlige å avgjøre om dette er noe for barna. Aller helst burde nok barna blitt mere opplyste i tidligere alder, da det kun er en bra ting.

Nei, Mick Gordon som har laget musikken til spillet gir bort sin lønn fra utvikleren til australske Røde Kors som bistår i Ukraina. Altså, penger som blir brukt på spillet går til Ukraina.

Var det ikke slik da at penger som går til dette spiller går til Ukraina? https://www.gamer.no/artikler/atomic-heart-komponist-mick-gordon-gir-lonna-til-ukraina-hjelp/515948

De aller fleste mennesker kjøper fortsatt iphone og andre produkter hvor man vet at fabrikkene har horrible forhold... Folk kjøper det de vil ha, så lenge det ikke direkte påvirker dem selv negativt.

Tv kalibrering fra elkjøp er ikke basert på hvert individuelle panel, men heller alle av samme type. Derfor gjøres ikke store endringer, men heller små. Bildet vil bli bedre, men ikke perfekt. Det kalibreres for å se naturlig ut, ikke for å gi ekstreme farger eller lignende.

Så da har ikke Samerådet noe å klage over. "Så du tenker ikke at det betyr noe at det er en liten gruppe eller ikke?" "i virkeligheten har tallene betydning. Både når det gjelder antallet som tilhører folkegruppen og forholdet mellom minoritet og majoritet i det aktuelle landet." Så Samerådet hadde en avstemning hvor alle medlemmene i organisasjonene var med, før dem sendte brevet? Det var ikke noe dem selv fant på, men resultat av en lengre utredning?

Hvorfor spillere det noen rolle her? Undertrykker SE dem nå? Er det undertrykkende at dem har dette kostymet i spillet? Den har det all den tid du påstår størrelsen på gruppen har noe å so for om de har lov å bli krenket eller ikke... For øyeblikket er det snakk om at et flertall av de femten personene i Samerådet har reagert. Jeg holder meg konsekvent. Ingen av kommentarene mine påstår at drakten er en direkte kopi av samenes klesdrakt.

Du kjøpte en pc. Denne ble sendt til deg. Siden du bor i en leilighet uten lås så ble maskinen stjålet. Du fikk den tilbake etter noen dager. Da oppdaget du at den ikke fungerte slik den skulle, så du åpnet den og knakk av en del. Du sendte den til reparasjon, men de påstod den var ødelagt, på grunn av delen du hadde knekt. Så nå er du sint på netonnet? Og av en eller annen grunn mistervape?

Det har ikke noe å si i dette tilfellet. Det var ikke square Enix som undertrykte samene over tid. Meksikanere har for øvrig lenge vært plaget, samme med kinesere, indianere, afrikanerne, osv. Så du påstår at de dem representerer støtter denne avgjørelsen? At alle medlemmene er enige i alt? Ble spurt før rådet klagde? Fordi det ikke har noe å si for diskusjonen. Det har ikke noe å si hvem eller hva som blir krenket av dette. Det som har noe å si i diskusjonen er om det i det heletatt er noe å bli krenket over.