Iki

Noctua kortet er da verdt en god del mer enn et standard 4080.

Så da er altså toyota selvladende ettersom det ikke er mennesket som direkte overfører energien over til batteriet.

Men så viser det seg at mye av det Toyota selv uttaler og kommuniserer er korrekt, men at folk gjør seg dumme for å klage. Ta selvladende, som du har så mye imot. Lades batteriene uten at du må koble en ekstern lader til bilen? Ja eller nei.

Spesielt nå som de har flyttet vinger og slikt inn i en "emote" kategori, hvor dem kun vises de 2-3 sekundene.

2-1-1 Nihonbashi Muromachi, Chou-ku, Tokyo.

Under produksjon. Kommer i en fremtidig prius.

Og de holder på med produksjon av dette. Et av de fremste firmaene i verden på området for øyeblikket. Noe som stemmer globalt sett. Hva er galt med dette? De lader batteriet når du bremser. Det er ingen som påstår de lader seg selv fra luften. Da hadde de ikke trengt en brennstoff motor.

Får jo plass til 4090 i itx kasser, så det er ikke noe stort problem slik sett.

Kan vel anbefale noe slikt som moondrop sine "quarks dsp" De er ikke mono, men svært små, usb-c, grei lyd, osv. Virker som dem er utsolgt for øyeblikket.

Nei. Jeg har ikke nevnt Ukraina. Men det er ingen i Ukraina som tar skade av at det er russiske spillere med i et fotballspill. Russland, som krigfører, tjener ikke noe i krigen på dette. Så du synes det er best at dem blir fengslet av myndighetene i Russland da. Er for øyeblikket tusenvis av Russere som har demonstrert mot krigen, hvor mer enn 15.000 av dem har blitt arrestert.

Så det er altså en selvfølge å straffe uskyldige for noe de ikke kan gjøre noe med? Vi ser jo at folket i Russland blir fengslet og flykter over grensene for å unngå krigen, men man bør selvfølgelig straffe dem? Om Norge går til krig i morgen, mot Sverige, og du prøver å rømme til Danmark, synes du da at du fortjener straff?

Altså mener du man skal straffe uskyldige folk for noe styret i landet deres holder på med...

Regner med at du har sitater hvor fotballspillerne fra Russland sier dette da?

1440p med 165 eller mer hz. Med mindre du har spill som jobb. Vet ikke hvor viktig bildekvalitet er for deg. Du har samsung sine G5 skjermer. Asus sin vg27aq. Gigabyte m27q.

Da vil du, om det er snakk om ps plus etter at de la til alle spillene (800+ spill), ikke bli noe mer fornøyd med gamepass, da det er samme tingen.

Samme grafikk på begge, samme støynivå, osv. Begge har tjenester for å spille spill med et abonnement (gamepass eller playstation plus) men om du spiller lite så taper du bare penger på dette. Eneste virkelige forskjellen er designet på maskinen, kontrolleren, og hvilke eksklusive spill som kommer til dem.

Det kommer vel ikke akkurat som noe sjokk at dem ønsker å sone straffen i Norge, om man sammenligner alternativet.

Har vel vært snakk om at bluepoint er opptatt med en egen ny IP, samt at de som er best på å pusse på gamle spill har blitt satt til å jobbe med metal gear solid.

Har du mulighet til å justere viftene slik at dem holder lavere rpm? Nå vet vi ikke hvilket kabinett du benytter, hvor høy temperatur er inne i kabinettet, eller hvor høy temperatur du har i rommet. Det kan være den bråker fordi den har det for varmt, og får for lite luft.

Jeg vil påstå at en person som forlater landet frivillig, bor i utlandet i 10 år, og kjemper for terror, gir fra seg statsborgerskapet. Da trenger man ikke hente dem tilbake til Norge. Barna deres kan vurderes, da dem ikke hadde valget om å flytte ut. Er barna derimot født i utlandet så burde man sammenligne dem med andre barn født i utlandet, og så veie opp rundt dette. Er det vanlig for Norge å hente barn fra andre land, om dem ikke er statsborgere, for å hjelpe, eller må de barna komme seg til Norge selv?

Hva er grunnlaget for å hente dem tilbake? Hva er grunnlaget for å ikke hente dem tilbake? Er der noen grunn til å prioritere dem over noen andre vi burde hentet? Om grunnlaget er at de var norske, en gang i tiden, men at de frivillig ble med i en terrorgruppe, så mener jeg de har gitt fra seg retten til å komme tilbake. Om dem ble tvunget ut av Norge, så bør man vurdere hva dem har gjort for å komme seg vekk fra terrorisme selv, og så avgjøre om de fortjener å få komme tilbake. Barna deres hadde selvfølgelig ikke dette valget, men da bør man sette opp et spesielt system for å integrere dem, som mulig kan være påvirket av oppveksten. Her vil jeg påstå det sannsynligvis ville fungere best om barna ble integrert i en annen familie, slik at dem ikke forblir knyttet til terror. Uansett hva situasjonen er så vil jeg påstå at det ikke er lurt å hente dem tilbake, men det kan være det er noe vi tvinges til å gjøre.

Stod faktisk at hun måtte være gift med denne mannen.

Er ikke bare muslimer som har spesielle regler rundt det å kjøre bil. Her er loven som England kom frem til når dem skulle ut å kjøre for første gang: "Firstly, at least three persons shall be employed to drive or conduct such locomotive, and if more than two waggons or carriages he attached thereto, an additional person shall be employed, who shall take charge of such waggons or carriages; Secondly, one of such persons, while any locomotive is in motion, shall precede such locomotive on foot by not less than sixty yards, and shall carry a red flag constantly displayed, and shall warn the riders and drivers of horses of the approach of such locomotives, and shall signal the driver thereof when it shall be necessary to stop, and shall assist horses, and carriages drawn by horses, passing the same." (Selv om de ikke hadde navnet "bil" på den tiden så omhandler det altså å kjøre en bil) Denne loven om at noen måtte gå forran bilen med et rødt flag hadde dem frem til ca 1980 i Virginia, USA. Der måtte kvinner la mannen gå foran bilen med et rødt flag når dem skulle ut å kjøre.

Hvorfor går du for skyldig til det motsatte er bevist? Ingen har nevt noen jobb i det heletatt. Kunden har ikke bestilt noen jobb da kunden aldri fikk noen beskjed om jobben før den ble utført. For n-te gang så ble det aldri nevnt at det skulle være noen jobb utover netteier sin jobb. Det ble aldri godtatt noen jobb utover dette. Du ser ut til å tro at elektrikeren har forklart hva som skulle gjøres, hvor mye arbeid dette ville bli, og hva det innebærer, men dette har ikke skjedd. Elektrikeren har fult ansvar for å informere om det arbeid de skulle utføre. Det har dem ikke. De har forsøkt å presse på trådstarter et arbeid som trådstarter ikke ønsket.

Som skulle koste 2-5000,- ifølge elektrikeren. Kunde har ikke bestilt noe utover dette. Det ble ikke inngått noen avtale om noe annet. Koblingen av kabelen, som elektriker har nevnt, kan være alt fra en kabel som allerede er i huset, hvor det blir snakk om å skru på en bryter, til å legge kabel fra nabobyen. Det er ikke en jobb som noen har bestilt, da det aldri ble forklart noe om denne jobben. Om du går på elkjøp og kjøper et kjøleskap, spør dem om prisen og dem sier "5000,- så kjører vi det hjem til deg og setter det opp" så vil du ikke tro at de trekker deg for noe annet enn 5000,- Om de så trekker deg for 15.000 og påstår 10.000,- var for å kjøre det til deg, så ville du klaget på dette.