Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Iki

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    5 773

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Alt skrevet av Iki

  1. Iki
    Du må vite med 100% sikkerhet hva som har blitt lagt til, endret, eller fjernet, for å kunne vite om en person som skriver noe om dette snakker sant eller ikke. Du kan med 100% sikkerhet si om en person lyver om denne personen skriver noe som ikke stemmer. Om en person lyver så kan man med 100% sikkerhet si at den omtalen ikke er en ekte omtale. "Du forvrenger 100% når du impliserer at homohets er standaren blant de lavere vurderingene. Jeg måtte tråle gjennom rundt 50 stk før en som omtalte homofili som unormalt dukket opp." "100% spekulativt bullshit, gjengangeren på de lave vurderingene er generell skuffelse over kvalitet. Noe en enkelt kan se både på de nyere og høyest rangerte vurderingene. At det har kommet noe grums blant dette betyr selvsagt ikke at det er standaren." "Jeg henviste så til selve siden som klart og tydelig viser at dette er langt fra tilfelle og at du farer med usannheter" Folk kan lett gå tilbake i kommentarene dine her for å lese nettopp dette... Løgn, copy paste, homohets, etc. Det er ikke subjektivt. Det er objektivt. Så lenge du vet hva som faktisk foregår i spillet da, men det har du selv sagt at du ikke gjør. Det er det ikke, og har aldri vært, snakk om i denne diskusjonen. Det har vært snakk om hva folk faktisk skriver i omtalene på metacritic. Ikke hva noen hypotetisk kunne skrevet.
  2. Iki
    Vet du hva som har blitt lagt til i spillet, ja eller nei? Så hvorfor sier du at de du ikke har sett ikke finnes? Og hvorfor sier du at de du har sett er genuine? Er det spekulasjon fra din side, eller er du 100% sikker på at innholdet i alle de anmeldelsene du har sett er 100% korrekte, da du selv har spilt spillene og da kan vite om folk snakker sant eller ikke? Om du påstår at du ikke har spilt spillene så kan du ikke vite hva som er sant eller ikke. Så lett er det. Da blir alt du kommer med spekulasjon.
  3. Iki
    Igjen. Det som er lagt til er objektivt endringer som hjelper absolutt alle som spiller spillet på en positiv måte. QOL oppdateringer. Det er det eneste du gjør. Spekulerer. Du har null grunnlag for noe annet.
  4. Iki
    Hvordan kan du subjektivt mene at det ikke er lagt til noen nye gameplay mekanikker? Om jeg spiller Microsoft flight sim og dem legger til båter man kan styre i en dlc pakke så kan jeg ikke gå inn å påstå at det er samme gameplay i dlc pakken... Du påstår at det er umulig for en person å lyve i sin anmeldelse, slik at denne anmeldelsen ikke blir slettet... Igjen, de aller fleste av anmeldelsene som gir 0 poeng, også de som skriver lengre paragrafer om historie og gameplay, er falske. Det er anmeldelser fra personer som ikke har spillt spillet, eller som hater det pga kysset, men prøver å unngå å bli slettet for reviews bombing. Det at du ikke har noen anelse om hva som er en riktig anmeldelsen, da du aldri har spillt spillet, sier seg selv. Du har ingen måte å begrunne anmeldelsene på. Du kan ikke si at "ingenting er forandret" er sant, da du ikke vet om noe er forandret eller ikke. Det blir bare trolling fra deg om du fortsetter å late som du vet alt om spillet og alle som anmelder det.
  5. Iki
    Ettersom all konteksten er der så mener jeg det er bedre å holde forumet rent for gjentagelser...
  6. Iki
    Dette kan man helt fint si er en feil omtale, da det er blitt langt til nye typer gameplay og oppdateringer over hele spillet, inkludert den originale delen av spillet utenfor dlc pakken. Om man gir et produkt 0 poeng, men ikke makter å forklare hvorfor det fortjener 0, spesielt når man må lyve for å begrunne dette, så kan man si at omtalen bare er tull. Hva er det som er problemet ditt med å forstå at omtaler blir fjernet?
  7. Iki
    Eller så burde folk lese gjennom alle kommentarer i et kommentarfelt før dem bryter inn med egne kommentarer...
  8. Iki
    Nå var kommentaren jeg diskuterte: "For oss spillere er det et stort pluss om oppkjøpet går igjennom siden Blizzard sine nåværende spill er en skygge av seg selv" Altså at Microsoft ville økt kvaliteten på studioet, og dermed de fremtidige spillene deres. Det har vi ikke sett noe til enda. På nåværende tidspunkt har vi ikke slike nye spill som et "dårlig" studio har produsert etter oppkjøpet fra Microsoft.
  9. Iki
    Av dem er vel psychonauts, aoe, deathloop og Wasteland 3 spill som var under utvikling/hadde blitt lansert tidligere før Microsoft kom inn i bildet? Halo infinite bør vel regnes som en stor skuffelse da det har tatt knekken på Halo serien? Spørsmålet er ikke om studio som allerede var gode fortsetter slik dem gjorde, men om Microsoft har skapt noen forbedringer ved å kjøpe opp studio.
  10. Iki
    "hevder at idéen om at viruset kom fra Wuhan labben i Kina var en "konspirasjonsteori"(noe det ikke var, vi visste dette sent i 2019, som jeg har gitt en link til tidligere i tråden her) og insisterer på det lenge. " Dette om at viruset kommer fra et laboratorium i Kina har vi ikke bevist, vi har ingen anelse om hvor viruset kom fra. Vi har den dag idag flere ulike teorier. Alt fra flaggermus, hunder, laboratorium i Kina, til at det var USA som lekket det ut i Kina. Derfor er det en teori. Når man i tillegg mener det er en konspirasjon om å skjule opphavet så blir det en konspirasjonsteori.
  11. Iki
    "The game has nothing new" "don't see why this was PS5 only" "no benefit to story, world, quests, or gameplay" "not allowing players to decide " "Aloy never showed any previous signs that she was every interested in a relationship with anyone, regardless of sex" "I find out that GG decided to make her a lesbian." "complete lack of choice" "nothing is added no new mechanics" Alt dette er feil. Det er en god indikator på det som kalles reviewbombing. Spesifikt fordi Aloy kan kysse en annen dame i spillet.
  12. Iki
    Omtalene skriver som sagt om ting som de mener er nytt, men som har vært der fra dag 1. De skriver om ting som ikke er endret, men som likevel har blitt endret. De skriver veldig mye som ikke stemmer. Noe horizon altså ikke gjør eller har gjort, noensinne...
  13. Iki
    Fordi jeg vet hva som har skjedd tidligere i spillet, og kan dermed se at når en anmeldelse klager på noe som har vert i spillet siden dag en, altså før dlc pakken, eller klager på at ting ikke er endret, så vet jeg at de ikke har spilt spillene. Men hvilken oppskrift er det du sikter til? En du tror finnes i spillet?
  14. Iki
    Men hvordan kan du da vite om en omtale er genuin, eller om de bare fyller den med ting for at metacritic ikke skal slette omtalen? Men hva har de med saken å gjøre?
  15. Iki
    Så du klager på at andre spekulerer, men alt du kommer med er spekulasjon fra din egen side?... Hvilken historikk tenker du på da? Ettersom du ikke har fulgt historien i spillet. Er det historikken til dem som lager spillet? Eller er det bare noe helt annet som ikke har noen sammenheng her?
  16. Iki
    Hvilke storspill har Microsoft lansert i det siste? (Ikke fremtidige spill som vi ikke har fått prøve enda)
  17. Iki
    Du påstår vel ikke at dette ikke et en konspirasjonsteori?? At du sitter på beviser (som ingen andre gjør) som viser at viruset kom fra et laboratorium i Kina??
  18. Iki
    Så du mener Aloy er en "woke-marionette" i den nyeste dlc pakken?
  19. Iki
    Hvilket grunnlag har du til å begrunne dem? Har du spilt de 3 tidligere historiene av spillet, slik at du vet hva anmeldelsene sammenligner med?
  20. Iki
    Hvor mye av de 4 hovedhistoriene har du spilt selv?
  21. Iki
    Nå er det nøyaktig det nettstedet, og alle som var der tidligere, rapporterer. Altså dem som vet sier at det var slik. Metacritic sin bruker side. Her er fra den siden akkurat nå: "enforcing yet more of the same LGBT agenda" "setting the agenda" "Sick of 'the message' interfering" "there is also a love line that was forcibly inserted or what the authors allegedly tried to show us, which is perhaps the biggest pain for me." "Why ruin your character" "there were some LBGT content but thankfully Aloy was not apart of that much. But then this DLC came out. " "Enough with the politics agendas," "Aloy les*! What are you doing Sony & Guerilla really? Stop" "game is not a place for Political problems" "unneeded romance arc" "Aloy lesbian! What are you doing Sony & Guerilla really?" "politics and propaganda," Dette er 12 av de 33 første negative anmeldelsene... hvor flere av de resterende er "game is garbage, don't buy" Eller helt klart skrevet av folk som ikke har spillt et eneste spill i serien. Av de 33 første negative anmeldelsene, så er det 3, kanskje 4, anmeldelser som begrunner sine negative omtaler.
  22. Iki
    Jeg ville sammenlignet det mer med Ace combat sin historie, heller enn souls spillene. Det er en historie, og det er deler av denne som er ganske bra, men det er ikke akkurat hovedformålet med spillet.
  23. Iki
    Nå. Etter at metacritic har begynt å fjerne anmeldelser, ja. Hvordan det var før dette vet du vel ikke stort om? Om jeg går inn nå, akkurat nå, og ser på anmeldelsene så er det følgende: 50+ homofobiske omtaler på den første siden. Flere av dem, og andre negative reviews er tydelig copy paste, da det er nøyaktig samme skrift, bare andre brukernavn.
  24. Iki
    AC spillene er laget for å være ganske hardcore mech-sim spill. Ikke på samme måte som mech warrior spillene, som har realistiske store tunge mechs, men heller en simulator av hvordan actionfilm mechs ville fungert. Ettersom man bygger dem selv i spillet, og det er hundrevis av deler, så blir det fort litt avansert. Å spille story, med lett oppsett, vil ikke være noe problem. Blir litt som første gang man spiller DS kanskje. Men går man inn i multiplayer med dette så vil man slite ganske kraftig...
  25. Iki
    Yikes, er det så avansert altså. Du har vanligvis en stikke for å bevege deg, samt en annen for å se deg rundt. Men for å se opp eller ned må du bruke knapper. Du har en boost knapp, som gjør at du beveger deg hurtigere, samt en overboost. Du har kontroll over våpen på høyre og venstre hånd, som du også kan kaste av deg når du går tom for ammo. Våpen på selve karakteren styres med andre knapper, og du har et superangrep som også må styres. Knapp for hopping, target lock, skifte av target, multiplayer chat, scan, osv. Det er en god del å holde styr på, så spillene har en "simple" layout man kan bruke om man ikke ønsker full kontroll. Da blir det litt lettere. Om man har simple på, og bruker en treg maskin, ofte med artilleri og belter, så kan det føles ganske likt vanlige tanks kontroller i spill, for eksempel battlefield, bare med en boost i tillegg. Om man skrur alt på maks, bruker hurtigste mech, ofte med sverd, så blir spillet fort tekken på toppnivå.
×
×
  • Opprett ny...