Iki

Hvor har vi sett at det fungerer dårlig? Hvorfor skal man stole på en enkelt lege over alle andre? Hvorfor skal man bruke gamle medikamenter på nye sykdommer, hvor dem ikke fungerer?

At man finner en felles løsning som passer best for alle. Da slipper man at hvert eneste land, og hver eneste person, gir ulike behandlinger for samme sykdom. Da slipper man forhåpentligvis alt tullet som kom under covid, spesielt med tanke på konspirasjonsteorier.

Altså spiller du ikke hele spillet. Da er vi enige om det. Du liker ikke HELE spillet. Så det at det var andre spillere til stedet under en grind event som er der for spillerne etter at de har spilt gjennom historien, altså noe du selv påstår du unngår, ødela historien i spillet for deg? Hvordan får du det til å gi mening? Du kan helt fint gå der. Det er ikke noe som hindrer dette. Du låser opp en skill til en annen klasse, slik at du da kan bruke denne på den andre klassen. Alt av innholdet i dungeon kan gjennomføres som sorcerer. Du får fortsatt xp og loot til denne karakteren.

Viser ikke dette bare hvor mange som har nye telefoner? Hadde vært mer interessant å vite om noen med telefoner som kunne motta varselet ikke mottok det.

På dette tidspunktet er det nesten så man kan tro de gjør det de kan for å irritere spillerne. Kan ikke se for meg en eneste utvikler av Overwatch 1 som er fornøyd med Overwatch 2.

Hvorfor låser spillet opp nye systemer etter dette om det ikke er ment at folk skal spille videre? Og om du så skal spille slik du påstår, hvorfor trenger du å ta en world boss i d4?

Du spiller ikke spillet ferdig. Du gir deg der spillet begynner. Det er ikke direkte feil, men det betyr at du ikke liker spillet, du liker bare en liten del av det. Lykke til med dette, det vil være umulig for deg. Så lenge du holder deg til reglene i spillet, så... men om du griefer andre slik du påstår så bryter du altså reglene og blir utestengt.

Du liker en god historie, men du liker ikke det som gjør diablo til diablo. Blir litt som å si at du liker need for speed fordi du liker å kjøre rundt i open world, uten å kjøre mot andre.

Tenker på våpenfølelse, animasjoner og slikt.

Grafikken ser grei ut, men gameplay ser ganske dårlig ut. Ser ut som fallout 4 bare i verdensrommet.

Nå var det kanskje 0,01% av spill som har blitt lansert eller blir lansert for tiden. Tusenvis av nye spill hver måned. Gjør dem alene da. Ingen som tvinger deg til å joine andre. God of war, tetris, re, diablo, street fighter, persona, Tony hawks, Stanley parable, ratchet and clank, need for speed... Rts, rpg, mmo, fps, tps, tbs, walking sim, puzzle, racing... Du finner spill i hvilken som helst sjanger. Det lages til og med fortsatt text adventure spill... Skjønner. Diablo er ikke noe for deg altså.

Bare å spille dem solo. Ingenting som tvinger deg til å spille sammen med andre. Det er også litt merkelig å påstå det snart ikke er et eneste spill for solo spillere, med tanke på hvilke spill som kommer for tiden. Ff, zelda, starfield, Spiderman, assassin's creed, hogwarts, jakuza, resident evil, jedi survivor, remnant... Bare for å nevne noen få av de store for øyeblikket. Jeg betaler mye heller 120 kroner for et enkelt skin enn å betale 900,- hvert eneste år for å få en oppfølger som verken er ferdig eller lar meg beholde det jeg har jobbet for. Om man ser på passene i nyere spill så mottar man det pengebeløpet man brukte på passet i spillet, altså kan man få neste pass gratis. Da betaler du en gang så slipper du å betale igjen. Hvilket diablo er det du har spilt? For det er iallefall ikke diablo 4. Om det så er diablo 4 så har du altså blitt med andre spillere, noe du selv har valgt, kun for å ødelegge for dem... det er ganske dårlig oppførsel. Ja det har jeg. De fikk vel nettopp et helt nytt spill gratis? Jeg har spilt i ca 30 år jeg også, samt spilt i turneringer i CS, SC, Quake, Tekken og flere. Ser ikke hvorfor det skulle være relevant. E.t til Atari. Zelda til cdi. Superman 64. Det har vært en haug elendige spill tidligere. Det er bare flere spill som lages nå, og det er lettere å høre om dårlige spill nå som man har internett. Diablo 1 fikk nightmare og hell skaleringen med expansion pakken. I diablo 2 skalerte spillet opp fra normal til nightmare og så hell etter at man tok sistebossen på forrige nivå.

Flott at verden går fremover.

Dette stemmer da ikke. Vi har aldri hatt så stor variasjon som vi har nå. Hva enn du måtte ønske finner man et spill. Det gjorde man ikke for 20 år siden. 3-4 år med 3-4 oppdateringer hvert år. Oftest nye karakterer, nye kart, våpen, osv. Man får så og si samme innhold som man fikk i DLC tiden, bare at det nå er gratis. Før dette måtte man enten kjøpe et nytt spill eller en expansion. Ser man tilbake på diablo så tilsvarer det da 1 ny act i spillet (3-5 timer med historie) og 2 nye karakterer man kan spille som.

Positivt. Da slipper jeg å bekymre meg for å måtte kjøpe et nytt spill for å kunne spille sammen med noen jeg kjenner. Bra. Vi har fortsatt så mange spill som kommer ut at ingen har tid til å spille gjennom dem. Mer kvalitet og mindre kvantitet. Det er ikke kosmetikk som holder på forbrukerne, det er at spillet får nytt innhold på grunn av inntektene fra kosmetikk. Er dette noe som gjelder alle spill du har spilt, gjelder dette også diablo 4? Joda, de skalerer etter lvl på karakteren, men de skalerer ikke etter hvilke skills og hvilket utstyr du bruker. Du merker en meget stor forbedring bare de første delene av spillet, for ikke å nevne når du kommer opp over lvl 50. Nå er det jo også slik at man alltid har økt vanskelighetsgraden på diablo for å få fiendene til å tåle mer, gi mer xp og loot, osv, i takt med sin egen utvikling. At spillet gjør noe av dette automatisk burde vel ikke være negativt?

Det er på ingen måte negativt med kosmetikk man kan betale for, så lenge de fortsetter utvikling av spillet. Spesielt ikke når man kan tjene seg opp kosmetikk i spillet.

Du kan prøve: Innstillinger på telefonen. Apper. Knappene oppe til høyre / meny. Tilgang / access. Picture in Picture / pip. Slå av for youtube.

Skjer det samme om du trykker på "video" i Google? Hva skjer om du trykker på selve teksten til videoen? Det ser for meg ut som om det er en feil med selve youtube appen. Er dette vanlig youtube, abonnement, foreldrekontroll, eller lignende?

Heldigvis skal man kunne tjene opp premium currency i spillet. Nevner også at karakteren du viser til ovenfor er i lvl 3-5 hvor man enda ikke er ferdig med tutorial, altså har hun på seg begynner klærne. Selvfølgelig ser ikke de spesielt spennende ut.

Enten krever det en ssd, eller så må det holde alt innlastet samtidig. Begge er selvfølgelig mulig, men det vil påvirke ytelsen.

Nå har jo pc tatt igjen ps5 på ssd hastighet det siste året.

Er to bilder. Et i typisk samsung stil og et i mer naturlig stil.

Igjen. Det er litt subjektivt når det kommer til bilder. For eksempel: Hvilket av de to bildene under er best? Hva gjør det ene bildet bedre enn det andre? Begge er tatt med telefoner, på samme sted.

Regner med du mener auto modus, da autofokus vil fungere automatisk i manuell modus også. Jeg ser ikke for meg at barn vil reagere noe på fargene. Det er nok mer for de spesielt interesserte.

Det er i grunnen bare hvordan appen stiller lukkertid, blender, og hvitbalanse. Sony har alltid vært mer "naturtro" og er ganske ivrige på å få fjes og slikt lyst nok. For noen blir det litt grått eller lyst. Man kan oftest fjerne dette problemet helt med å bruke manuel modus, hvor alt blir stående i auto utenom hvitbalanse. Eventuelt bare å øke fargemetning i den innebygde redigeringen.