Iki

De du så på sist var mer en gode nok til den bruken du oppga på det tidspunktet. De du oppgir nå vil ikke være noe poeng om ikke du også skal bruke 10.000+ på en ny skjerm.

Så lenge du ikke bryter fartsgrensen for å kjøre forbi. Altså ikke kjører over 80km/t i en 80 sone.

Dette er nok feil. Sony prøvde sterkt å få gjennom crossplay på PS3 X360 tiden, hvor 360 lå foran i salg, men Microsoft nektet. Dermed nektet Sony senere når ps4 ble såpass populær.

Selvfølgelig bør det reguleres.

Ingen som sier det skal være ulovlig å leie ut boliger. Det skal derimot ikke være lov å leie ut huset flere ganger i året, til ulike personer, slik at ingen blir fastboende.

Ja, hvorfor ikke det? Nei. De som da arver boligen kan selge denne, eller så kan dem flytte til boligen. Staten trenger ikke å ta over en bolig med mindre den blir stående tom over tid. Hva er sammenhengen her? Det er to forskjellige eiendommer er det ikke? Det ene er også takst mens det andre er hva den ble solgt for, samt helt forskjellige tidspunkt.

I dette tilfellet betyr det at Microsoft ville bryte løftet sitt om å gi ut cod på PlayStation samtidig med xbox, og med samme kvalitet.

Hvorfor skal barna mine arve huset mitt om planen er å ha det stående tomt? Da bør de heller selge det, helst før jeg dør, slik at de kan bruke pengene der de måtte ønske å bosette seg. Om de ønsker å bo i huset, så kan de fint arve det, men da selger de selvfølgelig huset de har fra før.

Lavalder i Norge er 16 år...

Sony skrur opp prisen på psn: "100ish kroner øking for den møkkatjenesten? Lol." "øker de prisen og mister en abbonent" Sony øker prisen på ps5: "Dette er tragikomisk." "Så Sony går nok engang for å eksludere kunder." "Øh, MS har uttalt at de kommer til å holde SX prisen på $499."

Ja. Jeg ser ikke noe poeng med å ha en bolig stående tom. Flytter jeg så selger jeg denne, om det så måtte være med noe tap. Det ville jeg gjort uansett hvilket sted det var snakk om.

Det burde vel være et krav om at hotellet inneholder det som kommer frem på siden? Om det står de har en restaurant så må det være en restaurant der, selv om den ikke ser ut slik som på bildene? Synes ikke alle bildene så så spesielt ekte ut, men ja, det er vanlig at man bruker bilder av konseptet om man ikke er ferdige med renovasjon. Da skriver de et eller annet sted at det ikke er bilder av det ferdige hotellet, men heller hva dem planlegger.

Hvor er kildene dine på at covid ikke har tatt livet av et eneste ungt menneske som ikke hadde underliggende sykdommer? Kildene på at 99,2% av alle som fikk covid 19, før noen tiltak, og uten vaksine, ville overleve? Kildene på at det originale covid viruset hadde en dødelighet på under 1% på verdensbasis? Kilder på at vaksinen er farligere enn sykdommen? Her er det du som kommer med påstander, altså du som sitter på en bevisbyrde. En konspirasjonsteori er en teori om en konspirasjon. Altså når noen påstår at det er en konspirasjon i for eksempel det at WHO skal fremme vaksiner fordi de er betalt av Gates.

over 17,400 deaths reported in those under 20 years of age, 53 per cent occurred among adolescents ages 10–19, and 47 per cent among children ages 0–9. Av 8 412 personer med påvist SARS-CoV-2 døde 244 (2,9 %) I Norge. I desember 2020. Studies show that around 10–20% of people infected by SARS-CoV-2 may go on to develop symptoms that can be diagnosed as long COVID. Although exact numbers of those living with the condition are uncertain, it is believed that more than 17 million people across the WHO European Region may have experienced it during the first two years of the pandemic (2020/21). Yemen hadde 18%. Sudan 8% Syria 5,5% Osv. Du kan godt være imot vaksinen, eller WHO, det gjør meg ingenting, men ikke kom med konspirasjonsteorier.

Feil. Gitt de tiltak og vaksiner vi gir folk* Om du heller hadde fortalt folk at verden ville stenge ned pga et virus som var spesielt smittsomt, som førte til langvarige skader på de fleste smittede, med en dødelighet på opp mot 18% i ulike land, selv med tiltak. Da hadde de nok trodd deg.

Uten å vite hvilken skjerm han har, og uten å vite nøyaktig hvilke spill annet enn Fortnite han spiller, så kan jeg ikke si det med noen sikkerhet. Men begge de to maskinene skulle gi svært god fps i Fortnite så lenge det ikke er en 4k skjerm, selv med de aller beste innstillingene i spillet. Begge to vil være en ekstrem oppgradering fra datamaskinen han har idag.

Om du skal bytte prosessor (som sannsynligvis ville være lurt da 6600 begynner å bli noe svak), så må du bytt hovedkort. Minnebrikkene vil nok fungere greit om du sørger for at hovedkortet støtter DDR4 minne. (DDR5 er nyere, men gir ikke noen stor forskjell i ytelse, men de kan ikke bruke samme hovedkort) Gtx970 grafikkort er også litt svakt for dagens spill. Et AMD RADEON RX 6600 XT eller et nvidia rtx 3060 TI vil sannsynligvis være de billigste alternativene du får tak i der. Fra 3.000,- til 5.000,- Kombiner dem med et hovedkort slik som for eksempel Asus prime z690-p D4 (d4 for DDR4 minne) til 2.800,- Da kan du bruke en Intel 12100f (en liten oppgradering) eller en intel 12600k (ganske stor oppgradering) til 1.200,- eller 3.200,- Du må sannsynligvis ha en ny kjøler for å kjøle ned prosessoren. Avhengig av kjøleløsning osv så må man kanskje bytte kasse for maskinen. Avhengig av hvor flink dere er til å bygge datamaskiner selv, hvilket budsjett dere har, osv. Så kan det nok være en god del enklere å bytte alt samtidig, men grafikkortet er nok det aller viktigste.

Ja. I tilfeller hvor personen ikke tar noen skade av vaksinen, og sykdommen er såpass dødelig som covid, så mener jeg det er helt greit å sette press på folk for å få dem vaksinerte. Man bør gjøre det man kan for å forhindre spredning av en sykdom. Vi hadde vaksinepass i Norge. Vi har påbud om å ta ulike vaksiner om vi skal reise til utlandet. Det har vi hatt i mange år. Selv før covid. Pandemien er enda ikke over. I et demokrati er det flertallet som bestemmer. Om flertallet mener det er best vi tar vaksiner så brude man ta vaksiner. Samtidig burde folket beskyttes mot seg selv, i situasjoner hvor folket ikke er informerte. At et fåtall personer er negative til vaksiner betyr ikke at vi har slått av demokratiet. Det er heller ikke noen menneskerett å kunne reise til utlandet.

Selvfølgelig. Man burde ikke tvinge folk til å ta en vaksine som er farligere enn sykdommen den er imot. Heldigvis er WHO flinke til å undersøke ting dem anbefaler. Ser ikke for meg at dem skulle finne på noe slikt som Trump tullet med.

Neida. Det var uheldigvis valgfritt.

Vaksinepassene førte til at flere tok vaksiner.

Kan vel lage en enkelt scene med alle lysene samlet og stilt inn slik du ønsker, og så legge denne scenen til bevegelsessensor?

Ja, den viste oss at vi trengte en samlet vurdering og oversikt som gjorde det lettere å ta beslutninger. Med den løsningen det ser ut til at vi nå får så ville man unngått mye av det som skjedde i landene som gikk mot anbefalingene fra WHO. For all informasjon og forskning vil gå gjennom en organisasjon istedenfor å bli splittet opp i flere små. Da vil man kunne se alle muligheter og dermed gå for den beste. Vaksinen som FHI anbefalte? Hvorfor er det bedre at FHI anbefaler noe sammenlignet med at WHO gjør det? Det vil alltids være en eller to som kommer med teorier, joda, men globalt sett blir det nok mindre når alle blir enige om en løsning sammen, istedenfor at hvert land skal krangle seg frem til at dem vet best. Var jo en flott løsning som fungerte utmerket.

Ut fra det grafen din viser så gjør jo den covid verre for folk.

Så det du sier er altså at når folk fikk covid ble de så syke at de døde, selv med ventilator. Du sier ikke at de døde på grunn av ventilatoren, men fordi de allerede var så syke. Du sier jo egentlig at ventilator reddet livet til de resterende pasientene. Fastlegen min baserer seg forhåpentligvis på vitenskap og logikk. Om jeg finner ut at han støtter konspirasjonsteorier og slikt så vil jeg skifte lege. Så sollys og melatonin er nummer 1 i medisin mot covid 19 altså.