Iki
Medlemmer-
Innlegg
5 773 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Iki
-
Ny biografi: Musk skal ha sabotert ukrainsk droneangrep
Iki svarte på <generisk_navn> sitt emne i Oppslagstavlen
Russland kommer ikke til å gi opp helt ut av det blå. Hva skjer når dem virkelig begynner å tape? Når de går tomme for folk og ressurser?- 364 svar
-
- 2
-
Ny biografi: Musk skal ha sabotert ukrainsk droneangrep
Iki svarte på <generisk_navn> sitt emne i Oppslagstavlen
Hvorfor presse dem til å bruke dem? Ønsker du virkelig det?- 364 svar
-
- 1
-
Ny biografi: Musk skal ha sabotert ukrainsk droneangrep
Iki svarte på <generisk_navn> sitt emne i Oppslagstavlen
Et sted går grensen. Vi vet Russland har atomvåpen, vi vet dem kan bruke dem, og vi vet at de kan finne på å bruke dem. Da er det kanskje ikke så lurt å teste hvor grensene går?- 364 svar
-
- 3
-
Sikker på at det er samme adresse for å gjøre innstillinger på den nye ruteren?
-
Selvfølgelig, men da er det opp til denne personen. Da skal ikke du gå inn for å anbefale denne løsningen, fordi du er overbevist selv. Om en person er usikker så kan man ikke med sikkerhet anbefale noe når man selv ikke vet utfallet.
- 388 svar
-
- 1
-
Som jeg selv skrev tidligere så ville det vært helt greit i en situasjon hvor personen er døende. Men som vi ser her er det folk som argumenterer for at hvem som helst skal få ta livet sitt når dem måtte ønske.
- 388 svar
-
- 2
-
Kom med fakta da. Kom med en vitenskapelig rapport skrevet av en død person. Du kan kun finne rapporter og fakta om det som skjer frem til døden, og hva som skjer med kroppen til den døde. Du har null bevis for noe mer enn dette. Det er tåpelig å påstå noe annet. Det blir nøyaktig det samme som å påstå at vi vet hva som er utenfor universet.
- 388 svar
-
- 1
-
Er det en informert avgjørelse?
-
Du må slutte å påstå ting så bastant når du ikke kan være 100% sikker på svaret...
- 388 svar
-
- 2
-
Og da må vi altså kunne vite om det er bedre for dem om dem dør eller ikke. Kan du garantere det? Kan du med 100% sikkerhet si at det er bedre å dø enn å leve med smerter?
- 388 svar
-
- 1
-
Ingen her som snakker om Gud.
- 388 svar
-
- 1
-
At du ikke har bevis for noe betyr ikke at du kan motbevise noe... Mennesker har hatt mange ulike teorier gjennom tidene som viste seg å være feil. Man kan påstå at det ikke er noe etter døden, men om man ikke kan bevise dette så er man like langt.
- 388 svar
-
- 1
-
Da får du forklare, med vitenskap, hva som skjer etter døden. Altså ikke "jeg tror" eller "andre mener"
- 388 svar
-
- 1
-
Hører nå at spillet blir dårligere og dårligere når du kommer rundt 20-25 timer inn i det. At det da blir fullt av bugs, slik som npc'er som flyter rundt i luften, quests som ikke lar seg gjøre, osv. De skal vist ha polert spillets første timer, for å få positive tilbakemeldinger, og så rushet de siste timene, som dem da må patche nå fremover. Nå er dette bare noe jeg har hørt flere steder, ikke noe jeg kan bekrefte selv, men samtidig har det begynt å dukke opp videoer av klassiske bugs på YouTube. Slike som har vært i Bethesda sine spill siden starten.
- 316 svar
-
- 1
-
Det må være lov å si sin mening om et spill. Hva hadde vært poenget med anmeldelser om alle måtte gi spill 10/10? Finn en person som har samme mening om spill som deg, og les anmeldelsene fra denne personen. Da kan du stole på at meningene er like dem du selv ville ha. Du kan ikke forvente at alle skal like et spill bare fordi du selv gjør det.
- 316 svar
-
- 3
-
Om vi ser for oss at det ikke er noe etter døden.
- 388 svar
-
- 1
-
Du er ikke død under narkose... Hvor setter du grensen? Aldersgrense? Psykiske eller fysiske smerter?
- 388 svar
-
- 1
-
Jeg tror ikke folk flest kan forestille seg "ingenting" Det er en ting å forestille seg at alt blir sort, eller noe slikt, men å forestille seg at man ikke har en tanke, ingenting, og aldri vil ha det igjen, det ser jeg ikke for meg noen klarer å forstå helt. Om noen tror på himmelen så kommer alle problemene med å komme inn der. Enten kommer alle til himmelen, da kan man jo spørre seg om ikke bare alle burde dø tidligere? Kanskje de som tar livet sitt eller andre sitt liv ikke kommer til himmelen, da burde vel dødshjelp være forbudt? Kanskje alle kommer til helvete, ikke et eneste menneske kommer til noe godt, da er det vel bedre å holde seg i live, uansett hvor ille? Gitt at det ikke er noe som skjer etter døden* Altså om det bare er pang stopp, du er død og ingenting skjer lengre. Kan man garantere det? 100% sikkert? (Jeg er ikke religiøs selv, men jeg kan ikke si med 100% sikkerhet at døden er slutten på absolutt alt.)
- 388 svar
-
- 1
-
Er dette noe man kan garantere? Tviler på at man har spurt dem som døde.
-
Ja, men da må man likevel ta et informert valg. Skal man anbefale / si ja til at noen skal dø, fordi livet deres inneholder smerte? Da burde man være sikker på at tidspunktet etter døden, og selve døden, ikke påfører mer smerte. Så blir vel også spørsmålet hvordan dette skal gå for seg, skal man la dem ta sitt eget liv, eller skal en lege eller annet hjelpe til med dette? Om noen hjelper til, kan man da garantere at dem ikke får noen påkjenning av dette?
- 388 svar
-
- 1
-
For at aktiv dødshjelp skal gi mening så må man tro på en bedring for den som skulle dø. Da blir det et spørsmål om religion eller lignende. Ser man kun på vitenskap, og tenker døden er slutten på alt, så skal det ekstremt mye til for å kunne anbefale dødshjelp. Spørsmålet bør vel heller være om man aktivt skal gå inn for å kunstig forlenge livet for folk som ikke egentlig er i live lengre.
-
Anmeldelse: Armored Core VI: Fires of Rubicon
Iki svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Er vel samme engine de bruker på begge spillene, men ac har justert grafikken for å få litt bedre ytelse. -
Sett opp aldersgrensen på tobakk, og øk straffen for å selge til mindreårige. Innfør vaping som lovlig avvenning. Legg på grenser for total mengde man kan kjøpe av slike produkter, inkludert alkohol. Ha egne butikker for dette, ikke vanlige butikkansatte som ikke er interessert i å sjekke alderen på kjøperne.
-
1. Sørg for at mesh punktene osv er koblet til strøm. 2. Koble mesh ruteren til hjemmesentralen på lan 4 porten. 3. Koble kablen som gikk inn i lan 2, inn bak på mesh ruteren. 4. Koble kablen som gikk inn i lan 4, inn i lan 2 på hjemmesentralen. Med denne koblingen vil mesh ruteren fungere selv om du slår hjemmesentralen i bro-modus. Koblingen vil også gjøre slik at du får TV på begge tv-boksene. Sikkerhets systemet vil fortsatt fungere. 5. Nå kan du slå på bro-modus. Da skal trådløst nett fortsatt komme fra mesh ruteren. Da kan du også for sikkerhets skyld sjekke om TV fungerer. 6. Nå må du inn i Mercusys appen. (Når du først satte opp nettverket i Mercusys appen så valgte du å sette opp et "halo" produkt, og fulgte instruksene som kom i appen? ) 7. Når du er på nettverket ditt i appen, kan hende du må velge dette i menyen øverst på venstre side, så skal det være en + knapp øverst til høyre. 8. Trykk på + knappen, og følg instruksjonene i appen. 9. Det skal komme opp et bilde som viser to mesh rutere som kobles sammen i et 8 tall mønster. 10. Gjør dette enda en gang om du har et til mesh punkt du vil koble opp. Da skulle alt fungere.
-
1. Når du slår på bro-modus er det kun lan4 porten som sender et nettverkssignal fra hjemmesentralen. (De 3 andre lan portene sender fortsatt tv signaler) Derfor må nettverkskabelen mellom hjemmesentralen og mesh ruteren være koblet til denne porten for at bro-modus skal fungere. 2. Det er godt mulig ruteren du nå har satt opp er så bra at du ikke trenger mesh punktene. Altså at du ikke har konfigurert dem i appen enda, og kun har ruteren gående. Jeg regner med at det skal være en måte å legge til flere enheter i appen til mesh nettet, hvor du da får instruksjoner om hvordan du skal gjøre dette.