Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Iki

Medlemmer
  • Innlegg

    5 774
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Iki

  1. Er det derfor du tror du har hatt så mye uflaks? Nå viser vel forskning at fysisk aktivitet minsker sjansen for kreft, inkludert lungekreft... Så...
  2. Kan du vise til noe som helst rapport eller forskning som sier at vi venter med å hjelpe folk til de har blitt rusmisbrukere?
  3. Hvorfor skal du bo der foreldrene dine bestemte seg for å bo? Hvor skal de bo da?
  4. Eller kanskje vurdere å bosette seg et annet sted, samt få seg en jobb på dette stedet. Du tvinges ikke til å jobbe i Oslo. Du tvinges heller ikke til å kjøpe en villa i nærheten av sentrum. At du har lyst til å bo der det er dyrest er ditt problem, det er ikke Norge sitt.
  5. Kvalitet over kvantitet. Alt for mange dårlige spill lages for tiden.
  6. Dette har blitt tatt opp i utallige tidligere tråder fra samme bruker. Kombinasjonen av problemene og hva det er man klager på forandrer seg litt. For eksempel var det snakk om at folk med adhd ikke fikk diagnosen sin for Norge var for opptatt med rusmisbrukere.
  7. Da er det lite reelt at du kan eie denne mens du studerer, men det er svært reelt å eie egen bolig senere, så lenge den ikke må være midt i Oslo.
  8. Reel mulighet til EGEN bolig eller til å leie en egen bolig?
  9. Altså... Hvor mange ganger skal du skrive det samme innlegget? Til du endelig finner noen som er enige med deg?
  10. Finnes vel ikke stort mer rasjonelt enn mattematikk, så her tror jeg nok heller man har blandet på noen ord. Kanskje vi er i bakvendtland idag? Da gir plutselig den setningen om de smarteste som ikke fullfører mer mening.
  11. Hvorfor skulle to firma skattes likt kun fordi dem kan / ikke kan gå i underskudd?
  12. Norge er et fritt og bra land. Vi har noen av de lykkeligste folkene. Lite fattigdom. Osv. Når man holder på med politikk så kan man ikke prioritere alle, eller har du glemt dine tidligere påstander?
  13. Da ser det altså ut til at denne personen kun er ute etter å ha en usaklig diskusjon / Trolle. Bedre lykke neste gang.
  14. Er du Jonas? Virker slik med tanke på innlegg.
  15. Man scaler seg selv langt hurtigere enn fiendene scaler seg. Når man når slutten første runde så gjør man så mye damage at vanlige fiender blir trivielle, så da må man skru opp vanskelighetsgraden neste runde. Kun den vanskeligste vanskelighetsgraden har noen utfordringer om man har en max lvl karakter.
  16. Regner med det var et svar til meg? Remnant 2 er tredje spill i serien. For dem som liker soulslike spill har det meget godt gameplay. Samtidig har serien en historie som er over gjennomsnittet, spillene varer lenge da man må spille gjennom dem 5+ ganger for å få med seg alt, grafikken er nydelig, musikken er grei, osv. Sammenlignet med andre spill som kom ut i år så er det altså et av de bedre.
  17. Hvordan fungerer egentlig hjernen din? Du påstår ALLE vet hvordan systemet er, men så mener du at pasientene ikke gjør det. Du mener det ikke er noe poeng i å klage på systemet, samtidig som du mener det er poenget med denne diskusjonen. Du påstår at du har full empati og forståelse for pasientene, men samtidig forstår du dem ikke. Du motsier bare deg selv, om og om igjen.
  18. Du skrev et langt innlegg om pasienter, ikke systemet.
  19. På hvilken måte er det å 1. Skrive et langt innlegg hvor du klager på pasientene. 2. Forsvarer dette. 3. Slutter i jobben. Å tilpasse seg systemet? Høres heller ut som du gav opp da du ikke tålte pasientene.
  20. Hadde vært bra om du fulgte rådet ditt da, heller enn å klage på pasientene. Du burde klart å tilpasse deg.
  21. Hvorfor klager du på pasientene når du selv påstår at det er systemet som er problemet, ikke pasienten? Da bør du heller skrive hvor lite du tåler systemet, heller enn å påstå alle problemene kommer fra egosentriske pasienter som knasker piller og ikke forstår at de bare får ha vondt, for du er opptatt.
  22. Det stilles ikke krav til hva dem skal være kjent med, men heller at dem faktisk skal oppgi all informasjon som er rimelig å forvente.
  23. Den eneste endringen her er at selger nå MÅ informere om det de vet. Det er ingen endring i hva de må dekke om det oppstår en feil i ettertid. Poenget er at kjøperen skal kunne ta et informert valg, heller enn å måtte gamble på hvem som selger bilen forsvarlig. Kommer det feil på bilen som selger BURDE ha vært klar over så er dette selgeren sitt problem. Kommer det feil som er rimelige for den informasjonen kjøper fikk ved salget så er det altså kjøper sitt problem.
  24. Tom verden, ytelse, våpen som går i stykker, frøene og elementer man ikke har bruk for.
  25. Ikke spesielt. Hva har turisme (til spesifikke deler av landene, da det frarådes å reise til de delene der hvor det faktisk skjer ting) med hvor effektivt det er med dødsstraff for narkotika?
×
×
  • Opprett ny...