Iki

Jeg bruker greit noen hundrelapper på en streamer om dem er underholdende. Sammenlignet med å betale 300,- for en to timer lang kino opplevelse så mener jeg det er god verdi. Samt at flere av de større streamerne er del av firma som tar store deler av inntektene deres, og at streamerne selv betaler for mye av utstyret og slikt. Da synes jeg det er greit å vise litt støtte.

Det verste tilfellet jeg selv har sett av slike forhold må være asiatisk kultur, da spesielt rundt Japan og Thailand. Når det ble populært med vtubere (virtuelle youtubere) så oppstod det en ny runde med den giftige idol-kulturen deres. Kvinner skal ikke veie mer enn 45 kg, de skal ikke kunne snakke med mannfolk, osv osv. Da var det noen av dem som gikk litt for langt å begynte å gi det som kalles en "girlfriend experience" Hvor dem da altså later som om dem er kjærester med seerne. En av dem begynte å selge gifteringer... Hele saken førte til dødstrusler, selvmordsforsøk, doxing og flere rettssaker. Det mest utrolige var at det viste seg at denne personen hadde vært gift med en annen streamer over en periode hvor hun holdt på med denne GFE streamingen sin, og selv etter at dette kom frem så er det personer der ute som tror hun er gift med dem, for de har en giftering eller meldinger hun har sendt dem. ( Er sikkert en kjent situasjon, men for dem som ønsker å lese mer om dette så kan dem søke opp "Uruha Rushia" )

Var det ikke du som skrev lengre opp at: Om dem trenger beskyttelse fra dette regimet så kan man vel ikke påstå at dem vil klare seg om dem sendes hjem?

Hvorfor skulle de støtte et regime de selv trenger beskyttelse fra?

Jeg kan garantere at om du skrudde av alt nå så ville du ikke får noe fred.

Jeg ser ikke noe problem ved de fleste slike forhold, men det kan gå litt for langt. Spesielt innen vtubere har det vist seg å bli direkte farlig. Folk som tror de er gift med personlighetene på skjermen, og som går til angrep på alle som ikke liker dem, eller liker dem like mye. Så lenge personen som følger med på underholdningen er oppegående nok til å forstå situasjonen så synes jeg det er helt greit at dem donerer penger eller lignende.

Ser ikke noe spesielt unormalt med dette?

Kan vel være så lett som å få mannen din til å forklare situasjonen for henne? Eventuelt at han lar deg snakke med henne slik at dere blir bedre kjent, og at du dermed forstår intensjonene hennes. Er jo mye mulig at, siden det er som du skriver et mannsdominert yrke, at han er en av de få hun føler seg trygg med på jobben, og at det dermed er naturlig for henne å holde seg sammen med ham. Trenger ikke være noe mer enn det.

Høres ut som du er sjalu. Forklar ham din side av historien og hvordan du føler deg, inkludert hvor godt du faktisk liker ham. Mest sannsynlig har han ikke tenkt stort over dette, og kvinnen på jobben er bare en venn. Det høres nesten ut som om det er hun som har presset seg på ham, ikke omvendt.

På hvilken måte motarbeidet Sony dem? Det var utviklerne selv som ønsket psn integreringen, ikke Sony som presset det på dem.

På hvilken måte vil det være bedre om dem ikke klarer utgi spillene sine?

Fordi det ikke er lov? Hvorfor blir sint om noen stjeler på butikken eller jukser på eksamen? Ellers blir det jo helt feil å påstå at de beste er best om dem doper seg. Da er det dopet som hjelper ikke talentet...

Skulle ikke være noe problem med brukte.

Blir vel PS3 versjonen, med maks 30 fps og ingen oppdatert grafikk?

Det interessante her må vel være at både helldivers 2 og ghost of tsushima skulle ha psn integrering, men at dette kravet nå er fjernet fra begge spillene. Kan det være så enkelt som at noen hos Sony, som styrer kontoen deres på Steam, har lagt inn noen begrensninger i hast, da de var redde for et søksmål om spillet skulle bli solgt i et land der det ikke fungerer? Skulle være lett for Sony å legge tilbake landene, om det ikke er noen spesifikke grunner utenfor psn som forhindrer dette.

Så dem bruker masse penger på å kjøpe opp Bethesda og Activision. Gir fult av folk i begge firmaene sparken. Så skal dem legge ned flere andre. De begynner å selge storspillene sine på andre plattformer, og folk er nervøse for Xbox merket. Kan ikke akkurat si det gir så stor trygghet alle de nyhetene her.

Det er slik med Ubisoft, ea, Capcom, Bethesda, Activision, osv. Nå siste har Microsoft krevd en konto for å spille sine spill, også på Steam og PlayStation. Blir vel snart nødvendig med en konto per spill.

Hvem sier det var Sony som ikke var klar? Det var vel ikke Sony som utviklet spillet?

Spillet hadde tilkoblingen til en psn konto som krav på lanseringsdagen (og det var bestemt 6 måneder før spillet kom ut) Men ved lanseringen ble det altså problemer med sammenkoblingen, som førte til at arrowhead bestemte seg for å utsette dette kravet. Om de aldri hadde utsatt kravet så ville det ikke blitt noe styr rundt dette i det heletatt. Da ville det fungert som hvilket som helst annet spill. Når kravet ble utsatt så burde de kommunisert det bedre. Da hadde alle spillerne vært klare over kravet.

Altså det at man måtte ha en psn konto hadde aldri vært et problem hadde de ikke utsatt kravet. Ubisoft spill krever Ubisoft konto, capcom spill Capcom, etc. Problemet var kun at kravet ble utsatt, slik at det kom som en overraskelse på brukerne.

Arrowhead var klar om kravet 6 måneder før spillet ble lansert. Sjefen for arrowhead fjernet kravet om en psn konto vet lanseringen av spillet, pga server problemer. Kravet var der alltid, og det var alltid beskrevet på butikk siden på Steam at man måtte koble til en psn konto. Altså spillet skulle alltid ha vært koblet til en psn konto, men sjefen for arrowhead valgte å utsette dette kravet.

Altså, når CEO'en i arrowhead selv går ut å innrømmer at det var han som skapte hele problemet så blir det tåpelig å gi Sony skylden.

Arrowhead sin side* Det er der problemet oppstod.

Arrowhead er ikke akkurat noe stort firma.

Kan vi la være å late som om det er Sony som har gjort en feil her? Arrowhead hadde alltid dette kravet. Det har CEO selv innrømmet. Han har innrømmet at de hadde kravet allerede 6 måneder før lanseringen. Han har også innrømmet at kravet ble skrutt av rundt lanseringen, som følge av problemer med linkingen, på hans kommando. Noe som stod beskrevet på Steam siden fra starten av. Der det var forklart at psn konto var et krav, men midlertidig avslått. Det er også kommet frem at arrowhead ønsket en psn linking for å forhindre juks i spillet, da det ville gjøre det lettere for dem å banne brukere.