Iki

Om du bruker iPhone og ønsker å ha det lettvint samt minimalistisk så hadde jeg gått for Sonos. Spesielt når du allerede har Sonos høyttalere fra før av, slik at du vet hvordan du bruker dette. Sonos vil sannsynligvis gi bedre lyd i musikk enn det du hadde fått fra lg sin lydplanke. Gitt rommet ville jeg også gått for en lydplanke over to høyttalere slik som Klipsch. Sonos ray vil kun la deg koble til tv gjennom en optisk kabel, da vil du ikke kunne koble til noe mere. Sonos beam bruker en hdmi arc (lyd gjennom hdmi) eller en optisk kabel adapter. Da vil du altså bare ha en tilkobling her også. Du kan selvfølgelig også spille av musikk gjennom telefonen. Med Sonos produktene kan du bruke en funksjon som heter trueplay for å tilpasse lyden til rommet, noe som er greit å ha om rommet ikke er optimalt utformet. Beam og ray kan du i ettertid oppgradere ved å legge til to bak høyttalere, slik som Sonos era 100. Om det skulle være interesse for dette. Du kan da også bruke de (era 100) for å spille musikk, hvilket vil gi enda litt bedre kvalitet. (Eventuelt kan du slå på stortromma å skaffe to stk era 300 som bak høyttalere og få svært bra høyttalere for musikk også) Du kan også oppgradere med å legge til en Sonos sub for å få mere bass. Klipsch kan du ikke utvide senere, men har litt mer tilkoblingsmuligheter. De vil sannsynligvis være et sted mellom era 100 og era 300 i kvalitet. De vil nok være vanskelig å plassere i rommet ditt. Et annet pluss med Sonos sine høyttalere i forhold til rommet ditt er at du lett kan henge dem på veggene, slik at de kan plasseres rundt i rommet. Sonos beam vil være det beste produktet innenfor budsjettet ditt. (Hakket opp fra denne blir arc, men den er noe over budsjettet) Eventuelt kunne et alternativ være å kjøpe en ray og to stk era 100 nå, for så å bytte ut ray med en beam senere. (Om musikk eller surround er viktigere enn tv lyd for øyeblikket)

Hva er målet ditt? Skal du ha lyd til å se på film? Spille? Se på Tv? Høre musikk? Hvor enkelt vil du ha det? Ønsker du muligheten til å bygge ut / oppgradere i fremtiden? Ønsker du å styre dette med telefonen eller ved å måtte trykke på selve høyttaleren eller en fjernkontroll? Hva skal du koble til? Har du noe bestemt budsjett? Står tv i et hjørne av rommet? Har du en iPhone eller Android telefon? Det er veldig mye som avgjør hva som blir den beste løsningen.

Fordi du får bedre ytelse for mindre penger, samt at det er langt enklere når alt bare virker...

Lydplankene vil simulere surround lyd ved å reflektere lyden fra vegger og tak. Dette vil selvfølgelig ikke være på nivå med et ordentlig surround anlegg, men Sonos lar deg bruke andre Sonos høyttalere som surround høyttalere. (Ikke roam, men for eksempel era 100) Når folk skriver anlegg så tenker nok andre på et stereoanlegg først og fremst, spesielt når du spør om dette opp mot en lydplanke. For det meste minimalistiske måtte man da ha to aktive høyttalere, slik som for eksempel kef lsx.

JBL er også en lydplanke. Så det virker som du har bestemt deg for dette, ikke et anlegg slik du spør om. Da er nok Sonos det enkleste valget, spesielt siden du har dette fra tidligere.

Fra det man ser i videoen så ser det ut som man kan se rust ved siden av dette hullet, gjennom det du har smurt på. Det ville da sannsynligvis gjøre mekanikeren mistenksom.

Alle har de samme rettighetene. De har ikke bedre rettigheter om dem sitter i fengsel.

Må jo selvfølgelig ha batterier i huset som kan lagre den energien du produserer. Ellers er vel Norge et av de landene hvor strømprisen ikke er den viktigste årsaken til å velge smarthus?

Kanskje dem kan starte opp med kings Field igjen? Fromsoft har for det meste hatt stor suksess med PlayStation spillene sine, og Sony har vist at dem kan holde seg unna utviklerne (insomniac, guerrilla, naughty dog, osv) Når Sony også lar dem gi ut spillene på pc så ser jeg ikke noe stort problem med dette. Om kjøpet går gjennom så får man nok en remake av bloodborne også, kanskje noe nytt. Vi vet jo at Miyazaki ikke alltid har vært så fornøyd med oppfølgere.

Har du fjernet alt av drivere og slikt før du bytter fra et Nvidia kort til et and kort, eller? Eneste jeg finner online er at noen fikset problemet når dem fjernet en ssd.

Må vel finnes en bedre vaksine da, først og fremst, ikke en som gjør noe ekstra som ikke er relevant for den ønskede effekten? Samt, burde man ikke da bare bruke denne beste versjonen, uten å trenge noen dårlige alternativer?

Hvorfor et spørsmålstegn i tittelen? Er det noe du ønsker svar på? Eller setter du spørsmål rundt egen situasjon?

Merkelig å påstå at din mening er den rette. Hvorfor burde hvem som helst melde seg opp til et enkelt fag, uten noen annet grunnlag enn å være sosial? Det finnes vel langt bedre valg da?

Vel, vanligvis får man legen til å henvise videre til psykolog. Så tar man det derfra. Utredning osv.

Er ikke du trådstarter? Tviler på det er mange i de større byene som har plass til en åker som kan gjøre dem selvforsynte, da må de nok flytte på landet. Ellers ser jeg ikke helt hvordan det skulle hjelpe dem å ha flere personer å forsyne, spesielt ikke de som ikke kan gjøre noe? Mener du at folk tjener mer eller mindre enn dem gjorde før, og mener du at dette er årsaken til hvor lykkelige yngre mennesker er for tiden?

Hurra! Endelig har de fikset hovedproblemet med ow2.

Hva skulle dem oppnå med dette da? Hvordan ville en ny president hjelpe landet til å bekjempe Russland?

Eneste de trengte var å se på konkurrentene for deretter å skjønne hva folk ønsket. Overwatch 2 ble serdeles mislikt med valgene de tok, så der kunne dem hentet mye informasjon og spillere. Battleborne, paladins, Valorant, tf2... Kanskje prøvd å ha noe reklame for spillet i forveien også?

Det er lite poeng i å ta en utdanning du ikke kommer til å bruke. Spesielt når det kommer til vgs. Enkelte fag vil selvfølgelig være mer brukbare i hverdagen, men de fleste har ingen reell nytteverdi med mindre du studerer videre, noe som da krever at du fullfører alle fagene. Om man ønsker at det skal være sosialt og useriøst så kan dette ødelegge for de studentene som faktisk ønsker å studere videre, dette burde da gjøres utenfor skolen.

Hvordan vil det hjelpe? Om man ser på saker i Norge, og så ser på utfallet av dem, hvor mange ganger ville det å bære våpen ha forandret saken til det bedre?

Tesla brukte $200.000 på Twitter, i februar 2024. Om det ikke fantes noen som helst reklame så ville det ikke kunne finnes butikker, da alle produkter måtte være i samme innpakning, samt at dem som produserer produktene ikke kunne få vite om denne før varen er i butikken, osv... Ingen kunne nevnt et produkt for en annen person, da det ville være reklame...

Flere klager her på at enkelte sier dette spillet setter en salgsrekord for dem på Steam, da dem mener spillene til bioware ikke har blitt lansert på Steam.. Så, da er spørsmålet mitt, er Steam hovedmarkedet til dette spillet? Det er jo fantastiske tall. Kun 55% av spillere klarte å ta første bossen i Elden ring, som er 20 min inn i spillet! Så at såpass mange har fortsatt å spille så lenge må jo bety at dette er en kjempesuksess!

Det blir rart å påstå at Steam er den beste plassen å se til for tall på solgte kopier all den tiden spillet ikke er eksklusivt på Steam. Bg3 var Steam og GOG, mens DA er på Steam, epic, ea sin egen streaming tjeneste, samt konsollene. Dragon age origins er vel oppgitt til å ha solgt 3,2 millioner eksemplarer, da2 kom inn med 2 millioner, inquisition mener dem har solgt over 12 millioner.

Har begge samme type gameplay? Samme målgruppe? Osv?

Hvordan er de faktiske tallene for spillet? For jeg regner med du har tallene utenfor Steam også, eller?