Herr Brun

Du er klar over at du siterer en praktisk anbefaling fra et advokatfirma om hvordan et borettslag burde organisere sin virksomhet, og ikke deres forklaring av hva loven faktisk sier? Foreslår at du leser denne saken på nytt, eller finner en bedre kilde på den 5 %-regelen din. (Lykke til med det)

Hvor kommer 5 %-grensen fra?

Nei, det er ikke ulovlig. Det tvert imot pålagt. Din påstand om hva hvitvaskingsregelverket går ut på er helt på bærtur. Bankene skal både identifisere kunden (se særlig hvvl. § 12), overvåke kundens transaksjoner (§ 24), undersøke nærmere forhold som virker mistenkeloge (§ 25) og avvikle kundeforhold hvor kundetiltak i løpende oppfølging ikke lar seg gjennomføre (§ 24 fjerde ledd).

Hvilke da? Noen konkrete eksempler?

Marginalskatten er 43,4 % mellom 643 000 og 927 000 (ca.), som vel dekker veldig mange i privat sektor med mulighet til å øke lønna si med flere hundre tusen. Mellom 927 000 og 1,5M er den 46,4 %, mens over 1,5M er den 47,4 %. For å få 15 000 mer utbetalt i måneden må du altså få en brutto lønnsøkning på mellom 320 000 og 345 000. Ikke så langt unna 360 lapper i året (og "doble det" er en OK tommelfingerregel), men ikke helt der.

Det går fort en del vinning opp i spinninga da. Det er naturligvis best, men det blir fort en titusenlapp eller to.

Hvordan skal det være mulig? Så vidt jeg vet må man gjennomføre en selskapsrettslig kapitalnedsettelse for å behandle utbetalingen som skattefritt.

Tvangsinndrive som alle andre kreditorer?

At det bor noen i eiendommen er heller ikke ensbetydende med at den sliter på den private veien overhodet, eller like mye som andre hus. Noen har en bil per husstand, noen har to og noen har ingen biler. Så betaling per husstand høres helt fair ut, i alle fall like fair som betaling ber hus.

I tillegg kan ikke importere varer fra tax-free om man er borte i mer enn 24 timer, men man kan innføre varer som det er betalt avgift for i utlandet fra første time (men kun én gang ila samme 24-timers periode).

Ble ikke du lei av dette forrige gang?

På samme måten som du får ta med deg avkastningen på skjevdelte midler må du naturligvis også bære tapet.

De tar jo ikke din eierandel. Hvis investeringen er finansiert av deres arv så får de bare sin rettmessige del av investeringen.

Denne konvensjonen artikkel 3, som stemmer overens med den internasjonale hovedregelen, eller i alle fall hovedregelen etter norsk internasjonal privatrett. Edit: Men som Ståle Nordlie poengterer, det hjelper å lese mer enn hovedregelen. Her i Norden blir ekteskapet norsk om du blir værende i Norge, osv. Det kan altså virke som det likevel er norske regler som gjelder.

Hjemlandet.

Det er nok opp til det enkelte selskap som leier ut, men jeg er ganske sikker på at de store internasjonale selskapene har kontroll på dette, tilreisende er jo en stor del av markedet deres.

Hvis dere giftet dere mens dere fortsatt bodde i Sverige er det svenske regler som gjelder for deling av boet. Hvis dere giftet dere etter å ha flyttet til Norge eller dere er samboere er det norske regler som gjelder eierskapet til bolig i Norge.

Du finner alt du trenger her. https://www.vegvesen.no/forerkort/har-forerkort/forerkort-i-og-utenfor-norge/bruk-av-forerkort-fra-land-utenfor-eu-eos-i-norge/#:~:text=Du kan bruke førerkort fra,informasjonen om hver enkelt førerkortklasse.

Enig med deg. Her er det tatt forbehold om avgiftsendringer, ikke andre kostnadsøkninger. Økte råvarekostnader er selgers problem.

1: Tvangsfullbyrdelsesloven er den loven som inkassoselskapene må bruke når de skal tvangsselge, for det er den loven alle må følge 2: Tvangssalg av bil reguleres av et annet kapittel i tvangsfullbyrdelsesloven, nemlig kapittel 8 og ikke kapittel 9 som det linkes til. 3: Bil er løsøre, og tilbakelevering til salgspanthaver reguleres av akkurat det kapittelet her, og det er i praksis nesten bare biler hvor det er aktuelt. Men da selges altså ikke bilen etter tvangsfullbyrdelsesloven, den leveres tilbake (og leases ut på nytt eller selges privat, hva som skjer etter tilbakelevering er namsmyndighetene og saksøkte uvedkommende). 4: Jeg har ikke funnet noen slik beløpsbegrensning, og tviler på at det står noe sted at det er en fast grense på 20 000, men det er mulig det er en eller annen skjønnsmessig vurdering hos namsmyndighetene.

Hvorfor linker du til en totalt irrelevant kilde? Kapittelet og paragrafen du viser til gjelder tvangsfullbyrdlese ved tilbakelevering til kreditor. Ikke at det du sier står der heller.

Så bra det løste seg. For de som måtte lure på det rettslige her eller finne det på google eller lignende så er min forståelse at en lang rekke finn-annonser fra næringsdrivende oppfordrer til fjernsalg og dermed gir angrerett (f. eks. gjennom at det linkes til den næringsdrivendes nettbutikk), men at dersom annonsen oppfordrer til å komme innom butikken eller er taus om hvordan handel skal sluttes så er det ikke angrerett. De elkjøp-annonsene jeg har sett er klart av typen som gir angrerett.

Hvis din mor satt i uskifte så er det mulig dette er ulovlig. Jeg forstår deg slik at din mor satt i uskifte siden du skal få både farsarv og morsarv nå. Spørsmålet er etter arveloven om den vederlagsfrie boretten "står i misforhold til formuen i uskifteboet". Jeg er litt usikker på terskelen her, men en livsvarig borett er som du sier en ganske betydelig verdireduksjon og en tilsvarende verdioverføring til den som mottar gaven. I prinsippet vil jeg tro det kommer an på hvor lenge vedkommende kan forventes å ha igjen å leve. Edit: Som HW1 er innom, så kan dette også være gjort i testamente. Da er spørsmålet om det er innenfor testasjonsfriheten. Også da er jo spørsmålet hvor mye denne rettigheten er verdt, i praksis hvor lenge mottaker kan forvente å leve. Jeg ville kontaktet advokat.

Jeg har byttet ut den gamle skjermen men ønsker å ta vare på den, i alle fall inntil videre. Jeg har dessverre ikke esken lengre. Har noen tips til hvordan den kan lagres? Finnes det mer eller mindre generiske skjerm-esker, eller noen form for softbags eller lignede? Det er en HP E27 G4 (https://www.atea.no/eshop/product/hp-e27q-g4-e-series/?prodid=4865758), så 27" 16:9.

Dette gjorde susen. Takk!