Gå til innhold

Lord of Evil

Medlemmer
  • Innlegg

    201
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Innlegg skrevet av Lord of Evil

  1. Jeg prøver meg igjen.

     

    1: Hvor mange av de polske jødene var fanget av Tyskerene innenfor Nazistenes okkuperte territorier?

    Historien sier "circa 3 000 000".

    Nazistene selv mente omtrent det samme,tidlig i 1942, før den Endelige Løsningen ble iverksatt i full tenning.

    Emigrasjon til/fra Russland, Ukraina, Hviterussland, Tsjekkia, Frankrike, Palestina, Japan og er dokumentert og tatt med i beregningene.

    Jeg har allerede diskutert Sanning:

    Hans tolkninger av egne kilder er svada, basert på misforståelse av begrepet "migrasjon", og en amerikansk høring, som jeg ikke finner noen kopi av.

    Men.

    Hvor mange polske jøder mener DU det var i Polen gjennom krigen, sånn circa?

     

    (Jeg bare minner om at samtlige land registrerte immigrasjon, og at det er absurd å påstå at jødiske innvandrere kunne framstår som annet enn a) polsk eller b) jødisk, eller immigrere uoppdaget inn i noe land.)

     

    2: Maksimalt 120 000 av jødene som ikke flyktet fra Polen overlevde.

    (Igjen: Flyktningene - de som ikke ble i Polen - ble registrert av samtlige land de emigrerte til. Feilmarginene handler mest om faktisk kulturell/etnisk tilhørighet.)

     

    3: Hva mener du hendte med menneskene som ikke flyktet, og ikke overlevde den Tyske okkupasjonen?

    Hvem din skyld var det?

    I Poland er det mange jøder, og det er sant, men å si at det var 3 000 000 jøder som var fengslet av Tyskerene innenfor Nazistenes Auschwitz fengsel er det ikke sant.  :nei:  Slutt å hente "fake" fakta fra nett, ikke tro på alt som sies.

  2.  

    Hey chris, anbefaler å ta en liten tur innom wikipedia før du sier jeg tar feil. Du klarte ikke å få ordet sosialisme rett engang, men snakket om kommunisme.

     

    Resten av innlegget er så ekstremistisk at jeg ikke har så mye å si egentlig. Du kommer ikke akkurat til å endre synspunkt uansett.

    Sosialisme og kommunisme er i praksis det samme systemet. Staten eller fellesskapet eier produksjonsmidlene og økonomisk frihet er svært innskrenket. Jeg snakket om sosialisme. Kommunisme går innefor sosialisme.

     

    Hva er ekstremistisk med å mene at folk har rett til frihet og å styre sine egne liv?

     

    Ikkesant??

  3.  

    Vi burde ikke legalisere noe som skaper mange psykiske plager og generelt koster samfunnet enormt mye - både i ressurser og penger. Alkohol alene koster samfunnet enormt mye og er slik sett også et rusmiddel som aldri ville vært legalisert i moderne tid. Når det gjelder alkohol blir det en annen debatt, og det ligger såpass dypt i vår kultur at de fleste skiller mellom alkohol og andre rusmidler. 

     

    Det vi der i mot burde sett på et hvilke alternativer vi kan innføre fremfor den tradisjonelle straffen, spesielt i besittelsesaker og hvor man forstår at man står overfor en person med rusavhengighet.

     

    Det har generelt liten virkning og nytteverdien å skrive ut forelegg på X antall tusen kroner slik man har tendens til å gjøre i de fleste besittelse og mindre opbevaringssakene i dag. Fengsel ser heller ikke ut til å ha en særlig stor effekt. Man burde i mye større grad anerkjenne rusavhengighet som et helseproblem og benyttet seg av tvungen avrusning.

     

    Det finnes f.eks. soning på rusbehehandlingssenter i dag, men det benyttes etter mitt skjønn i alt for liten utstrekning. Det baserer seg dessuten mye på frivillighet. En person må nok til syvende og sist ville det selv, men de fleste tror jeg kunne fått et nytt syn på ting med de riktige tiltakene inn i et helsesystem. 

    Jeg har selv hospitert på et rusbehandlingssenter og møtte mange flotte mennesker der. Flere av de fortalte at de med sterk motstand ble tvunget på avrusning etter tiltak fra NAV. Når de fikk det hele litt på avstand og begynte å få en tid som nykter, så så de plutselig straks helt annerledes på det. Flere av de kom inn frivillig i etterkant og arbeidet virkelig for å få til et nykter liv. Når du står midt i dritten kan det nok være vanskelig å se at løsningene finnes der ute.

     

    Når det gjelder de større kjøp-salg-sakene så er jeg klart for strenge fengselsstraffer - både allmennpreventivt og individualpreventivt. Det er besittelsesakene hos tyngre brukere jeg anser som mest problematisk. 

     

    Det værste jeg vet i narkotikadebatten er den enorme naiviteten som finnes blant en del hobbynarkomane. Ta dere en tur på psykiatrisk avdeling og snakk med de som ser fanden på veggen. MDMA er et typisk stoff som er i ferd med å bli stuerent, men hvor sunt tror man det er å "tukle" med signaler i hjernen såpass mye at man får en enorm kunstig følelse av varme, åpenhet, kjærlighet osv? Hva med at slike følelser ikke lenger føles like sterkt i livets naturlige settinger? Hvordan skal man "toppe" slik følelser? 

    Jeg er helt enig i at vi må se på rusmisbruk som et helseproblem og ikke bruke fengselstraff som løsning. Å gi narkomaner et kriminelt rulleblad hjelper ingenting. Hvis vi ønsker en slutt på dette, bør vi legalisere narkotika.

     

    Enig i at rusmisbruk har store kostnader og fører til svært mange problemer, men å forby det vil ikke hjelpe.

     

    Hva hjelper hvis fengsel straff ikke gjør det?

  4.  

    Jeg har selv ikke kommet opp i samfunnsfaglig engelsk, men hvet om noen som kom opp i.

    Han sa at det handler mye om politikk og det som skjer idag. Så ja, jeg tror det kommer til å handle om President valg, Trump, Muslimer, kanskje Syria osv...

     

    Send han gjerne link til denne tråden her er du snill :)

     

    Skal prøve!!!

    Han er ikke aktiv på nett, han jobber 24/7 med skole, tror han fikk 5,4 i snitt ifjord!

×
×
  • Opprett ny...