Gå til innhold

Lord of Evil

Medlemmer
  • Innlegg

    201
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

Innlegg skrevet av Lord of Evil

  1.  

     

    Dersom "mesteparten" er rundt 15%, så joda.

    Problemet når det kommer til vannforsyning fra Golanhøyden er at svært mange elver forsynes fra nettopp områdene rundt Golanhøyden, og den som kontrollerer området kan i verste fall stoppe flyten i mange israelske elver.

     

    Det aller viktigste er jo uansett den militære strategiske posisjonen Golanhøyden har.

     

    Det pussige er jo at selv på toppen av et slikt fjellplatå, har Israel de siste tiårene bygd opp landbruk, vindmølleparker og annen infrastruktur Syria kun kan drømme om. 

     

     

    Faktum er at Israel henter mesteparten av ferskvann fra okkuperte områder og er helt avhengig av det. Dette burde for så vidt ikke vært et problem, hvis det ikke var for den urettferdige fordelingen av vannet. På den okkuperte Vestbredden tar jødene 80% av ferskvannet, mens palestinerne blir avspist med 20% og rasjonering.

     

    Palestinske jordbrukere blir tunget ned i knestående av mangel på vann, mens ekspanderende jødisk landbruk uhemmet pumper millionvis av kubikkmeter vann ut i ørkenen for å dyrke bananer og eksotiske frukter (som bla. eksporteres til Norge)

     

    Både FN og EU har påpekt den håpløse vannsituasjonen for palestinerne.

     

    Er det for mye forlangt, at ferskvann i det minste bør fordeles likt?

     

    Dessverre virker det som enkelte forsvarer Israel og jøder uansett, enten det er omskjæring eller apartheid med naturresurser bare for å nevne noe.

     

    Helt sant!

    • Liker 1
  2. Kom også opp i engelsk, ikke helt sikker på om jeg er fornøyd eller ikke... Lurer på hva temaet blir  :hmm:

    Det kan være nyttig å lese en engelsk bok, eller se en film på engelsk.

     

    Nyttige linker:

    Fjorårets eksamenstråd http://www.diskusjon...owtopic=1582135

    Engelsk grammatikk http://www.englishpractice.com

    Øk ordforådet ditt! http://www.freerice.com

    Bindeord http://www.english-a...r/linking-words

    Videokurs om gramatikk & uttale http://www.engvid.com/

     

    Les og test gramatikk og setningsoppbygging http://exploringengl...appelendamm.no/

    Minigramatikk http://kebl.weebly.c...le_sprktips.pdf

     

     

    Minigramatikk, enklere http://www.stabekksk...lskregelbok.pdf

    Minigramatikk, basic http://norsknettskol...gler/regler.htm

    Ung.no - 10 tips for å bli bedre i engelsk http://www.ung.no/le..._i_engelsk.html

     

    Gramatikk http://www.diskusjon...ttach_id=524428

     

    Rune Nikolaisen skriver om heftet til eksamen så fort det blir sluppet, lurt å skjekke ut bloggen hans: http://www.runenikolaisen.com/

     

    Lykke til!   :wee:

    • Liker 1
  3. Prøver å se gjennom grammatikk og leser engelsk. Veldig vanskelig å spekulere i tema. I fjor var det stor flyktningekrise og temaet ble Common Wealth. Tror man heller må begynne med tema når det kommer.

     

    Det kan være nyttig å lese en engelsk bok, eller se en film på engelsk.

     

    Nyttige linker:

    Fjorårets eksamenstråd http://www.diskusjon...owtopic=1582135

    Engelsk grammatikk http://www.englishpractice.com

    Øk ordforådet ditt! http://www.freerice.com

    Bindeord http://www.english-a...r/linking-words

    Videokurs om gramatikk & uttale http://www.engvid.com/

     

    Les og test gramatikk og setningsoppbygging http://exploringengl...appelendamm.no/

    Minigramatikk http://kebl.weebly.c...le_sprktips.pdf

     

     

    Minigramatikk, enklere http://www.stabekksk...lskregelbok.pdf

    Minigramatikk, basic http://norsknettskol...gler/regler.htm

    Ung.no - 10 tips for å bli bedre i engelsk http://www.ung.no/le..._i_engelsk.html

     

    Gramatikk http://www.diskusjon...ttach_id=524428

     

    Rune Nikolaisen skriver om heftet til eksamen så fort det blir sluppet, lurt å skjekke ut bloggen hans: http://www.runenikolaisen.com/

     

    Lykke til!  :wee:

    • Liker 1
  4. I neste uke skal vi starte med et naturfags prosjekt som vi skal holde på med i 3uker.

    Vi skal lage en hypotese, planlegge og gjennomføre undersøkelser av den. Vi skal diskutere observasjoner og resultater i en rapport og innhente og bearbeide naturfaglige data, gjøre beregninger og framstille resultater grafisk.

    Det er ingen regler på hva hypotesen skal handle om så jeg lurte på om dere har noen forslag? Jeg har selv tenkt på å kanskje se på om vanlige tomater råtner fortere enn økologiske, eller noe lignene. Syntes selv at det prosjektet ikke hørtes så spennende ut, tenkte derfor å spørre dere hær om dere har noen bedre ideer.

    Jeg har!

    Hvis du kjøper en hamburger, gjerne "cheezburger" :dribble: fra (mcdonald's), og lage en hamburger selv, og vent noen dager eller uker, og se hvem som råtner først! Det er den hjemmelagde burgeren som råtner først da, men prøv selv, og se resultatene med dine egne øyner! Håper jeg hjalp! :wee:

  5. Skal alltid mases om jødehat, 2 vedenskrig og urgamle landegrenser her på forumet. problemet er jo staten Israel som den står i dag, som okkupant, dreper mye barn osv resten kan dere. er jo på grei linje i undertrykkelse som de fleste radikale stater i dag.

    Helt sant!

    Jeg er fra Gaza, og jeg har mange fra familien min som døde foran øyne mine.  :confused:  :dontgetit:

    • Liker 1
  6.  

     

     

    Du glemte å nevne at Israel "tok land" fordi de ble angrepet og tvunget til å forsvare seg.

     

    Hvorfor skulle palestinerne "ta tilbake" noe som helst? De fleste jødiske migrantene bosatte seg i områder der det ikke bodde noen fra før. Er det rasisme som gjør at du mener at araberne har krav på områder de aldri bodde på i utgangspunktet, bare fordi jødene hadde bosatt seg der og skapt vekst og velstand?

    David Ben Gurion så noe sånt som

    Jeg forstår hvorfor araberne er sinte: Det finnes ikke en Israelsk landsby hvor det ikke før fantes en palestinsk.

    Det du sier er helt feil.

    Jeg finner det nøyaktige sitatet i kveld.

     

    Løsrevne sitater er irrelevante. At jødene slo seg ned i tomme områder er et historisk faktum.

     

     

     

    Det er regelrett løgn.

    "A land without a people for a people without a land"

     

    Liste over byer og landsbyer som ble renset for palestinere:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Arab_towns_and_villages_depopulated_during_the_1948_Palestinian_exodus

     

    Hint: Det var hundrevis av byer og landsbyer.

     

    Og grunnene til at Araberene måtte flykte var:

     

    In the 1980s Israel and United Kingdom opened up part of their archives for investigation by historians. This favored a more critical and factual analysis of the 1948 events. As a result more detailed and comprehensive description of the Palestinian exodus was published, notably Morris' The Birth of the Palestinian Refugee Problem.[5] Morris distinguishes four waves of refugees, the second, third and fourth of them coinciding with Israeli military offensives, when Arab Palestinians fled the fighting, were frightened away, or were expelled.

    A document produced by the Israeli Defence Forces Intelligence Service entitled "The Emigration of the Arabs of Palestine in the Period 1/12/1947 – 1/6/1948" was dated 30 June 1948 and became widely known around 1985.

    The document details 11 factors which caused the exodus, and lists them "in order of importance":

    1. Direct, hostile Jewish [ Haganah/IDF ] operations against Arab settlements.
    2. The effect of our [Haganah/IDF] hostile operations against nearby [Arab] settlements... (... especially the fall of large neighbouring centers).
    3. Operation of [Jewish] dissidents [ Irgun Tzvai Leumi and Lohamei Herut Yisrael]
    4. Orders and decrees by Arab institutions and gangs [irregulars].
    5. Jewish whispering operations [psychological warfare], aimed at frightening away Arab inhabitants.
    6. Ultimate expulsion orders [by Jewish forces]
    7. Fear of Jewish [retaliatory] response [following] major Arab attack on Jews.
    8. The appearance of gangs [irregular Arab forces] and non-local fighters in the vicinity of a village.
    9. Fear of Arab invasion and its consequences [mainly near the borders].
    10. Isolated Arab villages in purely [predominantly] Jewish areas.
    11. Various local factors and general fear of the future.[6]

    "In the past two decades, following the powerful reverberations (concerning the cause of the Nakba) triggered by the publication of books written by those dubbed the “New Historians,” the Israeli archives revoked access to much of the explosive material. Archived Israeli documents that reported the expulsion of Palestinians, massacres or rapes perpetrated by Israeli soldiers, along with other events considered embarrassing by the establishment, were reclassified as “top secret.”[7]

     

     

     

    De flyttet IKKE frivillig, i følge Israels egne kilder.

     

    En tilfeldig landsby:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Awlam

     

    In the 1922 census of PalestineUlam had a population of 496; 487 Muslims, 8 Jews and 1 Christian,[11] where the one Christian was of the Orthodox faith.[12] The population had increased to 555 in the 1931 census, all Muslims, in a total of 139 houses.[13] The villagers cultivated grain, figs, grapes, and pomegranates. They drew their drinking and domestic water from six different springs.[4]

    By 1945, the village population was 720, and the total land area was 18,546 dunums of land.[2] 360 dunams were irrigated or used for orchards, 11,139 used for cereals,[14] while 28 dunams were classified as built-up (urban) land.[15]

     

    Det var dyrket land og en landsby med over syv hundre innbyggere.

     

    ALLE de flere hundre palestinske landsbyene har en lignende historier, og alle er dokumenterte steder -- mange med historisk verdi.

     

    Det er rasisme å mene at alle andre enn jøder skal få danne sin egen stat.

     

    Det er rasisme å si at jødene skal få denne en egen stat, per definisjon, fordi man diskriminerer etter rase når man skiller ut jødene med statsborgerskap i Russland, diverse Europeiske land og USA  fra resten av populasjonen i disse nasjonene fordi mennesker av denne spesifikke etnisiteten skal få særrettigheter på et land -- som for øvrig andre mennesker hadde rett på:

    Menneskene som dyrket landet.

    Slik som menneskene som dyrket landsbyene nevnt over.

     

    For referanse: Jeg er motsander av Islamsk Stat.

    Ideelt sett skal Ingen stater skal være arabiske, jødiske, ariske, asiatiske eller afrikanske;

    Hver stat skal tilhøre folket som bor der, slik som Palestina skulle tilhørt Palestinerene.

    Som hadde 8% jøder.

    For øvrig så er ikke muslimer spesielt rasistiske; de aksepterer konvertitter.

    Palestinere flest var ikke arabere, genetisk.

    De er etterkommerene av blant annet jødene, konvertert til Islam.

    Kilde:

    http://www.haaretz.com/israel-news/science/1.681385

     

     

     

     

    Det er irrelevant hvem som var en majoritet hvor i 1917. Spørsmålet er hvem som var i majoritet hvor da området skulle deles opp. Jødene var majoritetsbefolkning i området som ble satt av til Israel.

     

    Hvem var det som tillot innvandring av fremmedkulturelle Europeere til Palestina?

    Palestinerene som hadde krav på området -- eller noen andre?

     

    Det er svært relevant om menneskene som bodde der hadde noen rett til å bo der.

     

    Dessuten er det fremdeles feil:

    Det bodde over en million palestinere i Israel før Israel ble opprettet, mot en halv million jøder.

    ...

     

    Jeg tror ikke det er noen vits å diskutere lengre enn dette:

    Du tar feil, i følge deklassifiserte Israelske militære kilder og genetiske analyser.

     

     

     

    Bro tusen takk at du forstår!

    Noen tror at Israel vil ha "fred" med oss Palestinere, men det er bar løgn!

  7. Hvem hater ikke Israel, de fa****

    Jeg er Palestiner, og bor i Norge nå pga de dri**** som kastet meg ut av landet mitt!

    Palestina er mye finere og bedre enn Norge, men pga krig må jeg flykte fra mitt eget hjemmeland!

    Wooow, og noen støtter fortsatt Israel hehe "go to hell".

    jeg kommer tilbake til mitt fine hjemmland!  :wee:

  8.  

     

    Jeg kom også opp i engelsk :) Er så letta over at jeg ikke kom opp i matte, hahah. For å forberede meg, så skal jeg lese engelske tekster/bøker og se engelske filmer. Når vi får forberedelsesheftet skal jeg sett meg inn i alle de forskjellige tekstene, reflektere, og spekulere i hvordan typer oppgaver vi kan få. Lykke til!

     

    Matte er MYE enklere enn engelsk.

     

    Det spørs jo helt på hva man er god til da... 

     

    ikkesant!

    • Liker 1
  9.  

    Kona di får et illebefinnende og du må haste avgårde med henne til sykehuset. På veien møter du plutselig på en gjeng venstreradikale demonstranter som blokkerer veien. Du tuter på dem, men de nekter å flytte på seg. Hva gjør du?

    Jeg ville ha gått ut av bilen og forklart situasjonen, eventuelt vist hva som foregår inne i bilen.

     

    heheheheh tror du de skal høre på deg, de er jo sinte!  :rofl:

×
×
  • Opprett ny...