Gå til innhold

Gammel Nok

Medlemmer
  • Innlegg

    724
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Gammel Nok

  1. Så vitenskapen om naturen omhandler ikke naturens form?

     

    Og forøvrig kan man ikke forklare et objekt på noen måte. Man kan derimot forklare et aspekt ved et objekt. Et aspekt kan være størrelse, form, farge, hensikt, smak, vekt, pris, osv.

    Men at form ikke kan forklares med fysikk var nytt for meg.

     

    Forklare en bil... Det var faktisk litt morsomt.

    Hva med:

    - Hvorfor er opp?

    - Kan en fugl?

    - Hva skal en larve?

    Og nå også:

    - Hvorfor bil?

    Vitenskapen handler ikke om naturens form,men om det som makthaverne vil vi skal tro. Naturen er slik du ser den med dine egne øyne. Mn vitenskapen lører deg at du skal ikke tro det du ser med dine egne øyne.

     

    Hvis du tror at for kan forklares med fysikk, så kan du forklare meg ved hjelo av fysikk hvordan en spade eller en bil ser ut.

     

    Du syns nok det var morsomt fordi vi alle ser hvordan en bil ser ut. Dvs vi stoler på våre egne øyne. Men hvorfor stoler ikke folk flest på sine egne øyne når det gjelder vår flate jord ?

    Og hvorfortror noen at vi kan forklare jordens form ved hjelp av fyssikk, men vi kan ikke forklare hvordan en spade eller en bil ser ut ved hjelp av fysikk ?

  2. Min grunn er at du tok en matematisk feil for sannhet fordi det støttet en konklusjon du liker.

     

    Om det er retningen du vil gå vil jeg anbefale å ikke bringe matematikk til bords som bevis - slik du gjorde på forrige side. 1200 minus 300 er som kjent skremmende fritt for politisk påvirkning. Dersom man gjør det riktig, vel og merke. Da denne fyren gjorde det og fikk 1200-300=1200 kan man kanskje argumentere for at det lå noe annet enn matematikk bak. Skal jeg gjette så var det nok et ønske om et spesifikt resultat over sannhet.

     

    Det gjør ikke oss pk at du bruker feilaktige kilder

    Jeg  fremmer sannheten, og ingenting annet. Sannheten er at jorden er flat.

     

    Det du kaller for "feilaktige kilder" er alle kilder som ikke fortteller at jorden er en planet, og det er nettopp fordi du er låst av den pk-boksen jeg nevnte.

    Dette erikke så underlig, fordi vi må alle bryte ut av denne pk-boksen som er skapt av de løgnene vi lærer på skolen, og først da er vi fri til å finne frem til sannheten.

     

    Her er en ny video som du kan tenke litt over.

  3. Fysikk har ingenting med politisk korrekthet å gjøre. Spørsmålet om jordens form er i aller høyeste grad et spørsmål om fysikk. Og forskjellen på deg og meg er at jeg forstår fysikken rundt jordens form.

    Alt har med politisk korrekthet å gjøre, fordi alt vi lærer på skolen er nøye tilpassede løgne som maktheverne og politikerne bruker for å fremme sin egen agenda.

     

    Jordens form har ikke noe med fysikk å gjøre. Du kan ikke forklare en bil, en spade osv ved hjelp av fysikk,. Hvorfor tror da så mange at jordens form kun kan forklares ved hjeklp av fysikk ?

  4. Klassisk fra klimahysteriet. Om du ikke underkaster deg fullstendig så er du ond og ønsker ingenting godt.

     

    Og for å ta tegningen så har ingenting av de forslagene som er på tavlen direkte knyttet til CO2 og såkalt menneskelig glogal oppvarming. Jeg er ganske så sikker på at blandt disse streikende barna så er det en urovekkende stor andel som tror at CO2 er en giftig skummel gass. 

    Dette klimahysteriet er en del av agenda 21

    https://www.prepperfortress.com/what-is-agenda-21-the-uns-diabolical-plan-to-kill-you/

    • Liker 2
  5. Med så mange biaser og logiske feilslutninger som du presterer å komme med om og om igjen så er det ikke rart at noen gidder å ta deg seriøst. Det er helt meningsløst å diskutere med en som deg. 

     

    Jeg vet at det ikke nytter men versågod: 

     

    https://yourbias.is

     

    https://yourlogicalfallacyis.com

    Grunnen til at dere mener at jeg kommer med så mange "logiske feilslutninger" er jo nettopp fordi dere ikke klarer å tenke utenfor den pk- boksen som makthaverne har tegnet for dere.

     

    Dere er ikke i stand til å diskutere dette fritt inntil dere klarer å bryte ut av denne pk-boksen som makthaverne har tegnet for oss alle, og denne tråden viser jo at jeg har rett.

  6. Tullefigur, virkelig?

     

    Hun er en ungdom som bruker stemmen sin og brenner for noe som er veldig viktig.

     

    Synes det er et veldig kult prosjekt jeg. Hun har igjen lykkes med å skape oppmerksomhet og engasjement.

     

    Og hun gjør dette på tross av alt hatet hun får hver eneste dag av godt voksne folk på internett.

    Greta Thunberg er en prorammert og indoktrinert jente, som malthaverne og politikerne bruker for å fremme sin onde agenda.

    Det er ikke noe som er viktig med dette, for makthaverne og politikerne manipulerer selv vær og klima for å skremme folket. 

     

     

    Teknologien for slik manipulasjon av vær og klima er gammel, og avtalen om å bruke dette mot folket er underskrevet av de fleste land. Den norske regjering skrev under denne avtalet i 1977 og 1979.

     

    http://www.newworldwar.org/weatherwar.htm

    • Liker 2
  7. Jeg skal se den hvis du lover å være villig til å diskutere innholdet. Dvs argumentere for og i mot de ulike poengene.

     

    Sist gang du la ut en video maste du på at alle måtte se den, men når folk ville diskutere innholdet så stakk du med halen mellom beina. Det var vel en video mot evolusjon i evolusjonstråden.

    Dere kan diskutere for og imot.

     

    Jeg vet med 100 % sikkerhet at jorden er flat, og at Gud har skapt den slik, Jeg kan ikke begynne å diskutere for og imot, og late som at jeg ikke er sikker, fordi jeg  vet at jorden er flat.

     

    Jeg ønsker heller ikke å prøve å overbevise dere om noe som helst, det jeg prøver på er å få dere til å begynne å tenke selvstendige tanker, upåvirket av NASA og det vi alle en gang lærte på skolen.

     

    For alt er løgner som makthaverne og politikerne lærer oss for å fremme sin egen onde agenda. Og hvis dere lurer på hvilken agenda dette er, så er det agenda 21, som Gro Harlem Brundtland skrev for FN i 1992-93. Noen av dere har vel kanskje hørt om den,

    den er kanskje mer kjent som "rapporten for bærekraftig utvikling" Men den handler om noe helt annet enn "bærekraftig utvikling"

  8. Du kommer hit med noen fantastiske, totalt udokumenterte påstander, nekter å diskutere noen av de konkrete, enkle, observerbare tingene du kan se og måle selv, som viser at jorda er en globe. Og så nekter du som vanlig å komme med noen dokumentasjon, forklaring eller begrunnelse.

     

    ...og så beskylder du oss for å stole blindt på forklaringer vi har fått servert, men ikke forstått. Takk for en god latter  :rofl:

    Det du kan se og observere viser at jorden er flat. Men du er så sterk i troen på løgnen om at jorden er en rund ball, at dette sitter i ditt eget hode.

    Så det er som jeg sier, du stoler blindt på løgnene som makthaverne forteller deg. Og jeg vil ikke mer prøve å få dere til å innse a jorden er flat.

     

    Jeg har fått nok av denne mobbingen og latterligjøringen nå.

    • Liker 1
  9. Det kler deg ikke å furte. Nytt spørsmål: Mener du virkelig at du ville vært i stand til å dokumentere at fly på den sørlige halvkule flyr tre ganger så fort som på den nordlige? Hvis du hadde giddet, vel å merke. Jeg vet ikke best - jeg bare spør, men får bare udokumenterte svar som ikke forklarer det vi opplever i den virkelige verden.

    Jeg "furter" ikke, jeg mener det jeg sier. Jeg sier jo bare at dere får tro hva dere vil. for jeg er lei av dette nå. Hvis dere absolutt vil tro at jorden er en rumd ball ,så får dere bare fortsette å tro det,

  10. Nei? Jeg ser at Jorden er rund hver dag. Sollys under skyer er et eksempel.

     

    Jeg har også flydd mot solen ved solnedgang, flydd lavere og sett at solen forsvinner bak horisonten, for å så klatre høyere, og se solen komme tilbake. Så flydd lavere, og sett den forsvinne igjen. Dette viser jo at Jorden er rund. Du kan ikke forklare den med perspektiv, når jeg hele tiden nærmer meg solen med ca. 600 km/t.

     

    Som sagt, jeg er pilot, militær, og har kunnskap om fysikk (fysikk og matematikk på universitetsnivå, men jeg er ikke fysiker). Og jeg vet at Jorden er rund.

     

    Hvem er "disse" du snakker om? Det er flere her inne som er nøyaktig de personene du beskriver.

    Du ser ikke at jorden er rund du TROR du ser at jorden er rund, Men hvis den var rund så måtte du korrigere høyden hele tiden for å holde samme høyde over jorden,

    Men det slipper du å gjøre fordi jorden er flat.

    Det du sier med solen betyr ikke at jorden er rund, for det du ser er det samme som vi ser på havnivå når en båt forsvinner under horisonten,

    Hvis vi da tar et kamera med en sterk zoom, sa kan vi sette fokuset på der båten forsvant under horisonten og "dra" den tilbake,

  11. Du skriver at vi har uvilje mot å se dokumentasjonen. Jeg har ingen uvilje. Det er bare å komme med dokumentasjonen på hvordan FE-kartet skal se ut for at flytidene skal stemme. Eventuelt dokumentasjon på at fly sør for ekvator flyr tre ganger så fort som de på den nordlige halvkule (unnskyld uttrykket). Venter du at vi skal godta dine påstander uten at du dokumenterer dem? Hva slags diskusjon er det? Unnskyld at jeg sier det, men dine svar på mine spørsmål vil jeg kalle å flykte fra diskusjonen.

    Du får tro hva du vil, jeg gidder uansett ikke å prøve å dokumentere noe her, for all erfaring viser jo at det nytter ikke, for dere mener jo at dere vet best uansett

  12.  

    Denne konspirasjonsteorien har du ikke dekning for, så istedenfor å gjenta den så kan du heller svare på innleggene til for eksempel tom waits for alice, som har vært mer enn tålmodig nok med deg allerede.

     

    Hvis du har ingen intensjon om å diskutere dine påstander, så har du ingenting i denne tråden å gjøre. Dette er ikke prekestolen der du fritt kan "spre ditt budskap", uten å argumentere for det i gjensidig diskusjon.

    Jo denne "konspirasjnsteorien" har jeg dekning for. Det er allerede mange som har mistet jobben fordi beviste at makthaverneslpåstander ikke stemmer med virkeligheten,mange er også blitt drept av samme grumm,

  13. Hvorfor påstår du dette? Flytidene stemmer perfekt hvis jorda er rund. Hvis den er flat og Gleason Map er korrekt vil flytiden være minst tre ganger så lang. Bare mål selv! Det er ikke vanskelig. Eller du kan finne en YT-video som forklarer saken. Ingen grunn til å forandre rutinene nå. Jeg spør igjen: Hvorfor kommer du med slike påstander som helt åpenbart er feil. Det er noe med mentaliteten her jeg ikke skjønner. 

    Makthaverne vet selvfølgelig at jorden er flat, og alle flytider er regnet ut etter en flat jord. De kan jo ikke regne ut flytider etter en innbilt rund jord når jorden er flat.

  14. 99.9% av alle ingeniører, piloter og militære ledere vet at jorden ikke er flat. Dette er et ikke-argument og en red herring. Bruk heller tiden din på å svare oppriktig der du flyktet fra diskusjonen tidligere.

    De fleste piloter og militøre sier ikke noe fordi de har familie å forsørge og er derfor redd for å miste jobben.

     

    Jeg flykter ikke fra noen diskusjon, jeg blir bare oppgitt over den selvrettferdigheten og arrogansen de fleste her viser, samt uvilje til å se på den dokumentasjon som legges ut.

     

    Det betyr ikke noe for meg om dere tror at jorden er en rund ball, jeg er her for å dele min kunnskap med dere, men vil dere ikke så får dere bare fortsette å tro på de løgnene som makthaverne og politikerne forteller dere for å fremme sin egen onde agenda.

  15. Der er du igjen jo. Da kanskje du kan svare på denne fra en måned (men bare 12 innlegg) tilbake:

     

     

    Siden jeg tok meg bryet med å illustrere problemstillingen så fint, mener jeg...  :wee:

     

    Geir :)

    Svaret på ditt spørsmål er selvfølgelig at jorden ER flat, så det du ser er hvordan det virker på vår flate jord.

  16. Ok. Nå har du hatt noen dager til å tenke selv, og da kan du kanskje svare på følgende gamle spørsmål:

     

    Disse flytidene er så godt dokumentert at ingen kan være i tvil.

    Sydney - Santiago 12 timer

    Johannesburg - Perth 14 timer

    Johannesburg - Sao Paolo 9 timer.

    Hvordan er det mulig på ei flat jord hvis vi legger Gleason map til grunn. Du har selv sagt at det kartet er korrekt.

     

    Her må du nok tenke selv, for jeg har lett og ikke funnet noen FE-er som har gitt et fornuftig svar på spørsmålet. Tør du ta utfordringa? Jeg er litt spent. Og i tilfelle du ikke greier å finne ut av det, vil det ikke da ringe ei lita bjelle et eller annet sted?

    Siden jorden er flat så er alle flytider regnet ut etter en flat jord.

  17. Nei, det som er felles for de som "finner ut" at jorda er flat, er at de har liten eller ingen kunnskap om fysikk, og at de ignorerer alle målinger og observasjoner som de selv kan gjøre.

     

    Mao. er "idioter" ikke en helt feil betegnelse.

     

    Da er det rart at de ofte oppfører seg som deg, poster videoer de ikke selv forstår, og ikke er i stand til å diskutere reelle målinger og observasjoner.

     

    Å tenke selv, burde vel bety at man forstår argumentene i videoene man poster, og er i stand til å sette dette i sammenheng med målbare fakta. Med andre ord slik flatjordere IKKE får til.

     

    I stedet stoler de blindt på youtube.

    Du overdriver nok litt dette med fysikk, for både du og andre her tror tydeligvis at hva du ser betyr ikke noe, Det er kun fysikk og kompliserte regnestykker som kan vise om jorden er rund eller flat, men slik er det ikke.

     

    Og tror du virkelig at piloter, og ingeniører og militære offiserer ikke har kunnskap om fysikk ?

     

     

    Hvis du tror at du selv har mer kunnskap om fysikk enn disse, så tror jeg nok du må jekke deg ned noen hakk. Piloter kan også selv se at horisonten er like flat i alle høyder som på bakkenivå,

     

    Jeg vet ikke hva du har lært om youtube, men det er folk på youtube som lager videoer og viser bla eksperimenter de selv gjør for å finne ut om jorden er en ball eller om den er flat.

     

    De stoler ikke blindt på media eller på NASA, slik du tydeligvis gjør.

  18. At en slik idiot får taletid i et studentsamfunn i 2019 er faktisk ganske utrolig. 

    De som etter hvert finner ut at jorden er flat er ikke "idioter" det er både piloter,militære offiserer,ingeniører,musikere osv osv.

     

    Felles for dem alle er at de kan tenke selv, de stoler ikke bare blindt på løgnene vi alle har lært på skolen, og/eller på NASA eller "vitenskapen"

  19. Atomavtalen med Iran hadde Obama sin underskrift; det er den eneste grunnen til at Trump ville bort fra den.

     

    NAFTA ble signert av Bill Clinton.

     

    ...

     

    Ting er så ufattelig enkle med Trump.

     

    ---

     

    Men det er de samme mennene som ønsket krig med Irak som ønsker krig med Iran, og av samme grunn;

    Bolton og co, på vegne av oljeindustrien og våpenindustrien -- og republikanere.

     

    Men Russland ønsker ikke krig -- så de imperialistiske republikanerene som ønsker krig møter de fascistiske republikanerene som ønsker samarbeid med Russland i døren på det hvite hus.

    Det hele er kun et spill for galleriet. Både USA, Israel, Russland,Kina,Saudiarabia og Iran ønsker krig, dvs lederne men ikke folket. 3 verdenskrig, som dette vil bli, er allerede planlagt, og parene har forberedt seg.

    Spillet nå går bare ut på å prøve å få startet denne krigen uten at folket i de forskjellige landene oppdager at alt er planlagt.

     

    Både første og andre verdenskrig var planlagt på forhånd., slik som tredje verdenskrig er.

  20. Jøder er som alle andre folk. Det du kritiserer er vel et neo høyre ekstremt regime som du hevder terroriserer andre.

    De som kaller seg for jøder i dag, er egentlig ikke jøder. De er mao ikke som andre folk, som ikke lyver på seg en falsk identitet.

     

    Ordet jøde oppsto opprinnelig som en betegnelse på dem som var av Judah stamme,en av de tolv Israels stammer.

     

    Men ingen av de som kaller seg for jøder i dag er av Judah stamme  og de er heller etterkommere etter noen andre av Israels stammer, de fleste av dem er khazarer.

    am-king-bulan-the-king-of-khazaria-a-lan

    • Liker 1
  21. Jeg forsvarer det ikke, jeg er bare realistisk i forhold til konsekvensene innenfor dagens system om X skjer. Vi kan faktisk erstatte dette systemet og alikevel overleve som et bra samfunn, faktisk bedre. Vil bare bli et umiddelbart kulturelt sjokk i en ny livsstil.

     

    Egentlig er det ganske enkelt forklart at vi erstatter sløsing og unødvendige ting med mer fritid, mer familie og et mer menneskefokusert samfunn. Istedenfor å leve i uholdbar overflod og dyp gjeld vil man kunne nyte de små tingene i livet mer, leve et saktere liv og uten gjeld. De aller fleste måtte ha innfunnet seg i å jobbe 10 timers uke.

     

    Vi kan ta ned dette systemet, hele systemet, uten voldelig revolusjon. Men da må vi ha planen klar for å overleve etterpå og hvordan vi best mulig gjør det. Alle politikere og hele finanssystemet vil da være borte og huset eier man.

    Vel, det er nok slik at du forsvarer systemet. Men som jeg sa så er det også slik at de fleste, inkludert deg selv, vet det ikke, det er ubevisst fordi vi er alle opplært til å forsvare systemet.

     

    Systemet kan utmerket godt endres uten voldelig revolusjon, dvs vi kunne klart det inntil for få år siden. Alt som trengs er bare at folket som helhet våkner og oppdager at det er vi som har makten, og ganske enkelt sluttet å adlyde politikerne og sluttet å gi sin støtte til systemet.

     

    Folket kunne så i all stillhet begynt å bygge sitt eget system, som var av folket og til fordel for folket

  22. Dette må du nesten utdype for at en skal henge med på notene.

    En av grunnene til at de har kommet så langt at de nå nesten har fullført agenda 21 er at det er Israel som står bak, og i alle år har gjemt seg bak forskjellige organisasjoner som bla FN.

     

    Jødene jobber for verdensherredømme, noe som også er nedskrevet i deres "hellige " bok, den babylonske talmud. Dette, som ligger bak agenda 21, er noe som jødene har jobbet for i flere hundre år, og nå har de nesten oppnådd sitt mål .

    Det kommer en agenda 2030 etter agenda 21, men målet er stort sett allerede nådd med agenda 21. Agenda 2030 er stortt sett bare "finpussingen" og opplæring av goyim for et lliv i jødenes nye verdensorden.

     

    Jødene har allerede startet dette også, ved å lage en ny bibel for kristne, der Jesus Kristus er fjernet og erstattet med jødene. De er også begynt med skoler og kurs for å lære goyim å holde de syv noahide laws, som vil bli obligatorisk i den nye verdensordenen.

     

    https://theisraelbible.com/

    https://israelbiblecenter.com/

     

    Men de fleste av oss har bidratt, eller bidrar til å hjelpe jødene med å oppnå sitt mål, ved åskjule for oss selv og andre hvem som står bak alt dette.

  23. Gjør jeg det?

    Ja, men det er ikke bare du som gjør det, for de fleste klager over hvor forferdelig dette systemet er, men likevel så forsvarer de det, og finner stadig på unnskyldninger om hvorfor det bare "må" være slik.

    Videre så forteller de, slik du gjør her, oppdiktede historier om hvor galt det vil gå hvis vi ikke innordner oss underdet nåverende politiske og økonomiske system.

     

    Dette skjer nok ubevisst hos de fleste, og uten at de merker det selv, For vi er alle opplært gjennom skole og media til å forsvare dette systemet, som jo ikke er skapt for å være til fordel for folket, men for å undertrykke og utnytte folket.

×
×
  • Opprett ny...