Rocambole2

I likhet med alle andre nyere redigeringsprogrammer kan Pinnacle Studio 9 laste inn ("capture") MiniDV. De fleste som har problemer, har koblet kameraet til datamaskinen med USB- istedenfor FireWire. Kan det tenkes at det er noe slikt du har gjort? Gir PC'en et signal som indikerer at det har kontakt med kameraet? Lydsignal eller et lite ikon nede til høyre?

Som Keisersnitt så riktig slår fast, er begge redigeringsprogrammer, ergo er det fullt mulig å sammenligne dem. Og konklusjonen til både Keisersnitt og flere til ser ut til å være at Windows Movie Maker er best for de fleste, siden det er ytterst få videoamatører som driver det lenger enn til å redigere feriefilm. Det er omtrent som å sammenligne en folkevogn med en Laborghini, hvor konklusjonen er at folkevogna er langt mer anvendelig for folk flest enn Lamborghinien, selv om sistnevnte nok er en del mer avansert rent teknisk.

Et annet spm: LE har jo muligheten for å lage dvd'er med menyer. Det muligheten har jo ikke Premiere. Hvordan kan jeg lage Dvd'er med menyer i Premiere, uten å kjøpe Encore og samtidig ikke foringe kvaliteten på filmen?

Du kan jo i stedet kjøpe DVDlab Pro som antagelig er en del mer avansert enn Encore og iallfall langt billigere.

http://www.mediachance.com/dvdlab/dvdlabpro.html

Er det ikke bare å kjøpe Nero da? Har du råd til å kjøpe platene du skal brenne, har du sikkert råd til å kjøpe programmet du trenger også. Jeg tror ikke det finnes gratis brenneprogrammer.

Smak og behag er utvilsomt forskjellig. Jeg ville uten tvil investert 60-70 kr. og tatt meg bryet med den ekstra operasjonen framfor å bruke flere tusen på et nytt redigeringsprogram bare for å få med datoen. (Forutsatt at noen av de nevnte redigeringsprogrammer har muligheten, da.) En ekstra operasjon blir det vel uansett.

Ja.

Np var det ikke Premiere, men Pinnacle 9 vedkommende hadde, da, og det er vel ikke noen vits i å kjøpe et redigeringsprogram i titusenkronersklassen når man ikke engang har tenkt å redigere opptakene.

Her er et mer fornuftig forslag- jeg siterer fra dinside.no:

Verdens antagelig enkleste DVD-brenneprogram - Qvideo. Det brenner fra DV-kamera rett på DVD+R/RW. Du bare kobler til DV-kameraet, velger stasjonsbokstav som brenneren har fått, f.eks. D: setter i gang avspilling på kameraet og trykker på REC-knappen. Så er det bare å trykke Stop når du er ferdig.

Nyeste versjon, Qvideo2, kan lastes ned nederst på denne siden: http://www.benq-eu.com/ServiceAndSupport/d...cfm?product=671

-Mao. finnes det noe program som i det hele tatt vil ta disse vob-filene, for å siden konvertere de?

 

Ut fra produktbeskrivelsen til Ulead VideoStudio 8 ser det ut til at den såvel kan capture fra USB2 som behandle VOB-filer:

• Complete Capture support allows you to acquire media from TV

tuner cards and analog capture cards and also other sources

connected via FireWire (IEEE 1394) or USB (1.0 and 2.0).

• DVD-RAM support lets you get photos and video from existing

video, DVD+/-VR formatted discs, camcorders, TV tuner cards,

VCRs, TVs, home DVDs and DVD-RAM recorders.

I tillegg får man et videoredigeringsprogram som etter sigende er langt mindre plaget av bugs enn Pinnacle Studio-serien.

30 dagers trial-versjon uten begrensninger tilgjengelig.

Problemet er at kvaliteten på AVI filen blir så dårlig, det blir etterslep ved bevegelser og filmen blir av dette uklar.

Det er ikke dårlig, det bare ser dårlig ut på en PC-skjerm. Etterslepet er fordi videoen fra et DV-kamera er interlaced. En TV viser videoen med to halvbilder etter hverandre, mens en PC viser helbilder (to halvbilder samtidig). Er det mye bevegelse, blir halvbildene så forskjellige at det blir grøtete på PC'en. Men sluttresultatet vist på TV blir altså bra. Man kan deinterlace videoen for at den skal se bedre ut på PC-skjermen, men da mister man halvparten av bildeinformasjonen.

Du har rett i at mye av programvaren enkelte anbefaler er langt dyrere og mer avansert enn amatører flest trenger. Mange i miljøet svever nemlig i den villfarelsen at man MÅ ha dyre programmer for å få til noe, mens det man først og fremst trenger, er en smule talent.

Et program som kan anbefales for vanlige amatører, er Ulead VideoStudio 8 som er noe lignende med Pinnacle Studio 9 i ytelse, men langt mer stabilt. Kan lastes ned og testes i noen uker før evt. kjøp.

Har du husket å sette kameraet i Play mode?

Her er en artikkel som kanskje kan være nyttig:

http://nva.no/standard1.asp?side=dvtildvd.inc

Jeg ville skrudd på PC'en før kameraet og sett om PC'en ga noe signal når kameraet ble koblet til og slåttt på. Hvis PC'en ikke ga beskjed da den eksterne enheten ble koblet til, ville jeg tittet i Enhetsbehandling og sett om det var noe galt med IEEE 1394 (dvs. Firewire), noe som gjerne er markert med et gult utropstegn.

Du lagret den kanskje som ukomprimert AVI?

Forutsatt at det digitale kameraet har analog inngang for lyd og bilde og det analoge kameraet har tilsvarende utgang, er det bare å koble dem sammen med en dertil egnet kabel (evt. separate video- og lydkabler) og spille av kassetten i det analoge kameraet samtidig som man spiller inn på det digitale.

I Windows Movie Maker har du en mengde lagrinsgformater, fra 160 x 120 piksler og 15 bilder i sekundet og oppover til full DV-kvalitet, 720 x 576 piksler og 25 bilder i sekundet. Har du valgt et av de dårligere formatene, er det ikke usannsynlig at det blir både smått og hakkete.

Selvsagt er det dyrt med et program til 9000 kr. Og for amatører flest er det antagelig ren idioti å kjøpe det, siden de aller, aller fleste fint kan greie seg med et program til noen få hundrelapper. Det er tross alt historien i filmen som er viktigst, ikke hvilket program man har brukt til å skjøte sammen opptakene.

Det er et eget og langt dyrere og mer avansert program. Men man kan oppgradere fra Studio noenlunde rimelig.

Her er programmet du trenger:

www.riverpast.com/en/prod/playdv/index.php

Her er haugevis av gratis filmmusikk. Mulig du finner noe passende under kategorien Suspense/Terror:

www.freeplaymusic.com/

Det er vel begrenset hvor mange ganger man gidder å svare på de samme spørsmålene fordi den som spør, ikke gidder å se etter om andre har spurt om det samme tidligere.

Pure Motion EditStudio 4 virket ganske kjapt og greit. Det var artig å prøve dette. (...) Med mye jobb blir det nok bedre i After Effects.

Skulle bare mangle når billigste versjon av After Effects koster ca. 8000 kr, mens EditStudio 4 kan kjøpes for noen få hundrelapper...

Jeg vil påstå at EditStudio 4 er noe av det beste man kan få til videoredigering til den prisen.

Redigeringsprogrammet Pure Motion EditStudio 4 har en slik kartfunksjon. Kan brukes gratis i 30 dager, og det holder vel til kartet ditt?

Kan ikke annet enn lure litt på hvorfor det i dette og andre fora jevnlig skrives at det blir dårlig kvalitet når man legger mer enn 1 times film på en ett-lags DVD - når proffene kan legge minst tre timer film på en to-lags DVD, uten at jeg synes kvaliteten på f.eks. Atter en konge på 3 t. 15 min. blir spesielt dårlig av den grunn... Og kapasiteten til en to-lags DVD er litt mindre enn det dobbelte av kapasiteten på en ett-lags DVD (som for øvrig er 4,38 gigabyte, ikke 4,7 gigabyte som det gjerne og feilaktig står på DVD-platene). Dermed burde en ett-lags DVD kunne romme godt over 1 1/2 time film uten at den tekniske kvaliteten blir noe dårligere enn på kjøpefilmer. Eller...?

For øvrig tror jeg publikum flest er mer opptatt av om innholdet er interessant enn av hvor mye man har komprimert filmen.

Det koster penger....

Hva så? Fredric skrev da ikke noe om at det måtte være gratis?

Dessuten kostet de jo også penger de aller fleste av programmene som kom opp med linken din.