Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

-C64-

Medlemmer
  • Innlegg

    1 523
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

2 177 profilvisninger

-C64- sine prestasjoner

519

Nettsamfunnsomdømme

  1. "Det er jeg klar over. De fleste mennesker med et visst minstemål av kunnskap vet at universets, solsystemets og jordas tilblivelse ikke er slik Genesis beskriver, og dette inkluderer en stor andel av kristne." Hvis vi "vet" det, så klarer du vel å legge frem beviser som ikke bygger på tro også? Hvis ikke, så er det kun noe du tror, ikke vet. De fleste mennesker med et minstemål av kunnskap vet at universet ikke kan poppe opp fra ingening, at det ikke kan fin-tune seg selv, at informasjon i form av instrukser vi ser i DNA ikke skriver seg selv, at maskiner vi ser i celler, ikke bygger seg selv. Jeg som kristen er ikke sterk nok i troen til å være ateist. Jeg forholder meg til hva vitenskapen kan observere og teste. Jeg tror så absolutt på hva som står i genesis. det finnes ingen grunn til å gjøre noe annet. Det er også grunnen til at du ikke klarer legge frem beviser som viser at Genesis er feil, som ikke krever kraftig tro.
  2. Ingen vitenskap taler mot en Gud, tvert i mot peker vitenskap på en skaper/Gud. Du skal være godt troende for å avvise en skaper.
  3. "Kanskje vi har undervurdert Musk. Han har klart å skape et høyreekstremt ekkokammer som ser ut til å ha klart å spre holdninger og løgner ut til andre deler av befolkningen. Dette i samarbeid med andre høyreekstreme medier." haha, han ødela venstresidens mulighet til å sensurer meningsmotstandere ja, men jeg synes ikke ytringsfrihet er mye til høyreekstremt. Tvert i mot burde vi kunne ta ytringsfrihet som en selvfølge. Demokratenes kamp mot ytringsfrihet, innføring av ny-rasisme, innføring av 1000 kjønn der alle må akseptere galskapen etc, er mer totalitært. Takk Gud for at Trump vant over galskapen!
  4. Legalisert drap. Dette kan jo ikke gå galt? Hvem er det i fremtiden vi bør være for skal drepes? Bestemor og bestefar?
  5. Jeg vet ikke om du virkelig tror at folk biter på løgner om at Trump Stjal noe valg i 2016? Ikke er han dømt for noe slikt heller nei, selv om du kanskje skulle ønske det Og Hillary gjorde det samme som Trump gjorde, og det er ikke noe du klarer å ro deg unna. Her er andre ganger i Amerikansk historie at valget er blitt bestridt. Ellers er det "tidslinjen" til Trump du vil se på? "grab em by the pussy" ble uttalt privat 10 år før Trump ble valgt til President. Hillary`s Russia mail er ikke BS, det ble bevist, og Hillary nektet heller ikke for det lengre. Det hn gjorde var ulovlig på mange områder. Hun hadde en privat email-server som hun brukte i jobben, og hun sletter mail som hadde blitt brukt i jobben før serveren ble utlevert. Begge deler var ulovlig. Hillary var og er kriminell. https://en.wikipedia.org/wiki/Contested_elections_in_American_history
  6. Nå er det ganske klart det hun sier, ikke sant. Men det er litt vanskelig å ta inn over deg at du tok feil? Hva tror du "valget stjålet" betyr?
  7. haha nei du, hun sa at valget ble stjålet fra henne. Men du stått fritt til å vise meg feil ved å vise at hun snakker om noe annet, når hun snakket om valget som ble stjålet fra henne? Så det er godt sammenlignbart ja. Trump sa det samme!
  8. Nå ble det holdt høring i kongressen der de satt i 2,5 timer å så på fusk. Så det var mer en saklig ja. Ja, det er ulovlig å engasjere til valgfusk, men har du sett demokratene prøve å få noen dømt? Det eneste vi har sett fra demokratene er en kamp MOT at folk skal vise ID når de stemmer. (noe en bruker for å hindre... fusk)
  9. Noe som kjennetegner et diktatur er ofte sensur av opposisjon. Men nå blir det vanskeligere for demokratene (diktaturet) å gjøre det, med Trump som president.
  10. Hillary kom med påstander om at valget var stjålet, og det er akkurat det samme som trump sa ja. Det er ikke ulovlig på noen måte å påpeke fusk! Det er en del av hvordan demokratiet skal fungere
  11. Ikke bare gjorde Hillary det samme, men det er helt legalt å påpeke valgfusk om en tror det har skjedd.
  12. Hillary kom med påstander om valgfusk, akkurat som Trump. Og da er det null forskjell.
  13. Krigen hadde uansett vært på Ukrainsk jord. NATO feks hadde ikke trengt å gått inn i Russland. Kun kastet russerne ut av Ukraina. Ellers har Trump lovet å få slutt på krigen. Ikke overlate Ukraina til Putin.
  14. Stjele valget ved å påpeke fusk? Ellers er det normalisert, Hillary og andre kom også med det samme.
×
×
  • Opprett ny...