-C64-

"Kanskje vi har undervurdert Musk. Han har klart å skape et høyreekstremt ekkokammer som ser ut til å ha klart å spre holdninger og løgner ut til andre deler av befolkningen. Dette i samarbeid med andre høyreekstreme medier." haha, han ødela venstresidens mulighet til å sensurer meningsmotstandere ja, men jeg synes ikke ytringsfrihet er mye til høyreekstremt. Tvert i mot burde vi kunne ta ytringsfrihet som en selvfølge. Demokratenes kamp mot ytringsfrihet, innføring av ny-rasisme, innføring av 1000 kjønn der alle må akseptere galskapen etc, er mer totalitært. Takk Gud for at Trump vant over galskapen!

Legalisert drap. Dette kan jo ikke gå galt? Hvem er det i fremtiden vi bør være for skal drepes? Bestemor og bestefar?

Jeg vet ikke om du virkelig tror at folk biter på løgner om at Trump Stjal noe valg i 2016? Ikke er han dømt for noe slikt heller nei, selv om du kanskje skulle ønske det Og Hillary gjorde det samme som Trump gjorde, og det er ikke noe du klarer å ro deg unna. Her er andre ganger i Amerikansk historie at valget er blitt bestridt. Ellers er det "tidslinjen" til Trump du vil se på? "grab em by the pussy" ble uttalt privat 10 år før Trump ble valgt til President. Hillary`s Russia mail er ikke BS, det ble bevist, og Hillary nektet heller ikke for det lengre. Det hn gjorde var ulovlig på mange områder. Hun hadde en privat email-server som hun brukte i jobben, og hun sletter mail som hadde blitt brukt i jobben før serveren ble utlevert. Begge deler var ulovlig. Hillary var og er kriminell. https://en.wikipedia.org/wiki/Contested_elections_in_American_history

Nå er det ganske klart det hun sier, ikke sant. Men det er litt vanskelig å ta inn over deg at du tok feil? Hva tror du "valget stjålet" betyr?

haha nei du, hun sa at valget ble stjålet fra henne. Men du stått fritt til å vise meg feil ved å vise at hun snakker om noe annet, når hun snakket om valget som ble stjålet fra henne? Så det er godt sammenlignbart ja. Trump sa det samme!

Ikke? la oss se?

Nå ble det holdt høring i kongressen der de satt i 2,5 timer å så på fusk. Så det var mer en saklig ja. Ja, det er ulovlig å engasjere til valgfusk, men har du sett demokratene prøve å få noen dømt? Det eneste vi har sett fra demokratene er en kamp MOT at folk skal vise ID når de stemmer. (noe en bruker for å hindre... fusk)

Noe som kjennetegner et diktatur er ofte sensur av opposisjon. Men nå blir det vanskeligere for demokratene (diktaturet) å gjøre det, med Trump som president.

Hillary kom med påstander om at valget var stjålet, og det er akkurat det samme som trump sa ja. Det er ikke ulovlig på noen måte å påpeke fusk! Det er en del av hvordan demokratiet skal fungere

Ikke bare gjorde Hillary det samme, men det er helt legalt å påpeke valgfusk om en tror det har skjedd.

Hillary kom med påstander om valgfusk, akkurat som Trump. Og da er det null forskjell.

Krigen hadde uansett vært på Ukrainsk jord. NATO feks hadde ikke trengt å gått inn i Russland. Kun kastet russerne ut av Ukraina. Ellers har Trump lovet å få slutt på krigen. Ikke overlate Ukraina til Putin.

Stjele valget ved å påpeke fusk? Ellers er det normalisert, Hillary og andre kom også med det samme.

"PLO) had agreed to a framework for Palestinian self-governance in the Gaza Strip and the West Bank" PLO hadde altså gått med på et rammevært, det betyr noe vet du. "Så, jeg gjentar: Get your facts right!" Noe som var grunnen til at jeg ga fakta i forrige innlegg. PLO hadde gått med på et rammeverk, og Israel trakk seg ut. En avtale må ikke være skrevet i stein for å kunne kalles en avtale vet du.

...By 2005 the Gaza Strip had 21 Israeli settlements and about 9,000 Israeli settlers compared with about 1.3 million Palestinians living in the territory. Meanwhile, in 1993 Israel and the Palestine Liberation Organization (PLO) had agreed to a framework for Palestinian self-governance in the Gaza Strip and the West Bank (see Oslo Accords). As part of that peace process, Israeli forces withdrew from the city of Gaza in 1994 (as well as from the West Bank city of Jericho) and transferred civilian functions for the city to the newly created Palestinian Authority (PA). But concerns over Israel’s security derailed the peace process, especially because of violence from religious nationalists on both sides. At the turn of the century, negotiations came to a virtual halt with the outbreak of the second intifada (2000–05). https://www.britannica.com/event/Israels-disengagement-from-Gaza hmm "meanwhile, in 1993 Israel and the Palestine Liberation Organization (PLO) had agreed to a framework for Palestinian self-governance in the Gaza Strip and the West Bank"?? Hva betyr det??