DukeRichelieu

Har ikke bestilt noe enda, men leker litt med tanken på å bygge selv også. Noen argumenter for og i mot? Hvor vanskelig er det for en lekmann å bygge en stasjonær selv?

Trusler om å skjære mora i småbiter, med barna til stede Opplysende kommentar fra Jan Bøhler som følger Tingretten og opplyser om saker du ikke hører et pip om i mainstream media. Jeg har ikke lest noe på alternative medier på lenge siden jeg synes de jevnt over blir for ensidige og konspiratoriske, men de gjør en viktig rolle i form av å belyse saker som ville gått stille forbi om ikke. Nettavisen gjør også mye bra her. Om mainstream media hadde vært bedre hadde vi ikke hatt behov for alternative medier. Kommentaren til slutt understreker også mye av det jeg var inne på i mitt forrige innlegg og hvor den norske stat har feilet totalt:

Hvordan kan du ikke ha et lukket sinn når du blankt avviser det jeg skriver med den ytterste skråsikkerhet? Er det noe jeg har lært her i livet (og særlig i finans), så er det at selv de flinkeste tar grovt feil innimellom. Så man skal være forsiktig med bastante meninger. Jeg har hatt diskusjonen vedrørende passiv forvaltning på et høyere nivå på et reelt finansforum med henvisninger til diverse forskningsartikler fra blant annet FED og investeringsbanker som med all sannsynlighet har litt mer tyngde på feltet enn både deg og meg. Har ikke noen interesse av å ta denne diskusjonen videre her når du svarer som du gjør og det ellers ikke virker være noen interesse for det blant de andre i tråden. Fint om @Matsemann har vært hyggelig mot deg, men jeg vet hva han skrev til meg og jeg vet også hvilken tone du har hatt mot meg tidligere. Det er noe som heter forumhistorikk, så jeg kunne fint bladd opp referanser, men jeg tenker jeg legger ballen død her.

De fleste her virker å investere i indeksfond, så jeg ser ikke hvordan det er off-topic å diskutere implikasjonene av økt og økende volum i indeksfond. Jeg spant bare videre på en tangent fra en annen brukers kommentar og luftet mine meninger uten å trekke noen skråsikre slutninger. Jeg sparer selv i indeksfond og har aldri sagt at jeg er bekymret for det eller at jeg vurderer aktiv forvaltning i stedet, så du kan roe ned på stråmannsargumentasjonen din. At du opplever det som et personangrep får så være, men faktum er jo at kommentaren min virker å ha gått over hodet ditt basert på hvordan du svarer både tidligere i tråden og også i din siste kommentar. Dette er ikke et personangrep. Bare en konstatering av fakta når du svarer på noe helt annet enn det jeg lufter. Ellers har både du og og @Matsemann hatt en skarp og ufin tone tidligere mot mine innlegg, så jeg tenker dere kan feie for egen dør før dere blir butthurt av en kommentar fra meg. Mitt virkemiddel for FIRE er day trading av indeksfutures og jeg har ganske bra avkastning hittil i år, men fikk beskjed fra @Matsemann tidligere at slike tema ikke hørte hjemme i denne tråden. Men jeg sjekker gjerne ut av tråden så kan dere få styre dere i fred og la dette være et ekkokammer uten noen motstemmer.

Absolutt. Dette hadde nok vært å foretrekke, men jeg er redd jeg da må betale en premium som er litt over budsjett. Jeg har noen back-up PC-er inkludert nåværende, så forhåpentligvis er jeg reddet om noe skulle skje. Hadde vært litt annerledes om jeg drev profesjonelt på fulltid og nedetid var kritisk, men enn så lenge er dette på hobbybasis, selv om jeg riktignok tar det rimelig seriøst. Takker! Da blir det nok å gå for denne.

Snakket litt med kundeservice på Komplett og ble tipset om denne: https://www.komplett.no/product/1205285/gaming/gaming-pc/gaming-pc-stasjonaer/komplett-pc-i65-core-gaming-black Oppgradert til 32 GB minne, et mer støydempende kabinett og en kraftigere prosessor til kr 16 739. Se under. Så vurderer å bare gå for denne?

Hvordan er det jeg gjør noe mer drittslenging enn hans skråsikre kommentarer og stråmannsargumentasjon? PgUp har vært ganske skarp i kommentarene sine tidligere også, så jeg tenker han får tåle det når han selv legger seg på en slik linje.

Hvor har jeg eller noen andre i tråden sagt at man skal investere i aktivt forvaltede fond fremfor indeksfond? Hvor har jeg eller noen andre sagt at det er risikabelt å investere i indeksfond? Det ble stilt et interessant spørsmål vedrørende implikasjonene på sikt av en stadig større andel volum i passiv forvaltning versus aktiv forvaltning som kan virke som gikk over hodet ditt - siden du kommer med enkle svar og som ikke berører selve spørsmålet. Du virker å ha et lukket sinn og kommer med enkle, skråsikre svar.

Takker. Skal kikke litt og se hva jeg finner.

Skjønner. Ville du gått for en av Kompletts ferdigbygde ved en Intel-prosessor også? Viftestøy er jeg jo strengt tatt vant med, men tenker at det hadde vært litt deilig å slippe det når jeg først investerer i ny rigg. Om det koster noen tusen mer, så er det kanskje verdt det. Ble mest oppmerksom på viftestøy når jeg fikk ny arbeidsstasjon (laptop) med jobben som i praksis er musestille.

Så jeg burde gå for en Intel-prosessor i stedet? Jeg flesker sikkert til med 64 GB minne. Virker som en relativt billig investering.

Elsker skråsikkerheten. Det hjelper lite om aktive forvaltere trekker pengene ut av aksjer i en indeks og til og med shorter disse om det fortsetter å strømme "dumb money" inn i indeksen fra alle som investerer i indeksfond. Har vært skrevet en del om dette i diverse research papers - også fra FED. Det vil alltid være risiko i aksjemarkedet, men med indeksfond har man typisk eliminert selskapsspesifikk risiko, men ikke systematisk risiko. Indeksfond er i tillegg attraktivt siden selskaper typisk blir byttet ut av indeksen. Men spørsmålet i dette tilfellet er jo hvordan det eventuelt kan påvirke selve markedet og prisingen av aksjer. Kanskje er det til og med positivt siden det "alltid" vil være etterspørsel etter aksjer i en gitt indeks.

Godt innspill! Jeg forventer ikke at det er musestille, men håper å slippe viftestøy som er ganske typisk på den bærbare. Kan være stille i starten, men straks den har gått noen minutter og jeg fyrer opp systemet med noen tunge Excel-ark, etc., så begynner viften ganske kjapt.

Ingen har vel sagt at passive fond blir "dårligere" av at volumet øker. Spørsmålet er hva det gjør med prisingen av markedet når en stadig større mengde av volumet går til passiv forvaltning versus aktiv forvaltning. Som et forenklet eksempel kan vi tenke oss at en uendelig mengde med penger flømmer inn i indekser daglig og driver prisene på indeksene og de underliggende aksjene til himmels. Resultatet vil jo unektelig være en boble siden prisene blir presset opp av ingenting annet enn kapitalstrømmer uten noe hensyn til prising og riktig allokering av kapital. På mange måter er jo dette hva vi har sett det siste ti-året i et nullrenteklima hvor "alle" penger flømmer inn i aksjemarkedet siden det er det eneste alternativet til å få avkastning. Ikke bare det, men mange bedrifter uten livets rett har overlevd fordi verden har flommet over av penger.

Akkurat dette er veldig interessant. Aktiv forvaltning skal jo typisk allokere kapital mest mulig effektivt og bidra til riktig prising av selskap/aksjer, men når dette blir en stadig mindre gruppe, så lurer jeg på hva implikasjonene av dette kan være på sikt. Passiv investering er jo selve definisjonen på "dumb money" som bare strømmer inn i markedet uten noen tanke om prising.

Nice. Ville du heller valgt denne (+ 32 eller 64 GB RAM) foran Acer-en du linket til først? Tør du si noe om viftestøy? Vil denne med all sannsynlighet være rimelig stille?

Hvordan stiller denne seg til sammenligning? Siden Komplett bygger disse kan jeg enkelt gjøre oppgraderinger. For eksempel 32 eller 64 GB RAM. https://www.komplett.no/product/1243019/gaming/gaming-pc/gaming-pc-stasjonaer/komplett-a133-epic-gaming-pc#custom-parts-list

Jeg har mulighet til å bygge selv, men har ingen forkunnskap, så det vil sikkert kreve litt tid og innsats, så da spørs det om jeg er tjent med. I verste fall kan vel sluttresultatet bli dårlig. Jeg trenger ikke et kraftig skjermkort, men må ha muligheten til å koble på minst to skjermer. Har per dags dato en Dell U4919DW (5120 x 1440) og det kan være aktuelt å koble til en ekstra. Ser ikke dum ut den nederste du foreslår. Hadde en Acer laptop tidligere som jeg var godt fornøyd med. Eneste jeg tenker er at jeg kanskje ville oppgradert til 32 GB RAM. Takk for godt innspill.

Takker for alle innspill. Som ventet, egentlig. Får vurdere andre alternativ til finansiering om dette er noe jeg går videre med. Enn så lenge bare noe jeg vurderer, men siden jeg er tømrer og kan gjøre alt selv, tenker jeg at dette kunne være en god mulighet for meg. Utfordringen kan jo være å finne et riktig priset objekt da sikkert mange er i samme situasjon og ser etter noe lignende, men boligmarkedet er jo ikke så hett som det har vært, så kanskje det kan dukke opp noe bra.

Ingen? Eventuelt noen tips til merker om ikke annet? Om jeg skal kjøpe noe "out-of-the-box", så ser jeg primært på Dell og HP. Men jeg ser jo at både Komplett, Multicom og Digital Impuls (virker å være på den dyre siden) tilbyr maskiner de bygger på huset. Noen som vet om disse er noe å satse på? I forhold til gaming PC versus workstation, så er nok sistnevnte mitt hovedvalg, men gitt prisen på en workstation tenker jeg vel fortsatt at en gaming pc kan gi mer bang-for-the-buck for samme pris.

Det som er sikkert er i hvert fall at mange ikke virker være klar over hvor fantastisk det siste tiåret har vært med enorm verdistigning i både eiendom og kapitalmarkedene, så det kan være greit med en realitetsjustering og ikke forvente at det neste tiåret blir like bra.

Vi får håpe at ting kan bli i hvert fall noe bedre om vi får en ny regjering ved neste valg. Om dagens regjering fortsetter og med samme kurs som nå, så er det grunn til stor bekymring for Norge og hver enkelt bør vurdere å flagge ut.

Den største suksessfaktoren for min del når jeg gikk fra INCEL-status i min tidlig ungdom til å ha seksuelle relasjoner med kvinner var rett og slett at jeg begynte å prøve meg og ta romantiske initiativ. Hovedgrunnen til at jeg ikke hadde oppnådd noe før den tid var at jeg alltid spilte det trygt, ventet på at noe skulle skje, ventet kanskje på at hun skulle ta initiativ og jeg var jo slett ikke komfortabel rundt kvinner og hadde jo sikkert blitt helt satt ut om jeg faktisk havnet i en situasjon hvor sex kunne skje. Jeg er sikker på mange kan relatere. Og jeg prøvde meg masse. Mye prøving og feiling og helt sikkert idiotiske og flaue forsøk, men jeg prøvde og jeg presset komfortsonen min hardt. Og jeg fikk napp i ny og ne, selv om mitt "game" ikke var noe særlig å skryte av. Bare det å si hei til en fremmed kvinne i beruset tilstand var utfordrende. Jeg ble besatt av å mestre denne delen av livet mitt og det ble starten på en fantastisk personlig reise med utrolig mange morsomme historier og opplevelser, men selvsagt var en del av det også brutale avvisninger og personlige nedturer. Slutten av min reise handlet mest om å strippe vekk alle lagene med bullshit og sosial programmering fra samfunnet rundt meg og oppveksten min. Samt alle idiotiske sjekketeknikker og triks som jeg plukket opp underveis fra den tiden PUA var stort og hvor jeg leste en del. Endestasjonen var å være meg SELV fullt og helt ut. Sjekke opp (liker egentlig ikke det uttrykket) kvinner på den måten jeg liker. Relatere til kvinner på den måten JEG liker. For meg er det typisk å være rimelig direkte og flørtete. For andre menn kan andre tilnærmingsmåter være mer passende. Jeg fant det som passer meg og min personlighet. På veien fikk jeg ekte selvtillit og indre bekreftelse og det er noe jeg tar med meg i hele mitt liv. Jeg vet hvem jeg er og jeg trenger ingen til å fortelle meg det eller validere meg. Det er ingenting en tilfeldig kvinne kan si eller gjøre som tar noe fra hvem jeg er som person. Jeg har "faket" selvtillit tidligere og når jeg leste om det skjønte jeg ikke hva det egentlig var, men når du har selvtillit, så ja, da vet du det. Når man har et slikt fundament er sjekking en relativt triviell affære. Misforstå meg rett, jeg har ikke en 100 % suksessrate. Kanskje ligger den på 20-30 %. Jeg aner ikke. Men jeg er villig til å spille den nummerserien og prøve meg på 10 kvinner om det er hva som må til for å finne noen som liker meg. For alle vil ikke like meg. Noen liker meg kanskje kun som en venn. Noen synes jeg er uattraktiv. Noen vil ikke ha meg hverken som venn eller kjæreste. Og det er faktisk helt greit for meg. I min usikre ungdom ville jeg nok tatt det veldig personlig og blitt lei meg. Jeg har dog en 100 % suksessrate i form av å gjøre et fremstøt om jeg ser noen jeg fatter interesse for. TL;DR - om du ikke har hellet med deg, så vær ærlig med deg selv. Prøver du du deg faktisk eller går du rundt grøten og spiller "safe"? Ta noen sjanser og ta litt risiko. Livet blir så utrolig mer gøy og tilfredsstillende om du gjør det. Til slutt må jeg bare si at jeg er utrolig glad for at jeg ikke var god med kvinner når jeg var yngre ettersom det initierte denne personlige reisen som har gitt meg så mye og gjort meg til en bedre person enn jeg var når jeg startet. Om jeg hadde hatt bare litt mer hell med damene når jeg var yngre hadde jeg trolig ikke blitt motivert til å ta de grepene jeg har gjort underveis for å komme dit jeg er i dag.

Og hvilken farge er det da? Jeg er overbevist om at for en hver hudfarge på denne kloden, så vil du finne et godt utvalg av attraktive menn med et bredt nedslagsfelt blant kvinner. Så, hva er din unnskyldning? Vi må alle gjøre det beste med de kortene vi har fått utdelt. Om man ikke har hellet med seg er det lett å finne unnskyldninger og forklaringer som ikke har rot i virkeligheten. Sannsynligvis er det noe helt annet enn hudfarge som gjør at en gitt person ikke har hellet med seg med damene. Om jeg skal gjette er trådstarter hvit, så det er tydeligvis noe annet enn hudfarge som er problemet. På nøyaktig samme måte som det var for min del.

Upopulær mening, men jeg ser ikke hva du skal utrette ved å gå til politiet? Blir litt som å gå til presten for å få tilgivelse? Hvilken rolle spiller det liksom? Vedrørende det å slå kvinner, så vet jeg ikke hva jeg skal si. Jeg er generelt i mot vold og i utgangspunktet tenker jeg vold kun skal brukes som selvforsvar. Men jeg er usikker på om jeg sier meg enig i at kvinner kan gjøre nøyaktig hva de vil uten konsekvenser hvor i ytterste fall kan vi snakke om vold. I så fall burde man aldri slå menn heller. Jeg ser ikke den store prinsipielle forskjellen utover at kvinner er mer forsvarsløse, men er det noen forskjell på å slå en 50 kg tung gutt og en jente? Like ille begge deler. Disclaimer: Jeg har aldri slått en dame og kommer aldri til å gjøre det. Men om dama mi var utro med meg med 5 personer, prostituerte seg bak ryggen min og i tillegg lo meg opp i trynet og mobbet meg. Hvem vet.