Om man forutsetter en lekmann som ikke vet noe som helst, så hadde jeg personlig satt det i Bitcoin og vurdert sannsynligheten som høy for at jeg i hvert fall ikke kom til å tape mer enn 50 % i verste fall over en lang nok tidshorisont, men noen vil nok mene at det er gambling. Til sammenligning ville jeg sagt at det hadde vært ren gambling om du satt det i en obskur shitcoin hvor risikoen er høy for at du taper alt. Dessverre kjenner jeg folk som har gjort det sistnevnte med belånte penger når kryptomanien raset som verst før alt kollapset.
Usikker på om det finnes en definisjon som nøyaktig skiller på hva som er en investering og gambling, men det er jo naturlig å tenke at jo høyere risikoprofilen din er og jo mindre kunnskapen din er, jo mer går du i retning gambling.
For eksempel om du day trader S&P 500 med høy margin og med null kunnskap. Sannsynligheten for at du kommer til å tape ALT er tilnærmet 100 %. Det er bare et spørsmål om tid.
Men om du kjøper S&P 500 for det samme beløpet uten margin og bare holder det som en investering, så vil jeg si at sannsynligheten er veldig høy for at du som et minimum er breakeven i løpet av det neste tiåret og med stor sannsynlighet også er i pluss.
Det beste for folk flest er å investere i indeksfond siden den selskapsspesifikke risikoen er diversifisert bort. Enkelt forklart kan ett eller flere selskaper i din portefølje gå konkurs, men siden du har investert i hundrevis eller tusenvis av selskaper spiller det ingen rolle. Har man litt mer risikovilje går man for enkeltaksjer. Har man enda større risikovilje går man kanskje for kryptovaluta.
Investering og handel krever kunnskap. De færreste har dette og vil derfor typisk tape penger i forsøket, så sant de ikke gjør det i et bull marked hvor alt stiger slik vi har sett de forrige ti årene.