DukeRichelieu
Medlemmer-
Innlegg
3 586 -
Ble med
-
Dager vunnet
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av DukeRichelieu
-
Litt skuffet over at kokken snudde. Mulige forklaringer: a) Han var lovet eller trodde han hadde støtte på et høyere nivå, men denne forsvant og rant ut i sanden når alvoret gikk opp for de involverte og han innså at han ikke ville lykkes uten denne. Kan virke som den mest plausible per nå. Kan også være at han uavhengig av støtte innså hvor høyt spill han spilte og innså at det beste var å trekke seg. b) Intensjonen var aldri et kupp (nøyaktig som han selv sa?) eller å gå inn i Moskva, men å vise makt, befeste sin egen posisjon og legge press på forsvarsledelsen. Litt usikker om han lykkes med det siste gitt gårsdagens utfall. Litt for tidlig å si. Men det er i hvert fall ikke mange i verden som følger med i politikk som ikke vet hvem Prigosjin er nå. c) Et eller annet pressmiddel som fikk han til å snu. Noen andre? Vi får inderlig håpe at det er positivt for Ukraina, men hvem vet noe som helst. For et sirkus.
-
Det første jeg tenker når noen sier de ikke håndterer livet er jo at man føler at man ikke har nådd opp til de forventningene man føler livet - og da kanskje A4-livet - gir og at man kanskje ikke føler man passer helt inn. Jeg ser ikke noe galt i å vie livet sitt til å spille dataspill om det er det man virkelig vil. Og mange gjør jo dette. Men som en ren virkelighetsflukt tenker jeg dette ikke er positivt, men hvem er jeg til å dømme andre. Budskapet mitt er i hvert fall at det er greit og til og med beundringsverdig å være annerledes og å tørre å gå mot strømmen og gjøre noe helt annet enn hva man tror forventes. A4-livet (uten at det er noe negativt ved det) er slett ikke for alle.
-
Takk for innspill. Kan undersøke litt. Veldig usikker på om C#-appen er single eller multithreaded, men jeg vet at tradingsoftwaren min er multi-threaded. I tillegg har jeg jo flere Excel tunge Excel-ark i sving samtidig + kanskje en browser eller to oppe. Så jeg har nok nytte av flere kjerner, men om jeg trenger så mye som i i9 13900K er jeg dog usikker på. Jeg så en test av benchmark på de ulike prosessorene og ikke overraskende kom jo i9-13900 K best ut. Virker ikke som jeg betaler et veldig stort premium for den prosessoren, men sier noen klager på at den kan bli noe varm. Takk for oversikten, @Svein M PS: En annen løsning jeg har vurdert er å laste opp alt i en Cloud-løsning. Noen som har erfaring eller kjennskap til det?
-
Dette er litt for spennende. For et kaos og for en tragedie Putin har ført landet sitt inn i. Mine umiddelbare tanker er at utfallet av dette kan bli positivt, men også potensielt svært negativt. Kokken har jo gått ut mot krigen i Ukraina og sier Putin blir ført bak lyset, men det virker litt uklart nøyaktig hva han mener. Han har vel også sagt at de kommer til å vende tilbake til Ukraina for å fortsette krigen etter de har "ordnet opp" hjemme. Setter pris på alle innlegg her inne. Nesten mer informativt og up-to-date enn å lese i media.
-
Godt observert! Det skulle naturligvis være i9-13900K med integrert GPU. Gikk litt fort i svingene. Enig i at det virker overkill. I utgangspunktet tenkte jeg at den Komplett-riggen jeg linket til tidligere ville være mer enn nok. Saken er at jeg har en sub-optimal programvare løsning (skreddersydd kombo av en C# app + tunge Excel-ark). Han mener at en kraftig PC ikke løser problemet, men kan gjøre det litt bedre og vil være en kortsiktig forbedring. Det virker ikke som det er en enorm forskjell i pris på i7 og i5, så jeg tenker kanskje det er verdt å ta den sjansen. Får gruble litt på det. CPU kjøler er sikkert også essensielt.
-
Jeg var litt i samme situasjon nylig. Det vil si, jeg tok egenmelding for første gang på 5 år etter andre runde med covid-19. Men selv etter 4 dager borte fra jobb var jeg fortsatt dårlig, så ble en del minus på tidskonto som jeg nå angrer litt på. Mulig jeg må ta meg en spansk en og se om jeg tar en egenmelding en dag og heller jobber "overtid" en lørdag. Jeg har generelt veldig høy terskel for å ikke jobbe og jobbet hjemmefra første gang jeg hadde covid, MEN, av erfaring har jeg hatt null igjen for det. Om du er reelt syk og det ikke er noe spesielt som må gjøres, så ville jeg tatt en egenmelding. Aldri kult å ta sykedager om man er fersk i ny jobb, men er man syk, så er man syk. God bedring! Kjenner meg veldig igjen. Når man jobber på kontoret kan det virke som det viktigste er å være tilstede, mens når jeg jobber hjemme er jeg veldig bevisst på at timene skal være produktive (noe de slett ikke alltid er på kontoret) og jobber gjerne litt ekstra om det har vært noe slack i løpet av dagen.
-
Takker Svein M. Ser at Multicom bygger PC for deg etter spesifikasjoner for kr 1000 og tilbyr 2 års garanti, så det er kanskje verdt å heller gjøre det slik. Tviler ikke på jeg hadde fått det til, men hadde jo fort tatt litt tid og blitt litt knoting kanskje. Her er forøvrig spesifikasjonene jeg fikk anbefalt av en venn jeg har over dammen (og som mener jeg bør bygge selv). Tar gjerne imot en second opinion.
-
Trusler om å skjære mora i småbiter, med barna til stede Opplysende kommentar fra Jan Bøhler som følger Tingretten og opplyser om saker du ikke hører et pip om i mainstream media. Jeg har ikke lest noe på alternative medier på lenge siden jeg synes de jevnt over blir for ensidige og konspiratoriske, men de gjør en viktig rolle i form av å belyse saker som ville gått stille forbi om ikke. Nettavisen gjør også mye bra her. Om mainstream media hadde vært bedre hadde vi ikke hatt behov for alternative medier. Kommentaren til slutt understreker også mye av det jeg var inne på i mitt forrige innlegg og hvor den norske stat har feilet totalt:
-
Hvordan kan du ikke ha et lukket sinn når du blankt avviser det jeg skriver med den ytterste skråsikkerhet? Er det noe jeg har lært her i livet (og særlig i finans), så er det at selv de flinkeste tar grovt feil innimellom. Så man skal være forsiktig med bastante meninger. Jeg har hatt diskusjonen vedrørende passiv forvaltning på et høyere nivå på et reelt finansforum med henvisninger til diverse forskningsartikler fra blant annet FED og investeringsbanker som med all sannsynlighet har litt mer tyngde på feltet enn både deg og meg. Har ikke noen interesse av å ta denne diskusjonen videre her når du svarer som du gjør og det ellers ikke virker være noen interesse for det blant de andre i tråden. Fint om @Matsemann har vært hyggelig mot deg, men jeg vet hva han skrev til meg og jeg vet også hvilken tone du har hatt mot meg tidligere. Det er noe som heter forumhistorikk, så jeg kunne fint bladd opp referanser, men jeg tenker jeg legger ballen død her.
-
De fleste her virker å investere i indeksfond, så jeg ser ikke hvordan det er off-topic å diskutere implikasjonene av økt og økende volum i indeksfond. Jeg spant bare videre på en tangent fra en annen brukers kommentar og luftet mine meninger uten å trekke noen skråsikre slutninger. Jeg sparer selv i indeksfond og har aldri sagt at jeg er bekymret for det eller at jeg vurderer aktiv forvaltning i stedet, så du kan roe ned på stråmannsargumentasjonen din. At du opplever det som et personangrep får så være, men faktum er jo at kommentaren min virker å ha gått over hodet ditt basert på hvordan du svarer både tidligere i tråden og også i din siste kommentar. Dette er ikke et personangrep. Bare en konstatering av fakta når du svarer på noe helt annet enn det jeg lufter. Ellers har både du og og @Matsemann hatt en skarp og ufin tone tidligere mot mine innlegg, så jeg tenker dere kan feie for egen dør før dere blir butthurt av en kommentar fra meg. Mitt virkemiddel for FIRE er day trading av indeksfutures og jeg har ganske bra avkastning hittil i år, men fikk beskjed fra @Matsemann tidligere at slike tema ikke hørte hjemme i denne tråden. Men jeg sjekker gjerne ut av tråden så kan dere få styre dere i fred og la dette være et ekkokammer uten noen motstemmer.
-
Absolutt. Dette hadde nok vært å foretrekke, men jeg er redd jeg da må betale en premium som er litt over budsjett. Jeg har noen back-up PC-er inkludert nåværende, så forhåpentligvis er jeg reddet om noe skulle skje. Hadde vært litt annerledes om jeg drev profesjonelt på fulltid og nedetid var kritisk, men enn så lenge er dette på hobbybasis, selv om jeg riktignok tar det rimelig seriøst. Takker! Da blir det nok å gå for denne.
-
Snakket litt med kundeservice på Komplett og ble tipset om denne: https://www.komplett.no/product/1205285/gaming/gaming-pc/gaming-pc-stasjonaer/komplett-pc-i65-core-gaming-black Oppgradert til 32 GB minne, et mer støydempende kabinett og en kraftigere prosessor til kr 16 739. Se under. Så vurderer å bare gå for denne?
- 41 svar
-
- 1
-
Hvordan er det jeg gjør noe mer drittslenging enn hans skråsikre kommentarer og stråmannsargumentasjon? PgUp har vært ganske skarp i kommentarene sine tidligere også, så jeg tenker han får tåle det når han selv legger seg på en slik linje.
-
Hvor har jeg eller noen andre i tråden sagt at man skal investere i aktivt forvaltede fond fremfor indeksfond? Hvor har jeg eller noen andre sagt at det er risikabelt å investere i indeksfond? Det ble stilt et interessant spørsmål vedrørende implikasjonene på sikt av en stadig større andel volum i passiv forvaltning versus aktiv forvaltning som kan virke som gikk over hodet ditt - siden du kommer med enkle svar og som ikke berører selve spørsmålet. Du virker å ha et lukket sinn og kommer med enkle, skråsikre svar.
-
Skjønner. Ville du gått for en av Kompletts ferdigbygde ved en Intel-prosessor også? Viftestøy er jeg jo strengt tatt vant med, men tenker at det hadde vært litt deilig å slippe det når jeg først investerer i ny rigg. Om det koster noen tusen mer, så er det kanskje verdt det. Ble mest oppmerksom på viftestøy når jeg fikk ny arbeidsstasjon (laptop) med jobben som i praksis er musestille.
- 41 svar
-
- 1
-
Elsker skråsikkerheten. Det hjelper lite om aktive forvaltere trekker pengene ut av aksjer i en indeks og til og med shorter disse om det fortsetter å strømme "dumb money" inn i indeksen fra alle som investerer i indeksfond. Har vært skrevet en del om dette i diverse research papers - også fra FED. Det vil alltid være risiko i aksjemarkedet, men med indeksfond har man typisk eliminert selskapsspesifikk risiko, men ikke systematisk risiko. Indeksfond er i tillegg attraktivt siden selskaper typisk blir byttet ut av indeksen. Men spørsmålet i dette tilfellet er jo hvordan det eventuelt kan påvirke selve markedet og prisingen av aksjer. Kanskje er det til og med positivt siden det "alltid" vil være etterspørsel etter aksjer i en gitt indeks.