J-Å

Hvilket teppe?

Vel, butikken mistet en fast kunde. Om du vil le av dem eller meg er opp til deg. Jeg er veldig fornøyd med min nye butikk. Skulle ha byttet før.

Ja, men det er likevel ikke bra at det må tollmurer til for å styre kundene. Så kan man sikkert si at kineserene subsidierer ulovlig, og fortjener tollmurer. Men industri som er beskyttet bak tollmurer vil på sikt kunne miste konkurranseevne. Typisk så vil kineserene etablere europeiske fabrikker, og andre former for samarbeid. Så må man prøve å hindre det. Osv. Vi har jo sett hvordan britisk bilindustri ble overtatt av japanere f.eks.

Enig, så lenge du har alternativer så er det bare å bytte til en annen kjede.

Hvis de kommer på raskt nok for gående og syklister, så er det kanskje greit nok. Det vil jo gi et ekstra varsel til en bilfører om at det er noe på veien lenger framme.

Det må også være mye å hente på bevegelssestyrt belysning. Jeg gikk nylig gjennom en gangtunnel hvor lyset var neddimmet, og kom på med full styrke en og en lampe foran meg. https://www.tu.no/artikler/den-norske-teknologien-sparer-penger-og-energi-interessen-er-storst-i-utlandet/510368

En kan gjerne gi en høyere grense for de som av forskjellige grunner vanskelig kan få ned forbruket. Men jeg ser ikke at en behøver å støtte oppvarming av luksusboliger med svømmebasseng, oppvarmet gårdsplass osv. En viss støtte til hytter synes jeg er greit, men da bør taket gjelde for samlet forbruk for hytte og hjem.

Etter min mening bør forbrukstaket settes mye lavere, men da med en gunstigere pris. For eksempel 10000 kWh pr. år til 30 øre/kWh med moms. Det vil gi omtrent samme kostnad, siden gjennomsnittsforbruk er ca. 16000 kWh.

Du kan kalle det overskuddskraft. Men "overskuddet" oppstår i stor grad fordi prisene blir så høye at forbruket går ned. Prisen kan dempes ved å øke tilgjengelig effekt fra regulerbar vannkraft. Det skulle selvsagt vært gjort før utenlandskablene ble åpnet.

Det er nok ganske riktig. Nå 5. mars kl. 11 er alle kablene unntatt UK snudd til import, og prisen i Norge er nesten på null. Likevel er 65% av forbruket dekket av norsk vannkraft. Men en god del av dette er nok elvekraft som ikke kan reguleres. Det kan også være fulle magasiner endel steder, som du er inne på. En annen interessant observasjon er at Danmark de siste timene har stengt ned 40% av sin vindkraft, og importerer i stedet fra Nederland, Tyskland og Sverige, hvor det er negative priser. Solkraft bidrar også betydelig i Danmark akkurat nå, 1 GW i følge denne siden: https://energinet.dk/energisystemet-lige-nu/

Ja, og det kreves altså ikke et trådløst signal. Bare signalering på pinnene i pluggen. Jeg har selv fått montert en type2 plugg på ladeboks-enden av en kabel fra en defekt UMC. Knappen virker fortsatt for frakobling, men åpner ikke luken.

Originalrapporten har lite fokus på avkarbonisering, selv om det er nevnt. Og fossil LNG uten karbonfangst er vel ikke så effektivt for avkarbonisering. Norske ferger er for eksempel på vei bort fra LNG. Rapporten nevner mulighet for bio-LNG, syntetisk LNG og "blått" hydrogen, men er veldig vag på det. https://www.shell.com/news-and-insights/newsroom/news-and-media-releases/2025/lng-demand-expected-rise-by-sixty-percent-by-2040.html

Det er veldig spesielt at tyskerene baserer seg på import av svensk og fransk kjernekraft når de har avviklet sin egen. NIMBY på internasjonalt nivå. Samtidig tviholder de på ett prisområde for hele landet, og gunstige fastprisavtaler (gunstige for kundene). Vi får håpe svenskene står imot. Det gjelder vel det samme for Sverige som for Norge, for å ha kontroll på prisene må all ny eksporteffektkapasitet dekkes opp med økning i regulerbar effekt, slik at innenlands toppeffekt + eksport toppeffekt dekkes. Sverige har jo allerede store problemer med å få nok kraft sørover fra SE1 og SE2, hvor de har det meste av vannkraften og mye av vindkraften. https://www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/ 2024 Toppeffekt og årsproduksjon (litt solkraft og varmekraft i tillegg til dette) Vattenkraf Vattenkraf Vattenkraf Vattenkra Vindkraft Vindkraft Vindkraft Vindkraft Kärnkraft SE1 SE2 SE3 SE4 SE1 SE2 SE3 SE4 SE3 MW MW MW MW MW MW MW MW MWh 4534 6506 1957 301 2677 5852 3498 2018 6945 Twh TWh TWh TWh TWh TWh TWh TWh TWh 16.74 34.65 11.56 1.44 7.45 17.03 10.47 5.87 48.74

Jeg er i NO5. Det kommer nok av at slikt fleksibelt forbruk som kan kobles inn og ut på sekunder får mye bedre priser enn garantert strøm. Av og til får jeg til og med betalt for å ikke lade. Du kan finne mer detaljer på https://tibber.com/no/grid-rewards

Det er jeg uenig i. Men prøv gjerne å overbevise meg med eksempler. Mitt inntrykk er at de siste årene har det blitt mye billig vindkraft tilgjengelig både innenlands og via utenlandskablene. Det gjør at vi sparer mye vann i magasinene. Vi har til og med begynt å pumpe vann tilbake. Nå i februar har faktisk prisen for å lade bilen min vært negativ (før nettleie), siden Statnett via Tibber kan koble ladingen inn og ut når de ønsker. Et pumpekraftverk kan selvsagt få enda bedre betingelser enn meg.