Morromann

Gjelder setninger? Agnes i senga

Akkurat det er jeg enig i; at dersom man er forkjølet eller har andre luftveisviruser bør man så langt det la seg gjøre ikke drive å oppsøke folk om man kan unngå det. Og det er ikke noe jeg "har lært av pandemien"; det er slik jeg ser det grunnleggende folkeskikk og empati med andre som man ikke unnder unødvendig smitteoverføring til andre. Jeg er ikke redd for luftveisviruser, men jeg synes selvfølgelig det er kjipt å få dem og driver ikke og aktivt oppsøker de jeg vet er smittet med det for å si det sånn. Og jeg avlyser unødige besøk når jeg er forkjølet og unngår de som jeg vet er det. Og ja; jeg kan også gjerne ta på et munnbind dersom jeg er forkjøla/har influensa/har corona og absolutt må et sted hvor jeg vet det er folk av hensyn til dem. Men jeg er selvfølgelig imot å kriminalisere de som ikke eier folkeskikk når det gjelder å kline seg inn i andre når man er syk og vet at man er det; her satser jeg på at mange nok har vett til ikke å gjøre slik.

September 1970: I presidentvalget i Chile den 4.september vinner den sosialistiske kandidaten Salvador Allende med 36,2% av stemmene mot to høyreorienterte motkandidater. Allendes valgseier i det tradisjonelt konservative sør-amerikanske landet kommer til å innebære forsøk på sosiale reformer, sosial utjevning og nasjonalisering av industrien. Det siste blir veldig lite populært i USA når han nasjonaliserer amerikansk-eide kobbergruver. Om USA er involvert i det som blir Allendes skjebne 3 år senere er omstridt, men det har kommet frem at CIA ga støtte til hans konservative motkandidat Jorge Rodriguez i valgkampen. https://web.archive.org/web/20040603195601/http://www.salvador-allende.cl/Cronologia/crono70.htm

2 https://no.wikipedia.org/wiki/USA

Oktober 1678: I England er det i ferd med å blusse opp nye religiøse konflikter. Den engelske offentligheten er i all hovedsak sterkt protestantisk og anti-katolsk men med kongefamilien er situasjonen noe annerledes, da de tilbrakte eksilårene på 1650-tallet i Frankrike og er sympatisk innstilt til katolikkene, og kong Charles sin yngre bror hertug James av York er som tidligere nevnt katolikk og har også en katolsk kone. Kongen er også i strid med parlamentet fordi han har opphevet diskriminerende straffelover rettet mot katolikker. Det mislikes også at han har en sympatisk holdning til Englands tradisjonelle(og katolske) erkefiende Frankrike. Konspirasjonsteorier er også i omløp om at det foreligger planer fra pavedømmet om å myrde Charles den andre og å innsette hans katolske bror James på tronen. Når det sterkt anti-katolske parlamentsmedlemmet og magistraten Sir Edmund Goodfrey blir funnet brutalt myrdet med sverd i Primrose Hill i London den 17.oktober utløser det arrestasjoner og forfølgelse av katolikker som anklages for å være involvert i de angivelige kupplanene mot kong Charles. Men alter falske anklager basert på usanne rykter om et katolsk plott som ikke eksisterer. Når det gjelder hvem som virkelig myrdet Godfrey har det aldri blitt oppklart men en troverdig teori er at han tok livet av seg og at hans brødre lot selvmordet se ut som et mord for å unngå ydmykelse av familien og å forhindre offentlig inndragelse av familiegodset. https://www.gutenberg.org/files/2073/2073-h/2073-h.htm#link2H_4_0006 Edmund Godfrey.

25.november 2000: Den amerikanske antropologen James Deetz dør 70 år gammel. Deetz regnes som en av pionerene innenfor moderne antropologi og hans arbeid fokuserte på kulturelle endringer og aspekter innenfor historiske og arkeologiske kilder og hans arbeider var for det meste konsentrert rundt leveforholdene i de tidlige koloniene i Massachusetts og Virginia. Deetz var opptatt av å finne verdifull informasjon til bedre å forstå leveforholdene til tidlige europeiske kolonister, innfødte og afro-amerikanere. https://en.wikipedia.org/wiki/James_Deetz

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Personer_fra_USA_av_norsk_opphav TAMP!

Juli 1970: Den 12. juli ankommer Ra 2 Bridgetown på Barbados etter å ha tilbakelagt 6100 kilometer på 57 dager over Atlanterhavet. Papyrusbåten er i god stand etter endt ekspedisjon og blir fraktet til Norge via lasteskip og fly og plassert på Kon-TikiMuseet der den står den dag i dag. https://no.wikipedia.org/wiki/«Ra_II»

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norsk_emigrasjon_til_Nord-Amerika

23. november 2000: Den skotske poeten Elma Mitchell dør 81 år gammel. Mitchell jobbet hovedsaklig som freelanceskribent og vant priser for poesi i 1977 og i 1999. https://snaccooperative.org/ark:/99166/w6cp7bwk

3 https://no.wikipedia.org/wiki/USA

Vel, da er man inne på det med å skyte budbringeren og holdningen "jeg mener konsekvent det motsatte av de jeg ikke liker". Men det er en gang sånn at dersom jeg får vite at Hitler en eller annen gang sa at jorden er rund så vil ikke jeg automatisk insistere på at den er flat og så melde meg inn i Flat Earth Society for å vise min avsky mot noe Hitler sa. Og jeg vet jo at Hitler var vegetarianer, men det har ikke ført til at frukt og grønt er bannlyst i mitt hjem. Jeg tror det er veldig få om noen som betrakter Campbell som den reneste Messias. Men det er jo interessant at han BLE hyllet av tilhengere av lockdown og vaksiner den gangen han ivret og promoterte det og ble løftet frem for sin interesse for å lese av statistikk, men da pandemien dabbet av og omicron tok over snudde det og holdningen ble "en sykepleier bør ikke uttale seg om medisin"; altså; det er bare greit om de forsvarer det rådende narrativet; om man er ikke-medisinere som Dag Svanæs, Halvard Sandberg for ikke å snakke om Bill Gates skal man hylles for sin "kunnskap", men pirker man borti narrativet skal det brukes mot en at man ikke har medisinsk bakgrunn; noe forøvrig Campbell har i motsetning til Svanæs, Sandberg og Gates. Og jeg vil jo si at Fauci og Bill Gates nærmest ble gitt ikonisk status i de tidlige tidspunktene av coronapandemien. Og de har ikke tatt feil om noe? Forøvrig helt og 100% enig om at man ikke skal komme med nedsettende karakteristikker av motdebattanter. Jeg har f.eks sett her inne at noen har omtalt kritikere av lockdown som "utskudd" og snakk om at noen må sjekke seg for hjerneslag f.eks. Det gjelder begge sider av debatten; absolutt. "Trust the science" Jeg skjønner det er agurktid når tabloidmedia så sent som i august 2023 drar opp igjen nye coronaskremsler i klikkartikler. Og selvfølgelig illustrerer med bilder fra strender som vi jo "vet" er selve dødsbombene" for coronasmitte. Eh, nei; det ble debunket allerede i 2020 det; slike virus smitter i trange små innendørs lokaler, ikke ute på strender. Tviler sterkt på at særlig mange lar seg skremme av tabloidoppslag om "smitteøkning" på Mallorca nå på sensommeren 2023; det er ikke mer luft igjen i tabloidmedias fryktballong over covid på noe 2020-nivå. Jeg leser at folk hastekjøper PCR-tester; vel; da går jo selvfølgelig "smitten" opp når flere registerer seg med PCR. Men jeg lar meg ikke skremme. Ikke at Mallorca er noe favorittferiemål for meg; for det er det ikke; men jeg hadde ikke latt meg skremme av "smitteøkning" noe sted og avlyst ferien. Skremme med corona i media er sååå 2020. Ser jo at det er tabloid/klikkmedier som ABC Nyheter og Dommedagsbladet som har fewte overskrifter med "smitteøkning på ferieøy". Da jeg først så det tenkte jeg; "smitteøkning? Er det snakk om en farlig bakterie som har dukket opp i badevannet på strendene? Nei, det er noe coronamas igjen; de holder på med det ennå". Jeg kunne ikke brydd meg mindre om det var 100 eller 100 000 som gikk rundt med coronasmitte i seg; coronapandemien er over selv om ANB Nyheter og Dommedagsbladet ikke ser ut til å ha fått med seg dette; og covid-19 er et helt vanlig luftveisvirus som er kommet for å bli for evig og alltid og all fremtid. Skal tabloidmediene i all evighet dra opp overskrifter hver gang de registrerer positive PCR-tester et eller annet sted i verden. Til ABC Nyheter og Dommedagsbladet er det vel bare å spørre om de ikke har tenkt å gi seg nå. Ikke en gang Nettavisen, VG eller NRK har giddet å bruke tid på dette. Det skjer defintivit mer bekymringsfulle ting i verden å bruke medienes spalteplass på nå enn å fortsette å sparke den døde covid-hesten.

August 1678: I Nijmegen, Nederland innledes en serier med forhandlinger om fredstraktater mellom partene i den fransk-nederlandske krigen som er en krig mellom flere europeiske stater. Den første og viktigste traktaten undertegnes den 10.januar mellom krigens hovedfiender Frankrike og Nederland. Frankrike forplikter seg til å tilbakelevere alle okkuperte områder til Nederland og letter på tariffregler som kommer begge parter til gode når det gjelder handel. Sverige er ikke den av denne avtalen, men nederlenderne tvinges ut i fra avtalevilkårene å være nøytrale ovenfor svenskene som de har vært i krig mot siden 1675. Flere fredsavtaler mellom de stridende partene i denne konflikten kommer til å bli undertegnet i Nijmegen frem til oktober 1679. https://books.google.no/books?id=Nn_61ts-hQwC&dq="august+10+1678"+treaties+of+nijmegen+end+franco-dutch+war&pg=PA319&redir_esc=y#v=onepage&q="august 10 1678" treaties of nijmegen end franco-dutch war&f=false

Mai 1970: Fra moderne og risikable ekspedisjoner ute i verdensrommet skal vi ned på jorden igjen til ekspedisjoner som forøvrig også er risikable, men på det åpne hav og med langt mer primitiv teknologi. Vi snakker da om vår egen Thor Heyerdahl som 23 år etter at Kont-Tiki seilte over Stillehavet har satt i gang en ny ekspedisjon med en primitiv flåte, denne gangen over Atlanterhavet. Året før hadde Heyerdahl og en internasjonal ekspedisjon lagt ut på ekspedisjon med sivbåten Ra 1 fra Marokko med Barbados som planlagt destinasjon, men grunnet en skade på båten måtte ekspedisjonen droppes etter 54 dager. På selve Norges nasjonaldag, den 17.mai gjør Heyerdahl et nytt forsøk med papyrusbåten Ra 2 som legger ut fra Safi i Marokko med Bridgetown på Barbados som mål, en stekning på hele 6100 kilometer. Det er denne typen papyrusbåter som ble brukt i Middelhavsverdenen i oldtiden som Heyerdahl altså vil bevise var mulig å krysse et helt verdenshav med. Målet med ekspedisjonen er å kunne bevise at det kan ha vært kontakt mellom kontinentene flere hundre år før Columbus og 2500 år før Leiv Eiriksson fant Amerika. I motsetning til Kon-Tiki-ekspedisjonen som i all hovedsak bestod av nordmenn og en svenske, har Heyerdahl nå satset på å ha en så internasjonal ekspedisjon som mulig, med deltakere fra alle verdensdeler og fra forskjellig kulturell bakgrunn for å vektlegge betydningen av samarbeide på tvers av geografiske grenser og kulturer. I tillegg til Heyerdahl selv består flåtens 7 andre medlemmer av deltakere fra Sovjetunionen, USA, Mexico, Egypt, Italia, Japan og Marokko. https://no.wikipedia.org/wiki/«Ra_II»

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Herredshuset_på_Jessheim Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Knut_Schmidt-Nielsen

10 https://no.wikipedia.org/wiki/Herredshuset_på_Jessheim

Og det at noe står på Wikipedia gjør det ikke til den beste kilden til informasjon. Det er en grunn til at man på universiteter og høyskoler får klar beskjed om å ikke oppgi Wikipedia som noen hovedkilde fordi det er et nettsted hvor hvem som helst med klare agendaer og biaser kan gå inn og redigere. Ikke at Wikipedia er ubrukelig som kilde, men det er noe som heter kildekritikk, kildekritikk, kildekritikk. Og da må man se på KILDENE til Wikipedia-artikkelen. Desverre kommer man også ofte her til kort. La oss gå inn i materien her for eksempel: Kilden fra Science Based Medicine handler ikke en gang om John Campbell men nevner han i en bisetning hvor han slås i hartkorn med de sprøeste konspirasjonsteoretikere og det er enkeltutsagn det går på samt at det er fullt av kallenavn og guilt by asscociation. For øvrig ikke en så godt oppdatert kilde heller da den omtaler lab-leak-teorien som en "konspirasjonsteori"; da det er stadig større tegn som peker på at viruset sannsynlig lekket ut av et laboratorium i Whuan og ikke kom fra en flaggermussuppe på markedet på andre siden av gata(jeg finner det mer utrolig at folk kan tro på DET). Deler av artikkelen bruker også overdrevet tid på hva Campbell sa om aspirering av vaksiner den gangen han faktisk FORSVARTE og OPPFORDRET til vaksinering; apsirering har i stor grad vært standard prosedyre i Danmark så hva er galt med å anbefal det? Kilden fra The Atlantic er en usaklig og useriøs guilt-by-asscociation-rant som ikke har noen verdi for seriøs debatt og burde ikke en gang vært tatt med. Når det gjelder kilden om overrraportering av dødsfall, er det av den type "faktasjekk" som man ofte bare må flire av som egentlig, EGENTLIG bare bekrefter den påstanden de hevder å debunke, i dette tilfellet at man i alt for stor grad har registrert mennesker som døde MED coronaviruset i kroppen men som primært døde av andre årsaker. Det står selv i den "faktasjekken"; og seriøst; det er jo ikke debunking i det hele tatt. Til og med på CNN ble det innrømmet vinteren 2022 at det var dødsfall som egentlig burde være registrert som noe annet som ble registrert som covid-dødsfall. Linken fra The Guardian bevsier lite eller ingenting. Man skal absolutt være kritisk til påstander som fremmes og ikke ta alt man hører og leser for god fisk, men det gjelder selvfølgelig også Wikipedia-artikler; i aller høyeste grad Wikipedia-artikler. Det er en grunn til at man ikke kan levere akademiske oppgaver på universiteter og høyskoler med fotnoter full av wikipedia-linker. Da stryker man. https://forskning.no/internett-samfunnskunnskap/kan-vi-stole-pa-wikipedia/2087691 Bruk gjerne slike artikler som veiledende, men les også kildene som brukes. Les fotnotene for å gå dypere i materien. Det brukes masse tid i artikkelen om ivermectin og slike ting, men det er ikke nevnt at Campbell tidlig tok for seg de positive tallene da omicron dukket opp fra Sør-Afrika at dette var en mild variant, mens ekspertisen ellers i Europa og Nord-Aamerika trykket på alarm- og panikknappen igjen og de "anerkjente" som Neil Ferguson spådde massedød slik han ellers alltid har gjort. Og tok feil. Mens Campbell her hadde rett. Nevnes ikke i Wikipedia-artikkelen. Wonder why? Er forøvrig interessant at Wikipedia-artikler og dommedagsprofeter som Neil Ferguson og Eric Feigl-Ding overhodet ikke inneholder noen avsnitt om kritikk og kontroverser; mens artikkelen om John Campbell er fulle av dem; det er avslørende nok i seg selv. En av Wikipedias grunnleggere har selv kritisert hvordan redigeringskrigen har ødelagt nettstedet han var med på å skape. Men til slutt: nå handler denne tråden om hvor redde man skal være for covid-19 nå, ikke en metadiskusjon om John Campbell. Har du forøvrig noen mening om de undersøkelsene han referer til i nevnte video? Nå brukte jeg litt lenger tid enn 10 minutter i og med at enhver hit-piece i form av Wikipedia-artikkel må man gå grundigere etter i sømmene; for som sagt; så er Wikipedias verdi som kilde til sannhet "a mixed bag". Kildekritikk, kildekritikk, kildekritikk. Det henges veldig mye opp i Ivermectin når man skal "ta" Campbell men ikke at han fikk meget rett om omicron.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:1901_etter_land

Juni 1678: Den venetianske adelskvinnen Elena Cornaro blir den 25.juni den første kjente kvinne til å ta doktorgrad når hun mottar sin grad fra universitetet i Padova den 25.juni. https://www.treccani.it/enciclopedia/elena-lucrezia-corner_(Dizionario-Biografico)/ https://mathwomen.agnesscott.org/women/piscopia.htm http://www.projectcontinua.org/elena-lucrezia-cornaro/

Mars 1970: Rhodesia har de seneste årene hatt et stadig kjøligere forhold til kolonimakten Storbritannia da det europeisk-ættede hvite mindretallet har tatt til seg stadig større selvstyre og adoptert den samme apharteidpolitikken som styrer Sør-Afrika. Denne månenden erklærer den hvite mindretallsregjeringen i Rhodesia et fullt brudd med det britiske samveldet og den britiske tronen og erklærer seg selv som republikk. I likhet med naboen Sør-Afrika kommer Rhodesia til å opplve internasjonale sanskjoner for apharteidpolitikken. https://en.wikipedia.org/wiki/Rhodesia

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Hendelser_i_1901

Hva er feil og "ikke oppegående" med å være imot EU? Flertallet av det norske folk er jo det og har sagt nei to ganger. Hvorfor skal det å være imot en byråkratisk mastodont som EU være legitimt i et land og illegitimt i et annet? Jeg har aldri skjønt logikken i det.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Byggverk_fullført_i_1982

April 1678: Den 12.april blir Casco Bay-traktaten undertegnet mellom kolonimyndighetene i New York og Penobscot-stammen og alliansen mellom diverse stammer kjent som The Wabanaki Confederacy; noe som avslutter kontinuerlige kamper som har pågatt i Maine to år etter at Kong Philips krig tok slutt. I betingelsen til traktaten må britiske settlere betale leie til Penobscot-stammen og får tilbakelevert gårdsområder som ble konfiskert i krigen. Britene må også på sin side repektere Penobscot-stammens landrettigheter. Traktaten kommer til å vekke bekymring hos franskmennene som ser sin nærliggende koloni Acadia truet og prøver å drive undergravingsarbeide for å få konflikten mellom britene og de innfødte til å blusse opp igjen. https://archive.org/details/storyofpemaquid01otis/page/74/mode/2up?view=theater&q=treaty

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/To_trøtte_typer Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Herredshuset_på_Jessheim