Morromann

November 1693: Det britiske linjeskipet HMS Mourdant forliser utenfor kysten av Cuba med både kaptein og mannskapet på 230 personer under en storm mens hun eskorterer en konvoi. https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Mordaunt

13 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Beregningsvitenskap Denne?

11 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Datamaskiner

Hva er det?

OK 9 https://no.wikipedia.org/wiki/Nettbrett

OK, kan du gi et hint? Jeg lagde en vanskelig en med vilje og det skal jo være litt vanskelig da. Tenkte at vi bør komme oss mot kvantemekanikk i det minste.

Og til å argumentere mot kjernekraft har de hentet inn en fyr fra PR-byrået McKinsey. Hva er hans ekspertise på dette og hvem snakker han på vegne av? Det er nesten så jeg kan høre Fonybar Norge hviske ham i øret hva han skal si. Blir ikke noe mindre partisk når vi vet hvor Støre henter rådgiverne sine fra. Forsvarerne av fornybar vs. kjernekraft har ingen seriøse argumenter å komme med; "det tar tid" er halmstrået deres; ja; det vil ta tid med trenering og byråkrati men det er som sagt viljen det står på. Forøvrig får man ikke noen god debatt rundt dette med formatet i Dagsnytt 18 når man kun får diskutere i 3 minutter. Før eller siden kommer denne debatten for fullt og det blir tvingende nødvendig å få det i gang i Norge også, til tross for utopiene om "de fornybare vidundrene" som forøvrig er grønnvasket miljøødeleggelse de luxe. Spørsmålet er bare hvor lenge. For den nåværende regjeringen har dette blitt et prestisjeprosjekt de ikke "kan" backe tilbake på; de har invistert så mye penger og prestisje på dette at de heller lar både energisystemet og økonomien kollapse samt ytterligere vansiring og ramponering av natur og havområder fremfor å innrømme hvordan de har latt seg lure av en svindelindustri som hverken er miljøvennlig eller bærekraftig på noen som helst måte. Muligens vil et nytt lederskap i Høyre....kanskje....ha kjernekraftpå agendaen innen valget i 2025 om de kvitter seg med Erna. Joda, kjernekraft vil komme på agendaen i Norge. Får bare håpe skadene ikke har blitt alt for store for økonomien og samfunnet før det skjer. Vi får så vidt se Johnny Hesthammer her i Dagsnytt 18-klippet, men her er en samtale på 5 og en halv time for de som orker å se så lenge da: Det er ymse grunner ja. Noe er det at det var dårligere sikkerhet og avfallslagring i gamle dager men som har blitt så enormt mye bedre. Samt atomvåpenfrykten fra den kalde krigen; preget av uvitenhet hvor man ofte forestilte seg at kjenekraftverk var som atombomber og at en ulykke ville føre til at de eksploderte som atombomber, gjerne fremmet i populærkulturen, som i Simpsons som du nevner. Var også en film, The China Syndrome fra 1970-tallet med Michael Douglas som fremmet stor frykt for nedsmelting i kjernekraftverker og muligens var en katalysator for aktivisme mot "atomkraftverk". Så slike forestillinger var sterkt tilstede, absoutt. Jeg håper VIRKELIG det tar mindre enn 30 år å ta til fornuften her på berget. Eller; jeg tror ikke det gjør det. Det kan skje etter 2 år. Etter valget i 2025.

September 1693: Francesco Invrea, konge av Koriska innlkeder sitt to år lange verv som doge av adelsrepublikken Genova den 9.september. https://en.wikipedia.org/wiki/Francesco_Invrea

Hva er en konspirasjonsdistributør?

Jeg også. Om det er en vasksine som er en gave til menneskeheten så er det rabiesvaksinen. Å ikke ta rabiesvaksine etter å ha blitt bitt av en løshund i den tredje verden er å spille russisk rulett med eget liv.

8. januar 2001: Den britiske arkeologen Philip A. Barker, kjent for sitt arbeid med utgravingsmetodikk dør 80 år gammel.

Noe jeg vil påstå først og fremst er takket være omicron som var den store game changeren. Rabies-vaksinen?

Ja, jeg har lest at noen foreslår at vi må drikke resirkulert kloakk for å redde klimaet....

Joda, jeg har skjønt at vaksinenene er symptomdempende, men smitten eksploderte jo i fjor selv om rundt 90% av befolkningen hadde tatt vaksinene; samtidig ser vi at de som har tatt boosterene også blir smittet så jeg lurer på om det finnes noen studier som viser at vaksinene i det hele tatt forhindrer smittespredning i det hele tatt.

Bremser vaksinene smitte coronavariantene som eksisterer nå? Forhindrer de at enkelte blir smittet?

Det er et eksempel på informasjon som blir fort glemt selv om det er snakk om anerkjente studier. Men likevel var det påkrevd at selv de som hadde gjennomgått coronasykdom skulle ta vaksinen for å ha gyldig coronasertfikat; og det er jo påfallende at all denne kunnskapen var tilstede da flere land gikk til de mest aggresive og dystopiske steg; som Østerrike som planla regelrett tvangsvaksinering av befolkningen i slutten av 2021 og de første ukene av 2022 før de plutselig over natten droppet det hele i februar.

Enig. Jeg er en av de som slår et slag for januar og synes at det på mange måter er en deilig måned. Kulde og vinter; joda; men også det at juletiden med kravene om at alt skal være "riktig" er over og det faktum at sola har snudd og at det går mot lysere tider dag for dag; spesielt i slutten av januar gjør at det er en måned jeg verdsetter.

Nei, jeg fordømmer det ikke. Da har du misforstått meg. Men trådstarter stilte et spørsmål og jeg svarte. Og slik jeg ser det, med min høyt subjektive mening så er det ikke normalt og det er, også ut i fra mitt høyt subjektive ståsted motbydelig; og det tror jeg de fleste også er enige om. Men virkeligheten er jo subjektiv. Og jeg mener ikke at noen skal straffes for å drive med det. Jeg er faktisk et tolerant menneske og jeg er tilhgener av Kardemommeloven; man skal ikke plage andre og forøvrig gjøre hva man vil . Så lenge man liker det selv skal ikke andre nekte dem det, men det betyr ikke at man skal hylle eller synes at det er naturlig og vakkert. Kardemommebyloven er ikke "woke"; den er liberal og tolerant. Men å tolerere er noe annet enn å hylle. Jeg kan jo ta et eksempel med mat: jeg synes mat med aspik er forferdelig og motbydelig og jeg blir kvalm og mister matlysten bare av og se på og ja; tenke på mat med aspik(der påførte jeg meg selv tap av matlyst gitt)og mener det er regelrett forbrytelse mot god mat. Men jeg TOLERERER at andre synes det er den deiligste mat som finnes og har det som livrett. Jeg tolererer det, selv om jeg synes det er motbydelig og kvalmt. Akkurat som jeg synes det er motbydelig at noen vil tømme sitt kroppsavfall over andre mennesker så skal de få lov til å gjøre det så lenge de ikke plager andre med det. Men om noen SPØR meg om JEG mener det er normalt så kommer jeg til å svare hva jeg mener om det og jeg kommer ikke til å lyve om at jeg synes det er normalt og vakkert.

Vel, hva det å bli urinert på har med sex å gjøre skjønner ikke jeg, men det er kanskje noe jeg ikke har fått med meg da.

Nei det er ikke normalt🤮. Kroppsavfall skal oppi do; det er hva toaletter er oppfunnet for.

Jeg har nå tatt to doser og jeg har endret mening om mange ting i løpet av de to årene som har gått. Men kanskje det er fordi jeg ikke tok boosterne at den virkningen ikke har slått inn på meg? Politikere er stjerneeksempler på mennesker om aldri forandrer mening om noen verdens ting, uansett hvor håpløst prosjektet deres blir. Antar derfor at politikerne har tatt langt flere doser enn alle andre- I begge linkene hevdes det at vaksinene kan gi beskyttelse mot det å bli smittet og forhindre smittespredning i samfunnet. Dette er jo nå i 2023 beviselig feil; de forhindrer ikke smittespredning i det hele tatt. Dette må jo være utdatert informasjon fra tidlig i 2021 som ikke har blitt oppdatert.

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Aritmetikk

Finnes morsommere ting i livet enn den hyperskommersialiserte "høytiden" jul.

Jul er en høytid som begynner på ettermiddagen på julaften og varer til og med andre juledag. Burde holdt i rikelige mengder.

Synes det er greit om man venter med julemaset til desember. Ikke alle som er like begeistret for å få det dyttet i ansiktet lenge før det har begynt. Vi begynner jo for eksempel ikke å markere 17.mai tidlig i april - bortsett fra russen da på en måte.