Morromann
Medlemmer-
Innlegg
12 112 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
7
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Morromann
-
At urbefolkningen i Amerika ikke hadde antistoffer mot europeernes sykdommer er velkjent i historien. Under de spanske conquistadorenes erobring av Mellom-Amerika skal så mye som 90% av de innfødte ha dødd av de sykdommene som ble brakt over fra den gamle verden. Conquistadorenes viktigste våpen var ikke kuler og krutt, men virus og bakterier. Det er nok herfra vi også ser røttene til det vi kjenner som "biologisk krigføring" og er nok også den viktigste årsaken til at diktaturet Kina har laboratorier for utvikling av slike patogener. Disse laboratoriene er ikke der for menneskehetens beste eller "forhindre pandemier". En type forskning som i verste konsekvens kan være farligere enn utvikling av atomvåpen. Fordi det er neppe det som skjedde. Enten av ren dumskap eller for å villede folk har ideen om at "det oppstod på et marked" dukket opp. Wuhan er en millionby med et enormt metronettverk hvor slik smitte selvfølgelig sprer seg. Det skal en pasient 0 med bakgrunn fra labben i en metrovogn og så er det i gang. At en eller flere av de smittede tok turen til markedet rett etterpå er forøvrig irrelevant. Denne letingen på markedet er en "wild goose chase". Selv om det ikke er tvil i min sjel om at viruset kom fra dette dr. Mengele-laboratoriet er jeg ikke helt overbevist om at det var med vilje. Jeg heller mot det; men ikke overbevist. Noe som taler mot det er nettopp det at viruset "helt tilfeeeeldigvis" dukket opp i byen med Kinas største laboratorie for utvikling av coronaviruser. For opplagt, liksom.Skjønt det kan jo ha vært at man planla under høy sikkerhet å frakte pasient 0 til en helt annen del av Kina - eller verden - og la smitten først blusse opp der. Skjønt; det kan jo ha vært planen, men at det likevel spredde seg ut i episenteret likevel. Men slik får vi kanskje aldri vite.
-
8 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Etableringer_i_1981
-
Hver dag fra 1. januar 2000 og frem til 19. januar 2038
Morromann svarte på Dictator Perpetuo sitt emne i Historie
16. april 2001: Den afghanske politikeren Mohammed Rabbani dør av leverkreft på et pakistansk militærsykehus i Rawalpindi, nord-Pakistan, 45 år gammel. Rabbani var en av grunnleggerne av Taliban og fungerte som Afghanistans statsminister fra 1996 og frem til sin død, altså gjennom det meste av Talibans første maktperiode i afghansk historie; en tid som tar en brå slutt den følgende høsten grunnet en amerikanskledet innvasjon forårsaket av hendelser i New York som vi alle kjenner til. Rabbani var nestleder i Taliban-hierakiet etter den fundamentalistriske organisasjonens leder Muhammed Omar. Han skal også ha vist en viss vilje til en mer moderat linje med tanke på de mest ekstreme utslagene av Talibans ekstremisme. https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Rabbani Et av ytterst få bilder av mullah Mohammed Rabbani; til høyre på bildet.- 487 svar
-
- 1
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Jeg vil bare legge til noe med tanke på premissene bak denne tråden som til stadighet flyter videre selv om det stort sett er sirkelargumentasjon om det samme om og om og om igjen. Det hevdes til det kjedsommelige at "woke"(et uttrykk jeg ikke bruker forøvrig)er et begrep som stammer fra amerikansk ytre høyre og Putin og at ingen derfor bør bruke det. OK; la oss si at det stemmer da. Vel. Men da blir det vel ganske hyklerisk av de som hevder dette om og om om igjen å selv til stadighet bruke begrepet "rase" og "raseidentifiserende" begreper som "hvit", "svart" osv. som er begreper som ble skapt av europeiske kolonialister for å legitimere slavehandel og kolonialisme. Ikke si at det er noe annet! Rett skal være rett og man kan ikke få i pose og sekk om man selv har valgt å insistere på noe. Det er ingen nå i 2024(med unntak av noen håndfull nynazister)som snakker så til de grader mye om "rase" og "hvite ditt og datt" på inn- og utpust som progressive mennesker som enkelte(ikke jeg)omtaler som woke. -
Hvilken bombe. Så overrasket jeg....IKKE ble. Selvfølgelig vil man, når man er tatt med buksene nede forsøke å sette himmel og jord i bevegelse for å fornekte sin deltakelse i å dekke over det som kan være den største forbrytelsen begått mot menneskeheten i moderne tid. Det vil si; forbrytelse dersom lablekkasjen skjedde med vilje; det kan vi ikke vite; men min gjetning var at det var det. Men selvfølgelig kom det fra en lablekkasje og derfor er det helt naturlig at de som på et tidspunkt da verden var lammet av skrekk over viruset "tok en spansk en" og latterliggjorde de som mente det kom fra et laboratorie og sauset sammen en røverhistorie basert på stereotyper om "kinesere som spiser flaggermus"(rasistiske stereotyper også forøvrig). Selvfølgelig vil de iverksette en diger PR-kampanje med hjelp fra de mest prestisjetunge PR-byråene i verden som er mestere i propaganda for å presse tannkremen inn i tuben igjen og for at folk skal slå seg til ro med at "det kom fra en flaggermus" på et marked hvor de ikke en gang solgte flaggermus; mens det på andre siden av gata DERIMOT var lokalisert Kinas største forskningslaboratorier på utvikling av nettopp CORONAVIRUSER; og med "turboknapp" som skal gjøre smitten lettere. Denne fyren spiller jo rett og slett dum i intervjuet; ...øhhh, men turboknappen er ikke satt på helt riktig" som om det skal være noe bevis og motsier seg selv når han sier at et laboratorieskapt virus ville vært mindre effektivt. For en løgner. De driver en desperat PR-kampanje fordi de frykter at det kan spøke for deres fremtid ute i frihet og at de om det noen gang kommer rettferdighet må tilbringe tiår i fengsel. Selv om man ikke er ansvarlig for selve forbrytelsen er det ille nok å prøve å dekke over bevisene gjennom svertekampanjer mot kritikere og varslere. At de atpåtil fremstiller seg som ofre er lite tiltrekkende. Men det er gjenganger i slike tilfeller. Jeg sier at slike som Bratlie må stå på og ikke la seg sverte og kneble av de som har interesse av at en alvorlig forbrytelse ikke oppklares.
-
November 1993: Fra krigen i Somalia skal vi over til krigen i det tidligere Jugoslavia. Den 9.november bli starti most, en osmansk-bygget bro fra 1500-tallet i den bosniske byen Mostar ødelagt av kroatiske styrker. Ødeleggelsen skjer etter tre dagers bombing av en bro som tidligere tålt 427 år med jordskjelv og stadige kriger. Det kjente landemerket med sin karakteristiske islamske arkitektur som går over elven Nertva og gjennom århundrer har forbundet den bosniske muslimske bydelen o vest og den kroatisk katolske bydelen i øst som en bro mellom religioner har ingen reell militær verdi men ødeleggelsen fra kroatenes side har nasjonalistiske motiver da de ønsker å fjerne kulturelle minner om islamsk og osmansk herredømme. Etter krigen blir broen gjenoppbygget med støtte og initiativ fra UNESCO og åpner igjen i 2004. https://www.balcanicaucaso.org/eng/Areas/Bosnia-Herzegovina/Mostar-the-Old-One-twenty-years-later-143828#:~:text=Built nearly five centuries ago,bridge collapsed into the river.
-
6 https://no.wikipedia.org/wiki/1981
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Nordmenn flest skriver ikke i denne tråden. Det er over 5 millioner av oss. Hvilken %-andel av disse skriver i denne tråden? -
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Jaja, det er jo amerikanere da. Slikt er ikke relevant for oss i Norge. Forøvrig tror jeg ikke de du prøver å sitere her skriver på norsk heller. -
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
En ganske uegnet regjeringssjef i et demokrati når han ikke aksepterer eller forstår informert samtykke. Da har man ikke noe i en slik post å gjøre. Fyren viser også ganske tydelige totalitære tendenser. At Jordan Peterson er vennlig innstilt til Russland og Putin vil jeg gjerne se kilder på. Og da mener jeg RÅKILDER, fra "hestens egen munn" så å si og ikke hva en eller annen nisse på Twitter påstår, andres tolkninger eller rationalwiki. Men kilder fra hans egen munn. Justin Trudeau har ødelagt sin fars livsverk, det er sikkert. For de som ikke vet; jeg sikter til hans far, Pierre Trudeau; Canadas svar på Olof Palme. -
Klandrer henne ikke. Jeg stiller det samme spørsmålet. Alle tiltakene man gjorde rundt corona ble jo BEGRUNNET med at man skulle forhindre helsevesenet fra å kollapse. Vel; hva med å rydde opp i det samme helsevesenet som politikerne selv har stelt i stand? Burde ikke de årene i det minste ha lært oss at vi trenger mer helsearbeidere og effektiv helseomsorg enn et oppblåst byråkrati fullt av bullshitjobber? Tydeligvis ikke. Jeg mener faktisk helt oppriktig at vi kan og bør omskolere de pompøse og overbetalte byråkratene i verdiløse bullshitjobber til nettopp slike oppgaver. Det bør ikke være noen skam over noe slikt; for første gang i livet vil de jo faktisk bidra til noe verdifullt i samfunnet vårt fremfor å snylte og late som om de gjør noe viktig.
- 54 svar
-
- 1
-
FRP har en tendens til å gjøre det bedre på meningsmålinger enn ved valgene, og rent flertall med Høyre og FRP har vi ofte sett i partimålinger opp gjennom årene men det har aldri skjedd ved valg. Men FRP kommer til å gjøre sitt største valg på tiår denne gangen; det er helt klart da det er stor misnøye og frustrasjon rundt vanstyret til Støre-regjeringen som har kjørt nordmenns levestandard i grøfta og sørget for evig renteoppgang; enorme strømpriser, kaptitalflukt, konkurser, naturødeleggelse, forverring av jernbanen og gjort det som en gang var en supervaluta til en av de største søppelvalutaene ikke bare i Europa men i verden faktisk. Ikke det at Erna og Sylvi vil gjøre alt bedre; men folk er sinte og frustrerte og da sier det seg selv at en slik upopulær regjering ikke har nubbesjangs til å få fornyet tillit hos folket; spesielt ikke så arrogant Støre og Vedum har opptrådt. Med de blåblå blir det selvfølgelig mer kynisme i velferdspolitikken desverre; det ser vi i debatten men forhåpentligvis, på den andre siden, får vi håpe på at det gjøres noe med kapitalflukten fra Norge; at "utvandrede" nærinstopper kommer hjem og at det igjen blir gunstigere å starte bedrifter i Norge. Lavere strømpriser tror jeg ikke vi kan regne med; FRP er nok for det(sier de), men DET har Senterpartiet OGSÅ sagt og vi ser hvor mye gjennomslag de fikk der. Høyre er helt på linje med "arbeider"-partiet der og det blir selvfølgelig de som kommer til å ha siste ord i en ny blåblå regjering. Det vil ikke overrsake meg om SP havner under sperregrensen ved neste valg men kommer inn på tinget med et utjevningsmandat. KRF er det stort sett eldre bedehusdamer på sør- og sørvestlandet som stemmer på; et befolkningssegment det blir stadig færre og ikke flere av og det overrasker meg ikke om de går helt ut av Stortinget etter valget. Det er ingen grunn til å tro at den høyrebølgen- eller rett og slett misnøyebølgen som har slått inn over hele Europa ikke slår inn over Norge også. Skjønt det er kanskje spesielt at et såpass tradisjonelt establishement-parti som Høyre gjør det så bra på målinger. Hmmm....nei det er ikke bra. Altså, mest mulig privatisering overrasker meg ikke. Det var ikke det at han står for typisk FRP-politikk; jeg kommer heller ikke til å stemme FRP, men jeg trodde du muligens siktet til hans historie med "narkotika" og at han derfor ikke var egnet og at det var grunnen og jeg mente at denne fastlåste politikken trenger motstand. Men...han virker som en noe useriøs fyr, slik det ofte er med de som er innom FRP. Og det at han ikke gidder å møte opp som kommunestyrerepresentant som er en forpliktelse er et dårlig tegn. Det er forakt for demokratiet når man tross alt har valgt å ta på seg et verv. Vi har jo desverre sett slik forakt for folket også på Stortinget, hvor det farseaktig ble kalt inn til "krisemøte"(spill for galleriet)om strømpriskrisen for 2 år siden men store deler av Stortinget gadd ikke å stille opp i det hele tatt den dagen og ga en lang finger til bekymrede plebeiere. Ikke bra.
- 74 svar
-
- 1
-
Men det blir ikke noe bedre når man insisterer på at heleinstitusjoner skal driftes som om de var privatbedrifter. Norge har vel ikke noen gang i moderne tid hatt noen regjering som til de grader har skutt seg selv i begge føtter og fortsetter å gjøre det om og om og om igjen; og som du sier; viser langefingeren til folket på alle mulige måter. Jeg tror til og med de kommer til å få sjokk når resultatet kommer i valget neste år; Støre for ekesempel virker jo så til de grader fullstendig frakoblet virkeligheten rundt ham. Det er ikke noe håp med den regjeringen her; får håpe det ikke har blitt alt for ille innen september 2025. Rentekutt må vi nok vente med ihvertfall til ut på nyåret 2026. Neste regjering har et grundig opprydningsarbeide å gjøre. Får håpe de lytter mer til folket og fagfolk enn Støres skrekkabinett.
- 54 svar
-
- 3
-
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Joda, de fleste tar nok avstand fra overdreven politisk korrekthet og ekstrem identitetspolitikk. Det gjør jeg også men jeg ser ikke på det som noe stort samfunnsproblem. Stort sett noen høylytte influensere, nettdebattanter og kverulante kunstskolestudenter som roper høyt for å virke mer innflytelsesrike enn de er. Vi har større problemer i Norge enn det. -
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Det gjelder nok i like stor grad anti-anti-woke-gjengen. Ingen av de to sidene jeg observerer her er på noen som helst måte representative for norsk samfunnsdebatt. -
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Blir spesielt å stadig vekk påpeke at "rase" er en sosial konstruksjon(noe det ER)men samtidig snakke på inn- og utpust om "raser" og "hudfarger" HELE TIDEN hver eneste dag i hver eneste sammenheng. Normalt sett ville man jo snakket om en form for sosial schizofreni". Enten mener man at raser eksisterer eller så gjør mand et ikke. Så enkelt. Angående "hudfarger" - det eksisterer heller ikke. Mennesker har pigmenter, ikke FARGER i huden og alle mennesker har nyanser av brunt i sin "hudfarge". Og når man sier, som i USA, at "rase" er noe man IDENTIFISERER seg som; javel; da er ingen hverken "hvite" eller "ikke-hvite" i Norge fordi vi ikke registrerer "raser" på ID-papirer slik man gjør i USA, noe som også viser hvor idiotisk det er å importere amerikanske tankemønstre til Norge. Selv identifiserer jeg meg selv som menneske; IKKE noen rase; og da "krenkes" jeg ved at noen kaller meg "hvit". Jeg er ikke "hvit" fordi hvite mennesker eksisterer ikke annet enn på tegneark eller om man er albino. Jeg har de hudpigmentene jeg har fordi mine forfedre i utriden vandret opp til en utkant av verden hvor man er mindre eksponert for sol og derfor er mindre mørk i huden; altså mindre melanin. Men ikke kall meg "hvit" for det er jeg ikke. -
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Hva er en sentrist? Stemmer de Senterpartiet eller Venstre? -
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Jeg mener å ha hørt at Hitler mente det var en god ide å spise grønnsaker. Jeg tror det jeg også. Huff; jeg er visst påvirket av nazismen iht den logikken. Jeg må omvende meg fra den logikken og gå rett på McDonals og fordøye søppel-"mat" for å få bekreftet at jeg ikke er nazist. -
Woke i moderne underholdningsindustri
Morromann svarte på Reg2000 sitt emne i TV-serier og -programmer
Det er vel også fra reddit at denne amerikaniserte "kulturkrigen" uten noen relevans for det norske samfunnet og den norske virkeligheten har funnet vei til et norsk diskusjonsforum. Jeg hører ingen hverken den ene eller andre veien som bruker slike ord, uttrykk og begreper(stammespråk) som skrives på inn- og utpust i denne tråden og heller ikke alle disse amerikanske youtuberne eller hva de nå er som 95% av det norske folk(minst) garantert aldri har hørt om. -
Det er nok demonordet "narkotika" som trigger all motstand mot slike ekseperimenter. At noen sammenligner forsøk det seriøst forskes på med arsenikk og random eller Durek(stønn) blir så usaklig at jeg ikke orker å gå inn i noen kverulerende sirkelargumentasjon om det.
- 388 svar
-
- 1
-
Selv om man har sett positive forskningsresultater på dette så er jeg forberedt på at det blir møtt med mye motstand fra den reaksjonære delen av norsk politikk som KRF, SP og FRP som får høyt blodtrykk bare de hører om noe sånt som narkohohohotikahahavuhu(spøkelseslyder)og setter seg på bakbeina uansett. Og som vi allerede ser her blit det møtt med latterliggjøring og sammenligning med Durek selv om det faktisk forskes på dette. Nå er det ikke tvang å holdes i live av maskiner om man ikke ønsker det selv. Jeg antar at det skjer enten etter eget ønske eller familie om man ikke er i stand til å ta egne beslutninger men det går an å få det skriftelig mens man ennå er oppegående at man ikke ønsker livsforlengende behandling av denne typen når den tid kommer og da er det ikke noe pårørende kan gjøre med det. Vel; ja...og nei. Fordi noen i denne tråden har vært inne på tanken om at det også bør åpnes for dødshjelp på suicidale psykisk syke når alle andre behandlinger har vært mislykket; men jeg mener jo at alle steiner må snus. Jeg er absolutt ikke for at psykedelia skal legaliseres som noe nytelsesmiddel men som bruk i behandling for alvorlige psykoser stiller jeg meg positiv til om det virker. Fullstendig useriøs sammenligning når det faktisk er snakk om å redde liv.
-
Eh....båtulykker skjer hver eneste sommer og noen ganger er det rekorder. Største på 20 år ja; og hva mener du var årsaken for 20 år siden da man ikke kan si det var noen vaksine akkurat? Er vel heller den vanlige årsaken desverre; fyll og uansvarlighet. Det er ikke uten grunn at redningsmannskaper ofte finner druknede med buksesmekken åpen. Blir vel drøyt å gi coronavaksinen skylden for dette? Ja; redkord i år ja, men ikke sikkert det blir det neste år. Du er ganske raskt ute med å konkludere her synes jeg. Neppe, det nei, siden norsk sykefravær er en gammel debatt; skjønt jeg har ikke sett deg delta aktivt der. Norge har skyhøyt større sykefravær enn andre nordiske land selv om det var like stor andel i befolkningen i våre naboland som tok vaksinen. Hvordan forklarer du det? Det er nok det som det ble advart mot av flere men som også ble møtt med sinne og aggresjon og atpåtil personangrep i pandemiårene; at vi ville slite med immunitetsgjeld om vi drev og undertrykte immunforsvaret vårt i det evige og uendelige. For eksempel når vi ser at mycoplasmabakterier blusser opp; det er fordi folk i to år panisk unngikk andre mennesker og gnikket hendene i antibac. Og jeg tror nok at det er mer av det i Norge enn i andre nordiske land; nordmenn var jo også de som var mest paniske og redde for coronasmitte i disse årene da media her var verst i å bade seg i frykt og redsel. Jeg merket meg under en tur til Danmark på slutten av pandemitiden hvor mye mer avslappet holdning danskene hadde til det hele mens det i Norge fortsatt var utbredt nevrotisk germofobi hos store deler av befolkningen. Akkurat som nordmenn har høyest boliggjeld har de nok også høyest immunitetsgjeld fra 2 år med non-stop smittefrykt og germofobi som nedbetales. Kvinneguiden ja. Det forumet der er mest lettere underholdning. Forøvrig er trådene du sikter til noe gamle nå; fra januar 2023; snart to år siden. Hvordan er det i Finland nå forøvrig? "Long covid" tror jeg i mange tilfeller er psykosomatisk. Jeg har inntrykk av at det er mest utbredt hos de som fra før av er redd for viruset og det tror jeg også forklarer en del siden mange av symptomene er såpass uspesifikke at de kan ligne på tradisjonelle symtpomer på panikkangst.
-
4 https://no.wikipedia.org/wiki/19._århundre
-
Oktober 1993: Mens Clinton kan feire en seier for diplomatiet(som Norge har spilt en stor rolle i)i Midtøsten opplever han derimot store problemer med USAs største militære fiasko siden Vietnam på Afrikas horn. I Somalia har amerikanske styrker iverksatt Operation Gothic Serepent en jakt på klanlederen Mohamed Farrah Adid etter at hans tilhengere har drept soldater fra den fredsbevarende styrken. Den 3.oktober innledes slaget om hovedstaden Mogadishu når amerikanerne med støtte fra malaysiske og pakistanske styrker rykker inn i byen samtidig som spesialstyrker rykker inn i bygninger de mener medlemmer av Aidid-klanen befinner seg i. Men situasjonen kommer ut av kontroll og amerikanerne befinner seg snart i de største gatekampene siden Vietnamkrigen og flere av de amerikanske Black Hawk-helikoptrene blir skutt ned og hele operasjonen ender som en desperat kamp for å redde styrkene og den 4.oktober avblåses aksjonen uten resultat. Operasjonen blir betraktet som en stor fiasko både av amerikanske medier og av opinionen.Slaget om Mogadishu er kjent fra Ridley Scotts film Black Hawk Down fra 2002. https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mogadishu_(1993)
-
2 https://no.wikipedia.org/wiki/Julebakst