Morromann

Februar 1714: Fra kampen om tronen i Mogulriket skal vi igjen tilbake til mer hjemlige trakter og den store nordiske krigen som ikke går svenskenes vei lenger. Etter nesten et års beleiring må svenskene den 7.februar overgi festningen Tönning i nordvest-Tyskland til danske, saksiske og russiske styrker. https://da.wikipedia.org/wiki/Belejringen_af_Tønning

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Vannhjul TAMP!

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Treforedling

Og hva det er å være negativ til slikt vås har med "nasjonalisme" å gjøre har jeg også til gode å se et godt argument for.

Da Norge sa nei i 1994 gikk økonomien så det suste, krona var rekordsterk; en av de sterkeste i Europa faktisk(euro fantes ikke), arbeidsledigheten lavere enn resten av Europa, inntektene de høyeste pr.innbygger. Norges gullalder. Men der er vi ikke i dag. 1994....30 år siden det nå. Tiden flyr skremmende fort. Og folk trodde gullalderen skulle vare evig; mange tror det fortsatt tydeligvis. Selv om jeg er mot EU skjønner jeg ikke problemet med å binde krona til euroen dersom det fortsetter å være en søppelvaluta. Jeg skulle gjerne likt å vite hvilke argumenter ja-partiene har mot bilaterale avtaler. Jeg kan se en motforestilling når det gjelder utestengelse fra studie- og forskningssamarbeider men ellers....? Å holde Norge utenfor EUs energisamarbeide ville definitivt vært en fordel. Ville du kjøpt bruktbil av Jonas Gahr Støre? Dette er ren politisk taktikk av hensyn til Senterpartiet som AP er 100% avhengige av for å kunne sitte i regjeringen. Støre selv er en ihugga EU-tilhenger og om det ikke var for den for han kompliserte parlamentariske situasjonen ville han med iver ha gitt seg i kast med søknad til norsk EU-medlemsskap for lengst. Sveitsiske politikeres "jobb" er begrenset av direktedemokratiet, noe det også bør være. Politikere er ment å være folkets tjenere, ikke herskere.

Når man ofrer det grunnleggende i sin politikk for symbolsaker og knapper og glansbilder kaster man fra seg sine grunnleggende prinsipper over en lav sko, jo. Og for å ta SP som et glimrende eksempel på det: de har lagt sin ære i å være mot EU og overstyrting av Norge fra EU og likevel sitter de nå i den europeiske regjeringen som mest lydig underkaster seg EU-direktiver uten en gang å være medlemmer. SP gikk til valg mot mer strømeksport og tilpasning til EUs energisystem samt for fastpris på strøm. Og hva har skjedd? Nilch og nada, nope. Det er ABSOLUTT ingen grunn til å tro at yrkes. og karrierepolitkere har noen som helst bedre innsikt i hvordan samfunnet fungerer enn de utenfor, tvert imot. Disse lever til de grader i en boble og ekkokammer sammen med likesinnede karrierepolitikere, lobbyister, byråkrater, PR-rådgivere og mikrofonstativ-journalister. Kompetansen er ikke noe høyere enn resten av befolkningen, hverken når det gjelder utdannelse eller yrkeserfaring(akkurat der er det ofte lik null). Og apropos utdannelse; nå viser det jo seg at en del av de ikke har legitime utdannelser heller, men har jukset seg til dem. Jeg får bare beklage at min tillit til maktpolitikere ikke har styrket seg nevneverdig den siste tiden. Hehe, ja slik er det fristende for mange av oss å tenke fra tid til annen; ingen tvil om det:)

Det er et poeng - men - det skyldes en mental ukultur som har fått befeste seg og hvor norske ungdommer føler det er "under deres verdighet" å ta slike jobber. Ja, til og med når noen heller vil "nave" enn å utføre slike "nedverdige" jobber. Sier ikke at det gjelder alle, for ikke å falle i generaliseringsfella, men ja det er slik mange tenker. Og verre; en underbevisst tanke om at "det er slike jobber som utlendinger gjør". Det er en mentalitet som har vokst seg sterkere med årene og alle ære til gjestearbeidere men det er ikke noe bra tankesett og det er nettopp også det arbeidsgivere utnytter; at utenlandsk arbeidskraft tar til takke med lave lønninger uten noen fagforeninger og uten "mas om bedre lønnsvilkår" bak seg. Vi burde heller fått bukt med ukulturen og snobberiet rundt det at det er "under min verdighet" å ta slike jobber fremfor å se på det som utelukkende positivt med å etablere "underklasser" av lavtlønnet utenlandsk arbeidskraft.

Nå står det i fare for å gli litt ut i OT her, så det skal jeg ikke bidra til med å dra dette til nok en diskusjon om grønt skifte og strømpriser; men jeg kan jo bare gjenta veldig utdebatterte argumenter om at strøm koster 12 øre å produsere i Norge og ågerpriser, prisimport, at det Norge eskporterer er loppep*ss i havet etc. etc., at det finnes andre og mer miljøvennlige måter å omstille seg på for klima fremfor vindturbiner over hele landet osv. MEN - jeg kan avrunde med at jeg mener helt bestemt at de som stemmer AP eller Høyre ikke bør komme til meg og klage på høye strømpriser, prisøkninger og elendig kronekurs. Spersielt ikke når Høyre har gjort det helt klart at de står side om side med AP i denne politikken. De høster som de sår.

Man bør ihvertfall ikke ofre sine grunnleggende prinsipper og verdier bare for å tviholde på posisjoner. Tidligere forlot ofte partier koalisjonsregjeringer fordi politikken som ble ført brøt for mye med partienes uttalte mål og verdier, men slik ser vi aldri lenger; den type stolthet og integritet ovenfor sine egne verdier er byttet ut med det å tviholde på makten til enhver pris. Deagens SP er et treffende eksempel på denne politiske degenereringen når man ser på partiets historie. En blanding. Til dels villet politikk, til dels en konsekvens av dårlige valg. Nå ja, målet deres var jo et "tusenårsrike" og det endte opp med å ikke bli mer enn 12 år gammelt. Jeg synes nå egentlig at direkte demokrati ville fungere bedre enn det surret vi er stuck med nå.

Der har man intellektuell latskap i et nøtteskall. Korrekt. "Jeg stolera på hva demm derre politikera sier jeg".... Skjønt eskeprter ofte blir overkjørt og politikernes ord er ofte ordene til lobbyister, PR-folk og byråkrater, noe som vi har sett stjerneeksempler på i strømpriskrisen og energispørsmål. Eller svadaklassikeren "vi følger utviklingen nøye" som egentlig betyr "vi hører hva dere klager og syter om men vi gir f*en og kommer ikke til å gjøre en dritt med det". Men det tror jeg de aller fleste har fått med seg nå. Tror endel politikere lever litt vel mye i en boble hvor de overvuderer sin egen evne til ikke å bli gjennomskuet for svadaen sin. Eller: folk tror at alt er som før og at de gamle styringspartiene står for stabilitet og forutsigbarhet selv om de i det stille og med små steg som ikke merkes så godt; mye fordi det også undespilles i media faktisk foretar seg ganske radikale samfunnsforandringer; som vi for eksempel ser i politikken rundt "det grønne skiftet" som i praksis er grønnvasking forkledd som klimatiltak og energipolitikken hvor folket har mistet kontrollen med sine egne energiressurser. Dette er ganske radikale samfunnsendringer folk føst nå begynner å få øynene opp for skjer fordi det merkes i lommeboka. AP og Høyre uten tvil! Og i praksis også Senterpartiet i og med at siden oktober 2021 harn en stemme på Senterpartiet vært er en stemme på AP. Tja, KRF, Konservativt eller Norgesdemokratene?

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Postkort Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Vannmølle

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Postkort

"Folk flest" gidder ikke å sette seg inn i hva de forskjellige partiene står for. De lar seg lett forføre av retorikk og populisme. Men mar har forøvrig et ansvar i et demokrati hvor man faktisk er gitt et maktmandat gjennom sin egen stemmerett for å levere sin stemme som får betydning for hvem som faktaisk får makt i dette samfunnet vårt. Men jeg tror intellektuell latskap er sterkere enn noensinne i et samfunn hvor vi bombarderes natt og dag, morgen og kveld med vegg-til-vegg av overfladisk vås og brød&sirkus.

Nå er ikke jeg under noen illusjon om at alt politikere foretar seg er av det gode for borgerne, men seriøst - denne damen sitter jo og sier at coronavaksinene er et drapsvåpen laget for å drepe og snikutrydde sin egen befolkning. Da har man gravd seg veldig langt nedi kaninhullet og stilt seg utenfor saklig og faktabaser debatt. Jeg mener; hvilken interesse skulle elitene ha av det; de trenger jo vanlige mennesker til å jobbe for dem; til å bygge luksuspalassene sine; kjøre limousinene deres, pleie dem når de er syke, lage mat for dem, kjempe eventuelle kriger de skulle ha lyst på osv. Elitene ville ikke klart seg særlig bra om de fikk utryddet plebeierne, ville de? Jeg er absolutt enig at brudd på menneskerettigheter ble begått i lockdownårene samt brudd på grunnleggende medisinsk etikk da tvangsmedisiering faktisk er et brudd på grunnleggende legeetikk, men å dra det helt ut til folkemord og "biovåpen"; nei; det er å dra det for langt. At coronavaksinen i høy grad er et veldig lite effektivt produkt og som også ikke er så veldig effektivt heller og mindre harmløst enn man i utgangspunktet trodde; vel DET er ikke helt ute på viddene; men å dra det til snakk om folkemord og biovåpen - nei, bare nei. Det er nok mer et medisinsk og prestisjefullt prosjekt man slo på stortromma med som en "mirakelkur"; og som viste seg å ikke være det i det hele tatt. Det er så enkelt. Og bare for å gjøre det helt klart: jeg er absolutt imot - 100% - at WHO eller noen andre internasjonale organ for den saks skyld skal ha noen som helt råderett over norsk helsepolitikk på noen som helst måte. I utgangspunktet er det sånn ja; eller rettere sagt BURDE VÆRE SÅNN, men i praksis er norske politikere lite vanskelige å be når det er snakk om pålegg og direktiver utenfra fra som går på bekostning av egen råderett og befolkningens egne interesser; noe man ser i det mest EU-servile landet i Europa men som ikke en gang er medlem av EU. Det spørs hva du MENER med flokkimmunitet. Om du mener regelrett utryddelse av viruset til det ikke lenger eksisterer og det er 0 mennesker i verden igjen med covid-19; ja da er vi inne på det umulige. Det kommer aldri til å skje, men det var det vel heller ikke sååå mange som egentlig påstod. Skjønt det var jo det med hvordan vaksinen ble hypet opp i media som "mirakelmiddelet" som skulle gjøre at ingen som tok den ville få covid-19. Men WHO og samtlige land har slått fast at covid-19 ikke lenger er noen global helsekatastrofe. Det er et virus folk får og så er man stort sett ferdig med det; og så får man kanskje andre varianter senere i livet; som man gjør med influensa. Har vi immunitet mot influensa? Det kommer an på hvordan man ser det. Vel, jeg har "bare" to vaksiner og fikk et lett forløp med covid-19 jeg også. Gjelder også folk jeg kjenner som har 0 vaksiner; snakker da om omicron som er varianten de fleste har hatt. Men hva er det egentlig du legger i begrepet "flokkimmunitet"? Nå er det først og fremst fordi coronaviruset muterte til den langt mildere omicron-varianten i desember 2021 at folk blir langt mindre syke enn av tidligere varianter; det gjelder for både de med og de uten vaksiner. Forøvrig synes jeg det er trist å lese at det er folk nå i 2024 som fortsatt sitter fast i en "oss og dem"-tenkning rundt de som tok og de som ikke tok vaksinene i 2021. De fleste av oss, ihvertfall ut i fra min erfaring utenfor nettdebattene ihvertfall har lagt dette bak seg for lengst nå i 2024 og det vekker overhodet ikke oppsikt - heldigvis - om noen nå sier at de ikke har tatt vaksinene slik det ble da og det er jeg selvfølgelig veldig glad for. Men noen ønsker åpenbart å leve i fortiden og gnage på gammel bitterhet fra den gangen. Jeg tok som nevnt "bare" 2 vaksiner, og tidlig i 2022 var det jo til og med de som mente at slike som meg måtte bli internert fordi jeg ikke ville ta flere; vi var faktisk der men det er heldigvis over nå.

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Frimerke

Mars 1983: Skogbrannene i Australia foregår også kort tid før det avholdes nasjonale valg i landet den 5.mars; og brannkatastrofene har en innvirkning på valget når den sittende statsministeren Malcolm Fraser fra det liberale partiet må innstille deler av valgkampturneen for å besøke de rammede områdene. Frasers liberal-konservative koalisjonsregjering som har styrt siden 1975 taper uansett valget til Labor som vinner en stor valgseier og danner regjering under ledelse av Bob Hawke. Som statsminister kommer Hawke til å innføre reformer innenfor utdannelsessektoren og helsevesenet og fører en konsensuspolitikk preget av samarbeide mellom partene i arbeidslivet som sørger for økonomisk vekst; en sterk kontrast til den nyliberalistiske politikken som preger Storbritannia under Thatcher og USA under Reagan. Velferdsprogrammer og nye lover som bedrer levekårene til de innfødte aboriginene blir også innført samt lover som en gang for alle bryter de konstitusjonelle båndene med Storbritannia som innebærer at britiske politiske institusjoner ikke lenger kan overstyre australsk politikk. https://en.wikipedia.org/wiki/1983_Australian_federal_election

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Telekommunikasjon

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Børs

Januar 1714: Det er et år siden omtrent(i trådens kronologi altså)at vi sist var innom det stadig mer utstabile Mogulriket og nå skal vi dit igjen. Prins Azz-ud-din-Mirza, onkelen til keiser Farrukhsiyar blir lurt i en felle satt opp av Sayyid-brødrene som er mektige generaler i mogulhæren og de egentlige makthaverne til å stikke av fra et slag som han utkjemper mot nevøen den 21.januar. Etter å ha blitt tatt til fange er Farrukhsiyar såpass "generøs" at han ikke henretter sin onkel, men heller tvinger ham til å bli blendet. https://en.wikipedia.org/wiki/Azz-ud-din_Mirza Azz-ud-din Mirza.

31. januar 2001: I luftrommet over den japanske byen Yaizu er det så vidt at man unngår en fatal ulykke som innebærer kræsj mellom to passasjerfly. Japan Airlines Flight 907 som er på vei til Okinawa har nærkontakt med Flight 958 fra samme selskap som er på vei til Tokyo. Gjennom en iherdig innsats fra flygelederne unngår man en grusom ulykke som kunne ha kostet flere hundre passasjerer livet. 100 passasjerer påføres skader under manøvreringen og et mindretall må på sykehus, men ingen omkomne. https://www.tokyoweekender.com/japan-life/news-and-opinion/day-japan-jals-near-miss-colision/

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Help!_Help!_Police! Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Postkort

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Help!_Help!_Police!

November 1713: Den 12.november avsluttes parlmamentsvalget i Storbritannia som har pågått siden august. Det regjerende Tory-pratiet vinner en overveldende seier med bakgrunn i de vellykkede forhandlingene britene har fått i stand i forbindelse med slutten på den spanske arvefølgekrigen og den allerede omtalte freden i Utrecht som har gitt Storbritannia flere teritorelle nyvinninger fra franskmennene på det amerikanske kontinentet. https://en.wikipedia.org/wiki/1713_British_general_election Styrkeforholdet i det britiske valget i 1713. Oransje er Whigs og blått er Tories.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Filmer_fra_USA

September 1713: Tilbake til Amerika nå og Tuscarorakrigen i Nord-Carolina. Carolina-militsen under kommando av James Moore jr. returnerer til Sør-Carolina den 1.september etter å ha hatt blandet suksess i kampene mot stammene machtepungoes og cores som er alliere med tuscarora-indianerne. https://en.wikipedia.org/wiki/1713 https://en.wikipedia.org/wiki/Tuscarora_War