Gå til innhold

Morromann

Medlemmer
  • Innlegg

    11 981
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Alt skrevet av Morromann

  1. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Bjellesau
  2. Og - det sender ut et signal om at dersom du tilhører de "rette" sirkelene er det ikke så nøye med juks og bedrageri; man blir tatt vare på. Med andre ord en helt annen virkelighet enn den virkeligheten som gjelder for "vanlige folk" som "Arbeider"-partiet skrøt slik av at det var tur til....et eller annet; ved forrige Stortingsvalg.
  3. Utdannelsesinstitusjoner plikter i å opplyse og informere studenter om regler for fusk og plagiering. Om dette har sviktet ved Nord Universitet betyr det likevel ikke at man kan se gjennom fingrene og akesptere fusk - altså å la det stå. I beste fall kan man gi vedkommende en ny sjanse - til å få skrive en ny oppgave - uten at man utestenger for et år - dersom de har sviktet i sin informasjonsplikt mener jeg. Men selvfølgelig ikke akseptere en oppgave som er skrevet på feil kriterier. Samt at man ikke kan akeseptere en mastergrad gitt på feil kriterier.
  4. Nå ja; du bor nok i et verre nabolag enn det jeg gjør. Her er det helt naturlig at vi hilser på hverandre og jeg har ikke møtt noe forskrekket blikk fra naboer.
  5. Isåfall ligger ansvaret hos norske politikere som ikke viser noen ansvarlighet ovenfor sine egne innbyggere og de spesielle forholdene i Norge hva hus gjelder som er annerledes enn for sør i Europa og de tjerner da ikke befolkningens beste og driver boligeiere i ruin midt under en dyrtidskrise. Men jeg ser jo EU-fanatismen hos AP-topper, som Aasland som sier at det er viktig at Norge bidrar til "at EU når sine mål"; med andre ord at det er tydelig at de er mer opptatt av å tjene EU enn norske velgere og skattebetalere. Helt utrolig at Senterpartiet vil sitte stille i en regjering som gønner på med slikt.
  6. Tror flere og flere gjennomskuer denne grønnvaskingen nå og ser hvilken gigantisk svindel "grønn fornybar energi" er og hvilke krefter som står bak og ler hele veien til banken. Som du nevner; de samme folkene som flyr i prvatjet til "klimakonferanser" og spiser langreist mat mens de snakker om at plebeierne må slutte og fly og helst ete gress, innsekter og kakkerlakker for å redde klimaet. Gjør som vi sier, ikke gjør som vi gjør. Er vel heller slik at disse grådige milliardærene ønsker luftrommet for seg selv og sine privatjetter og verdens strender og naturperler for seg selv og fri for de uvaskede massene. Dette at vi må ødelegge store mengder natur for å redde kliamet er gaslighting på høyt nivå. Og det ligger enorme pengeinteresser bak. Ser at de samme folkene som jeg nevner nå skal møtes i Midtøsten for å diskutere Gaza-konflikten; skjønt det handler nok mest om hvordan de skal kunne melke mest mulig ut av den tragedien også; noe mange av disse uansett gjør som aksjer i våpenindustri. At milliardærer utnytter kriser for å berike seg selv er ikke noe nytt; men tror egentlig politikerne som føyer seg etter deres ønsker på det selv? Er det korrupsjon eller rett og slett dumskap og manipulasjon; det lurer jeg virkelig på.
  7. 1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Begrep Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Arbeidshest
  8. 7 https://no.wikipedia.org/wiki/Begrep
  9. Vel, de satser nok fortsatt på at en del vil stemme "Arbeider"-partiet av "tradisjon" fordi slekta har stemt på det i generasjoner selv om partiet så til de grader har beveget seg vekk fra arbeiderklassen som de kan komme. Og i stadig større grad fra middelklassen også men ser ut til hovedsaklig å ha appell hos karriereklatrere, journalister, PR-folk og subsidieprofittører som "fornybarbransjen". Nå er jeg ikke helt med. Hvilken del av lovverket er det du sikter til? Loven er i prinsippet lik for alle, selv om vi ofte ser at det i praksis ikke er slik
  10. Det er på høy tid at vi får på plass et lobbyregister i Norge og større innsyn i hva som foregår bak lukkede dører, for eksempel når Fornybar Norge har møter med politikerne våre. Kjernekraft innebærer jo langt mindre naturødeleggelse enn vindturbiner og er ingen trusler mot fuglelivet. Og henger ikke biomangfolkd og natur sammen med klima eller har jeg misforstått noe helt grunnleggende? Hvordan er det bra for klima at man ramponerer enorme mengder natur for å bygge vindturbiner jfr. med bygging av kjernekraftverk? Kan vindturbrinenes venner forklare det for uvitende person som meg?
  11. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norsk
  12. Spill for galleriet. Den anken kommer hun absolutt ingen vei med. Det er bare et forsøk på å spille offerkortet og prøve å overbeivse alle om at hun er et offer og ikke har gjort noe som helst galt og klandreverdig. Hun skal være sjeleglad for at hun slipper de konsekvensene andre i samfunnet får med å utføre bedrageri og at den eneste "straffen" hun får er en(midlertidig)omplassering som leder i en AP-komite. Regner med at hun og hennes venner i AP-eliten håper at folk "glemmer og tilgir" mens det blir glemt; men jeg klarer ikke å ta noen som svindler seg til utdannelse seriøst og kommer alltid til å tenke "der er hun som svindlet seg til høyere utdannelse" når hun uttaler seg i egenskap av komitelder eller lignende. Jeg tror det har noe med en intern ukultur hos AP-ledelsen som ikke er like fremtredende som i Senterpartiet. Hvor de beskytter og dekker over hverandre uansett så lenge de er stållojale til partiledelsen og muligens også har oppfatningen om at de er ufeilbarlige fordi de backes opp av hverandre hele tiden. Alt som det forskes på et vitenskap. Muligens har hun også en feilaktig tro på at hun vil få støtte blant "folket". Det er ikke godt å vite hvordan man oppfatter seg selv når man kun er omgitt av yes-menn og yes-kvinner som løfter hverandre opp og ikke ser andre utenfor boblen de lever i.
  13. Finnes det virkelig ingenting mellom ytterpunktene? Og hvor skrev Nautica at han ønsker "den østlige modellen"? Og mens svindel, juks, løgn og bedrageri har store konsekvenser for alle andre(som det skal)har det absolutt ingen konsekvenser for de i elitens sirkler som bare blir taktisk omplassert. Når vi hører de prate nå er det stort sett opplesing fra det samme manuskriptet som kommer fra PR-skribenter og lobbyister. Ingen egen mening. Kun robotaktig svada. Det står jo i linken at nordmenn i hovedsak bruker strøm til oppvarming av bolig, noe som er nødvendig for å overleve i et av Europas kaldeste land "rett under Nordpolen".
  14. Desember 1719: Den 22.desember blir The American Weekly Mercury, Pennsylvanias første avis utgitt av trykkeren Andrew Bradford, en avis som blir bredt sirkulert i byen som 56 år senere blir fødestedet til den amerikanske uavhengigheten. Bradford kommer forøvrig også i en periode å ha den unge Benjamin Franklin ansatt i sitt trykkeri. https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Bradford Andrew Bradford
  15. 13.februar 2001: nØyaktig en måned etter at El Salvador blie rammet av et ødeleggende jordksjelv blir det mellom-amerikanske landet rammet av et nytt skjelv med styrke 6.6 på Ritchers skala. Episenteret er 30 kilometer øst for hovedstaden San Salvador. Minst 315 mennesker blir drept, 3399 skadet og omfattende ødeleggelser rammer området. 16 752 hjem blir skadet og 44 759 helt ødelagt. Jordras finner også sted flere steder i landet. https://reliefweb.int/report/el-salvador/el-salvador-earthquakes-final-fact-sheet-fiscal-year-fy-2001
  16. Oktober 1719: Så over til hva som skjer i kvadruppelalliansekrigen. Den 10.oktober går britiske styrker i land i den spanske kystbyen Vigo i Galicia og beveger seg deretter nordover mot Pontevedra innover i landet før de avslutter toktet 10 dager senere og trekker seg tilbake. Aksjonen er utført som hevnaksjon mot spansk støtte til nok et jacobittopprør som har funnet sted i Skottland denne sommeren samt å demonstrere for spanjolene at britene lett kan slå til langs den sårbare kystlinjen deres. Britene håper også på at aksjonen vil tvinge Spania til fohandlingsbordet. https://en.wikipedia.org/wiki/Capture_of_Vigo_and_Pontevedra Fortet i Vigo i moderne tid.
  17. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Arveord
  18. August 1719: Den siste og for svenskene seigpinende siste fasen av den store nordiske krig preges av tilbakevendene angrep mot den svenske kysten, fra Danmark-Norge på vestkysten og fra Russland på østkysten. Fra den russiske siden pågår det også voldelige herjinger langs kystområdene som også retter seg mot sivilbefolkningen i området og som også tidvis beveger seg inn i innlandet før de russiske soldatene trekker seg tilbake. Den 13.august utfører russerne et mislykket angrep på Stockholm som mislykkes i slaget ved Stäket. Operasjonen mislykkes fordi svenskene har oppdaget russernes interesse for det smale Baggenstäket i innseilingen til Stockholm og har forberedt forsvaret godt blant annet med. Når den russiske angrepsflåten nærmer seg bryter det ut kamper både til lands og til vanns og det svenske forsvaret som ledes av dronning Ulrikas ektemann Frederik av Hessen-Kassel vinner en solid seier mot russerne som må trekke seg tilbake. Den russiske angrepsflåten blir til og med værfaste i 10 dager grunnet vanskelige vindforhold. I slaget hadde Russland 500 døde og sårede mot 30 døde og 71 sårede på svensk side. Likevel hevder russerne at de har vunnet slaget og bare gjennomført en strategisk tilbaktrekning. Det er lite sannsynlig at det var ledd i noen innvasjon da styrken var alt for liten men heller ledd i å tvinge frem forhandlinger. Uansett vant svenskene her en mindre seier i en periode hvor krigen i praksis allerede er tapt. https://sv.wikipedia.org/wiki/Slaget_vid_Stäket Kong Fredrik den første av Sverige.
  19. 1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Bakverk Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Begrep
  20. 7 https://no.wikipedia.org/wiki/Bakverk
  21. Likhet for loven ja..... https://www.nettavisen.no/okonomi/medier-ingvild-kjerkol-felt-for-fusk/s/5-95-1754856 Til tross for at man skal straffes med 1 års utestengelse fra ALLE offentlige høyere utdannelsesinstitusjon i Norge ved slikt bedrageri slipper hun visst dette. I motsetning til: https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/3ELr2e/kjerkol-saken-reagerer-paa-forskjellsbehandling Vi har helt klart ulikhet for loven i Norge og som vanlig går den i makt- og elitemenneskenes favør. Som så mange ganger før. Hva som skjer i ettertid sender jo også et signal ut til andre maktmennesker at det er ikke så farlig å jukse og svindle; er du i den innerste sirkelen lander du med begge beina. Hvis man ikke klarer å produsere noe selvstendig uten å stjele andres arbeider har man ikke noe i en akademisk karriere å gjøre i det hele tatt. Så enkelt er det og disse reglene gjelder for alle.
  22. Man ser en økende tendens hos politikere til å uttrykke forakt for det folket som både velger dem og betaler lønningene deres. Og de er stadig mer ærligere når de uttrykker sin dårlige skjulte folkeforakt samtidig som de bærer seg over politikerforrakten som de på eksemplarisk vis har lagt opp til selv. Det er aldri noe positivt karaktertrekk å bite hånden som gir deg mat. Jeg vet ikke om "livsfarlig" er ordet. Men det har utviklet seg en ganske stygg ukultur de siste tiårene og et spesielt samrøre mellom de som er i de innerste sirkler som er lengre og lengre borte fra de som er utenfor sirklene. "It is a big club and you aint in it". Mye av uvesenet i dagens politikk har også sammenheng med lobbyisme og oppbygging av maktnettverk hvor karrierepolitikere, PR-folk, broilere og lobbyister inngår og stadig færre fra den forraktede grasrota. Bare se på CV-ene til karrierepolitikerne. Sjelden mye å bli imponert over, virkelig.
  23. Jeg blir helt satt ut. Det er tydelig at noen ser på vår norske natur som ikke noe annet enn en utbyggerarena for en bransje som ønsker å profittere på grønnvasking og skadelig miljøødeleggelse for å "redde klimaet". Det er naturen vår det handler om og dette er ganske alvorlig. Og så er det djevelen i detaljene: at miljøhensyn skal VIKE i beslutninger om utbygging av "klimavennlig" energi. Her snakker vi gaslighting på høyt nivå. Bevaring av natur og klima henger sammen. Fornybarutbygging er svindel - ren svindel. Og vi bør ikke tillate en eneste vindturbin til i norsk natur. Norge HAR fornybar og miljøvennlig kraft - vannkraften. Om EU skulle komme med sanskjoner synes jeg i dette tilfellet at vi bare får ta det. Vern av naturen vår står over absolutt alt annet - også strømpriser. Om vi får handelsunderskudd, so be it; svakere krone - so be it! Naturen vår er viktigst. Selv om EU bare har det i kjeften og aldri ville gått til handelskrig over dette. En gang i tiden ville jeg trodd og håpet at Senterpartiet ville kunne stille kabinettspørsmål om dette men jeg regner ikke med at det skjer. Og vinglingen fra Arnstad som jeg leser tyder på at de vil føye seg for AP denne gangen også.
  24. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Ost
×
×
  • Opprett ny...