Morromann

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Lofoten

Januar 1726: Den svenske frihetstiden som man gjerne omtaler de første 50 årene etter den store nordiske krigen som er ikke preget av religiøs toleranse. Den 12. januar innføres konventikelplakatet som forbyr alle former ikke-lutheranske religøse møter utenfor kirketjenester. Det er først og fremst bekymringer for fremveksten av den pietistiske bevegelsen som har frembrakt lovgivningen fordi man frykter motstand mot den svenske statskirken. Lovgivningen som kommer til å gjelde i både Sverige og Finland frem til 1868 kommer etterhvert til å føre til utvandring til Amerika hos firkirkelige grupper på 1800-tallet. https://runeberg.org/nfah/0657.html

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Samer

November 1725: Den 22.november mottar kong Ludvig den femtende av Frankrike en delegasjon a 6 indianerhøvdinger fra Illinois-folket som befolker områdene langs Mississippi-deltaet som franskmennene gjør krav på. Høvding Chcagou fra Mitchigamea-stammen lover den franske kongen lojalitet og støtte til kampene mot britene i Nord-Amerika. Neste dag blir høvdingene med kongen på kaninjakt. https://en.wikipedia.org/wiki/Agapit_Chicagou

Det er jo dette Davos-møtene i stor grad handler om også; grådige og maktsyke politikere som menger seg med de grådigste rovkapitalistene i verden med ønsker om total kontroll og politisk innflytelse. Klart de har felles interesser av at plebeierene holder mest mulig kjeft. Ser at Henry Kissinger var med ja. Om Klaus Schwab er Ernst Stavro Blofeld var vel Kissinger, en av moderne tids største krigsforbrytere selve keiseren i Star Wars. Schab har også omtalt Kissinger som sitt store forbilde og om jeg ikke tar feil var han ivolvert i etableringen av WEF. Hvorfor deltar så mange kongelige lurer nå jeg på, ikke bare fra Norge som jeg kan se. Kongelige i det 21. århundret er ment å bare være galionsfigurer og upolitiske samlende ansikter utad for nasjonen. Så hvorfor blir de invitert inn i lukkede og i aller høyeste grad politiske møter. Kongelige med lojalitet til sine "undersåtter" bør avvise enhver invitasjon til slike møter. Ja, her ser vi jo litt av galleriet i Gutte- og Jenteklubben Grei. Legger merke til at personer knyttet til finansverdenen er overrepresenterte i forhold til andre sektorer, hvilket ikke akkurat er overraskende. Kraftprofittør Rynning-Tønnesen er blant de norske deltakerne ser jeg; ingen bombe det heller. Og selvfølgelig de to norske WEF-utenriksministrene Børge Brende og Barth Eide. Jeg tror ikke at alle som reiser dit har dårlige hensikter bare for å gjøre det klart. Og jeg tror ikke det foregår okkulte ritualer heller bare for å feie det av veien. Men det er åpenbart et ledd i nettverkbygging; hvor det lages nettverk mellom de med politisk og de med finansiell makt uten at det brysomme folket skal få ha noe de skal ha sagt. Ekstra problemtatisk er det også at personligheter fra "den fjerde statsmakt" - media - deltar. Media er ment å være "vaktbikkje" som skal granske politikere på vegne av folket - men vi ser mer og mer at de gjør det motsatte; altså gransker folket på vegne av politikerne og det er feil. NRK for eksempel er VÅRT medium, altså det skattebetalende folkets medium og de skal ikke opptre som en provat institusjon; derfor er det uheldig når vi ser at tidligere NRK-sjef Bernander har deltatt på møtene. Det er helt tydelig at finansfyrstene og eventuelle maktsyke politikere ønsker å ha media mest mulig på "sin" side og da gir det mening at representanter for media er invitert. Igjen; ikke alle som drar har uedle hensikter. Jeg tror ikke de fleste som ikke har tilknytning til Wall Street og finanssektoren blant deltakerne har noen uedle hensikter, men igjen; dette er et "dirty" spill hvor det handler om nettverk, nettverk, nettverk. Og det er nok ikke bare på møtene det mingles. De møtes nok på hotellene uformelt også, i barene, i restauranteme, treningsrommene etc. Det er mange måter det knyttes slike nettverk på og det handler i bunn og grunn om alliansen mellom mest mulig politisk makt og mest mulig penger. It is a big club and we are not in it. Og makt - og penger - korrumperer.

Nei, vi vil ikke nærme oss utryddelse med en ny pandemi med et virus som er like døedlig som influensaen i 1918; de fleste døde faktisk ikke av "spanskesyken". Antakelig vil langt flere overleve enn slik pandemi enn i 1918 fordi man har atskillig bedre medisink behandling over hele verden enn for 106 år siden. Hva er det egentlig du lurer på?

September 1725: Den 3.september undertegnes Hannovertraktaten mellom Storbritannia/Hannover, Frankrike og Preussen som en motreaksjon mot den østerriksk-spanske alliansen som har blitt undertegnet tidligere dette året. George den første av Storbritannia som også er en tysk fyrste er initiativtaker når han registrerer hvordan Spania og det tysk-romerske riket ser ut til å gjenninta det hegemoniet de tidligere hadde i europeisk stormaktspolitikk. https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Hanover_(1725)

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Planter

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Botanikk TAMP!

Februar 1986: Politiske attentater er noe man ihvertfall ikke frem til dette tidspunktet har forbundet med vårt fredelige hjørne av verden og Europa, så hele Norden rystes når Sverige opplever sin egen versjon av Kennedy-mordet en sen vinterkveld den 28.februar. Statsminister Olof Palme og han kone Lisbet er på vei hjem fra kino i Stockholm da statsministeren blir skutt og drept av en ukjent gjerningsmann i krysset Sveagatan/Tunnelgatan klokken 23:21. På denne tiden sendes det ikke nyheter på svensk radio på natten og fjernsynssendingene er allerede avsluttet for kvelden og en kort opplesning finner sted i radioen klokken 1 og den første ekstrasendingen på TV klokken 4 så de fleste svensker - og nordmenn også forøvrig våkner først opp til denne sjokkerende nyheten på morgenen den 1.mars da det er ekstrasendinger. Mordet på Palme har aldri blitt oppklart, selv ikke 38 år etter at det fant sted. I svensk politikk var han både veldig populær og veldig omstridt, til dels også hatet blant den borgerlige opposisjonen. Som sosialdemokratisk leder i et nøytralt vestlig land terget han på seg både øst og vest med sine forsøk på brobygging i den kalde krigen og sine klare fordømmelser av Vietnamkrigen og det CIA-støttede militærkuppet i Chile. Han var også den første vestlige regjeringssjefen som besøkte Castros Cuba og den fremste lederen i Vesten til å fordømme apharteiden i Sør-Afrika. På bakgrunn av stort internasjonalt engasjement har det derfor også versert teorier om regjeringer og etteretningstjenester kan ha stått bak mordet. Som sagt blir drapet aldri oppklart men mistanken faller lenge på Christer Petterson, en uføretrygdet rusmisbruker med et lang kriminelt rulleblad(inkludert et mord og drapsforsøk); men ingen kjent politisk tilknytning eller interesse men som Lisbet Palme hevder å ha gjenkjent som gjerningsmann og som riktignok blir dømt for drapet for så senere å bli frikjent etter en anke så drapet er fortsatt per definisjon uoppklart. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7lmjV9/palmetipset-ignorerades

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Skog

21. februar 2001: Den amerikanske gangsteren Alfred Embarrato, også kjent som "Al Walker" dør av naturlige årsaker(noe som ikke alltid er tilfelle i den bransjen), 91 år gammel. Embarrato var slo seg opp som caporegime i Bonnano-familien i New York og infiltrerte senere de fagorganiserte ved The New York Post hvor han var en innflytelsesrik figur innenfor distribusjonsavdelingen fra 1960- og frem til 1990-tallet. https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Embarrato

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Nordmarka

OK. Og jeg beklager om jeg var litt for krass; jeg er bare ganske uenig med deg i hvor viktig det er å fortsatt fokusere så mye på dette i media. Men også jeg tar hensyn til hvordan man skal te seg vedrørende å ikke utsette andre for luftvirus; det gjorde jeg før pandemien også. For eksempel unngår jeg alltid besøk som ikke er helt tvingende nødvendig om jeg er forkjølet f.eks. Eller har andre virus.

Jeg vil likevel tro at det er alt for tidlig å kunne si noe om hvorvidt man kan utvikle demens pga. covid bare etter noen få år. Har det vært noen økning av demens på verdensbasis etter pandemien?

Som videoen viser er Haakon Magnus det ja og Mette Marit har en plass blant WEFs "Hall of Fame" men av en eller annen merkelig grunn ser artikkelen om kronprinsen ut til å være tatt vekk: https://www.weforum.org/agenda/authors/mettemarit/

Nei, du har vel mye mer greie enn psykologspeisialister og fagfolk eller har du noen bedre linker å komme opp med? Javel? Og hva så?? Hva så? Ja, han fikk covid-19 etter at pandemien var over. Slik nesten alle i Norge har hatt nå. Og han overlevde og ble ikke alvorlig syk av det. Hva er poenget ditt? At fordi kongen fikk covid-19 og ovelevde et par ganger bør Norge stenge ned igjen og befolkningen kriminaliseres? Å få lutveisviruser fra tid til annen, enten de heter covid, influensa eller forkjølelse er normalt i den virkelige verden og har vært det siden tidenes morgen. Han har garantert hatt influensa noen ganger i livet også(som forøvrig en av mine besteforeldre døde av), men vi har ikke sett krigsoverskrifter av den grunn. Og det skyldes like mye at "folk ikke tar hensyn" hva du enn legger i det. At folk behandler hverandre som spedalske i det evige og uendelige er ikke normalt i et samfunn. Det ser jeg nok denne ekle, arrogante, bråkjekke holdningen og fordommene mot psykisk syke mennesker i samfunnet og jeg regner med at du ikke har noen slike blant dine nærmeste. Men enkelte har og jeg ga også en link til statistikk om økt selvmord. Jeg synes det er ganske mye mer alvorlig at unge mennesker har tatt sitt eget liv grunnet håpløshet, ensomhet, psykiske lidelser og depresjon enn at du har naboer som hoster. Jeg har naboer som hoster jeg også, men jeg klager ikke over det på nettet og for å si det rett ut bryr det meg ikke en pøkk. Men det er hjerteskjærende å høre om unge som tar sitt eget liv. Det var ikke snakk om "EN LITEN STUND". Det var snakk om næremere to år. TO ÅR! All forskning viser at slik langvarig isolasjon er skadelig og om du mener noe annet har du ihvertfall ikke noen seriøs statistikk å vise til. Dessuten er inaktivitet og mangel på sosial interaksjon allerede et stort problem hos unge mennesker, det var det før pandmeien men ble forverret under den; i hovedsak grunnet både sosiale medier og gaming blant annet. Mennesket er et sosialt vesen og det er vel opp og i mente dokumentert at ensomhet og isolasjon gjør mennesker syke: https://sykepleien.no/2021/09/ensomhet-er-den-glemte-risikofaktoren ENSOMHET ER EN RISKIKOFAKTOR FOR TIDLIG DØD. Men det bryr kanskje ikke deg, så lenge du slipper å hoste litt. Jeg blir målløs av slike holdninger. https://www.forskning.no/samfunnsmedisin-aldring-forebyggende-helse/ensomhet-gjor-vondt-men-isolasjon-tar-liv/642103 Isolasjon tar liv og er alt annet enn sunt. For de som var ensomme fra før gjorde nedstenging ting enda verre. Men du er mer bekymret for at kongelige ikke får milde varianter av covid-19 etter at pandemien er over skjønner jeg. Kongelige er jo som kjent aldri syke. De lever til de blir 200 år, har aldri diare(selvfølgelig ikke, kongelige har ikke slike ekle ting), de menstruerer vel ikke, har aldri hodepine eller influensa og hverken hoster, raper eller fiser. https://www.aldringoghelse.no/ensomhet-kan-vaere-helseskadelig/ https://www.forskning.no/helse-sosiale-relasjoner-ny/slik-pavirker-ensomhet-og-isolasjon-hjertet-ditt/278116 Ja, alle andre enn deg er idioter. Jeg vet. Forøvrig var ikke meningen med nedstenging å hindre at mennesker døde. Da har du misforstått noe grunnleggende. Hensikten var, ut i fra begrunnelse de ga ihvertfall, å hindre kollaps av helsetjenestene. Ikke hindre død. Norge hadde underdødelighet under nedstengingen men overdødelighet etter at det var over mens Sverige da, etter pandemien hadde underdødelighet. Mange som ellers ville død av influensa gjorde ikke det under nestengingen fordi tiltakene virket enda bedre mot spredning av influensa enn covid. Vi snakker om mennesker som var helt i livets sluttfase og som dør av influensa hvert eneste år, spesielt i vintersesongen. En av mine egne besteforeldre døde av influensa; men det var ikke noen trageide for vedkommende var veldig svekket på absolutt alle måter av alderen og hadde veldig lite tid igjen av livet med eller uten influensa; vedmodig men ingen tragedie og jeg har ikke sittet og forbannet den eventuelle personen som "var ansvarlig" for smitteoverføringen, fordi slikt skjer og har skjedd i all tid selv om alt for mange fikk en fiks ide om at vi skal ha nulltolleranse for virusdød i 2020, også hos eldre og dødende pasienter. Du har forøvrig ikke svart meg om du faktisk mener at vi skulle fortsatt å stenge ned samfunnet etter vinteren 2022. Det synes jeg du skal gjøre. Det var jo etter det at kongen ble smittet også, noe som du bruker som begrunnelse. Ellers, når du klager over at media ikke skriver side opp og nedd, vegg-til-vegg med covid-19 24/7 slik de gjorde i to år; hva mer er det du vil vite? Alt som trengs å vite om det viruset er vel godt tilgjengelig nå, så hva er det du vil vite nå som det ikke ble skrevet og snakket om på inn- og utpust i 2 år allerede? Det er noe som heter at det er en tid for alt. Hvis du er sulten på mer informasjon om det alle vet nå uansett er det vel bare å gå inn på nettsidene til FHI eller Helsedirektoratet eller en annen helserelatert side; NHI eller Lommelegen og lese hva det er du vil vite om coronavirset og. Eller influensa eller herpes eller fotsopp eller hvilke sykdommer du er interessert i å lese om. Grunnen til at media ikke skriver mer om det er at det ikke er mer sitron å skvise ut nå. Jeg er ikke det minste bekymret for covid-19 eller naboer som hoster. Jeg er mer bekymret for en krefttype som jeg muligens kan være disponert for gjennom familiære gener men jeg forventer ikke at media skal ha lange artikler om det daglig for min skyld. De idiotiske lockdown-tiltakene som ble gjort med covid-19 vil man ikke tørre å gjeninnføre på nytt for et nytt lutveisvirus fordi det var mye basert på populisme og frykt. Det har stilltetiende blitt innrømmet mer eller mindre. Ihvertfall ikke "alle" land i verden slik det skjedde i 2020. Og om Norge skulle gjøre noe så idiotisk igjen har jeg planene klare for utvandring og etablering i et annet land som garantert ikke kommer til å gå noen slik runde så det bekymrer meg ikke. Ingen "dugnad" mer fra meg en eventuelt "neste gang". Og jeg kommer heller ikke til å ta noen vaksine som tilbys som "veien ut" slik jeg gjorde sist. Derimot er jeg mer "helgardert" og engestelig for REELLE farer, som atomkrig, som fremstår som mer og mer skremmende sannsynlig og er langt verre enn at "naboer hoster" for å si det mildt. Atomkrig, kronekollaps, energikrise og naturødeleggelse. Langt verre enn noen virusfrykt ja.

Juli 1725: Ikke så veldig mye som skjer. Sir Richard Everard tiltrer som den fjerde guvernøren av Nord-Carolina den 17.juli 1725. https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Richard_Everard,_4th_Baronet

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Korsvolltrikken Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Stikling

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Korsvolltrikken

Sorry; det var feil video. Eller; det var noe fra det samme intervjuet som han sa på fransk TV, men den fulle videoen er vanskelig å finne; sikkert fordi noen ønsket den fjernet, ikke vet jeg. Men det rette som jeg ønsket å poste og som er fra det samme intervjuet er dette: Denne virkelighetsversjonen av en James Bond-skurk sitter her og snakker om at han ønsker microchipper implantert I HJERNENE TIL FOLK! I hjernen. Sykt! Og at mennesket skal fusjoneres med maskiner. Fullstendig spinnvilt og som snytt ut av hva James Bond-skurker fantaserer om. Du snakker om sprø forslag og naive meninger; men dette er jo noe denne Schwab selv ønsker for menneskeheten. Jeg kommer tilbake til de andre punktene dine senere.

Jepp! Og de er ganske ærlige om hva de ønsker seg for - det meste - av menneskeheten. Ikke for dem selv da; for hva DE ønsker for seg selv er selvfølgelig mest mulig rikdom, makt og kontroll - på vår bekostning. Det skinner gjennom i møtene deres. Så de skal ha cred for at de er såpass ærlige som de er. Du glemte representanter for fagbevegelsen og de som drar lasset i samfunnet. De glimrer med sitt fravær i Davos. Men det er kanskje en "glipp" av verten å ikke inkludere representanter for plebeierne? Deres "bekymring for dilemmaene i samfunnet" handler utelukkende om en ting - hvordan de selv skal få melket dette optimalt til egen fordel. Som en annen her så treffende skrev det "I scratch your back, you scratch mind". Det kan så være at inviterte politikere og journalister naivt tror at de er med på noe godt, men det er noe som heter "follow the money". Se hvem som finansierer dette og hvem som står bak. Her snakkes det mye om kriser, men mange av de krisene er det WEFs fremste sponsorer som har stått i spissen for; for eksempel miljøødeleggelser, så her kommer den klassiske "skap en krise og tilby så en løsning". Og - for å nevne det som allerede er påpekt noen ganger her: dersom disse virkelig var såååå bekymret for klimaendringene, burde de ikke da; for å sette et godt eksempel; avholdt konferansen på Teams fremfor å fly til Davos i privatjeter for å snakke om at plebeierne burde slutte å fly? Og hva med karbonavtrykkene de selv etterlater seg? Og det som skjer i de åpne foredragene i Davos bærer mye preg av å være propagandaforestillinger; fremstille "kontroversielle" løsninger på verdens "utfordringer" samtidig som det understrekes at "det er ikke nødvendigvis vår mening, men kunne det ikke være verdt å se på - liksom"? Som "vi sier ikke at alle(plebeiere) bør spise innsekter - men ville det vært en dårlig ide? Psykologi. "Vi sier ikke at det er bra å blokkere sola - men kunne det ikke vært en god ide - for å redde klimaet - liksom"? Eksempler på syke ting som "de nødvendigvis ikke er for", men likevel føler det er så viktig å dele: https://www.weforum.org/agenda/2022/02/how-insects-positively-impact-climate-change/ https://www.weforum.org/agenda/2022/06/space-bubble-shield-to-reflect-the-sun/ HERREGUD, DETTE ER JO MILJØKRIMINALITET. https://www.weforum.org/agenda/2023/11/air-pollution-aerosols-accelerate-climate-change/ https://www.weforum.org/agenda/2023/11/air-pollution-aerosols-accelerate-climate-change/ Et forsvar for "forurensing" for å redde klimaet. NEWSPEACH! https://www.weforum.org/videos/davos-am23-ready-for-brain-transparency-english/ Det blir en varm dag før jeg tillater noen av denne gjengen å lese MIN hjerneaktivitet. Til slutt litt koseprat fra gamlefar Klaus himself: Selv ikke George Orwell kunne tenkt opp de syke syke tingene de entusiastisk snakker om i WEF: Men en ting skal du ha: det er i det minste åpent så vi; folket; hvis vi vil kan få med oss de sjuke og dystopiske ideene de har for oss.

Alle hadde godt av det? https://www.fhi.no/nyheter/2023/andre-nedstengning-var-hardest-for-barn-og-unge/ Unge som oppsøkte psykisk helse eksploderte i 2021: https://www.utdanningsnytt.no/korona-psykisk-helse-relasjoner/forskning-om-pandemien-flere-unge-sliter-psykisk/313199 https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/flere-barn-og-unge-trenger-psykisk-hjelp-etter-korona-1.15741320 https://napha.no/status_konsekvenser_psykisk_helse_korona Nedster førte til permiteringer, konkurser og forverret psykisk helse hos de det rammet: https://mentalhelse.no/aktuelt/psykisk-helse-under-pandemien/ https://www.psykososialberedskap.no/barn-og-unge-rammes-hardt-av-pandemien/ Utenlandsk link, men jeg er veldig, veldig sikker på at dette også gjelder for Norge siden psykisk lidelse og selmord henger sammen: https://www.nimh.nih.gov/news/science-news/2023/youth-suicide-rates-increased-during-the-covid-19-pandemic Jeg kunne lagt med et hav av flere andre linker, men jeg tror jeg stopper der. Så, ALLE hadde godt av det? Inkludert vår fremtid, de unge, de som skal overta vårt samfunn og fikk 2 år av sin oppvekst, og 2 ÅR er ofte grunnleggende i unge menneskers utvikling og har konsekvenser for utviklingen senere i livet. Så forstyrrelser i etablering av realsjoner, spisesforstyrrelser, medisinering og enda verre - SELVMORD - skal man da karakterisere dette som "collateral damage" fordi det viktigste var at så færrest mulig mennesker skulle få covid-19? Hva er verst; at en pleiepasient på 97 år som allerede har grunnleggende svekket helse og ingen fremtid foran seg men med et langt og innholdsrikt liv bak seg dør med covid-19 slik de også gjør med influensa eller at en 19-åring med livet foran seg tar sitt eget liv? Jeg vet hva jeg synes er verst. Jeg tviler på at de som ødelagt livet med psykisk helse føler at det er "det beste som kunne ha skjedd". Ikke overdrevet? Det har blitt innrømmet, noe ullent at de gikk alt for langt med tiltak som senere viste seg å være absurde; som for eksempel å begrense menneskers møteplasser utendørs hvor sjansene for smitte er minimal og tilsvarer sjansen for å bli slått ned av lynet eller vinne i lotto. Til og med Espen Nakstad har innrømmet at man gikk alt for langt med restriksjoner utendørs og at dette var etter press fra politikere, ikke helsefagfolk. Altså populistisk press fra en befolkning med helseangst. Noe av det sunneste folk kan holde på med er å være ute i frisk luft - med eller uten andre. Ellers brakte nedstengine ut det verste i folk. Tysting og angiveri ble til og med oppfordret. Journalister som skrev harmdirrende og forømmende innlegg om joggere ved Akerselva(igjen; sjansen for utendørssmitte er tilnærmet null); folk som hveste og skrek om noen kom en millimeter for nær dem(veeeldig normal og sosial akseptert oppførsel, er det ikke?),nabokjerringer som tystet til politiet om nabobarn som spilte fotball. Jeg er virkelig glad dette er over og det kommer neppe tilbake. Heldigvis. Javel, og hva så? Visuer som gjør at folk "hoster som gærninger" har alltid eksistert og kommer alltid til å eksistere. Hva mener du vi skal gjøre med det? Fortsette å stenge ned samfunnet til slikt ikke eksisterer lenger? Da må vi isåfall stenge ned samfunnet for alltid - permanent! Mener du at Norge fortsatt skulle vært i lockdown? Jeg spør deg seriøst; MENER du at Norge skulle vært nedstengt ENNÅ - i 2024. For femte år på rad? Ja, det hadde tatt seg ut du. Fortsatt lockdown i en tid med energikrise, dyrtid, hypperrenter og kronekollaps; men pytt, pytt, det viktigste er at INGEN får covid, ikke sant(selv om de får det da også og det er mer smittsomt enn noensinne, selv Kina oppgav nedstenginger som var som tatt ut av Orwell FORDI DET IKKE VIRKET LENGER)? Lurer på hvordan samfunnet vårt hadde sett ut nå om vi fortsatt levde i en corona- nedstenging? Skal man ha den innstillingen der kan vi vel egentlig ikke ha noe samfunn lenger og heller bare legge ned samfunnet for alltid. Jeg har sagt det før og sier det igjen: dersom man fortsatt i 2024 går rundt og er livredde for covid-19 må man bare ta ansvar selv og låse seg inne resten av livet uten kontakt med andre mennesker. Få varer levert på døra og totalt besøksforbud. Lurt å kjøpe inn treningsutstyr da så man kan holde seg i form i alderdommen som kommer etterhvert slik at man slipper hjemmehjelper(som kan smitte en med corona). Ja, covid-19 lever i beste velgående ennå og kommer til å gjøre det i resten av våre liv. Trodde du noe annet? Reiserestriksjoner påvirket også mennesker som ikke fikk ta siste farvel med døende familiemedlemmer og delta i begravelser, og å møte nær familiemedlemmer på to år. Slikt er utrolig vondt for mange. Men lett å bare være ignorant til når det ikke rammer enn selv. Og dessuten er DET noe man har innrømmet bare var tull fordi luftveisviruser; ulikt pestbakterier sprer seg over landegrenser uansett om man stenger de hermetisk. Det trengte inn i Nord-Korea også selv om de løy en stund om at det ikke var der.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Trikken_i_Oslo

20. februar 2001: Den amerikanske skuespillerinnen Rosemary DeCamp dør av lungebetennelse i Newport Beach, California, 90 år gammel. DeCamp spilte i en rekke filmer på 1940- og 1950-tallet, blant annet filmmusikalen Yankee Doodle Dandy fra 1942. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2001-feb-22-me-28614-story.html