Morromann

Vel, jeg har det fra bekjente som har sett disse testene så jeg kan moderere meg til at det må tas med en klype salt men det vil desverre ikke overraske meg og forklare en god del. Menner du virkelig i fullt alvor at mennesker som tar på seg vervet å STYRE over andre mennesker ikke skal ha empati. De fleste mennesker mer eller mindre har empati i seg men få om noen er 100% altruistiske. Men hva kaller man et menneske som er totalt blottet for alt som heter empati? Hva er betegnelsen på et menneske som ikke har noe empati i seg overhodet. Et slikt menneske er det man kaller en psykopat. Og jeg føler meg absolutt ikke avslappet med tanke på om det sitter psykopater med makt over meg og oss andre. Og det bør ikke du heller være. Ingen bør slå seg til ro med at psykopater har kontroll over en. Og hvordan blir det når en psykopat her seilet helt til toppen og valgt seg ut sine medarbeidere? Hva slags folk tror du psykopaten peker seg ut som medarbeidere? Og jeg snakker ikke om vanlige egoister her; de har vanligvis litt empati i seg; jeg snakker om psykopater. Mennesker som liker å manipulere og utnytte andre mennesker for å oppnå sine mål og har ingen sperrer på hvordan han/hun/hen skal gjøre dette.

Ja, det er helt riktig. De som fortsatt ønsker å stemme Høyre og "arbeider"-partiet neste år har ingenting å klage på og må høste som de har sådd. Forskjellen er at salg av olje, gass og fisk kommer oss til gode. Det gjør ikke salg av strøm og det er en byrde vi må betale for. Forøvrig er strøm en grunnleggende viktig infrastruktur og skulle aldri ha vært hverken noe salgsprodukt eller investeringsobjekt for sosiopatiske investorer som ruinerer menneskers liv. Det er like umoralsk som om drikkevannet vårt skulle havnet på børsen som investeringsobjekt.

Det viser hvor enorm stor skjevheten er i forhold til kong Salomo og Jørgen Hattemaker og at det ikke er likhet for loven. Politikere slipper unna med å bryte et regelverk DE SELV HAR SKAPT mens ressurssvake nordmenn er pålagt å forstå ordlyden i kaudervelsk ordsalat som følger med vedtaksbrev fra NAV; en ordsalat som selv professorer sliter med å forstå. Men ressurssvake nordmenn som har et ufrivillig avhengighetsforhold til NAV, mange med liten utdannelse er pålagt å forstå ubegripelige vedtak. Man kan jo også lure på om det er nære relasjoner mellom dommere og maktpolitikere siden saker ofte går i deres favør mens "vanlige folk" som "arbeider"-partiet skryter av å hjelpe praktisk talt er rettsløse. Det viser spesielt NAV-skandalen fra 2019 som er et av de største justismordene utført mot en større gruppe mennesker i Norge i moderne tid; også mange av disse ressurssvake individer som ikke er nabo og svoger med høyesterettsdommere.

21. april 2001: Den amerikanske filmprodusenten og regissøren Jack Haley junior dør av respirasjonssvikt i Santa Monica, California, 67 år gammel. Haley er mest kjent for dokumentarfilmen That`s Entertainment! som var et sammendrag av høydepunkter fra Hollywoods musikalfilmer fra 1920- til 1950-tallet. Han var også den andre ektemannen til Liza Minnelli som han var gift med mellom 1974 og 1979. https://www.imdb.com/name/nm0355074/

Ikke det viktigste nei; men den berømte tungen på vektskålen. Men jeg kan ta feil og i natt får vi se om jeg hadde rett eller ikke.

Nei, nå misforstod du. Jeg mente det samme som deg; at det har kokt ned til ingenting.

Harris vinner. På grunn av abortspørsmålet. Tror det blir utslagsgivende.

Det er helt riktig selv om mange av disse som skal tjene oss ser ut til å ha glemt det og at det er ennå verre nå enn da Erik Bye raste mot denne mentaliteten kort tid før sin død:

Absolutt. Og ikke minst bør politikere granskes for evenutelle mørke antisosiale personlighetstrekk, noe som desverre er sterkt undervurdert. Det er et faktum at mennesker med slike trekk graviterer mot maktposisjoner i samfunnet og vet nøyaktig hvilke knapper de skal trykke på for å manipulere seg frem og oppover. Det er helt klart; DESVERRE; også slike i det norske toppsjiktet også; sier ikke at det gjelder alle; sier heller ikke at det gjelder de fleste(håper nå virkelig ikke det)men at de ER der er 100% sikkert. Mistenker jeg noen spesifikt? Kanskje, men det lar jeg være å nevne. Men; ingen nevnt, ingen glemt. Litt om hvilke yrker som trekker til seg flest psykopater: https://karrierestart.no/pa-jobben/190-disse-yrkene-tiltrekker-psykopater Ikke overraskende er de overrepresenterte innenfor stillinger som er sterkest knyttet til politikk og makt. Noe som forklarer veldig mye av den enorme kløften mellom de styrende og de styrte. Ikke glem hvem som eier TikTok. Det er også slik at tester som lages for å se om hvordan man blir en god leder er lagt opp til en mal hvor det faktisk er de med sterkest psykopatiske trekk som får høyest score og hvor empati ikke anses som noen god egenskap. Ganske skremmende faktisk. Hva med å teste menneskers evne til empati?

Har de uttalt at det faktisk er målet deres? Uansett; konspiratorisk eller ikke; det er det som er det reelle resultatet av denne politikken til tross for tilbakevendene fagre løfter hver tredje måned om "folk skal få bedre råd". Dette bør vi absolutt ha nasjonal kontroll på. Er BlackRock involvert i kjøp av eiendom i Norge? Hva med kinesiske selskaper? Med Europas største søppelvaluta over lengre tid kan Oslo fort bli et gunstig sted å investere bolig i for utlendinger med mye penger ja. Men ikke noe problem for politikerne og det er jo der problemet ligger.

Og har samtidig ikke en søppelvaluta slik Norge har. Det er nøyaktig det det har. Helt riktig. Det er fordi vi har de mest EU-servile politikerne i Europa uten en gang å være medlem.

Jeg har desverre fått det inntrykket de siste årene at politikere setter en helt annen standard hos seg selv når det gjelder juks og bedrageri enn de setter for andre folk. Det er heller ikke likhet for loven. Det er noen år tilbake nå; men er det flere enn meg som husker det stortstilte jukset stortingspolitikere begikk med stortingspensjoner? Gjaldt flere representanter. EN fikk en BETINGET dom mens en annen ble frikjent og de øvrige fikk sakene henlagt. Selv om de hadde undratt seg hundretusener - ja millioner. Som sagt; "gjør som jeg sier, ikke gjør som jeg gjør" som er et yndet politikermantra.

Et eksempel på hvordan makta rår og sørger for sine egne. Burde kanskje vært noen mekanismer hvor det var andre enn stortingspolitikere som bestmte sin egen lønn og frynsegoder; opprettelse av et eksternt organ eller noe skjønt det hadde kanskje vært komplisert i praksis.

Har stortingspolitikerne en annen sykelønnsordning enn oss plebeiere? Helt riktig. Det er moderne luksusproblemer vi har skapt oss selv i moderne tid. Fabrikkdamene på 1920-tallet og pendlerne som tilbrakte hele uken på brakka før et kort pusterom med familien på tampen av helgen hadde ingen "tidsklemme". I aller høyeste grad og de må stå i første rekke.

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Krigsseiler Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Grasfamilien

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Krigsseiler

Jeg bare lurer: på hvilket tidspunkt er de første resultatene klare norsk tid? Hvilke valgkretser offentliggjøres først?

Juli 1994: På dette tidspunktet i historien har de fleste mennesker i verden bare så vidt hørt om Internet og mange vet fortsatt ikke hva det er for noe; men det internasjonale datanettverket står foran sitt store gjennombrudd og mye av virksomheten som vi alle kjenner så godt til i dag; på godt og vondt etablerer seg i denne perioden. Den 5.juli blir Cadabra, verdens første(?) onlinebutikk for salg av bøker etablert av Jeff Bezos i Bellevue, Washington. Det er dette selskapet som bytter navn til Amazon følgende november og som senere kommer til å bli et av de mest lønnesomme selskapene i verden og gjøre Bezos til verdens rikeste mann i 2017. https://en.wikipedia.org/wiki/Amazon_(company)

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Konvoi

Vi burde i det minste hatt på plass et offentlig lobbyregister slik mange andre land har. Forøvrig er det også mange "jeg er imot EU-men"-politikere i politikken som har seilet under falsk flagg, inkludert i Senterpartiet. Et av partiene som forøvrig også sier nei til lobbyregistere. De vet å passe på sine egne. Apropos, Fornyber Norge er jo en slik organisasjon. Og har vært frontet av Åslaug Haga; tidligere Senterparti-leder til og med. Men nå er det nå en gang en kjent sak at makt korrumperer og det er ingen ukjent uvane hos maktpolitikere å trekke stigen opp etter seg.

Spiller vel egentlig liten rolle for Kjerkol i det lengre løp. Partiet har tilgitt henne; er man i den innerste kretsen har juks og bedrageri ingen konsekvenser.

Og "Europas grønne batteri". Er det egentlig noen politikere som fortsatt i fullt alvor tror på denne stormannsgalskapen?

Man kan jo av og til ønske at Norge aldri hadde funnet den forbanna oljen når vi ser hvilken hvilepute det ble for utviklingen av Norge som industriland. Det vil ende med katastrofe for fortsetter det slik så er det uunngåelig. Jeg håper dog at vi klarer å holde oss flytende noen tiår til i det minste før sammenbruddet kommer slik at jeg slipper å oppleve det.

Jeg forstår uansett ikke disse "jeg er imot EU - men..."-argumentene som deretter nevner alt som er så bra med EU og at EØS er en kjempefordel fremfor medlemsskap. EØS er jo i praksis at Norge er underlagt EUs lovgivning men uten medbestemmelsesrett så hadde vel egentlig fullt medlemsskap vært å foretrekke uansett. Skjønt det beste hadde selvfølgelig vært en handelsavtale slik Sveits har. Men kun EØS er den dårligste løsningen. Og den dyreste. Problemet er jo at det er nettopp det de gjør. Norge er jo på mange måter mer katolske enn paven; altså mer EU-vennlig enn EU gjennom å ta imot det ene EU-direktivet etter den andre uten nøling. Og det til og med med Senterpartiet i regjering. Vel, ikke helt. EØS-avtalen ble inngått i 1994 før folkeavstemningen, men da ment som en "forberedelse" på det fulle medlemsskapet som skulle avgjøres av en folkeavstemning på slutten av året. Som kjent ble den en strek i regningen for norske EU-tilhengere men EØS var da en "nødløsning". Nå ble det jo advart om at også EØS-avtalen ville innebære sterk avståelse av suverenitet med implementering av upopulære EU-direktiver men det ble da avblåst som "nasjonalistisk propaganda"; selvfølgelig. De er no som så kjent heter at "djevelen ligger i detaljene". Og det gjorde det. Folk leser sjelden "den lille skriften" i avtalen før det er for sent. Eller en energikoloni for EU slik vi nå har blitt hvor norsk natur er "for the grab".

Tror nok heller de satser på å flytte målstreken for argumentasjonen sin over fra Putin til klimakrisen. De vil selvfølgelig som alltid gi alle andre enn seg selv skylden. Hvis velgerne i fullt alvor tror at Høyre vil gi oss billigere strøm vil jeg gå så langt som å si at de ikke burde hatt stemmerett. Da viser de at de kun klager men er totalt uinteressant til å høre etter hva som blir sagt og å sette seg inn i situasjonen. Er vel ingen god grunn til å tro at FRP ville kunne få noen mer gjennomslag for bedring av strøm- og energipolitikken om de kommer i posisjon enn det Senterpartiet har gjort. Vi vet godt hvordan kamelsluking og massiv lobbyisme; også fra byråkratiet til slutt tvinger "motstrøms"-partiene i kne. Med mindre FRP skulle bli landets største parti - ja, kanskje da. Det har med hva slags politikere vi har stemt inn til toppen. Støre er globalist på sin hals og for han er prestisje og internasjonal karriere noe som står langt over "trivielle" problemer for plebeierne her på berget. Historien om den norske vannkraften og den statlige kontrollen over denne og de fortrinnene dette har betydd for norsk industri og konkurransefortrinnet det har gitt er irrelevant i forhold til de målene og ambisjonene Støre har satt seg. Han har jo selv erklært at han ikke vil være statsminister for et land som ikke eksporterer strøm til Tyskland. I så fall er min rekasjon "fint; ta din hatt og gå. Good riddeance". Når Støre uansett må pakke ut av statministerkontroet og statministerboligen neste år vil han uansett ikke ha på seg for sitt neste mål; som er mer internasjonalt at han har begrenset strømeksporten. Fordeler av egen billig strøm vil vi aldri få så lenge mangemillionæren fra Ris er statsminister i Norge. Og det må vi lide med helt til oktober 2025. Spørsmålet er om det vi får istedenfor er noe bedre; jeg er desverre ikke helt sikker.