Morromann

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Rotor_(maskindel) Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Rotor_McKvakk

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Rotor_(maskindel)

April 1717: The Whydah Galley, flaggskipet til den engelske piraten Samuel "Black Sam" Bellamy synker etter en storm utenfor Wellfleet, Massachusetts den 26.april. Bellamy og resten av mannskapet, untatt 2 drukner og synker sammen med 4 og et halvt tonn med skatter. Skipet, som opprinnelig var et slaveskip før Bellamy og mannskapet hans kapret det tidligere dette året var den største prisen som til da var tatt av pirater hadde blant annet indigo, gull og sølv i lasten. Først i 1984 blir hun gjenfunnet av vrakdykkere. https://en.wikipedia.org/wiki/Whydah_Gally

Men jeg må også si at jeg mener fullt ut at fullt medlemsskap hadde vært å foretrekke fremfor den husmansordningen Norge har med medlemsskap i EØS utenfor EU. Det er i praksis det samme som å være EU-medlem uten stemmerett samt pålagt byrder men ikke får nyte av "gulrøttene" som handlekvotene. Jeg har aldri skjønt de som mener at "EØS alene" er noen bra løsning for Norge. Ikke for å misforstå; jeg er ikke for EU; jeg ville foretrukket en sveitsisk løsning for Norge men fullt medlemsskap hadde vært et mindre onde enn husmansstatusen under EØS. Skal vi pålegges direktiver som er skadelige for land og samfunn hadde det ikke vært noe minus å få en mulighet til å stemme over disse. Og så er det jo kronen - en egen valuta med flytende vekslekurs er ikke noen fjelltopp å dø på når vi nå opplever at valutaen vår er endt opp som den vestlige verdens største shitcoin. Jeg er ikke for euro men ser ikke problemet med å innføre fast vekslekurs med euroen slik Danmark har. De nyter fruktene av dette nå mens vår egen valuta og kjøpekraften med den bare synker ned i dass.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Helikopter

Det er både og i jordbruks-Norge. Viktig å ikke skjære alle over en kam.

Jeg abbonerer ikke på Europower(det gjør nok de aller færreste her også tenker jeg), så kan du gi et lite sammendrag av hva som står?

Februar 1717: Etter det mislykkede jacobittopprøret i 1715 dro James Edward Stuart tilbake til Frankrike som har vært hans faste base og hjemsted, men i kjølvannet av dødsfallet til Ludvig den fjortende som var hans viktigste støttespiller og de freden i Utrecht har han ikke følt seg helt trygg i Paris og søkt dekning i den pavelige byen Avignon. Og med den nye britisk-franske alliansen innser han at Frankrike ikke lenger er noen nødhavn og flykter til Italia hvor han for noen måneder slår seg ned i Pesaro ved kysten av Adriaterhavet som en av flere stopp før han etterhvert etablerer Roma som sin nye base for sitt eksil. https://en.wikipedia.org/wiki/James_Francis_Edward_Stuart

Det er absolutt relevant for diskusjonen å påpeke stråmenn når man ser de. Hvor har du det fra at motstandere av EU-medlemsskap er imot internasjonalt samarbeide? De aller fleste, eller rettere sagt alle som ikke har låst seg fast i dogmer, er på et spektrum politisk og 99% av de som er imot EU-medlemsskap er ikke motstandere av internasjonalt samarbeide; så dermed er de vel "globalister" de og da? Eller er det slik at så lenge man er imot EU-medlemsskap er man "nasjonalister" uansett; at det står og faller på hva man mener om EU. Jeg har vært knallhard EU-tilhenger tidligere, men har snudd fordi jeg har sett hva slags usympatisk mastadont det har utviklet seg til å bli. Det har ikke noe med "kjærlighet til nasjonen" å gjøre men med det enkle faktum at man ser hvor lett det er for større overnasjonale institusjoner å overkjøre de små. Hvilkle "tilpasninger" er det som gis Norge i fornybardirektivet?

8. februar 2001: En ganske stor nordmann, Ivo Caprino dør på Snarøya i Bærum etter langvarig kreftsykdom, 80 år gammel. Caprino er kjent for sine mange dukkefilmer, mange basert på Asbjørnsens og Moes eventyr og for Karius og Baktus men mest av alt for den største norske filmsuksessen noensinne, Flåklypa Grand Prix fra 1975 basert på Kjell Aukrusts figurer. https://snaccooperative.org/ark:/99166/w6n43f9n#resources

Desember 1716: Hvordan jacobittene skal håndteres er ikke det eneste man er opptatt av i britisk politikk. Med den unionen som nå er inngått med det tyske fyrstedømmet Hannover er det også stridigheter innenfor Whig-partiet og den regjeringen om den britiske hæren skal bidra til krigføringen mot Sverige i den store nordiske krigen hvor Hannover er en alliert av Russland og Danmark-Norge. Det er også inføkte konflikter mellom George den første og hans tronearving George, prinsen av Wales(senere George den andre)som også virker inn på denne splittelsen. Charles Townshend, som er Secretary of State for the Northern Deprartment, et departement som har hovedansvar for diverse utenrikssaker tvunget til å gå av den 12.desember og blir erstattet av James Stanhope. For å være helt ærlig skjønner jeg ikke helt hvem som støttet hva siden det er litt komplisert. https://en.wikipedia.org/wiki/James_Stanhope,_1st_Earl_Stanhope Charles Townshend.

Februar 1984: Den 13.februar dør Jurij Andropov av nyresvikt etter å ha styrt Sovjetunionen i bare 16 måneder og gjennom den mest fastlåste delen av den kalde krigen. Han etterfølges av 72 år gamle Konstantin Tsjernenko som i likhet med Andropov også sliter med dårlig helse. Tsjernenko kommer til å bli veldig anonym og lite i stand til å styre landet og det fastlåste forholdet til USA blir enda dårligere under hans korte ledelse og dialogen mellom øst og vest for det neste året er tilnærmet null samt at de politiske forølgeløsene i Sovjetunionen trappes opp. Den nest siste lederen i Sovjetunionen kommer også til å bli den mest usynlige. Men Tsjernenkos regime i Sovjetunionen kommer bare til å bli en parantes i historien da han som nevnt også har dårlig helse og kommer bare til å vare litt over et år og det er etter den tid at forandringenes tid begynner i øst. https://en.wikipedia.org/wiki/Konstantin_Chernenko Konstantin Chernenko.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Forbrenningsmotor

Vi ser jo hvor skoen trykker og hvor styrkeforholdet ligger når EU ikke en gang vil erkjenne de spesielle forutsetningene som gjør Norge til et levedyktig land å leve i og hvordan vi har kunne blitt et velferdssamfunn til tross for veldig harde naturforhold. Dette har ingenting med "nasjonalisme" å gjøre, selv om noen EU-tilhengere liker å bruke denne sjofle, usle og nedrektige hersketeknikken for å trekke EU-kritikere ned i søla. Det er jo også som med motstandere av sammenslåinger av kommuner; det er fordi man erfarer desentraliseringens ansiktsløshet hvor man mister tilgangen til de som kjenner lokalsamfunnene og lettere kan tale deres sak men blir prisgitt byråkrater langt borte som ikke kjenner til eller aldri har satt sine føtter i dette lokalsamfunnet. Betyr det da at motstandere av kommunesammenslåinger er "kommuneister"(ikke kommunister, selvfølgelig for det er noe annet? Og: er alle disse "vidsynte" og "tolerante" EU-tilhengerne som stempler de som er uenige med dem om EUs fortreffelighet for "nasjonalister" og "sjåvinister" så vidsynte at de vil utvide sine prinsipper for resten av verden også, ikke bare Europa? Er de for frihandel, 4 friheter og fri flyt av tjenester og kapital samt åpne landegrenser utvidet også til Afrika, Asia, Midtøsten og det amerikanske kontinentet også? Hvis ikke; hvorfor ikke?

Oktober 1716: Den østerriksk-tyrkiske krigen: etter en beleiring som har var i 6 uker overgir osmanerne den sterkt befestede byen Temesvar; deres siste sterke punkt i Ungarn til østerrikerne. Osmanerne får tillatelse til å forlate byen men blir pålagt å la artilleriet ligge igjen samtidig som de oppgir kravet på byen til Ungarn. Timisoara forblir deretter under østerriksk-ungarsk herredeømme frem til 1919 da området blir innlemmet i Romania etter første verdenskrig og bytter navn til Timisoara. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Temeşvar_(1716)

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Porsche_986 Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Rotor_(maskindel)

Det er i aller høyeste grad trusler ja; fra tvers igjennom usympatiske ikke-folkevalgte byråkrater i Brussel som ikke et menneske i Europa har stemt på mot et lite land som ikke er medlem av EU en gang men som har bygget et levedyktig samfunn med en fornuftig energipolitikk. Det er ikke slik man skal opptre ovenfor andre land som ønsker å ha kontroll over egne ressurser til gode for innbyggerne, slik et selvstendig demokrati også skal. Og hvor mye forstår byråkrater i Brussel om norsk energipolitisk historie og våre spesielle forutsetninger? Har de satt seg noe inn i dette eller hører de bare sine venner i Norge med sine vanvittige utopiske feberfantasiser om "Europas grønne batteri"? Kanskje ikke så rart med servile EU-vennlige politikere som lover "kjære Ursula" full tilgang til norsk energi - på norske skattebetaleres regning. EU fremstår som mer og mer usympatisk og bedritent.

August 1716: Den skotske adelsmannen George Seton, femte jarl av Winton som har blitt dømt til døden for deltakelse i Jacobittopprøret i 1715 flykter den 4.august fra sitt fangenskap i Tower of London og lykkes i å flykte i eksil til kontinentet. Han slår seg ned i Roma hvor han blir til sin død i 1749. https://en.wikipedia.org/wiki/George_Seton,_5th_Earl_of_Winton

Juni 1716: Brutale henrettelser mot de som taper opprør mok makthaverne er en vanlig skjebne opprørere blir utsatt for både i Europa og i andre deler av verden. I India blir 600 tilfangetatte sikher som har deltatt i et opprør mot Mogulriket henrettet på ordre fra keiser Farrukhsiyar. Banda Singh Bahadur som har ledet opprørshæren Dal Khalsa blir brutalt torturert og lemlestet før han blir drept. https://archive.org/details/BandaSinghBahadurAndSikhSovereignty/mode/2up https://archive.org/details/LifeOfBandaSinghBahadurBasedOnContemporaryAndOriginalRecordsDr.GandaSingh/mode/2up https://archive.org/details/TheEncyclopediaOfSikhism-VolumeIA-d/page/274/mode/2up https://books.google.no/books?id=fa6B20l9AeQC&pg=PA9&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false Banda Singh Bahadur.

Stemmer det. Pampene i Brussel liker ikke når noen land ikke danser etter deres pipe. Flinke til å komme med trusler er de også jfr. fornybardirektivet.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Tyskland

Nettopp. Det har skjedd etter ostehøvelprinsippet. En skive om gangen så man ikke merker det. Eller frosken som blir kokt sakte slik at man venner seg til det. Noen kaller det også "de små stegs tyranni".

EU var da ikke noe som oppstod fra det store intet i 1993; det var en utvikling fra EF til EU og det var en langvarlig planlagt prosess. Jeg mener; seriøst; da Norge søkte om medlemsskap i EF i 1992 søkte de om det som da var EF men som året senere ble EU. Og de sa da; foran folkeavstemningen i 1994 at Norges uavhengighet som selvstendig nasjon var urokkelig og at medlemsskap i EU ikke ville rokke ved det men tvert imot styrke oss? Så de løy altså?

Ja, det er jo da man kan spørre seg om det snakk om "villet politikk". For forbruket til folk går jo ned av renteøkninger og dyrtid. Hmmmm....

Korrekt. Og påstander om at EU, tidligere EF og før det EEC aldri har påstått å kun være et handelssamarbeide stemmer rett og slett ikke. Det er disse påstandene vi i Norge har fått høre fra ja-siden; ihvertfall tidligere; om at det er bare tull og "nasjonalistisk propaganda" at EU går inn for å bli en føderalstat og at det er og blir et forpliktende samarbeide mellom fullt ut fullstendige nasjoner.