Morromann

Vel, hva som går an og ikke går an å endre var vel ikke poenget mitt. Poenget mitt var at skylden for elendigheten i verden ikke er på de sultne og fattige folkemassene, men på de ytterst få som er ansvarlige og skyldige i at folkemasser er sultne og fattige. Også relevant for covid-19 forsåvidt også. For mange av de døde var mennesker med forskjellige sykdommer fra før; i USA for eksempel har de en ekstrem fedemeepidemi og en vesentlig stor del av de yngre som døde i USA var mennesker med sykdommer knyttet til overvekt; og femdeepidemien er mest utbredt hos en stadig fattigere del av befolkningen som ikke råd til annen "mat" enn billig og kaloririk søppelmat. Så det er absolutt relevant ja.

Ja, svineinfluensaen ja. Var det i det hele tatt en pandemi? Ifølge WHO var det det, men jeg betrakter ikke WHO som noen autoriteter, tvert imot. Det at WHO, som er ganske subjektive i vurderinger vedtar at noe er en pandemi gjør ikke det til en absolutt sannhet. Jeg husker ikke så veldig mye av svineinfluensaen egentlig; fordi vi fikk være i fred den gangen selv om tabloidmeida, spesielt Dommedagsbladet var helt på med at millioner ville dø bare i Norge eller noe sånt og at dette var den nye svartedauden. Dette var jo også midt under finanskrisen så folk hadde viktigere ting å fokusere på den gangen. Men fugleinfluensa sprer seg veldig sjeldent og bare unntaksvis til mennesker. Ja, absolutt. 100%. Men i desember 2021 - med omicron - så vi hvor langt terkselen var blitt senket for å stenge ned samfunnet på en måte som ikke et menneske ville godtatt i 2019. Fra usikkerheten i mars 2020 hvor man fryktet 10% dødelighet var målstrengen i desember 2021 flyttet til "for å unngå mer sykefravær". Altså en normalisering av ekstreme unntakslover som om vi var i krig. Tja, si det? Hva har blitt gjort for å løse de struktutelle problemene i helsevesenet? Den dysfunksjonelle foretaksmodellen basert på rapportering og måltall er ikke blitt skrotet; helsevesenet befinner seg fortsatt i en byråkratisk suppe med alt for mange byråkratiske "bullshitjobber" og for få helsearbeidere - som også blir tvunget til å skrive meningsløse tullerapporter, noe som står i veien for behandling av pasienter. Om ikke det skjer en grunnleggende reform der blir vi sittende i mye av den samme suppa under en annen alvorlig helsekrise.

Jeg hører om dette jeg også og jeg vet ikke hva jeg skal tro om hva som er årsaken. Når du nevner IBS dog er vel det i all hovedsak en psykosomatisk sykdom og kan behandles med selvhjelp.

Lockdown er ihvertfall et dystopisk og totalt feilslått eksperiment som ALDRI må trekkes frem igjen under pandemier av denne typen(en svartedauepidemi med 90% dødelighet er en annen ting), men lockdown? Nei! Aldri mer. Ellers er ekstreme pandemier noe som skjer hvert hundrede år så det skulle være usannsynlig at det skjer igjen i vår levetid. Med mindre det skulle bli vanligere med at ting lekker ut av laboratorier da, hvilket jeg er mer og mer overbevist om var det som skjedde denne gangen.

Jeg er uenig i at det er for mange mennesker på jorda. Det er jo bare å sitte ved et flyvindu og se hvor store del av vår verden som faktisk er tom for mennesker. Jeg vil heller si at det er for mange grådige, onde og maktsyke mennesker på denne planeten som er ansvarlig for ujevn fordeling av goder og som med vilje holder millioner nede i nød og armod og alle slike problemer kunne blitt om ikke løst så atskillig forberedret uten denne ondskapens grådighet. Sykdommer er også en del av dette bildet. Borgerkrig i USA har jeg ikke noe tro på, men verdenskrig med atomvåpen er noe jeg frykter mer ja. Riktig. Som man ser av illustrasjoner ser de ikke like ut: To forskjellige arter av virus som man kan se. Begge virustyper er farlige dog veldig sårbare pasienter; men de forskjellige typer av influensavirus er vanligvis farligere. De fleste coronaviruser er det vi kjenner som forkjølelser, så typer som sars-CoV-2 er historisk sjeldne; det var en stor coronaepidemi på 1890-tallet kjent som "russisk snue" som historien har mer eller mindre glemt, sikkert fordi den ble slått av spanskesyken(som var en influensa)i alvorlighet 30 år senere. Synes absolutt at en slik undersøkelse bør gjøres ja. Men jeg tror mange er redd for å bekreftet at de tok feil; det var populært å disse Sverige i disse årene og vi så jo også her hvordan noen stadig vekk brukte ord som "Tengelle" og enda mer ekstreme betegnelser. Men Sverige hadde ikke flere døde pr. innbygger enn f.eks Spania; noe som veldig enkelt kan forklares med at sistnevnte praktiserte portforbud; noe som gjorde at mennesker ble sperret inne og spredde smitten sin der; og vi vet jo at det er innendørs smitten sprer seg, ikke i frisk luft. Jeg mener absolutt at portforbud var det verste man kunne finne på i denne perioden og jeg er stolt av at Norge aldri lot seg skremme til slik galskap, selv om det faktisk BLE foreslått her, som av Gunhold Nyborg som skremte med ekstrem massedød i Norge om vi ikke gjorde det.

Juni 1731: Den 4.juni blir markedsbyen Blanford Forum i sør-England nesten totalt ødelagt av en storbrann med unntak av 26 hus. Etter brannen blir byen gjenoppbygd og kjennetegnes i dag av georgiansk arkitektur som en følge av stilarten som dominerte da gjennoppbyggingen fant sted. Dette var den siste av de større brannene som har hjemsøkt England siden 1500-tallet. https://en.wikipedia.org/wiki/Blandford_Forum Minnebenk for brannen et eller annet sted i Blanford Forum.

April 1731: Selv om Spania slutter seg til Wien-traktaten er forholdet til Storbritannia langt fra bra, spesielt med bakteppe i Utrecht-traktaten etter den spanske arverekkekrigen som har gitt britene ganske stort handlingsrom til å drive storstilt handel innenfor de spanske koloniene, selv om gnisninger foregår og det hevdes fra spansk side at betingelsene ikke alltid overholdes. En hendelse som ikke blir nevneverdig kjent på denne tiden men får dramatiske konsekvenser senere er når den britiske briggen Rebecca blir bordet av et spansk kystvaktskip ved Havana under mistanke om smugling og den spanske kommandanten kutter av øret til kaptein Robert Jenkins. Til tross for formelle protester mot hendelsen fra britiske myndigheter skjer det lite, men når spenningene øker de neste årene kommer hendelsen til å utgjøre begrunnelsen mot den krigen som bryter ut mellom Storbritannia og Spania 8 år senere og blir kjent som nettopp krigen om kaptein Jenkins øre, en krig som forøvrig også kommer til å sammenfalle med den østerrikske arvefølgekrigen. https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Jenkins_(master_mariner) Karikatur fra 1738 som viser Robert Jenkins som prøver å vise frem sitt avkappede øre til statsminister Robert Walpole som fremstår fullstendig uinteressert.

Februar 1731: Den 3.februar bryter det ut brann i Coudenberg-pallaset i Brussel som er residensen til hertuginnen av Brabant som er den regjerende representanten for den østerrikske keiseren i de østerrikske nederlandene(Belgia). Brannen bryter ut i kjøkkenet og sprer seg deretter til resten av palasset som brenner helt ned. Vinterkulden gjør det vanskelig å slukke brannen. Neste morgen ligger palasset i ruiner og mye av kunsten og regjeringsarkiver går tapt. https://coudenberg.brussels/en/history/history-of-the-palace

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Tømmer

Men antibac var bare tull i og med at det var et luftveisvirus og ikke en bakterie som smittet via huden. Eneste vi fikk ut av antibackjøret var en økning i hudinfeksjoner totalt unødig. Men det ble en nedgang i diverse bakterier da. Færre fikk diare. Det var jo ikke slik at anitbac dannet et magnetisk felt rundt de som gnidde guffa inn i hendene slik at luftveisviruset ble stanset fra å spre seg. Husker hysteriske oppfordringer om å gnikke matvarer man hadde kjøpt på Rema inn i antibac og spraye bordet man la det på. Fullstendig vilt og hysterisk. For en tid.

Desember 1730: En frimurerlosje ble innviet i New Jersey i 1682 men den første dokumenterte observasjon av en losje i Nord-Amerika blir publisert i en artikkel av 24 år gamle Benjamin Franklin i The Pennsylvania Gazette den 8.desember. Artikkelen bekrefter at flere losjer allerede er etablert i Pennsylvania og Franklin kommer allerede året etterpå selv til å slutte seg til losjen i Philadelphia og stige i gradene etter et par år. I årenes løp kommer også andre founding fathers som George Washington og Paul Revere(ingen av dem er født ennå på dette tidspunktet)til å slutte seg til frimurerne. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Freemasonry Benjamin Franklin.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Temperert_klima

Juni 1987: Under et besøk i Vest-Berlin den 12.juni holder Ronald Reagan sin kjente Tear down this wall-tale hvor han åpent oppfordrer Gorbatsjov til å rive Berlinmuren for å bevise at han mener alvor med sitt ønske om mer åpenhet og frihet i østblokkverdenen. Selv om DDR har det formelle ansvaret for muren er Øst-Tyskland i praksis en sovjetisk marionettstat sett med vestlige øyne. Om Reagans tale har noe mer enn symbolsk betydning er omstridt(den er mer kjent i ettertid enn i samtiden på grunn av begivenhetene de følgende årene)men Gorbatsjovs løfter om at han i motsetning til sine forgjengere ikke ønsker å gripe inn i de interne politiske forholdene i Warszawapakt-landene blir merket i østblokkverdenen og snart kommer bevegelsene mot utfasingen av kommuniststyrene i Øst-Europa og dermed avviklingen av østblokken til å skyte fart; de første bevegelsene vil alt vise seg det neste året. https://www.americanrhetoric.com/speeches/ronaldreaganbrandenburggate.htm https://www.archives.gov/publications/prologue/2007/summer/berlin.html https://archive.org/details/ReagansSpeechAtTheBerlinWall https://www.c-span.org/video/?515329-1/ronald-reagans-tear-wall-speech

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Triton_(måne) Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Medisinskap

Etter at det etterhvert ble klart hvor farlig viruset var etter den første fasen da man fryktet 3-10% dødelighet og man oppdaget at det ikke var det burde man i det minste beveget seg mot mer normalitet igjen; det var vel allerede i slutten av april 2020 man hadde kunne slått fast at det var under 1% dødelighet og fra da av burde samfunnet gått mer som med normalt men med klare restriksjoner på sykeinstitusjoner og ekstra skjerming av eldre og andre risikopasienter. Og det var fullstendig utilgivelig at de holdt på med harde restriksjoner på hele befolkningen så lenge som de gjorde - helt til februar 2022! Media har mye av ansvaret gjennom å piske opp mest mulig frykt og redsel, noe de såvidt har tatt selvkritikk på men det var ganske så skadelig det "den fjerde statsmakt" holdt på med. Og deres intense gnål og daglige AKKURAT NÅ AKKURAT NÅ "oppdateringer" om smittetall; dvs positive PCR-tester. Og stilte de et "kritisk" spørsmål på pressekonferanser var det "hvorfor er dere ikke enda strengere med tiltak nå som det er så mange smittede". Lockdowntiden var nok også en gullalder for folk som elsker å sjefe med andre og opptre som lekepoliti; fra de som ringte og tystet på naboer, de som kjeftet på joggere, de som freste om noen kom en milimeter for nær dem, de som glefset om du ikke hadde på munnbind i en tom butikk og selv om de stod 5 meter fra folk....jeg kan fortsette i det uendelige. Klart de elsket den moralske opphøyelsen de fikk og at mange ble sure da alle tiltakene ble fjernet. Ja, den demonstrasjonen mot massiv politivold i Norge mot etterkommere etter slaver på de norske slaveplantasjene i Norge LOL. Seriøst, den gangen ble det gjort klart en gang for alle og BEVIST at det IKKE var farlig å oppholde seg utendørs i coronapandemien og at smittefaren i slike omgivelser var lik null. Det hadde jo stått om i media på forhånd at slikt var lite sannsynlig og da fikk vi det bekreftet, både i Norge og andre steder. Og i kjølvannet av dette var det jo klart når absolutt ALLE større smitteutbrudd hadde sine opprinnelser hos flere mennesker som hadde samlet seg INNENDØRS, ikke fra gater, parker eller strender. Det ble til og med dokumentert at det ikke var noen smitteutbrudd fra strender. Likevel opptredte media som slimåler og brukte nesten utelukkende bilder av strender, gater og parker i overkskrifter når de skulle skrive om "smittebølger" for å skape et falsk inntrykk av at det var her smitten spredte seg som ild i tørt gress, til tross for at det ikke var noe som var så trygt som å være ute i hele denne perioden. Og likevel ville de utrede PORTFORBUD i Norge, noe det heldigivis ikke ble noe av og de landene som praktiserte dette drev kun unødig maktmisbruk. Det er vel også sannsynlig at portforbudene førte til MER smite, ikke mindre, i land som Spania for eksempel. Det som er klart er at etter demonstrasjonene i juni 2020 burde samtlige utendørsrestriksjoner blitt fjernet. Da var det bekreftet - covid-19 spredde seg ikke utendørs og all uteservering, alle festivaler og utendørskonserter samt sportsarrangement utendørs burde gått som normalt. Og "meteren" burde ikke vært anbefalt utendørs. Og 17.mai-togene burde også gått som normalt i 2021. Men....det var nok medias skremsler og propaganda her også. Angående demonstrasjonen ble jo den hyllet av de samme mediene, mens mennesker som hygget seg i parker og på strender ble hengt ut. Hyklere hele gjengen; er til å spy av! Og jeg glemmer ikke hvordan mediene, inkludert NRK laget en dommedagsprofeti fordi bergensere hadde vært ute og hygget seg i sola på gata i Bergen den 17.mai 2021 og at man "fryktet en smittebølge i Bergen" - noe som selvfølgelig ikke skjedde. Men det viser hvordan hyklermedia oppførte seg og de burde ikke komme og lyve og si at de ikke visste DA - for det gjorde de. Jeg kan fortsette med utallige eksempler men tror jeg stopper der. Både dette og MANGE andre eksempler fra inn- og utland som festene i den britiske statsministerboligen viser at politikerne ikke tok alt like alvorlig av regler de selv hadde laget og det har blitt subtilt innrømmet at mye var press fra media om å være "strengere" fordi folk ble fyrt opp av frykt fra media og krevde "handling". Synes det er fryktelig at folk fortsatt blir kriminialisert for hysteriske regler laget i coronaårene, både i Norge og andre steder fremfor å bli tilkjent amnesti slik som skjedde i Slovenia nylig: https://sloveniatimes.com/39827/amnesty-for-covid-rule-breaches-enacted I "verdens beste demokrati" Norge derimot opprettholdes dommene mot de som gjorde den "kriminelle" handlingen å besøke venner, lenge etter at man har innsett hvor hysteriske lovene var. Her skal dette være en evig prikk på rullebladet tydeligvis. Det er faktisk en viss likhet der når det gjelder frykt og panikk og hvordan media elsker å skremme livs*iten ut av folk om sykdommer. På slutten av 1980-tallet; selv etter at det var blitt klart hvordan HIV smittet var det massefrykt og panikk hos folk som var redde for at de kunne få HIV av å være i samme rom som en var smittet, at HIV kunne overføres fra dørhåndtak og toalettseter og media var mye med på å fyre opp unødig frykt med overskrifter som "narkosporøyter funnet på bakken i parker" og lignende. Det var også saker om personer, som en kelner som ble usaklig oppsagt fordi han var HIV-smittet; men fikk jobben tilbake etter en rettsak. Så den gangen var det også irrasjonell frykt for smitte(ikke misforstå, dette er farlige greier men langt fra lett å bli smittet av)og media var med å nøre opp under denne frykten.

Oktober 1730: Den 22.oktober fullføres konstruksjonen av Lagodakanalen utenfor St.Petersburg, en vannvei som knytter sammen elvene Neva og Svir og som ble bygget for å den farlige og stormfulle transportruten over innsjøen Ladoga. Den 117 kilometer lange kanalen er en av de første større navigerbare kanaler i Russland og prosjektet ble påbegynt av Peter den store i 1718. Desverre skal det etterhvert vise seg at kanalen har en dybde på mindre enn en meter, noe som er betydelig mindre enn Peter hadde sett for seg og med tidens utvikling og nyere transportmåter tar andre transportveier etterhvert over og Ladogakanalen er i dag stort sett gjenngrodd. https://en.wikipedia.org/wiki/Ladoga_Canal

Var det der et forsøk på å tillegge meg meninger og ideologiske ståsteder som du antar at jeg muligens har?

Det tror jeg nok du vet at jeg ikke er. Uansett, at det er en og annen som er litt "far out" i meninger er noe man har sett i nettforumer siden tidenes morgen men overhodet ikke noe som er i overvekt her jft. kommentarfeltene til Document og Inyheter til sammenligning. Men løsningen kan aldri være å stenge ned et helt samfunn. Ofte dør risikopasienter på vinterhalvåret av influensa og noen sesonger er verre enn andre, som for eksempel vinteren 2018. Større sikkerhet og smittevern på helsesinstituasjoner er nøkkelen da samt mer ansvar hos de ansatte, ikke å legge et helt samfunn på is. Det er jo helt riktig det, men for noen er det en katastrofe at coronavriuset fortsatt eksisterer uansett hvor mye dødeligheten har stupt til bunns. Og er forderdet over at folk ikke gidder å bruke store deler av døgnet til å prate om det. At det fortsatt er en del sinne i nettdebatten over de som ikke ville ta vaksinen som uansett ikke stanset smittespredningen under en for lengst avsluttet pandemi klarer jeg ikke å forstå. Vil de ikke gå videre i verden? Helt utilgivelig at de startet opp med lockdowns - IGJEN - i desember 2021 da omicron hadde tatt over og 90% hadde tatt vaksinen. På det tidspunktet hadde man begynt å flytte målstrengen for nedstenginger ut i det absurde - fra å få kontroll over et ukjent og skummelt virus til å flate ut kurven for å beskytte helsevesenet men så til slutt for å....forhindre SYKEFRAVÆR; som forøvrig var "sykefravær" basert på positive PCR-tester. Altså selvoppfylte profetier. FOR DUMT! Jeg husker jeg var forbanne og på Støres patetiske "nå er det alvor". Yeah right. Og så ble det plutselig droppet som om ingenting hadde skjedd tidlig i februar fordi de hadde kjøpt inn hjemmetester til folk. Tror det var veldig mange som ga blaffen i å drive "dugnad" under omicron-nedstengingen til Støre som var....sirkus. For det var det det var.

Ja, se det. Den BBC-artikkelen fra november 2020 har ikke akkurat eldet som en bra vin for å si det mildt. Virker mer som en gedigen reklameartikkel for AZ og deres "fantastiske" produkt. Det står også tidlig i artikkelen at den er "effektiv i å STANSE covid-19", noe vi nå vet at ikke var tilfelle for en eneste av vaksinene; vaksiner som STANSER covid-19 fra å utvikle seg og spre seg eksisterer ikke den dag i dag; men det var dette budksapet som ble kommunisert selv om jeg har sett revisjonistiske påstander her innne om at det var "ingen" som påstod at vaksinene ikke forhindret smitte selv om det var nettopp det de skrev. Og en masse skryt om hvor unødvendig langvarig testing var. Vel, angående AZ så vi jo det; hvor "trygg og effektiv" den var når den ble bannlyst i Norge. Tilfellet med Aztra viser jo hvor skeptisk man bør være til hurtig utviklede vaksiner uten å få konspistempelet på seg. AZ ble jo FJERNET fra det norske vaksinasjonsprogrammet av NORSKE MYNDIGHETER nettopp fordi det var en FARLIG vaksine. Her viste Norge sjelden fornuftig og modig handlekraft i dette spørsmålet. Ingen grunn til å bagatellisere denne katastrofen av en vaksine. I ettertid vet vi jo at det ikke var noen land som kollapset av mangelen på lockdown som for eksempel vårt naboland i øst. Det står der den dag i dag det. Det var vel ikke først og fremst vaksinen som gjorde at pandemien visnet ut; det var omicron som var/er en såpass mild variant at det er meningsløst å fortsette å kalle det en pandemi. Da omicron tok over var pandemien over og det var meningsløst å pushe på mest mulig vaksinering, spesielt på personer som viruset ikke en gang var farlig for. Virkelig? Minst 90% av innleggene jeg ser her er veldig "mainstream". At det er en og annen med litt meninger utenfor normen er som forventet på et diskusjonsoforum; slik har det alltid vært for de som husker og ikke noe som er nytt. Jeg ser overhodet ingen likheter med diskusjon.no og kommentarfeltene til Document og Inyheter som er en pøl av mørke konspirasjonsteorier ispedd store doser fremmedhat men her? Nei. Man må tåle å kunne lese et par innlegg utenfor hva man selv definerer som "normalen". Eventuelt kan man ignorere de man ikke orker å lese noe fra. Det er ikke verre enn det.

August 1730: Nadir Asfhar har praktisk talt fullført sitt felttog i vest når han gjenerobrer byen Tabriz for det persiske riket den 12.august. Asfhar knuser lett de osmanske forsterkningene som har blitt sendt for å forsvare byen alt for sent, men dette er uansett den første militære trefningen av betydning i en nærmere 5 år lang krig mellom Persia og det osmanske riket. Det osmanske riket er nå ikke lenger bare presset fra det kristne Europa i vest men også fra det muslimske Persia i øst. Etter seieren ved Tabriz vender Asfhar østover igjen mot Herat i Afghanistan. https://en.wikipedia.org/wiki/Western_Persia_campaign_of_1730

1. mars 2001: Verdens eldste menneske på dette tidspunktet, amerikanske John Painter dør av et hjerteinnfarkt i sitt hjem i Hermitage Spings, Tennessee, 112 år gammel. Painter som var født i 1888 var også den første verifiserte mann til å ha levd i tre århundrer, britiske Margaret Ann Neve som døde 97 år tidligere og var født på slutten av 1700-tallet var det første mennesket som hadde gjort dette. Painter tjenestegjorde i den amerikanske hæren under 1.verdenskrig og ble dekorert for sin innsats. Senere jobbet han som smed. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Painter_(supercentenarian) John Painter.

Juni 1730: På Bermuda starter en rettsak den 1.juni mot slavekvinnen Sally Basset som er siktet for drapsforsøk på sin eier og hans kone. Basset hadde stor kunnskap om medisinske urter og skal ha brukt denne kunnskapen til å ville hevne seg på slaveeierne. Den 17.juni blir hun funnet skyldig i drapsforsøket og dømt til døden gjennom å bli brent på bål. https://sites.rootsweb.com/~bmuwgw/witches.htm https://en.wikipedia.org/wiki/Sally_Basset Statue av Sally Bassset på Bermuda.

Økningen av kreft hos yngre mennesker har vi hatt siden 1990-tallet; lenge før coronavaksiner. Er nok heller det at mennesker har i seg masse svineri i kroppen som ikke var vanligere hos tidligere generasjoner. Man kan fort bli paranoid av tanken på alle mulig slags unaturlige ting som finnes i matvarene på Rema. Men AstraZeneca er ikke en mRNA-vaksine og Norge kvittet seg med den veldig tidlig så det er ikke akkurat relevant for spørsmålet om hvor trygt eller ufarlig mRNA-vaksiner er. Jeg er nå 100% overbevist om at lockdown-politikken var ekstremt skadelig for folkehelsa både her i Norge og andre steder og har ført til en eksplosjon i livsstilssykdommer.

Begrunnelsen for tiltakene var jo heller aldri at ingen skulle dø selv om det ofte fra medias side ihvertfall ble kommunisert som om det ble det; begrunnelsen var at helsevesenet ikke skulle kollapse og tilfellet Sverige viser jo nettopp at det var en ubegrunnet frykt. Helsevesenet kollapset ikke i Sverige og de hadde lavere overdødelighet enn Norge etter at pandemien var over. Både covid og influensa er farlige viruser. Veldig farlig for de eldre og for yngre mennesker med kompromittert immunforsvar; noen sammenligning av hva som er verst er bare meningsløst; som sagt døde en av mine besteforeldre av influensa. Og for de friskere av oss kan begge viruser være farlige om vi ikke beholder sunn fornuft og holder oss i ro hjemme når vi blir rammet. Men løsningen er aldri å stenge ned samfunnet. Og det er protokoller for vern av sårbare pasienter i helseinstitusjoner under smittebølger; jeg har skjønt at munnbind fortsatt blir anbefalt ved besøk i slike perioder og det er jeg helt for. Vel, ikke bare i etterpåklokskapen. Det var forståelig i mars-april 2020 at noen ble aggresive og skrev kronikker som fordømte joggere ved Akerselva og skrev på nettet at folk som hostet eller nøs utendørs burde piskes. Men det var langt fra så forståelig et år senere. Det var vel allerede klart sommeren 2020 at sjansen for å bli smittet utendørs i frisk luft var tilnærmet null; likevel opprettholdt man strenge regler for utendørs samlinger; noe faktisk Nakstad selv har kritisert da han innrømmet under et debattmøte i fjor vinter tror jeg det var at det var regjeringen(godt støttet av et hysterisk media selvfølgelig) og ikke HDI som stod i spissen for at man skulle ha strenge avstandsregler utendørs. Jeg mener bestemt at 17.mai-tog og utendørsfestivaler og skjenking burde gått som normalt i 2021 da man tross alt visste bedre enn i 2020, men hysteriet som media var med å piske opp er jeg redd gjorde at det ble politisk umulig å tenke såpass nyansert om det selv om en del av oss andre hadde fått med oss at smitten skjedde i små innendørslokaler og ikke på strender, parker og ute i gatene slik media prøvde å ha det til. Hvem er det som påstår det? Og hvem er det som påstår at influensa er ufarlig? De siste tingene med "folkekontroll" er det vel ikke mange her på forumet som påstår heller? Hvoirdan skal spriting av HENDENE forhindre kikHOSTE? Skaper antibac på hendene et slags magnetisk felt rundt en person som gjør at væsken fra andres hoste ikke når frem til vedkommende?

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Triton_(måne)