Morromann

Februar 1735: Fortjenestesordenen Sankta Annas orden blir opprettet den 14.februar av hertug Carl Fredrik av Slesvig-Holsten-Gottorp til minne om hans avdøde kone storhertuginne Anna Petrovna av Russland, datteren til Peter den store og som døde i 1728. Ordenen vil gå i arv og blir russisk når Carl Fredriks og Annas sønn Peter(den tredje)blir tsar av Russland i 1762. Ordenen kommer til å bli tildelt til flere promonente personer opp gjennom tidene til det russiske keiserdømmet tar slutt i 1917. Blant kjente nordmenn som har fått tildelt den finner vi kong Haakon den syvende, Christian Michelsen og Otto Sverdrup. https://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_Saint_Anna

Februar 1988: Det har på denne tiden stormet rundt Østerrikes president Kurt Waldheim etter at det i 1986 ble gjort kjent at han under andre verdenskrig hadde tjenestegjort i en tysk militæravdeling på Balkan som deltok i ugjerninger mot sivilbefolkningen i Jugolsavia og Hellas, inkludert henrettelser av partisaner og sivile og arrestajon av jøder. Den tidligere generalsekretæren for FN har benektet at han deltok i eller hadde noe kjenneskap til ugjerninger som foregikk den gangen og at det kun var en del av obligatorisk militærtjeneste den gangen Østerrike var annektert av nazi-Tyskland, men affæren har likevel vært til skade for Østerrikes rykte og anseelse. Denne måneden slår en internasjonal komite av historikere fast at Waldheim i hele denne perioden på slutten av 2.verdenskrig det var snakk om hadde befunnet seg i nærheten av steder hvor ugjerninger hadde blitt begått, at han måtte ha visst om dem eller heller ikke hadde gjort noen forsøk på å stanse dem. Komiteen bemerker også at han samtidig hadde få eller ingen muligheter til å avverge noen av ugjerningene som fant sted. Avsløringene rundt den østerrikske presidenten har kjølnet forholdet mellom USA og Østerrike. Waldheim har som en følge av dette blitt den eneste vestlige lederen i moderne tid til å bli nektet innereise til USA. https://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Waldheim

Desember 1734: Slottet Real Alcazer de Madrid som har vært den spanske kongefamiliens residens siden 1537 blir totalt ødelagt av en brann som bryter ut på julaften og varer i 4 dager. Flere uerstattelige gjenstander går tapt inkludert over 500 malerier. Etter brannen blir Palacio Real, dagens spanske kongepalass bygget opp på samme plass. https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Alcázar_of_Madrid

Jeg er absolutt FOR poliovaksiner; jeg vet om noen eldre mennesker som hadde det som barn og som har synlige livslange virkninger av dette og jeg er glad for at vi fikk utryddet denne sykdommen i vår del av verden. Når det er sagt så er det nok også som disse artiklene viser at vaksiner bare er en del av løsningen og at hygiene og gode sanitære forhold er viktig; noe som også er et fattigdomsproblem. Og nettopp dette med FATTIGDOM og at at det er bra og nødvendig for folkehelsen er viktig for å unngå virkelig alvorlige pandemier og sykdomsspredning i samfunnet. Og derfor er det dårlig medisin med slikt uvesen som total nedstenging av samfunn; noe som fører til mer fattigdom og sosial nød. I tillegg også kombinert med det grønnvaskede skiftet som atpåtil er miljøkriminialitet forkledd som noe annet og som forverrer allmenhetens levestandard. OK, nå skal jeg ikke dra diskusjonen for langt i den retningen men poenget der også: høy levestandard for befolkningen er også en forutsetning for god folkehelse og sykdomskontroll. Og der kommer lockdownmodeller til kort.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Temperert_lauvskog TAMP!

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Landbruk

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Utedass Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Kastanjeslekten

13 https://no.wikipedia.org/wiki/Utedass

Oktober 1734: Fra den polske arvefølgekrigen i Europa skal vi igjen over til Karibien hvor slavene kjemper for sin frihet mot kolonistene. Vi har vært innom opprøret i Dansk Vestindia og det foregår et enda større opprør mot britene på Jamaica som har pågått siden 1728 kjent som den første maroonkrigen. 10 000 rømte slaver har organisert seg og gått i dekning i fjellkjeden Blue Mountains. Den 23.oktober erklærer den britiske guvernøren John Ayscough unntakstilstand og mobiliserer 600 mann til kolonihæren for å marsjere mot Blue Mountains, en kampanje som ikke blir spesielt vellykket for britenes vedkommende. https://en.wikipedia.org/wiki/1734 https://en.wikipedia.org/wiki/First_Maroon_War

11 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Byggverk

OK, her var det litt å ta tak i. Først Bergamo; en region med en veldig gammel befolkning med en stor andel innbyggere med industriskader. Og hvor covidpasienter ble overført til pleiehjem for eldre. Men OK; la meg slå fast EN gang før vi går inn på dette med "etterpåklokskap". Jeg mente; og MENER ennå at det var riktig med en reaksjon i mars 2020 da vi visste praktisk talt ingenting om dette viruset og det ga da mening med restriksjoner utendørs også. Men det rettferdiggjør likevel IKKE 60 års hemmelighold. MEN - i juni det samme året, i juni 2020 visste vi bedre. Da visste vi at det ikke var 10% dødelighet, og at sykdommen var så godt så ufarlig for friske yngre og middelaldrende mennesker. OG - de VISSTE at sjansen for smitte utendørs var praktisk talt null. Jeg kan linke avisartikler fra den gangen om du føler for det. Et faktum som ble veldig bekreftet for eksempel av flere tusen som samlet seg foran Stortinget for Black Lives Matter. Og demonstrasjoner i andre land. Fra det tidspunktet burde i det minste samtlige av restriksjoner på menneskelig atferd utendørs blitt opphevet og ikke gjenninnført. Men slik ble det ikke; kanskje fordi det var prestisje i det; kanskje fordi en tvers gjennom uærlig media fortsatte å skremme vettet av folk med bilder av folk på strender, parker og i gater i byen selv om 100% av smitteutbrudd hadde sinne opphav i innendørs smalere omgivelser. Det var nok riktig å avlyse 17.mai-toget i 2020 fordi man visster mindre da, men i 2021 burde det ha gått som normalt. Det er ikke etterpåklokskap. Og om det siste du skriver; "la kritikken ligge"; jeg kunne ikke vært mer grunnleggende kategorisk og kompromistløst uenig. I et demokrati er det ikke bare fritt men også en PLIKT å kritisere maktmennesker om man ikke er enige med dem. Og det kommer jeg til å fortsette å gjøre så lenge det er pust i meg. Og det finnes INGEN unntak. Ingen. Null. Jeg kritiserer maktmennesker så mye det passer meg takk.

Desember 1987: Om Reykjavik-møtet året før ikke innbydde til så mye håp i våpenkappløpet mellom supermaktene skrives det historie på posisitvt vis når Gorbatsjov under et besøk i Washington D.C undertegner INF-avtalen med president Reagan i det hvite hus den 8.desember. Avtalen vil innebære eliminering av alle landbaserte mellomdistanse-atommissiler, overvåkning av atomeksplosjoner og løfte om nedskjæring av strategiske våpen. Håp og optimisme følger med underskrivelse av avtalen og troen på en bedre fremtid uten frykt for atomvåpen og atomkrig. Man kan også se på denne avtalen som starten på slutten for den kalde krigen. Den gangen var det håp og optimisme. 21 år senere - i 2019 blir avtalen annulert. https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate-Range_Nuclear_Forces_Treaty

Jeg kan ihvertfall ikke huske at det ble gitt noe løfte under valgkampen om i 2017 om at man i tilfelle pandemi skulle stenge ned samfunnet og sette rettstaten og menneskerettigheter til side. Og det ER alvorlig å overse faglige råd; spesielt eksempelet jeg nevnte med å gripe inn i folks frihet ute i fri luft når ekspertene visste at dette ikke var farlig. Da snakker vi om unødig maktmisbruk. Når vi først er inne på demokrati; er det ikke en fortusetning at ting skjer mest åpent og ikke bak ryggen på folk slik som beslutningene rundt å stenge ned Norge og 60 års hemmelighold? Og når "folkevalgte" selv bryter lovene de har innført(både Norge og andre steder)kan man ikke forvente full oppbacking og lojalitet fra plebeierne. At politikere ikke alltid lytter til fagfolk er jeg da klar over. Det ser vi i energipolitikk, ruspolitikk, velferdspolitikk etc etc., så pandemisituasjoner er ikke noe unikt. Både lobbyisme(energipolitikk) og ideologi(ruspolitikk) har en tendens til å trumfe alt.

August 1734: Den polske arvefølgekrigen, som andre slike europeiske storkonflikter foregår på forskjellige fronter, også i Italia. Etter en 4 måneder lang beleiring stormer spanske og franske styrker under kommando av hertugen av Parma(den fremtidige kong Karl den tredje av Spania)havnebyen Gaeta i kongeriket Napoli den 6.august og fordriver habsburgerne som har holdt byen okkupert siden de erobret den under den spanske arvefølgekrigen i 1707. En ung mann som er med som observatør er Charles Edward Stuart, også kjent som Bonnie Prince Charlie sønn av jacobittenes tronkrever James Edward Stuart og barnebarn av den avdøde og avsatte kong James den andre. Unge Stuart er født og har vokst opp i Italia, men de britiske jacobittene har ikke gitt opp håpet om å få Stuartene tilbake på tronen og snart kommer han til å spille en større rolle i ting som skjer på de britiske øyene, men dit kommer vi nok senere mot slutten av denne tråden. https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Gaeta_(1734)

9 Jeg mener nå at jeg var på sporet men OK https://no.wikipedia.org/wiki/Arkitektur

Som man ser av kartet så er det nettopp i all hovedsak den tredje verden som rammes av pestutbrudd. Og USA som det eneste "vestlige" landet; skjønt USA er mer og mer å regne som et u-land egentlig(selv om enkelte nordmenn, spesielt på nettet, har en forkjærlighet for å sammenligne Norge med USA i absolutt enhver sammenheng som den naturligste ting i verden som om Norge var en amerikansk delstat). Vi er jo alle tross alt etterkommre etter de som overlevde Svartedauden. Men dette har jeg hørt skremsler om siden....2003 tror jeg det var. Det var mye skremsler om det det året og overskrifter om at millioner ville stryke med av det. Jeg ser ingen grunn til at det plutselig skal skje nå og er rett rundt hjørnet. 2005 var det. https://en.wikipedia.org/wiki/Global_spread_of_H5N1_in_2005 Og 463 mennesker totalt døde i hele verden. Jeg vet ikke, men jeg mistenker at disse heller ikke var i spesielt gunstig form helsemessig. Jeg er nå så godt som overbevist om at covid kom fra et laboratorium og ikke fra en flaggermus. Men det er vel en annen sak.

Å ja. Under lockdowntiden var det en stor økning i bruk av antidepresiva så de håvet inn store penger på det også. I 2020 var det en 20% økning i bruk av slike medikamenter i forhold til året før. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9245333/ For eksempel Okazepam, i Norge Sobril, som er produsert av....Pfeizer. På både den ene og den andre måten har de fått høste gevinst av denne tiden. Slik de rikeste i verden høster av alle kriser.

Er det noen bestemte du sikter til?

Jeg regner med at de som jobber med dette kjenner veldig godt til protokollene og er dedikerte i å følge disse; også karantenereglene.

7 Nå er jeg neimen ikke sikker på hvor vi skal.... https://no.wikipedia.org/wiki/Håndverk

Joda, det er kanskje 10-15 stykker der borte som rammes av pestbakterien Yersina pestis årlig, og det er langt større utbrudd stadig vekk utbrudd av kolera og andre bakterielle sykdommer i den tredje verden; men systematiske verdensomspenndene pestepidemier er noe som hører historien til og det er jo en grunn til at det er i den tredje verden slike tring blusses opp. Stikkordet er fattigdom og mangelen på hygiene som følger med det.

De fleste av slike pandemier du sikter til var bakterielle pestepidemier som opphørte etter at vi fikk antibiotika, pencilin og generell allmen hygiene og anstendige sanitære forhold inn i vår verden. Viruspandemier er langt sjeldnere og det er vel helst bare spanskesyken som egentlig passer til den beskrivelsen din. Nå var forøvrig også svineinfluensaen i 2009 erklært som en "pandemi" og verden ble ikke stengt ned av den grunn; ei heller ble rettstaten og menneskerettigheter satt til side. Det skjedde heller ikke i de langt mer alvorlige influensapandemiene i 1958 og 1968. Er du klar over at veldig mye av de tiltakene som ble innført i coronatiden var mer politiske enn medisinske? Selv Espen Nakstad innrømmet under en debatt at han mente strenge titak utendørs ikke var spesielt nødvendig og dermed at dette var POLITISK bestemte tiltak som ikke ble anbefalt av helsefaglige råd; altså tiltak for å roe ned en vettskremt befolkning som muligens ikke var i stand til å ta til seg det enkle faktum at luftveisvirser er veldig vanskelig og uvanlig å pådra seg utendørs i fri luft. Ja, der bekrefter du poenget mitt i svaret til Wheeljack; at det er folk som vil støtte myndoiohgeters maktmisbruk samme hvor irrasjonelt det er. Som når man jaget ungdommer som møttes ute i parker og på strener; steder hvor sjansene for smittespredning var lik null. Både i Norge og andre steder. Og det manglet ikke på tystere og angivere i denne perioden heller og jeg tviler ikke på at det desverre vil være flust av slike ved neste korsvei også. Tvangstiltak mot innbyggerne for luftveisviruser med under 1% dødelighet var noe vi lærte av Kina. De startet med det og verden kopierte det "fordi det fungerte jo så bra i Kina". Viruslockdown er en kinesisk ide og selv om vi i Norge selvfølgelig var langt fra å kopiere den verste formen for terrorisering av egne innbyggere på denne måten var det flere som foreslo akkurat det samme i Norge også. Og vestlige demokratier som Australia, New Zealand og Østerrike gikk langt i å terrorisere egne innbyggere etter kinesisk modell i denne perioden. Og jeg selv var revet med av hylekoret som heiet på maktmisbruk. Jeg skammer meg ikke over det men jeg har lært og gått i meg selv og vet at jeg ikke vil gjøre det igjen. Jeg var rammet av massesuggesjon slik ganske mange andre var og jeg synes egentlig jeg fikk en god lærepenge. Det brakte frem det verste i meg. Og mange andre.

Visste ikke at Dagbladet eksisterte under svartedauden og spanskesyken.* Svartedauden var forøvrig en bakteriell epidemi og kom ikke fra noe virus. Bakterielle epidemier var det forøvrig mye av før man fikk pencilin og antibiotika samt bedre allmenn hygiene. *Edit: Dagbladet eksisterte selvfølgelig i 1918 men det var ikke en klikkbasert nå-skal-alle-dø-alt-er-forferdelig-avis.

New Public Management. Leger tvinges til å skrive lange bullshitrapporter som går på bekostning av pasienthjelp. Samme innen sykepleien. Mye av pengene til "helsevesenet" går til rene bullshitjobber innen nettopp rapporterting og papirflytting. Det er slik "sysselsettingen" holdes oppe i Norge gjennom å bruke milliarder på å skape verdens største offentlige sektor pr.innbygger. https://www.dagensmedisin.no/debatt-og-kronikk/vekk-med-new-public-management/254155 https://www.nordnorskdebatt.no/helsevesenet/new-public-management/helse-nord/hvem-gjorde-sykehusene-om-til-butikk/o/5-124-47814 https://tidsskriftet.no/2013/05/kommentarartikkel/ta-ledelsen-tilbake https://www.nordnorskdebatt.no/fort-inn-og-fort-ut-det-koster-tross-alt-penger/o/5-124-217438 Det har blitt ropt og advart mot denne måten å styre et helsevesen på i årevis men politikerne er ikke lydhøre - som vanlig. Man skulle tro man hadde lært av coronatiden av hva som er viktig å prioritere i helsevesenet, men i politikens verden lærer man ingenting. Og når skyta styres av folk som vet lite om helse, men til gjengjeld mye om juss og økonomi kan man tenke seg resultatet.

Nei. At dommedagsbladet som ikke har annet enn frykt, redsel, horror og møkk å selge slenger seg på den er ikke annet enn å vente. Alt er jo katastrofe, elendighet og dommedag på den fronten. Skremsler om fugleinfluensa som skal ta livet av alle har jeg hørt om i 20+ år nå. Om det virkelig skulle dukke opp en NÅ som sprer seg mellom mennesker og sprer massedød vil jeg være overbevist om at isåfall er det en variant med opphav i et laboratorium. Nja, si ikke det. Jeg skulle ØNSKE du hadde rett og jeg liker å forestille meg at "folk vet bedre nå enn å la seg lammes av frykt". Men - mennesket er overvurdert. Jeg SÅ hvor lett det var å få folk med på en slippery-slope med corona til å godta statlig kontroll over menneskers liv og kriminalisering av hele befolkningen for helt normal menneskelig interaksjon. Og hvordan man fra å frykte et virus med muligens 10% dødelighet som legitimering for slike tiltak flyttet målstrengen i det absurde til "for å unngå sykefravær" og at det siste ble legitimert som grunn til å stenge ned samfunnet; kriminalisere hjemmebesøk, stenge virksomheter med tvang, bure folk inne i eget hjem etter tvangstesting etc. så sent som i januar 2022. Og "folk flest" syntes det var greit virket det som desverre. Og spørreundersøkelser viste at flertallet ønsket munnbindtvang selv om de fleste tok det av da tiltakene ble opphevet; noe som beviser at mange faktisk ØNSKER tvang fra politikernes side. Så nei; jeg er desverre ikke like optimistisk som deg her.