Morromann

Det var omicron, ikke vaksinene som ble slutten på pandemien. Fra det øyeblikket Delta var borte og Omicron hadde tatt over var pandemien slutt og WHO var langt på etterskudd da de erklærte faren over våren 2023. At Kina videreførte sine psykotiske psyko-lockdowns helt til januar 2023 handler utelukkende om terrorisering og undertrykkelse av egne innbyggere. Alle andre land gikk tilbake til normalen da omicron hadde tatt helt over i februar 2022 for aldri å snu seg tilbake, mens Kina, hvor det hele startet fortsatte med jordklodens mest brutale lockdowns hvor de murte igjen husene til folk, nektet folk å gå å handle slik at mennesker faktisk SULTET ihjel, plasserte smittede i konsentrasjonsleire, patruljerte gatene med covid-stormtropper iført romdrakter(VILT!)og forårsaket også en branntragedie hvor mennesker brant inne fordi de var nektet å forlate hjemmene. Alt for å kontrollere et virus som overhodet ikke lenger var å anse som en almenfarlig sykdom. Aldri i livet om denne brutale dystopiske undertrykkelsen handlet om SMITTEVERN. Kina er ikke og har aldri vært kjent som noe land som har vært kjent for sterke hygieniske tiltak. Noen som har vært der og sett de offentlige toalettene(æsj, der mistet jeg matlysten bare ved å tenke på det burgh....). Ja, og så var det smittede som ble hengt ut offentlig på torgene også. Sykt. Nei, Kinas "zero-covid"-nazisme handlet ikke om smittevern; det handlet dels om undertrykkelse og å holde befolkningen på plass, og delvis var det propaganda og fake news for å skremme opinionen i omverdenen. Som fake news veldig tidlig i pandemien om folk som falt døde om på gata i Wuhan. Eller viruser som fløy oppover lufteventiler i blokker. Og hurtigbygde sykehus bygd i en fei(sikkert pappkulisser, var noen utenlandske repportere inne i disse?). Kina driver lignende propganda med sine tiltak i "det grønne skiftet" som å male fjell grønne og lignende. Helt etter Maos oppskrift. Ja, vi levde normalt mens Kina fortsatt murte mennesker mennesker inne i hjemmene og lot de sulte ihjel og omkomme i brann. Hvorfor forskjellen? Fordi vi er et normalt og humant samfunn(fortsatt)mens Kina er alt annet. Derfor. Og det måtte demonstrasjoner til for at Kina til slutt droppet det hele og gjorde som resten av verden. Jeg stoler ikke på noe som helst av helsesstatistikk eller rerportasjer fra offentlige kinesiske kilder og det burde ikke andre her heller. Hva skjedde egentlig med dette mycoplasma(?)-utbruddet i Kina sist vinter? Var det fake news? Ikke godt å si, men skulle ikke forundre meg et nanosekund. Kina har også faktisk VURDERT å ha slike lockdowns for å stanse influensautbrudd, men det var demonstrasjoner som faktisk forhindret det. Så der har du det kinesiske diktaturet. Ingen grunn til å sammenligne de med noe som helst med situasjoner i Norge og tro at vi har noe felles og at Kina "må" gjøre det annerledes. Det handler om undertrykkelse, IKKE smittevern og ihvertfall ikke hygiene.

April 1988: Gorbatsjov har blant sine mange prosjekter gått inn for å få Sovjetunionen trukket ut av Afghanistan og den militære hengemyra de har havnet i etter 8 års krig og okkupasjon. Den 14.april undertegnes Geneveavtalen mellom Sovjetunionen, Afghanistan, Pakistan og USA hvor sovjeterne går med på å trekke troppene sine ut. For Sovjetunionen som befinner seg i økonomiske negangstider har krigen vært kostbar men som man vet har ingen stormakt i historien klart å holde kontroll på Afghanistan. De islamske muhjahidin-opprørne som har kjempet mot Sovjtunionen og den marxistiske afghanske regjeringen og mottatt støtte fra Pakistan og USA er helt utelatt fra samtalene og anerkjenner derfor ikke betingelsene i avtalen, noe som bidrar til at konflikten i seg selv er langt fra over og glir over i de mange andre konflikter som bare vil vare og vare i verdens mest krigsherjede lang også frem til i dag. https://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Accords_(1988)

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Romerriket

Juli 1736: Den tidligere osmanske sultanen Ahmed den tredje som ble avsatt og arrestert etter et janitsjaropprør 6 år tidligere dør i fengselet i Konstantinopel 62 år gammel den 1.juli. https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmed_III

Man innførte ikke slik medisinsk forskjellsbehandling i Norge og det skal vi være veldig glade for selv om det var krefter som pushet på for det og det var inflamatorisk retorikk hos skribenter i media som krevde det på plass: https://www.advokatbladet.no/korona/mer-fornuftig-med-malrettede-tiltak-overfor-uvaksinerte-fremfor-at-det-store-flertallet-skal-rammes-av-restriksjoner/171955 https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/Bjvlm0/vi-blir-holdt-som-gisler-av-en-minoritet Disse ekstreme utbruddene ble skrevet så sent som i desember 2021(!)da omicron hadde overtatt og man VISSTE at vaksinene ikke forhindret smittespredning. Det er sikkert noe som har gått ned i hukommelseshullet til mange nå fordi det var en såpass ekstrem og hysterisk stemning som vi ikke har sett mye av i moderne tid og jeg regner med at en del angrer på hva de sa og skrev. Så vi skal være veldig glade for at man til en viss grad holdt tunga i munnen og ikke gikk så langt som Østerrike som faktisk vedtok VAKSINETVANG, noe som ble stoppet i 12. time. Og HVORFOR ville de innføre vaksinetvang og vaksinepass på et tidspunkt da det var godt kjent at vaksinene ikke hindret smittespredning i det hele tatt? Jeg mener: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hvis-vi-skal-vente-pa-alle-vaksinenekterne-blir-ikke-norge-apnet-pa-mange-maneder/o/5-95-362088 De snakket, I FULLT ALVOR, i desember 2021 å nekte å "gjenåpne" før ALLE hadde tatt TREDJEDOSEN! Tredjedosen altså. Nå ble aldri dette noe av og vi vet jo at plutselig, i løpet av et par dager eller noe i begynnelsen av februar 2022 eller noe ble plutselig temperaturen i lockdown-galskapen skrudd dramatisk ned og så skrudd helt av og alt ble helt glemt og gjemt bort i skyggen av Ukraina-krigen som brøt ut. Da var det som om de to siste månedene aldri hadde eksistert, eller de to siste årene også. Ikke noe mer snakk om vaksinepass eller vaksinepass eller nedstenging eller munnbind. Var nok noen som innså at de hadde gått alt for langt og snek seg sakte ut døra for å late som om ingenting hadde hendt. Noen mennesker er rett og slett bare naturlig immune mot diverse typer virus. Hvorfor har ikke jeg noen kompetanse i å uttale meg om. Genene kanskje?

Men nå snakker vi om coronavaksiner her da, og covid-19 har aldri vært farlig for barn med unntak av alvorlig syke barn selvfølgelig. Det er uansett åpenbart et veldig svakt motangrep da motangrepet uansett ikke hindrer sykdommen fra å utvikle seg. Så er covid et virus som er for "smart" for vaksinen eller er det vaksinene som er for dårlige? Gode vaksiner forhindrer jo sykdom fra å utvikle seg. Det stemmer det. AZ ER en farlig vaksine, selv om jeg har sett noen nekte for dette i en annen tråd her og det ganske nylig. Ja, vi husker at den vanlige influensaen faktisk forsvant helt under den første lockdown. Noe som viser at om lockdown ikke virker mot covid, så virker den og virker enda bedre....mot influensa. Håper ikke det ga noen ideer.

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_romerske_keisere TAMP!

8. mars 2001: Den amerikanske skuespilleren Edward Winter dør av Parkinsons sykdom i Woodland Hills, California, 63 år gammel. Winter spilte mest i TV-produksjoner og var mest kjent for rollen som oberst Samuel Flagg i krigskomedie-serien MASH på 1970-tallet. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2001-mar-11-me-36366-story.html

Jeg tror disse unnskyldningene er ment å appellere til de mer lettlurte i landet som ikke gjennomskuer manipulerende retorikk.

Mai 1736: George den andre er i likhet med sin far ikke bare konge av Storbritannia, men også hertug av Hannover og når han reiser på en offisiell tjenestereise til sitt fødeland og hertugdømme overlates de rojale pliktene til hans dronning, Caroline av Ansbach som forøvrig står på god fot med statsminister Walpole. George kommer til å være bortreist frem til januar, noe som forøvrig møtes med sterk misnøye hos befolkningen som er langt fra positive til de tyske Hannover-monarkene. Det er også Caroline som må engasjeres seg i saken rundt den skotske kapteinen John Porteus som er nevnt over og som har søkt om benådning. Hannover-monarkene er veldig upopulære og i bakgrunnen følger jacobittene med som fortsatt håper på nye muligheter for å få Sturartene tilbake på tronen. https://en.wikipedia.org/wiki/George_II_of_Great_Britain https://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_of_Ansbach Caroline av Ansbach, dronning av Storbritannia og hertuginne av Hannover.

Du er nok ikke alene der nei, og for meg er det et mirakel at AP fortsatt har rundt 20% oppslutning på flere målinger. Hadde det ikke vært krigen i Ukraina hadde nok Støre hatt andre unnskyldninger for strømpriser som løper løpsk. Som klima og at det er vår skyld.

Mars 1736: I New York settes et almuehus opp den 31.mars, altså et hjem for fattige og syke trengende som med tiden vil bli gjort om til USAs første offentlige sykehus, The Bellevue Hospital. https://en.wikipedia.org/wiki/Bellevue_Hospital

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Europa

Men unnskyldningen fra Støre var den samme "men...men...det er fordi Putin". Ikke noe ansvar, ingen innrømmelse og folket har ikke set en pøkk av de pengene. Jeg glemte å føye til listen over SKAM som politikere skal føle. Også gaslighting-skam og propaganda-skam.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Jorden

Det er jeg ganske enig i, men her har regjeringen satt seg på bakbeina etter bestillingsrapporter fra Fornybar Norge. Heller tekkes disse enn å unngå en fattigdomskrise i samfunnet og gønne på med utopiske og miljøødeleggende vindkraftsprosjekter. Samt lobbyiseme-skam, lyve-skam, hemmeligholdsskam, korrupsjonsskam, ACER-skam, eksportkabel-skam, strømpris-skam, personlig berikelses-skam, batterifabrikk-skam, Melkeøya-skam kameraderi-skam, nepotisme-skam, skinnhellighets-skam, snakke ned velgere og skattebetalere-skam, skogødeleggelse-skam, menge seg med Wall Street-fyrster og sende dem takkebrev-skam, eiendommer i strandsonen-skam, nekte å rette seg etter rettskraftige dommer-skam....listen er lang. Det er på høy tid at media kutter ut kampanjer for å snakke ned folket og gi de skyld for alt som er galt i verden og å snakke opp politikerne. Det er faktisk sistnevnte som er de ansvarlige og som står til ansvar ovenfor de som har valgt dem, selv om både de og heiagjengen deres i media tror noe annet. Media skal granske makta på vegne av folket, ikke granske folket på vegne av makta selv om det desverre er sistnevnte de stort sett gjør. Politikerne er faktisk våre tjenere, ikke herskere selv om det virker som de tror det selv. 20 år etter at Erik sa dette kort før sin død er dette så mye mer sant nå enn det var denne gangen desverre; det har bare blitt verre. Maktmenneskene bidrar sterkt til disse klimaendringene selv men gir folket skylden. Kan knapt tenke meg noe mer usympatisk. Ødeleggelsen av naturen vår er likevel det mest utilgivelige som skjer nå og fremtidige generasjoner ville dømme hardt de som gjorde dette. Norge er unikt GRØNT når man ser på Europakartene. Men de grønne flekkene krymper i fartetruende fart her også og det er ikke folkets skyld. Med mindre man kan klandre naive velgere som gjennom stemmesedler sørger for at de som lar det skje kommer til makten selvsagt. AP og Høyre(selvfølgelig, det egentlige tospannet i politikken)sørget nylig for å stemme ned et forslag om å skrive allmannsretten inn i Grunnloven. Gjett hvorfor jeg ikke er overrasket. Må ikke provosere kamertatene i Davos og Wall Street selvfølgelig. Støre "truet" med å gå av som stasminister om vi reduserte strømeksporten til Tyskland. Min eneste kommentar om det hadde skjedd ville vært "good riddeance". Slik snakker et pompøst maktmenneske som tror han er uerstattelig. Tysklands energipolitiske selvmord er 100% selvpåført og deres egen skyld. 0 sympati, 0 medlidenhet. Ikke vårt ansvar og ikke vårt problem. Vi skal ikke drive "u-hjelp" med strøm ovenfor et rikt land som utmerket godt kan ordne opp i surret sitt på egen hånd. Men jeg må legge til at det er bra at NRK nå setter fokus på ødeleggelsen av skogene våre og full honnør og heder til journalistene som utfører dette stykke arbeidet. Jeg håper virkelig de følger opp dette og at det setter sine fotavtrykk inn i den politiske debatten, slik god journalistikk skal være. Til slutt; du nevnte Davos-skam. Ja; vi har gode kandidater til dette i Norge, men den suverene vinner i Norge er....denne mannen: https://www.weforum.org/people/espen-barth-eide/

Nå var det noen heftige influensaviruser med opprinnelse i Østen som herjet både 40 og 50 år etter spanskesyken men som ikke førte til noen former for politisk styrt unntakstillstand. De tidsperiodene det er snakk om huskes for helt andre ting enn disse pandemiene. Beredskap er alltid bra å ha. Jeg har et men neppe bra nok. Husker dog hvordan folk i massepanikk hamstret toalettpapir av alle ting, fremfor noe annet i mars 2020 som om man kan overleve kun på toalettpapir en samfunnskollaps, LOL. Håper man også har lært av feil som ikke må gjentas. Hva som virker og hva som ikke gjør det. Noe som faktisk er veldig bra å ha som middel mot luftspredende virus er god ventilasjon, det er faktisk dokumentert. Det kan ikke være SÅ dyrt å sørge for å ha det; ihvertfall koster slikt atskillig mindre enn det å stenge ned et helt samfunn.

Det ene utelukker ikke det andre. Begge deler er grunnleggende viktig for vårt land og for å opprettholde vårt samfunn og våre levekår.

Denne artikkelen er SKREMMENDE og er en veldig god illustrasjon på hvilken gedigien SVINDEL "det grønne skiftet" er og at de profittørene bak er det mostsatte av det de gir seg ut for. Og også skremmende men desverre ikke overraskende over hvor lettlurte politikere er som lar seg bondefange av slike "grønne" prosjekter. Fremtidige generasjoner kommer til å hate oss for hvordan vi ble lurt til å "redde kloden" gjennom å akseptere ødeleggelse av naturen vår. Hva har strømpriser med dette å gjøre? Bortsett fra at Norge allerede har verdens reneste og GRØNNESTE energi, altså vannkraften som produserer strøm som kun koster 12 øre å produsere. Føler våre topp-politikere "kjøttskam" og "flyskam" når de flyr i privatjeter til "klimakonferanser" i Davos og Dubai og spiser langreist mat? De rikeste og mektigste klarer seg godt. Alltid.

Men hvor mye tar "de ansvarlige politikerne" dette på alvor er et annet spørsmål. De står som vi har sett utelukkende på natursabotørens side i "det grønne skiftes" navn. Det er systematisk svindel for alle som kan og vil se det og veldig lett å gjennomskue. Enten er politikerne ekstremt lettlurte eller så er de korrupte og vet hva de er med på. Faktisk er det alvorlig miljøkriminalitet de gir sitt samtykke til under dekke av å "redde klimaet" og jo mer de vikler seg inn i dette jo vanskeligere vil det bli for dem den dagen de eventuielt og forhåpentligvis må stå rettslig ansvarlig for denne miljøkriminaliteten for det bør de. En fantastisk og ikke minst skremmende reportasje fra NRK dette. Jeg kjenner det koker i meg mens jeg leser det og politikernes bortforklaringer, fra f.eks Bjelland Eriksen som er glad i å ta selfies med seg selv og Støre og Barth Eide på "klimakonferanse" i Dubai. Hvis vi ikke redder naturen vår finnes det egentlig ikke noe å redde. Vi trenger ikke noe "grønt skifte"; vi trenger GRØNN KONTINUITET og det innebærer vern av naturen og stans i alle former for grønnvaksing. Om det virkelig er så bør det prøves rettslig.

Nettopp! Jeg påstod ikke at det er null fokusering på det, bare at det snakkes atskillig mindre om det enn tidligere og at det overskygges fullstendig av alt prat om klima og at det er pleiberines og aldri elitenes skyld at vi har skader på natur, miljø og klima i verden. Og at "løsningen" er at vanlige mennesker, ikke elitemennesker, slutter å fly, slutter å spise kjøtt, slutter å kjøre bil, etc. etc etc. Mens elitemennesker flyt i privatjeter til "klimakonferanser" hvor de spiser langreist mat før de flyr i prvatjeter til luksuspalasser bygd i strandkanten i tropiske paradiser og planlegger hvor de kan belære bermen om "gjør som jeg sier, ikke gjør som jeg gjør". Hvor mye karbonavtrykk har Støre, Barth Eide og andre "som skal redde verden" lagt fra seg på de "klimakonferansene" de legger ut skryteselfier om i sosiale medier? Bra NRK har denne serien. Og jeg spør jo; hva er poenget med å redde kliamet om man ikke redder naturen? Er det ikke det som er selve poenget med å redde klimaet eller har jeg misforstått noe?

Januar 1736: Som en konsekvens av våpenhvilen i den polske arvefølgekrigen abdiserer Stanislaw den første for andre og siste gang den 26.januar, 35 år etter at han gjorde det sist gang under den store nordiske krigen. Som et plaster på såret blir han tildelt hertugedømmet Lorraine,i øst-Frankrike;dette terirotiet som i århundrer har byttet eiere etter kriger on konflikter; som man ut i fra avtalen skal gis tilbake til Frankrike etter hans død. Stanislaw kommer til å være hertug av Lorraine frem til sin død i 1766. https://en.wikipedia.org/wiki/Stanisław_Leszczyński Stanislaw Leszczynski utnevner en kansler i sin tid som hertug av Lorraine. Maleri fra 1788.

November 1735: Den største klokken i verden, Tsarklokken blir innviet i Moskva innenfor festningsmurene i Kreml den 25.november. Klokken støpt i bronse som veier nærmere 202 tonn og er 6,14 meter høy blir kort tid etterpå skadet i en brann og har aldri blitt ringt med. Det er i dag en utstillingsgjenstand. https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bell

Mars 1988: I krigen mellom Irak og Iran har kurdiske seperatister fra begge sider av grensen samarbeidet med iranerne og Saddam Hussein har derfor besluttet å ta en grusom hevn for dette samarbeidet gjennom å innlede Anfal-felttoget i de nordlige kurdiskdoinerte områdene på irakisk teritorium. Felttoget er beryktet for bruk av kjemiske våpen og den 16.mars innleder irakiske styrker en massakre på innbyggerne i den kurdiske byen Halabja med stridsgass som slippes fra fly. Mellom 3000 og 5000 mennesker blir drept og 7000-10 000 blir skadet, de aller fleste sivile. I årene som følger rammes området av en voldsom økning i tilfeller av kreft og fødselsskader hos overlevende. Tusenvis flykter også til Tyrkia i kjølvannet av massakren. Massakrene blir møtt med voldsom internasjonal fordømmelse men blir først offisielt definert som en folkemordforbrytelse i 2010. Saddams fetter Ali Hassan al-Majid, også kjent som "kjemiske Ali" som har ledet aksjonen blir i 2010 dømt til døden og henrettet for sitt ansvar for massakren. https://books.google.no/books?id=HeBNs909KKoC&pg=PA196&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Skytten_(elliptisk_dverggalakse) Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Marcus_Aurelius