Morromann

OK, det har økt fra et til tre år. Jeg innrømmer at jeg rotet med fakta her og legger meg flat på det punktet. Det er lov å ta feil i en diskusjon og jeg er aldri redd for å innrømme det - I stand corrected. Jeg er ikke politiker så det å innrømme feil er ikke noe problem for meg. Jeg er ikke ute etter å vinne argumenter og innrømmer når som helst at her tok jeg feil.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Landplanter

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Planter

Men det er ikke førstesidestoff og generer ikke klikk. Økonomi er for tungt stoff for folk flest til å orke å sette seg inn i. Skremmende mange i Norge vet ikke en gang hva renter eller inflasjon er for noe. "Hvaa, skal jeg betale mer tilbake enn det jeg lånte?"". Er nok en reaksjon hos noen unge som har tatt opp boliglån. SSB også? Men det er jo også vårt; folkets ansvar å frata uansvarlige mennesker disse vervene. Og dette ansvaret må vi vise at vi tar når vi skriver september 2025. Da skal ihvertfall jeg gjøre mitt for å vise min misstillit mot disse folkene. De som ønsker de samme tilbake fortjener superinflasjon og ti ganger så høye strømpriser og endeløse rentehevinger. Pengemengden har økt. Det er et enkelt empirisk faktum. At det ikke er noen bra ting burde ikke være noen kontroversiell påstand.

Vel, det var vel ikke en felle da. Men jeg vil si det ble solgt slangeolje den gangen og trodde på det fantastiske de ble fortalt men sitter nå i saksa og må kontre det med løgner og løgner for å dekke over løgner. Det er derfor vi trenger en helt ny generasjon til å rydde opp i det kaoset som den nåværende generasjoner politikere skapte med "det grønne skiftet". De har levd for lenge på denne løgnen og vil tviholde på den så lenge de har makt. Støre er 63 år og vet høyst sannsynlig at om et år er han kun stortingsrepresentant og hans karriere som topp-politiker over og vil trekke seg rolig tilbake. Jeg tviler på at han kommer til å gi noen intervjuer om hvordan han håndterte disse spørsmålene etter at hans tid i norsk riskpolitikk er over. Ja, nettopp og det er jo tradisjonelle miljøvernere som har stått i spissen for kampen mot utbygging av vindparker på land. Men det snakkes jo ikke lenger om miljø; det er knapt et ord som brukes lenger; det er klima, klima, klima, klima, som om det ikke henger sammen med eller er helt frikoblet fra miljø og naturvern. Men det er jo borti hinsides ekstremt å i fullt alvor tro at du REDDER klmaet ved å ØDELEGGE den norske naturen. De er ihvertfall rike om ikke oss. Høres ut som de er veldig høye på seg selv og ikke helt skjønner hvorfor de er satt til å forvalte vår felles formue. Slikt stoff er nok for tungt å lese for den gjennomsnittelige norske mediekonsument på jakt etter noe klikksludder. Da er det mer innteressant med Märtha og Durex, Farmen Kjendis, shitshowet presidentvalget i USA, influensere på tjukken osv. Festen på Titanic fortsetter.

Meldekortene inneholder ikke noen formulering om hvorvidt man har vært i utlandet eller ikke. Kanskje det er det nå etter alt oppstyret, men det var det ihvertfall ikke da. Det var noe om ferie, som ikke spesifiserer om det var snakk om ferie i Norge eller utlandet, men betraktet som fravær fra avtaler man hadde med NAV. Vel, det har jo det dersom nevnte politikere IKKE får tre års utestengelse fra norske utdannelsesinstitusjoner som er straffen for å jukse på eksamen.

November 1994: Det går raskt med utviklingen av Internet på denne tiden og den 7.november kringkastes historiens første radiosending over nettet av studenter ved University of North Carolina at Chapel Hill på deres radiostasjon WXYC. https://www.unc.edu/discover/well-said-wxyc-and-the-first-internet-simulcast/

Joda, jeg får med meg at det er mange som er misfornøyde. Jeg har ikke satt meg inn i alt oppstyret rundt skolenedleggelse oppi dalom, men jeg regner med at det er litt i samme bane? Ikke på grunn av statsbudsjettet selvsagt, men fordi det forventes at vi "rike som vi er" har "råd" til å holde liv i skoler med synkende elevtall ute i distriktene?

Den regjeringen som tar over om et år har litt av et opprydningsarbeide foran seg og må iverksette en rekke reverseringer fra dag 1. Det må være første prioritet. Om da ikke Høyre også setter pris på at multinasjonale selskaper "kjøper opp Norge", noe som skjer på "arbeider"-partiets vakt og som eltene lever godt med. Ja, prinsippet er det samme. Heldgivis legger de ikke beslag på sparepenger og pengegaver før vi "får" strømstøtten da - ennå. Nei, huff, håper jeg ikke ga dem ideer. Vel, er velgermassen deres tilfreds med svekket krone, priseksplosjon på alt og renter som bare stiger og stiger da? Med mindre velgermassen deres er priviligerte mennesker langt over inntektsgjennomsnittet med nedbetalte boliger. Det er jo også kjent som de radikale akademikernes parti og har etterhvert fått noe dinosauraktig over seg. Dessuten; de "rike" som rammes av politikken deres og rømmer landet er ofte de som har skapt verdier, eksportinntekter og arbeidsplasser mens de rike som vi ikke blir kvitt er nettopp de som tjener seg rike på snylter- og parasittvirksomhet som "fornybar energi" og kraftspekulanter - vel, mange av disse utsugerne lever ikke i Norge i det hele tatt men er investorer spredd over hele verden og som aldri har skattet til Norge i det hele tatt. Men SV ser ut til å leve i en 1970-tallsvirkelighet og drømmeverden. Sikkert fint å tenke som de gjør og som sagt tror jeg det kommer fra et godt sted, i motsetning til hva jeg kan si om dagens "arbeider"-parti som har blitt et virkelig ufyselig arrogant og usympatisk eliteparti dominert av en uspiselig usympatisk elite konsentrert rundt miljøer i hovedstaden; og det sier jeg som kommer fra en slekt som stemte AP i generasjoner - men det var egentlig et helt annet parti enn hva det er i dag. Regner med at stadig flere kommer til å melde seg ut av partiet og føle at nok er nok. Vel, kommunisme vet jeg ikke om det er riktig å kalle det. Og woke? Er ikke det et ord for overdreven politisk korrekthet og noe med trans og slikt? Jeg vet ikke; la oss håpe noen ikke stormer inn i tråden med lange tirader om hva det ordet betyr og Putin og vegg av lenker og diagramer og annet irrelevant. Anyway; jeg vil vel heller si det ligner på den klassiske definisjonen av fascisme, altså et organisert samarbeide mellom det private og det offentlige; vi ser jo hvordan Fornybar Norge, en lobbyorganisasjon uten noen demokratisk legitimitet i det hele tatt i praksis har blitt en maktfaktor i Norge. Mussolinis ideal var jo den korporative staten; hvor en sterk leder regjerte i samarbeide med det private fremfor folkelig deltakelse. Quisling ønsket også å erstatte Stortinget med et "folketing" bestående av politikere og representanter for næringer. Ikke det at de styrende i Norge virkelig er blitt fascister; noe så drøyt vil jeg ikke komme med og påstå om noen; de har bare latt seg rive med av sleipe tilkarringsvirksomheter og blitt bondefanget inn i dette dysfunksjonelle og alt annet enn bærekraftige systemet over lengre tid til et punkt hvor det er for sent å snu uten å tape ansikt. Eller om du vil - sosialisme for de rike og rovdyrkapitalisme for de fattige. Det virker også som det nye idealet for internasjonale korporasjoner og investeringsfond er å ha stater; snarere enn privatpersoner som kunder. Og det er nettopp det som skjer når staten strør penger over fornybarprosjekter, batterifabrikker og datasentre som hverken tilfører inntekter, verdier eller arbeidsplasser - men som VI som skattebetalere betaler for. Altså sosialisme for de rike og råkapitalisme for de fattige. Og det under propaganda om at det er "for å redde kliamet" til tross for at disse virksomhetene er ekstremt miljøskadelige og en trussel mot naturen.

Som jeg har nevnt tidligere i tråden; det er ikke likhet for loven i forhold til politikere og befolkningen forøvrig. De reglene de lager er ment for OSS, ikke for DEM. Og folk lurer på hva som skaper politikerforrakt?

23. april 2001: Den svenske friidrettsutøveren Lennart Atterwall dør, 90 år gammel. Atterwall tok flere internasjonale medaljer i spydkast under sin idrettskarriere på 1930- og 1940-tallet. https://www.olympedia.org/athletes/76055 I Berlin-OL i 1936 i videoklippet oppnådde Atterwall en fjerdeplass i spydkasting.

Det blir som ikke bare å sage av grenen man sitter på men også alle de andre grenene lenger under til å gripe fatt i. De skyter seg selv i begge føtter samtidig. Man kan lure på HVEM som i fullt alvor ønsker at den aller aller verste regjeringen Norge har hatt i moderne tid skal bli gjenvalgt i 2025. Må være folk som er veldig priviligerte eller eventuelt mangler fullstendig kunnskaper om politikk. Eventuelt lobbyister, konsulenter og kraftprofittører som ser seg tjent med at dette fortsetter. Skulle ikke forundre meg om kraftmilliardærer sponser "arbeider"-partiet foran valgkampen neste år. Er det mulig for oss plebeiere å få innsyn i slike pengegaver? Finnes det noe offentlig tilgjengelig register for slikt? Jeg vet jo svaret på det, selv om det er forbløffende mange i dette landet som åpenbart ikke vet det(som flertallet av de gjenværende AP-velgerne regner jeg med) Da forsvinner det konkurransefortrinnet som norsk industri har hatt siden tidlig 1900-tall, nemlig billig strøm og som har vært bærebjelken i oppbyggingen av den norske velferdsstaten - LENGE før vi fant oljen. Jeg vil være forsiktig med bruk av betegnelser og veier alltid ordene mine på gullvekt, men jeg har ikke et eneste positivt ord å si om hvordan regjeringen Støre - OG regjeringen Solberg før det har forvaltet arvesølvet vårt for blidgjøring av internasjonale investorer og EU. DETTE får meg til å spy: https://www.dn.no/politikk/jonas-gahr-store/store-regjeringen/blackrock/store-motte-kongen-av-wall-street-under-new-york-besoket-i-januar/2-1-1170272 Og JA, BR sitter med aksjer i "havvindeventyret". Gir assosiasjoner til festlighetene om bord på Titanic rett før isfjellet treffes det her. Vel, når du nevner "sosialklienter". De fleste av disse ER faktisk i jobb men må ha ekstra penger fra sosialtjenesten for å klare stadig mer uoverstigelige utgifter. "The working poor" er tilbake i "det styrtrike oljelandet" og stadig flere blir det. Men "pytt pytt", det er bare å gi litt mer "plaster på såret" ved at de skal få mer sosialhjelp som regjeringen har TVUNGET dem til å måtte trygle om på grunn av sin destruktive politikk. Er de ikke "snille"?

Joda, vi har definitivt satt oss i en skikkelig vanskelig situasjon men det kan likevel tas noen enkle grep som ikke vil løse alle problemer men som ikke vil bli møtt med motvilje fra velgerne, tvert imot som: -Makspris på strøm(kun grådige kraftbaroner og investorer vil sutre over det) -Nasjonalisering av hele strømsystemet og tilbakeføring til full statlig kontroll(igjen vil de samme gribbene være de eneste som sutrer) -fjerning av skattene som har drevet gründere og næringslivsledere ut av Norge -skatteregler som favoriserer gründere som etablerer verdiskapende virksomhet og arbeidsplasser og/eller sørger for nye imporinntekter -umiddelbar igangsettelse av arbeid med å få på plass små modulære kjernekraftverk og fjerning av masse byråkratiske hindringer(kun fornybarlobbyen vil sutre, men hva så?) -full stans for datasentre, batterifabrikker og "fornybar energi"(kun lobbyister og tilkarringskapitalister som vil sutre) Vel, det er mulig med to tanker i hodet samtidig da. Lønnsoppgjør er en ting; men de andre forslagene mine vil bare opprøre lobbyister, snylterindustrier og noen få villedede aktivister. Samtidig, med bedret kronekurs og endelig rentekutt blir det nok en brems i prisveksten og ikke så store krav om lønnsforhøyelse fra LO? Litt vinn-vinn. Sier ikke at vi vil gå tilbake til 2005 og gullalderen der(jeg er temmelig realistisk på at DEN TID er forbi) men heller få en brems i den begredeligheten som herjer nå. Men er denne "jakten på de rike" EGENTLIG så populær hos velgerne? Jeg stiller meg egentlig tvilende til det. Tror mange av oss også ser forskjellen på rikinger som skaper verdier og rikinger som snylter på staten og bygger sin formue på subsidier som kommer fra skattebetalerne. Jeg mener i fullt alvor at staten burde innføre en positiv diskriminering i skattesystemet basert på disse kriteriene. Det er vel helst bare SV og Rødt som i fullt alvor tror at om de skatter de rikeste ihjel vil det gi mer penger til velferd og helse. Det virker som en manglende realitetsorientering om hvordan verdiskapning og velferd henger sammen+manglende forståelse av hvordan pengers verdi endrer seg selv om jeg forstår tankegangen deres; den kommer fra hjertet men er akk så naiv og akk så utdatert i virkeligheten anno 2024. Jeg tror vel helst at politikerne ble lurt i en "felle" for en god del år tilbake; med flotte seminarer sponset av milliardærer om hvordan Norges fremtid skulle bli etter oljen; fantastiske og livsfjerne visjoner om "Europas grønne batteri" og "havvind som den nye oljen". Og folk flest og media var ikke spesielt interessert fordi; vel man lever i nuet og tenker ikke 15-20 år frem i tid når ting går bra; det får vi ta oss av da. Men nå er vi DER og vi sitter i saksa. Det gikk under radaren og det er garantert at mange av politikerne skjønner at dette var galskap men hva kan de gjøre? Å innrømme at man har tatt katastrofalt feil og rett og slett blitt lurt trill rundt betyr slutten på politisk karriere; derfor ser vi stadig mer absurde bortforklaringer og vikling inn i egne løgner om "det er fordi det er krig i Europa" og "kjernekraft er ikke lønnsomt"; "dette er det største som er skapt siden pyramidene" og lignende svada.

Vel, uansett hva man synser om hvorvidt de gjorde noe de visste/trodde var ulovlig; det blir bare spekulasjoner; faktum er at det IKKE er likhet for loven. Som nevnt, politikere LAGER regelverkene de bryter og skylder etterpå at de "ikke forstod" sine egne regler; samtidig er mange av de som mottar ytelser fra NAV veldig ressurssvake mennesker og høyst sannsynligvis finner du mange med lese- og skrivevansker som ikke forstår alle ordlydene i NAVs kaudervelske brev og skjemaer. Nå var det snakk om at disse var lenge bortreist; samtidig er det jo slik at NAV også plikter å følge opp med tiltak for de som går på AAP, som er meningen med ordningen; hadde NAV gjort jobben sin kunne ikke disse reist på langvarige opphold i utlandet men vært nødt til å være hjemme for å delta på tiltak. Men alt i alt; politikerne ville hypotetisk ikke bli straffet for å ha vært i utlandet om det var slik at de måtte oppholde seg i Norge med f.eks ventelønn - særlig at politikerne ville innført slike ydmykende regler mot seg selv; men om de så hadde gjort det; tror du de ville fulgt det? JEG har veldig veldig vanskelig for å TRO at de hadde brydde seg om det og jeg har desverre også dårlig tro på at retsapparatet ville ha kastet disse i fengsler sammen med mordere og overgripere slik de gjorde mot AAP-mottakere som hadde vært i utlandet. Mangel på likhet for loven er likevel poenget mitt og stortingsstanden ser seg hevet over andre menneskers moral og rettskaffenhet.

Politikerne har vel, akkurat som med pensjon og arbeidsledighet egne sykemeldingsordninger som det er friere vilkår og flere frynsegoder til enn det plebeierne får.

"Vi har fått flere i arbeid" er mantraet i Støre-regjeringen uten å nevne hva slags "jobber" det er snakk om. Sannheten er at det er BILLIGERE for samfunnet å ha de fleste av disse "nye sysselsatte" på trygd enn å plassere dem i bullshitjobber. 9 av 10 ja. Det sier seg selv at et samfunn bestående av frisører som klipper hverandres hår ikke er noe bærekraftig samfunn som sikrer oss en god valuta og god levestandard på lengre sikt. Det er som en boble man håper på vil vare lengst mulig før den sprekker. Vi trenger virkelig en politiker med visjoner som sier at nok er nok og at "den norske syken" ikke kan fortsette. Dette må ta slutt! Er vi på vei til å bli som Hellas for 10 år siden eller enda verre; Venezuela? Med tanke på at den venzuelske valutaen er en av de valutaene som har mest lik verdi som den norske - desverre ikke utenkelig. Jeg lurer nå seriøst på om alle disse samlebåndspolitikerne som ser ut til å være kvernet ut av samme mal ser ut til å ha noen som helst forståelse av hvordan verdier skapes i et samfunn? Som sagt - vi trenger helt nye og visjonære krefter i politikken som ser HVA som er galt i samfunnet og hva som er nødt til å gjøres for dette går ikke lenger. De styrende i AP og Høyre har hatt en alene-hjemme-fest med vår felles formue alt for lenge og nå begynner folket å merke konsekvensene. Det er noe som heter "if it aint broken - dont fix it"; men systemer ER nå skadet. Gårsdagens "norske modell" har feilet og er en etterlevning av de gode oljeårene.

Oktober 1994: Religiøse dommedagssekter som begår masseselvmord er mest kjent fra USA, men det har også forekommet i Europa. Den 5.oktober blir 23 mennesker funnet omkomne i en låve i en nedbrent låve i Freibourg i Sveits. Brannmennene har oppdaget et rom bygd opp som en kirke hvor de omkomne ligger med plastposer over hodet strammet til halsen. De blir raskt identifisert som medlemmer av den apokalyptiske dommedagssekten Soltempelets Orden. Senere samme dag blir 25 andre medlemer av sekten funnet døde på samme måte i en nedbrent tømmerhytte i Valois. Blant de 48 omkomne viser 11 seg å være canadiske statsborgere og på samme tid blir også 38 medlemmer av sekten funnet døde i lignende branner i Quebec, Canada. https://en.wikipedia.org/wiki/1994_Solar_Temple_massacres

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Fisk

Og som alltid; "klima- og bærekraftsmål". De idealistiske og entusiastiske forskerne i dette prosjektet har nok såpass god lønn at de ikke behøver å bekymre seg for de stadig mer belastende utgiftene vi andre må slite med for elitens "klimadugnad". Du vil vel ikke sende de stakkars forskerne til NAV?

Og i de årene hadde vi jo muiligheten til å omstille oss til en post-oljealder. Og valgte det risikable prosjektet med "fornybar energi" og tåpeligheten med "Europas grønne batteri" som vi nå ser de begrederlige konsekvensene av. Og et regjeringsskifte neste år er det ikke helt sikkert vil bøte på det fordi markedet også tenker langsiktig og vet at det er valg igjen om 4 år og det merkes at nordmenn gjerne stemmer etter dagsformen og stemmer seg frem og tilbake hvert fjerde år fordi de er misfornøyd med den forrige regjeringen.

Det er nå også en mulighet. Mest mulig penger til mest mulig gode formål har alltid vært en hjertesak for SV; og det er helt perfekt i en ideell verden det men nå lever vi en gang ikke i en ideel verden og pengene må komme fra et sted; jeg tror spesielt SV har vanskelig for å forstå det der med verdiskapning og at penger må komme fra et sted og at det ikke bare går an å tenke "flå de rike" og samtidig ha en perfekt velferdsstat. Svekker dollaren seg....går krona ned. Styrker dollaren seg....går krona....ned. For en søppelvaluta. Og de fleste land i den tredje verden - DEN TREDJE VERDEN FAKTISK - har sterkere valuta enn Norge. Hva forteller det om søppelvalutaen vi er stuck med og om hvordan det egentlig står til med norsk økonomi? Vi får håpe ting ikke har blitt alt for ille innen september 2025 da vi har muligheten til å få bremset galskapen. Norske shitcoins om Støre & Co blir gjenvalgt neste år? Om det ikke hadde vært for at det er straffbart å ta "for mange" kontanter ut av minibanken nå til dags selvfølgelig. Mjo, men på den tiden var ikke Norge så risikabelt dårlig stilt økonomisk som det vi er nå. "Den norske modellen" fungerte da; selv om den aldri ville kunne fungert i det uendelige, men det gjør den så absolutt ikke lenger i dagens virkelighet; en virkelighet de rødgrønne ikke ønsker å tilpasse seg.

August 1994: 2 og et halvt år etter Sovjetunionens oppløsning forlater de siste russiske troppene Estland og Latvia den 31.august og dermed er det aller siste spor av den sovjetiske okkupasjonen av Øst-Europa historie. https://web.archive.org/web/20131005014053/http://estonia.eu/about-estonia/history/withdrawal-of-russian-troops-from-estonia.html

Om det ikke lar seg gjøre å sende ut en asylsøker umiddelbart etter at vedkommende har utført et alvorlig lovbrudd bør det ihvertfall gjøres veldig klart at løpet nå er kjørt om han ønsket seg varig opphold, familiegjenforeningm statsborgerskap og trygderettigheter og at det bør sendes ut så raskt situasjonen tilsier at det er trygt, helt uavhengig av hvor mange år det tar. Vi må også være ganske ærlige og innse det faktum at det ER mennesker der ute som primært ikke søker seg til Norge for å jobbe her men heller nyte godt av velferdsordningene; hvilket selvfølgelig ER forståelig men noe vi ikke kan akseptere og at det aldri skal gi grunnlag for migrering til Norge.

Tja, jeg trodde NAV allerede har et slikt tiltak og at det kalles "tiltakspenger". Høres mer ut som det samme med annet navn. Og hvor motiverende er det å stadig vekk utføre NAV-tiltak som arbeid for trygd samtidig som man kun får luselønn? Bedrifter har jo utnyttet dette systemet i årevis for å få "gratis" arbeidskraft fra NAV som NAV samtidig betaler dem for. Altså vinn-vinn for bedriftene mens staten tar regningen.

At NAV-reformen fra rundt 20 år tilbake var et stort feilgrep og aldri burde vært banket igjennom tror jeg de fleste kan være enige om men har du tenkt på hva det vil koste å nullstille det hele? Det ligner litt på hvordan Senterpartiets politikk med å reversere fylkes- og kommunesammenslåinger med et pennestrøk uten hensyn til kostnadene. Vi bruker nok penger på byråkrati i dette landet som vi gjør og bør ikke ese ut staten ytterligere i de tidene vi lever i nå. AP sliter på meningsmålingene og istedenfor å gå tilbake til å henvende seg til folket slår de seg på uførehets i håp om å vinne velgere tilbake fra Høyre og FRP, noe som er en idiotisk strategi og som ikke vil vinne dem tilbake en eneste stemme fra høyresiden men heller bidra til at de lekker ytterligere velgere over til SV og Rødt. De kan jammen kunsten å skyte seg i begge føtter samtidig. Å sprake nedover har aldri vært noen vinnerstrategi for venstresiden og det vil "arbeider"-partiet ikke vinne noe på. Tonje Brenna som selv aldri har vært i noen skikkelig jobb og bidratt til verdiskapning i motsetning til mange av de hun hetser, altså de uføre burde virkelig ha vett til å holde kjeft. Men mye av velgergrunnlaget til det som er igjen av "arbeider"-partiet er folk med verdiløse bullshitjobber i offentlig sektor så de er nøye på å ikke bite for mye av hånden som mater dem. Derfor sparker de nedover på de aller svakeste i samfunnet istedenfor de virkelige snylterne. Absolutt, og det er astronomisk mange overflødige bullshitjobber i det systemet allerede. Men det skjer neppe på APs vakt da det er i deres interesse å opprettholde dette systemet for systemets egen skyld. Å ese ut offentlig sektor med bullshitjobber er jo måten man opprettholder en kunstig høy sysselsettingsprosent i Norge. "Den norske modellen". Plenty. For eksempel alle mulige idiotiske "mellomleder"-stillinger og "staben" rundt disse.