Gå til innhold

Morromann

Medlemmer
  • Innlegg

    11 843
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Alt skrevet av Morromann

  1. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Skog
  2. 21. februar 2001: Den amerikanske gangsteren Alfred Embarrato, også kjent som "Al Walker" dør av naturlige årsaker(noe som ikke alltid er tilfelle i den bransjen), 91 år gammel. Embarrato var slo seg opp som caporegime i Bonnano-familien i New York og infiltrerte senere de fagorganiserte ved The New York Post hvor han var en innflytelsesrik figur innenfor distribusjonsavdelingen fra 1960- og frem til 1990-tallet. https://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Embarrato
  3. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Nordmarka
  4. OK. Og jeg beklager om jeg var litt for krass; jeg er bare ganske uenig med deg i hvor viktig det er å fortsatt fokusere så mye på dette i media. Men også jeg tar hensyn til hvordan man skal te seg vedrørende å ikke utsette andre for luftvirus; det gjorde jeg før pandemien også. For eksempel unngår jeg alltid besøk som ikke er helt tvingende nødvendig om jeg er forkjølet f.eks. Eller har andre virus.
  5. Jeg vil likevel tro at det er alt for tidlig å kunne si noe om hvorvidt man kan utvikle demens pga. covid bare etter noen få år. Har det vært noen økning av demens på verdensbasis etter pandemien?
  6. Som videoen viser er Haakon Magnus det ja og Mette Marit har en plass blant WEFs "Hall of Fame" men av en eller annen merkelig grunn ser artikkelen om kronprinsen ut til å være tatt vekk: https://www.weforum.org/agenda/authors/mettemarit/
  7. Nei, du har vel mye mer greie enn psykologspeisialister og fagfolk eller har du noen bedre linker å komme opp med? Javel? Og hva så?? Hva så? Ja, han fikk covid-19 etter at pandemien var over. Slik nesten alle i Norge har hatt nå. Og han overlevde og ble ikke alvorlig syk av det. Hva er poenget ditt? At fordi kongen fikk covid-19 og ovelevde et par ganger bør Norge stenge ned igjen og befolkningen kriminaliseres? Å få lutveisviruser fra tid til annen, enten de heter covid, influensa eller forkjølelse er normalt i den virkelige verden og har vært det siden tidenes morgen. Han har garantert hatt influensa noen ganger i livet også(som forøvrig en av mine besteforeldre døde av), men vi har ikke sett krigsoverskrifter av den grunn. Og det skyldes like mye at "folk ikke tar hensyn" hva du enn legger i det. At folk behandler hverandre som spedalske i det evige og uendelige er ikke normalt i et samfunn. Det ser jeg nok denne ekle, arrogante, bråkjekke holdningen og fordommene mot psykisk syke mennesker i samfunnet og jeg regner med at du ikke har noen slike blant dine nærmeste. Men enkelte har og jeg ga også en link til statistikk om økt selvmord. Jeg synes det er ganske mye mer alvorlig at unge mennesker har tatt sitt eget liv grunnet håpløshet, ensomhet, psykiske lidelser og depresjon enn at du har naboer som hoster. Jeg har naboer som hoster jeg også, men jeg klager ikke over det på nettet og for å si det rett ut bryr det meg ikke en pøkk. Men det er hjerteskjærende å høre om unge som tar sitt eget liv. Det var ikke snakk om "EN LITEN STUND". Det var snakk om næremere to år. TO ÅR! All forskning viser at slik langvarig isolasjon er skadelig og om du mener noe annet har du ihvertfall ikke noen seriøs statistikk å vise til. Dessuten er inaktivitet og mangel på sosial interaksjon allerede et stort problem hos unge mennesker, det var det før pandmeien men ble forverret under den; i hovedsak grunnet både sosiale medier og gaming blant annet. Mennesket er et sosialt vesen og det er vel opp og i mente dokumentert at ensomhet og isolasjon gjør mennesker syke: https://sykepleien.no/2021/09/ensomhet-er-den-glemte-risikofaktoren ENSOMHET ER EN RISKIKOFAKTOR FOR TIDLIG DØD. Men det bryr kanskje ikke deg, så lenge du slipper å hoste litt. Jeg blir målløs av slike holdninger. https://www.forskning.no/samfunnsmedisin-aldring-forebyggende-helse/ensomhet-gjor-vondt-men-isolasjon-tar-liv/642103 Isolasjon tar liv og er alt annet enn sunt. For de som var ensomme fra før gjorde nedstenging ting enda verre. Men du er mer bekymret for at kongelige ikke får milde varianter av covid-19 etter at pandemien er over skjønner jeg. Kongelige er jo som kjent aldri syke. De lever til de blir 200 år, har aldri diare(selvfølgelig ikke, kongelige har ikke slike ekle ting), de menstruerer vel ikke, har aldri hodepine eller influensa og hverken hoster, raper eller fiser. https://www.aldringoghelse.no/ensomhet-kan-vaere-helseskadelig/ https://www.forskning.no/helse-sosiale-relasjoner-ny/slik-pavirker-ensomhet-og-isolasjon-hjertet-ditt/278116 Ja, alle andre enn deg er idioter. Jeg vet. Forøvrig var ikke meningen med nedstenging å hindre at mennesker døde. Da har du misforstått noe grunnleggende. Hensikten var, ut i fra begrunnelse de ga ihvertfall, å hindre kollaps av helsetjenestene. Ikke hindre død. Norge hadde underdødelighet under nedstengingen men overdødelighet etter at det var over mens Sverige da, etter pandemien hadde underdødelighet. Mange som ellers ville død av influensa gjorde ikke det under nestengingen fordi tiltakene virket enda bedre mot spredning av influensa enn covid. Vi snakker om mennesker som var helt i livets sluttfase og som dør av influensa hvert eneste år, spesielt i vintersesongen. En av mine egne besteforeldre døde av influensa; men det var ikke noen trageide for vedkommende var veldig svekket på absolutt alle måter av alderen og hadde veldig lite tid igjen av livet med eller uten influensa; vedmodig men ingen tragedie og jeg har ikke sittet og forbannet den eventuelle personen som "var ansvarlig" for smitteoverføringen, fordi slikt skjer og har skjedd i all tid selv om alt for mange fikk en fiks ide om at vi skal ha nulltolleranse for virusdød i 2020, også hos eldre og dødende pasienter. Du har forøvrig ikke svart meg om du faktisk mener at vi skulle fortsatt å stenge ned samfunnet etter vinteren 2022. Det synes jeg du skal gjøre. Det var jo etter det at kongen ble smittet også, noe som du bruker som begrunnelse. Ellers, når du klager over at media ikke skriver side opp og nedd, vegg-til-vegg med covid-19 24/7 slik de gjorde i to år; hva mer er det du vil vite? Alt som trengs å vite om det viruset er vel godt tilgjengelig nå, så hva er det du vil vite nå som det ikke ble skrevet og snakket om på inn- og utpust i 2 år allerede? Det er noe som heter at det er en tid for alt. Hvis du er sulten på mer informasjon om det alle vet nå uansett er det vel bare å gå inn på nettsidene til FHI eller Helsedirektoratet eller en annen helserelatert side; NHI eller Lommelegen og lese hva det er du vil vite om coronavirset og. Eller influensa eller herpes eller fotsopp eller hvilke sykdommer du er interessert i å lese om. Grunnen til at media ikke skriver mer om det er at det ikke er mer sitron å skvise ut nå. Jeg er ikke det minste bekymret for covid-19 eller naboer som hoster. Jeg er mer bekymret for en krefttype som jeg muligens kan være disponert for gjennom familiære gener men jeg forventer ikke at media skal ha lange artikler om det daglig for min skyld. De idiotiske lockdown-tiltakene som ble gjort med covid-19 vil man ikke tørre å gjeninnføre på nytt for et nytt lutveisvirus fordi det var mye basert på populisme og frykt. Det har stilltetiende blitt innrømmet mer eller mindre. Ihvertfall ikke "alle" land i verden slik det skjedde i 2020. Og om Norge skulle gjøre noe så idiotisk igjen har jeg planene klare for utvandring og etablering i et annet land som garantert ikke kommer til å gå noen slik runde så det bekymrer meg ikke. Ingen "dugnad" mer fra meg en eventuelt "neste gang". Og jeg kommer heller ikke til å ta noen vaksine som tilbys som "veien ut" slik jeg gjorde sist. Derimot er jeg mer "helgardert" og engestelig for REELLE farer, som atomkrig, som fremstår som mer og mer skremmende sannsynlig og er langt verre enn at "naboer hoster" for å si det mildt. Atomkrig, kronekollaps, energikrise og naturødeleggelse. Langt verre enn noen virusfrykt ja.
  8. Juli 1725: Ikke så veldig mye som skjer. Sir Richard Everard tiltrer som den fjerde guvernøren av Nord-Carolina den 17.juli 1725. https://en.wikipedia.org/wiki/Sir_Richard_Everard,_4th_Baronet
  9. 1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Korsvolltrikken Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Stikling
  10. 7 https://no.wikipedia.org/wiki/Korsvolltrikken
  11. Sorry; det var feil video. Eller; det var noe fra det samme intervjuet som han sa på fransk TV, men den fulle videoen er vanskelig å finne; sikkert fordi noen ønsket den fjernet, ikke vet jeg. Men det rette som jeg ønsket å poste og som er fra det samme intervjuet er dette: Denne virkelighetsversjonen av en James Bond-skurk sitter her og snakker om at han ønsker microchipper implantert I HJERNENE TIL FOLK! I hjernen. Sykt! Og at mennesket skal fusjoneres med maskiner. Fullstendig spinnvilt og som snytt ut av hva James Bond-skurker fantaserer om. Du snakker om sprø forslag og naive meninger; men dette er jo noe denne Schwab selv ønsker for menneskeheten. Jeg kommer tilbake til de andre punktene dine senere.
  12. Jepp! Og de er ganske ærlige om hva de ønsker seg for - det meste - av menneskeheten. Ikke for dem selv da; for hva DE ønsker for seg selv er selvfølgelig mest mulig rikdom, makt og kontroll - på vår bekostning. Det skinner gjennom i møtene deres. Så de skal ha cred for at de er såpass ærlige som de er. Du glemte representanter for fagbevegelsen og de som drar lasset i samfunnet. De glimrer med sitt fravær i Davos. Men det er kanskje en "glipp" av verten å ikke inkludere representanter for plebeierne? Deres "bekymring for dilemmaene i samfunnet" handler utelukkende om en ting - hvordan de selv skal få melket dette optimalt til egen fordel. Som en annen her så treffende skrev det "I scratch your back, you scratch mind". Det kan så være at inviterte politikere og journalister naivt tror at de er med på noe godt, men det er noe som heter "follow the money". Se hvem som finansierer dette og hvem som står bak. Her snakkes det mye om kriser, men mange av de krisene er det WEFs fremste sponsorer som har stått i spissen for; for eksempel miljøødeleggelser, så her kommer den klassiske "skap en krise og tilby så en løsning". Og - for å nevne det som allerede er påpekt noen ganger her: dersom disse virkelig var såååå bekymret for klimaendringene, burde de ikke da; for å sette et godt eksempel; avholdt konferansen på Teams fremfor å fly til Davos i privatjeter for å snakke om at plebeierne burde slutte å fly? Og hva med karbonavtrykkene de selv etterlater seg? Og det som skjer i de åpne foredragene i Davos bærer mye preg av å være propagandaforestillinger; fremstille "kontroversielle" løsninger på verdens "utfordringer" samtidig som det understrekes at "det er ikke nødvendigvis vår mening, men kunne det ikke være verdt å se på - liksom"? Som "vi sier ikke at alle(plebeiere) bør spise innsekter - men ville det vært en dårlig ide? Psykologi. "Vi sier ikke at det er bra å blokkere sola - men kunne det ikke vært en god ide - for å redde klimaet - liksom"? Eksempler på syke ting som "de nødvendigvis ikke er for", men likevel føler det er så viktig å dele: https://www.weforum.org/agenda/2022/02/how-insects-positively-impact-climate-change/ https://www.weforum.org/agenda/2022/06/space-bubble-shield-to-reflect-the-sun/ HERREGUD, DETTE ER JO MILJØKRIMINALITET. https://www.weforum.org/agenda/2023/11/air-pollution-aerosols-accelerate-climate-change/ https://www.weforum.org/agenda/2023/11/air-pollution-aerosols-accelerate-climate-change/ Et forsvar for "forurensing" for å redde klimaet. NEWSPEACH! https://www.weforum.org/videos/davos-am23-ready-for-brain-transparency-english/ Det blir en varm dag før jeg tillater noen av denne gjengen å lese MIN hjerneaktivitet. Til slutt litt koseprat fra gamlefar Klaus himself: Selv ikke George Orwell kunne tenkt opp de syke syke tingene de entusiastisk snakker om i WEF: Men en ting skal du ha: det er i det minste åpent så vi; folket; hvis vi vil kan få med oss de sjuke og dystopiske ideene de har for oss.
  13. Alle hadde godt av det? https://www.fhi.no/nyheter/2023/andre-nedstengning-var-hardest-for-barn-og-unge/ Unge som oppsøkte psykisk helse eksploderte i 2021: https://www.utdanningsnytt.no/korona-psykisk-helse-relasjoner/forskning-om-pandemien-flere-unge-sliter-psykisk/313199 https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/flere-barn-og-unge-trenger-psykisk-hjelp-etter-korona-1.15741320 https://napha.no/status_konsekvenser_psykisk_helse_korona Nedster førte til permiteringer, konkurser og forverret psykisk helse hos de det rammet: https://mentalhelse.no/aktuelt/psykisk-helse-under-pandemien/ https://www.psykososialberedskap.no/barn-og-unge-rammes-hardt-av-pandemien/ Utenlandsk link, men jeg er veldig, veldig sikker på at dette også gjelder for Norge siden psykisk lidelse og selmord henger sammen: https://www.nimh.nih.gov/news/science-news/2023/youth-suicide-rates-increased-during-the-covid-19-pandemic Jeg kunne lagt med et hav av flere andre linker, men jeg tror jeg stopper der. Så, ALLE hadde godt av det? Inkludert vår fremtid, de unge, de som skal overta vårt samfunn og fikk 2 år av sin oppvekst, og 2 ÅR er ofte grunnleggende i unge menneskers utvikling og har konsekvenser for utviklingen senere i livet. Så forstyrrelser i etablering av realsjoner, spisesforstyrrelser, medisinering og enda verre - SELVMORD - skal man da karakterisere dette som "collateral damage" fordi det viktigste var at så færrest mulig mennesker skulle få covid-19? Hva er verst; at en pleiepasient på 97 år som allerede har grunnleggende svekket helse og ingen fremtid foran seg men med et langt og innholdsrikt liv bak seg dør med covid-19 slik de også gjør med influensa eller at en 19-åring med livet foran seg tar sitt eget liv? Jeg vet hva jeg synes er verst. Jeg tviler på at de som ødelagt livet med psykisk helse føler at det er "det beste som kunne ha skjedd". Ikke overdrevet? Det har blitt innrømmet, noe ullent at de gikk alt for langt med tiltak som senere viste seg å være absurde; som for eksempel å begrense menneskers møteplasser utendørs hvor sjansene for smitte er minimal og tilsvarer sjansen for å bli slått ned av lynet eller vinne i lotto. Til og med Espen Nakstad har innrømmet at man gikk alt for langt med restriksjoner utendørs og at dette var etter press fra politikere, ikke helsefagfolk. Altså populistisk press fra en befolkning med helseangst. Noe av det sunneste folk kan holde på med er å være ute i frisk luft - med eller uten andre. Ellers brakte nedstengine ut det verste i folk. Tysting og angiveri ble til og med oppfordret. Journalister som skrev harmdirrende og forømmende innlegg om joggere ved Akerselva(igjen; sjansen for utendørssmitte er tilnærmet null); folk som hveste og skrek om noen kom en millimeter for nær dem(veeeldig normal og sosial akseptert oppførsel, er det ikke?),nabokjerringer som tystet til politiet om nabobarn som spilte fotball. Jeg er virkelig glad dette er over og det kommer neppe tilbake. Heldigvis. Javel, og hva så? Visuer som gjør at folk "hoster som gærninger" har alltid eksistert og kommer alltid til å eksistere. Hva mener du vi skal gjøre med det? Fortsette å stenge ned samfunnet til slikt ikke eksisterer lenger? Da må vi isåfall stenge ned samfunnet for alltid - permanent! Mener du at Norge fortsatt skulle vært i lockdown? Jeg spør deg seriøst; MENER du at Norge skulle vært nedstengt ENNÅ - i 2024. For femte år på rad? Ja, det hadde tatt seg ut du. Fortsatt lockdown i en tid med energikrise, dyrtid, hypperrenter og kronekollaps; men pytt, pytt, det viktigste er at INGEN får covid, ikke sant(selv om de får det da også og det er mer smittsomt enn noensinne, selv Kina oppgav nedstenginger som var som tatt ut av Orwell FORDI DET IKKE VIRKET LENGER)? Lurer på hvordan samfunnet vårt hadde sett ut nå om vi fortsatt levde i en corona- nedstenging? Skal man ha den innstillingen der kan vi vel egentlig ikke ha noe samfunn lenger og heller bare legge ned samfunnet for alltid. Jeg har sagt det før og sier det igjen: dersom man fortsatt i 2024 går rundt og er livredde for covid-19 må man bare ta ansvar selv og låse seg inne resten av livet uten kontakt med andre mennesker. Få varer levert på døra og totalt besøksforbud. Lurt å kjøpe inn treningsutstyr da så man kan holde seg i form i alderdommen som kommer etterhvert slik at man slipper hjemmehjelper(som kan smitte en med corona). Ja, covid-19 lever i beste velgående ennå og kommer til å gjøre det i resten av våre liv. Trodde du noe annet? Reiserestriksjoner påvirket også mennesker som ikke fikk ta siste farvel med døende familiemedlemmer og delta i begravelser, og å møte nær familiemedlemmer på to år. Slikt er utrolig vondt for mange. Men lett å bare være ignorant til når det ikke rammer enn selv. Og dessuten er DET noe man har innrømmet bare var tull fordi luftveisviruser; ulikt pestbakterier sprer seg over landegrenser uansett om man stenger de hermetisk. Det trengte inn i Nord-Korea også selv om de løy en stund om at det ikke var der.
  14. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Trikken_i_Oslo
  15. 20. februar 2001: Den amerikanske skuespillerinnen Rosemary DeCamp dør av lungebetennelse i Newport Beach, California, 90 år gammel. DeCamp spilte i en rekke filmer på 1940- og 1950-tallet, blant annet filmmusikalen Yankee Doodle Dandy fra 1942. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2001-feb-22-me-28614-story.html
  16. Mai 1725: Den 24.mai blir nok en gangster hengt i London. Jonathan Wild var ikke bare en enkelt lovløs men også bandeleder samtidig som han opptrådte som dusørjeger ved å angi andre rivaliserende banditter til politiet gjennom et nettverk av egne "tyvefangeragenter". En metode han tjente penger på var å levere tilbake tyvegods mot et beløp som ble brukt til driften av de samme "agentene". Wild var en slags 1700-talls mafiafigur og i likhet med Al Capone har han folk i pressen som manipulerer nyhetene. Den allerede nevnte innbrudstyven Jack Sheppard var blant forbryterne Wild sørget for å få arrestert, men dette var en av de siste da han selv ble arrestert i et forsøk på å få en av sine egne bandemedlemmer ut av fengselet, noe som ledet til rettsaken og til den galgen han selv hadde sørget for at andre forbrytere hadde havnet i. Bandelderen Jonathan Wild er en mytisk figur i engelsk kriminalhistorie. Rollefiguren Peachum i Tiggeroperaen fra 1728 er basert på Wild; det stykket som også Berholt Brechts og Kurt Weills musikkspill Tolvskillingsoperaen fra 1928 er basert på. https://en.wikisource.org/wiki/1911_Encyclopædia_Britannica/Wild,_Jonathan https://en.wikisource.org/wiki/The_Encyclopedia_Americana_(1920)/Wild,_Jonathan https://www.findagrave.com/memorial/10353456/jonathan-wild
  17. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge
  18. 1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Frokostburrito Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Korsvolltrikken
  19. 11 https://no.wikipedia.org/wiki/Frokostburrito
  20. Januar 1986: Veldig mange tragiske flyulykker finner sted på denne tiden men det vekker nok ekstra oppsikt når noe såpass sjeldent som fatale ulykker også finner sted i romfarten som Challengerulykken som finner sted den 28.januar. Den amerikanske romfergen Challenger har vært på 9 ferder tidligere siden 1983, men når den skytes opp for sin tiende ferd eksploderer den bare 73 sekunder etter at den har blitt skutt opp fra John F. Kennedy Space Center i Florida. Oppskytningen overføres direkte på TV og ikke alle oppfatter når ulykken inntreffer på direkte TV. Alle 7 astronautene ombord omkommer. Challenger hadde som misjon å observere Halleys komet i 6 dager men det ble det altså ikke noe av. Blant de omkomne deltakerne var lærerinnen Christa McAuliffe, som var ment å være den første læreren i verdensrommet og Ronald McNair som hadde samarbeidet med den kjente franske komponisten Jean-Michel Jarre med et stykke laget for turen. McNair som spilte saksofon hadde tatt med seg saksofonen sin for å bli den føste til å spille inn melodien i rommet; et stykke som Jarre døpte om til "Ron`s Piece" etter ulykken. https://eu.naplesnews.com/story/life/2024/01/28/naples-residents-recall-challenger-explosion-38-years-ago-on-jan-28/72096453007/
  21. 9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Mat_fra_USA
  22. Veldig lite, og det er forsåvidt bra fordi vi trenger ikke noe mer spredning av frykt og redsel for dette i det uendelige. Vi fikk mer enn nok av dette i nærmere 2 år, og enkelte medier som Dagbladet fortsatte med denne fryktspredningen sin lenge etter dette nå så det brant ut fullstendig. Viruset er her, for evig og alltid, men hva kan vi gjøre med det? Om man forsøkte å utrydde det er det for lengst en tapt kamp, men det var ikke så farlig som man fryktet tidlig i 2020 så da er det ikke mye mer å si om det enn det som var å si den gangen. Og folk ønsker ikke å bli påminiiet om 2 år med nedstenginger og frihetsberøvelse som satt livene til folk på vent og at vi levde i noe som lignet en politistat. Folk vil glemme. Men nettopp det siste er noe det snakkes for lite om, for man gikk langt over streken, også lenge etter at det ble klart at vi ikke stod ovenfor et dommedagsvirus og at det ble innført store restriksjoner på helt naturlig menneskelig omgang som ble dratt ut i det absurde og som egentlig ikke hadde noen reell vitenskapelig forankring, men kom på plass etter mye populistisk press fra media og ned mot engstelige borgere og var mer politikk enn medisin. Og dette trenger man å snakke mer om slik at det ikke skjer igjen.
  23. Mars 1725: Mye av Johan Sebastian Bachs musikk er religiøs musikk skrevet for kristne merkedager og den 25.mars som er en merkedag kalt Maria Budskapsdag(som er lite kjent i våre dager, men er 9 måneder før juledag og markerer dagen da Maria fikk budskapet fra erkeengelen Gabriel)og som dette året også faller sammen med palmesøndag er det uroppføring av hans kantate Wie Schön leuchtet der Morgenstern i Leipzig, basert på en hymne fra 1599. Stykkets tekst, som er skrevet av en ukjent tekstforfatter omhandler de troendes glede over Jesu fødsel. https://www.bach-digital.de/receive/BachDigitalSource_source_00003216?lang=en https://www.bach-digital.de/receive/BachDigitalWork_work_00000001?lang=en https://books.google.no/books?id=lSBuAAAAQBAJ&pg=PT256&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
  24. Januar 1725: Den skotske skipskapteinen James Macrae utnevnt av det ostindiske kompaniet til guvernør over den britiske kolonien Madras i sørøst-India hvor han også kommer til å innføre et ambiøst reformprogram; blant annet kutt i utgifter og forbedrer vekslekursen mellom gull og sølv; noe som kommer til å øke kompaniets fortjeneste. Andre deler av programmet innebærer studier av bymiljøet for å redusere dødeligheten og promoterer frihandel og lokal industri. Han sørger også for å få renovert falleferdige bygninger og styrke forsvarsverkene samt promotere en protestantisk misjon i kolonien. På dette tidspunktet er den britiske kolonien i India liten i forhold til hva den kommer til å bli og omfatter områder i sør-India. https://en.wikisource.org/wiki/Dictionary_of_National_Biography,_1885-1900/Macrae,_James
  25. 6 https://no.wikipedia.org/wiki/Brune_bønner
×
×
  • Opprett ny...