Morromann

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Repeterende_arrangementer_etablert_i_2004

Det er jo slik boligmarkedet er over hele verden; ihvertfall i den delen av verden hvor man ikke styres av planøkonomi(og det er vel bare Nord-Korea nå?). Der det er mest populært å bo er det dyrest; jo mer populært jo dyrere, markedet bestemmer. Og folk vil mest bo hvor mest mulig er tilgjengelig. Derfor er en toroms i Oslo astronomisk dyrere enn en villa på et fraflyttet nes i Finmark; det er markedets natur. Så kan man si at det er brutalt og nådeløst og jeg er ikke uenig men hva er alternativet? Man kan jo prøve seg på en ordning med statlige "gratis" boliger; vel; det har blitt prøvd; i Øst-Europa spesielt og der ventet man i år og tiår på en bolig og mange arvet foreldres plass i boligkøen. Skal man diskrimineres og stenges ute fra boligmarkedet som en straff for å være enslig, noe som ofte er ufrivillig? Nei; vet du hva; her er jeg ikke enig med deg. Det er jo det viktigste.

Enig. Kjernekraftverkene bør selvfølgelig plasseres i flatbygdskommuner på det indre østlandet, som Hedemark, Akershus og Østfold. Derfor er det viktig at man stemmer riktig ved Stortingsvalget. "Arbeider"-partiet(ihvertfall ledelsen)og Høyre bryr seg ikke mye om befolkningens ve og vel; det har du fullstendig rett i. Men man bør stemme fornuftig og et slik prosjekt bør skje i statlig regi. Om det blir dyrere; tja; vel; det vil ihverfall ikke føre til så store naturødeleggelser som vindkraftprosjektene.

Ja; NAV-skandalen av 2019 som gjaldt mottakere av AAP, altså arbeidsavklaringspenger. For å holde det relevant for tråden er det jo å bemerke at det her var snakk om mennesker med sykdommer og yrkeshemninger; for det må man ha for å få AAP og det forteller jo noe om det inhumane og menneskefiendtlige ved systemet å kaste ressurssvake og syke nordmenn i FENGSEL for å ha gjort noe så "forferdelig" som å ha vært noen turer i utlandet. Når man har blitt syk skal man jo behandles som statens eiendom og leilending i flere år må vite. Jeg tror vi trygt kan slå fast at mange av disse må ha fått sin aller siste rest av arbeidsevne ødelagt ved å bli kriminalisert kastet i fengsel.

Nå handler vel denne tråden strengt tatt om coronavaksinene da, ikke apekopppervaksine.... Hmmm....ser jo ut som om det står at de som har vaksinert seg mot apekopper må opptre nøyaktig slik myndighetene i Østerrike og Australia planla at alle som ikke ville ta coronavaksinen skulle opptre; LOL. Fullstendig søkt. Et eksempel på tullekontoer som sprer usannheter som de som florerte en stund med at man ble magnetisk av coronavaksinen. Man skal ikke stole blindt på tilfeldige kontoer på forskjellige sosiale medier og videoer som er der ute. Uansett så kommer jeg ikke til å ta noen vaksine mot apekopper i det hele tatt. Er det i det hele tatt noen som gjør det? Ser ut som om apekopper ble et kortvarig hysteri hauset opp av media og WHO denne gangen også for så å bli glemt. Good riddeance. Enig med deg at DET er søkt, men ellers av å lese pakningsvedlegget er det helt klart at denne vaksinen overhodet ikke er noe JEG vil ha i min kropp siden det så soleklart forklares hvilke horible bivirkninger det har. Både myocarditis og hjernehinnebetennelse; herregud; altså mye verre enn denne kjønnsykdommen med blemmer som man skal vaksinere seg mot og som jeg uansett ikke er noen risikogruppe for. Hvem i Norge er det som løper avgårde for å få tatt apekoppervaksine? Er det noen i det hele tatt? Jeg hadde ikke tatt den om de betalte meg.

2. april 2001: Den amerikanske skuespillerinnen Jennifer Syme omkommer i en bilulykke under kjøring i sterkt ruspåvirket tilstand, kun 28 år gammel. Syme var mest kjent for sin rolle som narkoman i David Lynchs Lost Higway fra 1997 og for sitt forhold til Keanu Reeves som hun fikk et dødfødt barn sammen med. https://web.archive.org/web/20121120194232/http://www.people.com/people/archive/article/0,,20134185,00.html Jennifer Syme.

Eller et slags urbant føydalsamfunn med gårdeiere og leilendinger som leier små leiligheter til blodpiser; dog delvis betalt av staten gjennom bostøtteordninger. Det er den veien det går. Det sier seg jo selv at det er langt billigere å bo i kommuner med svært begrensede tilgjengelige arbeidsplasser, men det er altså ikke noe alternativ for de fleste som er stuck i Oslo med dårlig økonomi. Og når flere selskaper etablerer seg i andre kommuner hvor det tidligere var færre arbeisplasser stiger boligprisene til værs også der for slikt er det grådige markedets virkelighet. Så oppfordringer om "bare flytt til en billigere kommune" hjelper lite på andre enn de som kan jobbe online hjemmefra hvor de enn er og trygdede/pensjonister. Hva er en "bærekraftsrådgiver" forresten? Høres ut som en tullejobb.

Det er desverre en del av en villet politikk at også eldre blir holdt lenge i NAV-kverna selv om sannsynligheten til tilbakeføring til arbeidslivet er praktisk lik null. Fordi det handler om målstyringsregimet som også helsevesenet er basert på med "positive tall og resultater" som skal leveres inn til regjeringen. Og det å holde syke mennesker på "arbeidsrettede tiltak" er alltid positivt i regjeringens statistikker og noe de peker på i perioder de kan skryte av at de har holdt uføreveksten nede mens i realiteten syke og slitne mennesker holdes som gisler for denne politikken. Hører om 66-åringer som tvinges av NAV til å delta i slike tiltak bare måneder før de når alderen for alderspensjon.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Musikkfestivaler_i_Trøndelag TAMP!

November 1991: Sovjetunionen eksister på dette tidspunktet praktisk talt bare på pairet når alle de forskjellige sovjetrepublikkene har erklært uavhengighet og det kun er Russland som gjenstår men som i praksis er styrt av president Jeltsin mens unionens formelle overhode Mikhail Gorbatsjov er blitt fullstendig parkert og har ikke lenger noen reell makt å snakke om. Dødsstøtet for selve unionens eksistens og legitimitet kommer når Jeltsin den 6.november, dagen før 76-årsdagen før bolsjevikrevolusjonen forbyr kommunistpartiet. Partiet har vært inaktivt siden det mislykkede statskuppet gjennomført av gammelkommunister i august mislyktes, men med forbudet er selve eksistensgrunnlaget for Sovjetunionens historie og eksistens borte og dermed er unionen i sine dødende siste uker i praksis kun et skall og et døende vesen som holdes i kunstig live respirator. Sovjetimperiet er historie og USA er den eneste gjenværende supermakten i verden. De fleste medier har på dette tidspunktet allerede begynt å snakke om "det tidligere Sovjetunionen" fremfor Sovjetunionen som om det fortsatt eksisterer. https://soviethistory.msu.edu/1991-2/the-august-coup/the-august-coup-texts/communist-party-banned/ https://www.upi.com/Archives/1991/11/06/Yeltsin-bans-Communist-Party/1265689403600/ Karikatur av Gorbatsjov som beskuer en knust kommunistsigd.

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Norsk_musikk

Vel, sist gang Lidl var i Norge hadde vi atskillig bedre kjøpekraft enn vi har nå så det kan hende at det rett og slett er et bedre marked for butikker som apellerer til "fattiglus".

Med vestlige lands selvdestruktive dumskap kan Kina komme til å erobre verdenshegemoniet uten å løsne et skudd: https://no.wikipedia.org/wiki/Kunsten_å_krige Disse eldgamle skriftene burde være obligatorisk for alle som vil forstå hva den kinesiske tankegangen i verdenspolitikken baserer seg på. Tror det handler mer om en slags småland nasjonal narsissisme og mindreverdighetskompleks; behovet for å vise "hvor store og flinke vi er". Norge har ihvertfall siden 1990-tallet levd på en løgn om at vi skal være verdensmestere i alt fra "fred" og nå til "grønt skifte og Europas grønne batteri" med det resultat at krona er redusert til søppelvaluta og skyhøye strømspiser som finansierer dødfødte svindelprosjekter som handler i lomma på korporasjoner.

I en tid med renter som stiger og stiger og galloperende prisøkninger på mat og jojo-priser på strøm så tror jeg absolutt at det er en problemstilling mange kommer opp i for tiden.

Neida, det går greit det så lenge du fortsatt er med oss September 1991: Både Sovjetunionen og Jugoslavia kollapser på løpende bånd denne høsten. Den 2.september erklærer Makedonia uavhengighet fra Jugoslavia etter en folkeavstemning hvor 96% stemmer for selvstendighet og den 21.september erklærer Armenia sin uavhengighet fra Sovjetunionen. Et nytt Europakart er i ferd med å tegnes. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_North_Macedonia https://en.wikipedia.org/wiki/1991_Armenian_independence_referendum Kart som viser grenseendringene i Europa og Sentral-Asia før og etter Sovjetunionens og Jugoslavias fall.

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Ponzi-svindel Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Storåsfestivalen

10 https://no.wikipedia.org/wiki/Ponzi-svindel

Jeg har lenge vært skeptisk til ideen med borgerlønn men etter å ha skjønt hvorfra det kommer og hvilke krefter som fremmer det er jeg så imot det som det kan få blitt. ....som bringer meg til det poenget. De som har fremmet ideen om borgerlønn er folk med transhumanistiske fantasier som fantaserer om at alle de yrkene du nevner blir erstattet med roboter og AI slik at folkemassene sitter igjen uten noe å gjøre. Ideene fremmes av transhumanistiske forskere på konferanser for milliardærer(hei, Davos)og det er klart hvorfor: det handler om nedbygging av velferdssamfunnene og pasivisering av mennesker men samtidig med en minimal utbetaling. Tja, ikke helt sånn uten videre vil jeg tro. Jeg regner med at man må SØKE først og at NAV må gjøre en helt ny vurdering av om hvorvidt man fortsatt kvalifiserer til en helserelatert ytelse og trenger bistand(avklaring)for å finne ut om man kan jobbe mer eller bli uføretrygdet igjen. Ellers må vel vedkommende stille seg i arbeidsledighetskøen igjen.

Nettopp! Men vi snakker her om "syke" og "arbeidsledige" på papiret og vet ikke hvordan tilstanden er egentlig hos menneskene bak tallene i statistikken. Til syvende og sist er det bare kategorier man har blitt plassert inn i av byråkratiet og de som lager statistikkene. Sååå...uføre som har startet et firma med god inntjening og ikke har mottat trygd på 10 år får trygden tilbake om man går konkurs etter 9 år og 354 dager? Men går man konkurs etter 10 år+1 dag står de på bar bakke uten noen rettigheter? Nei, ikke for alltid men for 10 år. Så sier loven. Det er ikke som arbeidsavklaring hvor helse- og arbeidstilstanden blir løpende vurdert av NAV hele tiden. Det er vel derfor de har satt 10-årsgrensen fordi man da anser at har man klart seg uten trygd i 10 år er man i stand til å forsørge seg selv. Nå er det jo derfor "ingen"(eskluderer de som har blitt varig hjerneskadet/multihandicapet og får UT med en gang)får uføretrygd umiddelbart med en slik tilstand som PTSD men er pålagt å prøve seg i rehabilitering/arbeidsavklaring, en prosess som tar flere år før de eventuelt tilkjenner uføretrygd.

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Griskhet

Man kan jo begynne å lure om det egentlige målet er å bygge ned det offentlige helsevesenet fullstendig og satse på et mer amerikanisert privat helsevesen. Og hvorfor Norge på død og liv vil kopiere katastrofemodeller hentet fra andre land, som foretaksmodellen som stammer fra Thatchers Storbritannia er en gåte. Vi ser jo, som linken din viser hvordan det har gått der. Og har man tatt debatten HVORFOR helsetjenestene ble satt under press i coronapandemien? På grunn av sykdommen eller det byråkratiske helvetesforfallet i helsevesenet? Uansett vil de fornekte det for det ble ikke tatt noen lærdom ihvertfall. De årene burde vært en gyllen andledning til å skrote hele foretaksmodellen. Legevakter er et mareritt så jeg har absolutt en ekstrem høy terskel for å ta turen dit.

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Etikk

Vel, det er en villet politikk at kommunalt og statlig forbuk på å opprettholde flest mulig i offentlig sektor skal opprettholdes. Desverre. Det er jo en interessant tanke det; men jeg kan garantere deg at DET standpunktet vil du aldri få AP, Høyre FRP eller Senterpartiet til å ta i med en ildtang. Når man BÅDE skal gøre kravene til perfeksjon i arbeidslivet hardere OG tilgangen til helesrelaterte ytelser så ser man at man er på vei mot et mer sosialdarwinistisk samfunn hvor vi alle løper om kapp oppover en nedadgående rulletrapp. Nå er jeg ikke sikker på hva du sikter til men....hva er det "vanlige folks regjering" har gjort på dette feltet nå som skal forverre systemet? Tviler selvfølgelig ikke på det, men hva er det konkret snakk om?

Ganske hårreisende og provoserende historier å lese i den linken din og overhodet ikke slik de som står i førstelinjen for behandling av våre syke skal behandles. Og et vitnesbyrd om en syk ukultur med bakgrunn i et forferdelig byrpkrati som har vanskjøtet og ødelagt helsevesenet vårt med politikernes velsignelse. Jeg klandrer ikke de av disse legene som har gått til private sykehus; jeg klandrer politikerne og deres byråkratiske håndlangere i bullshitjobbene sine. Det er en del av den store illusjonen også om at dersom vi hadde hatt færre uføre ville flere av disse vært i jobb. Som linken Evil-Duck presenterte viser det en annen historie, fra andre sammenlignbare land hvor det er færre uføretrygdede men FLERE i ANDRE ytelser. Lurer på hvorfor det, mon tro? Hvordan er forøvrig hjemløsstatistikken i disse andre landene sammenlignet med Norge? I utgangspunktet enig, men det bør være snakk om reelle og relevante oppfølgingstiltak rettet inn mot tilbakeføring til arbeidslivet enten helt eller delvis basert på interesser, evner og utdannelse; ikke nedverdigende tøysetiltak som "motivasjonskurs" eller settes i å lage plastposer og klesklyper i vernede bedrifter; tiltak NAV i alt for stor grad sender klienter til for å pynte på statistikken; nå skal det legges til at det er forskjell på NAV-kontorene og hvorvidt man tar klientene på alvor eller ikke. Vel, jo men det er viktig å ha to tanker i hodet her. Det er for mye byråkrati i dette systemet, uten tvil, og det er nok alle andre enn de som har interesser i å opprettholde flest mulig tullejobber enig i. Man trenger ikke en bataljon av konsulenter på å hjelpe EN arbeidsufør tilbake i jobb. Desverre er systemet innrettet på at det er slik det skal "fungere".