Morromann

1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Nero_(lakrissjokolade) Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Grenselos

11 https://no.wikipedia.org/wiki/Nero_(lakrissjokolade)

Jeg skal først nevne at det i denne tråden ofte forveksles mellom det å få sykemelding og det å få uføretrygd. Sistnevnte er ikke noe det er lett å få eller lure seg til men førstnevnte ER og det skjønner man jo når man leser denne artikkelen. Interessant med en del av kommenatarene under(Aftenpostens kommentarfelt er et av de bedre uten det sølet man finner i mange andre)og det nevnes at antall pasienter som er inne hos legen og trygler om sykemelding kommer godt med i rapportene om "effektivitet"(NPM)mens en annen nevner at på Island og i Danmark er det en nemd som avgjør om noen skal ha sykemelding; noe som burde innføres her og luke ut de som bare ønsker seg et år fri fra jobben på skattebetalernes regning. Når det kommer så direkte fra en lege som vet hvordan det fungerer sier det jo seg selv at det desverre ER folk som jukser til seg sykemelding hvis den jevne fastlege tar alt noen kommer for god fisk uten å henvise dem til spesialister først for å avdekke om det er noe i det som påstås. Ille er det jo også om de som misbruker fastlegeordningen på denne måten tar tiden fra andre pasienter som f.eks pasienter som har symptomer på kreft og hjertesykdommer. Nettopp. Det er to helt forskjellige ting. En sykemelding får man av å møte opp 10 minutter hos fastlegen. Uføretrygd er en prosess som tar i gjennomsnitt 7,5 år; for noen enda lenger(over 20 år er ikke ukjent). Hva skulle være poenget med å "jukse" seg til dette: https://frifagbevegelse.no/nyheter/aapaksjonen--det-tar-i-snitt-75-ar-a-bli-avklart-for-uforetrygd-men-syke-far-penger-i-bare-fire-ar-6.158.751171.099924eeb1 Hva mener de som påstår det er "lett" å få uføretrygd om denne historien: https://frifagbevegelse.no/nyheter/nav-nektet-alenepappa-rune-aap--det-knekte-okonomien-min-6.469.726887.945396b9d2 Sjuke greier. Norsk byråkrati på sitt mest antuhumane. De ansvarlige burde skamme seg over slik herjing med mennesker. Og når "arbeider"-partiet nå har slått seg på uførehets i et desperat håp om å vinne tilbake velgere fra Høyre/FRP(det vil de ikke); mener de at det skal ta gjennomsnitt 14 år isteden for de som er i denne fortvilte situasjonen eller 20 år(som er det dobbelte av det han i artikkelen har vært igjennom)?

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Godteri

Joda, men jeg skjønte det slik at det var en harmløs "kopi" av viruset som ble sprøytet inn i vaksinen slik at immunforsvaret skulle kjenne det igjen når en "ekte" versjon kom. Eller var det feil?

Et preparatr som ble solgt inn som noe som skulle gjøre slutt på coronaviruset og stanse all smittespredning kan vanskelig kalles "det beste siden ild ble oppfunnet". Virusdelen selv? Nå skjønner jeg ikke hva du mener? For det er vel ikke virusdeler i selve vaksinen? Eller....

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Butikk

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Drikkeboks

4. april 2001: Den finske astronomen Liisi Oterma dør i sin fødeby Åbo/Turku, 86 år gammel. Oterma, som var den første kvinnelige astronomen med doktorgrad i Finland er kjent for sine astronomiske obsevasjoner og oppdaget i løpet av sin karriere 54 asteroider og 3 kometer. https://sv.wikipedia.org/wiki/Liisi_Oterma

Nå siktet jeg til det faktum at covid aldri var noen sykdom med høy dødelighet for yngre mennesker uten underliggende sykdommer. Hvor bra vaksinene fungerte for forhindring av død hos risikopasienter er ikke noe jeg føler meg for kvalifisert til å innta for bastante meninger om.

Denne linken fra CNN og videoene som følger med er virkelig et skrekkeksempel på manipulerende og spekulativ journalistikk og promotering av at barn måtte ta coronavaksine basert på en forestilling om at covid praktisk talt var svartedauden. Og et annet innslag med en kvinne som fortviler over at alle i familien er smittet med covid og at "det ikke ville skjedd om alle i familien hadde tatt vaksinen". Med den type journalistikk som også gikk rett inn i den ekstremt politiserte amerikanske kulturkrigen er det ikke rart det var så mye munnbindhysteri der borte med gærninger som skrek og vrælte mot folk de så som gikk uten munnbind UTENDØRS og pepperspraying og helling av kokende kaffe på folk som gikk uten munnbind ute i frisk luft; "oh my God where is your mask; you are killing me". USA; altså; jeg er glad vi hadde en atskillig mer rasjonell tilnærming til dette her i Norge. Amerikanske nyhetskanaler er ren søppel og CNN med skrikende og brølende ankere er en versting. De forholdsvis høye dødsfallene for covid-19 hos yngre mennesker i USA kan i høy grad tilskrives at de har en ekstrem usunn befolkning grunnet både ekstrem overvekt og overforbruk av diverse medisiner. Påstandene de kommer med om tetanus er ihvertfall fullstendig på jordet og regelrett farlig. Tetanus er ganske dødelig og alvorlig og å ikke ta vaksine om man opplever mulig eksponering er å spille russisk rulett med livet. Tetanusvaksinen er forøvrig også en bra og velprøvd vaksine. Mener de det samme om rabies også? Og en meget god grunn til at lockdowneksperimentet aldri må gjentas. Kreft er langt mer alvorlig og dødelig enn covid og har alltid vært det.

Neil til jul/christmas! JA til god gammel norrønn JOL, med julebrygg og julesteik på gamlemåten.

Vel, økningen av kreft, også hos yngre mennesker er absolutt og i aller høyeste grad urovekkende; men det må tas i betraktning som det også nevnes at mange kreftdiagnoser ble gjort for sent grunnet lockdownpolitikken. Nå har det jo vært en ekstrem økning av kreft i alle aldersgrupper før corona; noe som ikke er merkelig grunnet mer usunn livsstil blant folk; ikke minst i USA som er verdensmestere i konsumering av kreftfremkallende drittmat. Men voldsom økning i Japan(for statistikk lyver ikke)får man jo til å stusse; det er knapt noen folk i verden som lever så sunt som japanere; ekstremovervektige japanere er et veldig sjeldent syn(om du ser noen er vedkommende mest sannsynlig en sumobryter). Men jeg blir jo skremt når jeg leser dette; som en gammel hypokonder og som tok to vaksinedoser for tre år siden. Jeg blir jo redd når jeg leser dette og håper virkelig at det finnes en annen forklaring. Ekstra skremmende med økningen i tilfeller bukspyttkjertelkreft som i de aller fleste tilfeller er en regelrett dødsdom. Og jeg blir ikke lettet av å lese om at de snakker om mrna-vaksiner som en løsning på kreftgåten; når disse ikke kunne forhindre et luftveisvirus hvordan skal de stanse kreft? Selv jeg som er livredd for kreft vil ikke ta noen ny mrna-vaksine med påstand om at det forhindrer kreft. Men igjen; dette med "turbokreft" høres ut som science-fiction. Har det virkelig vært tilfeller av kreft som på naturligvis blusser opp og sprer seg til alle organier i løpet av uker? Er det noen dokumentasjon på dette i medisinsk historie? At noen er 100% kreftfri med 100% normale celler overalt i hele kroppen etter grundige undersøkelser men utvikler aggresiv og terminal kreftspredning til alle organer en uke etterpå? Som sagt; når noen dør av kreft dager eller uker etter en diagnose er det fordi man har bært på uoppdaget kreft i lang tid; men såkalt "turbokreft"; finnes det virkelig? Jeg håper virkelig virkelig at det er feil.

Juni 1992: I de to årene som har gått siden Nelson Mandela ble løslatt har det pågått forhandlinger mellom den sør-afrikanske regjeringen og ANC om avviklingen av apharteid og frie valg hvor alle landets innbyggere får delta. Men ANC har også politiske rivaler i kampen mot apharteid, som det zulu-dominerte Inkhata Freedom Party(IFP). Natt til den 17.juni blir Boipatong, en township nordøst i landet utsatt for et væpnet angrep på sivile fra medlemmer av IFP av grunner som er uklare. 44 mennesker blir drept i massakren og det kommer kort tid etter hendelsen indisier på at krefter innenfor den sør-afrikanske ordensmakten skal ha vært involvert; altså forsøk innenfra systemet på å sabotere prosessen for avvikling av apharteid gjennom forsøk på eskalering av vold og konflikter. Massakren fører til at Mandela for en kort tid avbryter forhandlingene med regjeringen. https://en.wikipedia.org/wiki/Boipatong_massacre

13 Åja! https://no.wikipedia.org/wiki/Drikkeboks TAMP!

Nei, kreft tar flere år å utvikle seg og symptomer viser seg gjerne; desverre; alt for sent. Selv om det ikke er så veldig vanlig er det slett ikke ukjent med personer som dør bare dager etter å ha fått kretfdiagnose; når man har gått lenge med sykdommen med få eller ingen symptomer før den befinner seg på det terminale stadiet. Men at man plutselig får terminal stadie 4 kreft på 2 uker; nei det tror ikke jeg heller. Sannsynligvis hadde han hatt kreft i lang tid mens den har gått uoppdaget; altså lenge før vaksinen. Slikt skjer desverre. Da omicron tok over skulle vi ikke ha hatt noen nedstenging i det hele tatt. Hele greia var da blitt absurd. For øvrig var det mange som ga blafeen i alle rådene om hjemmebesøk og lignende da; færre gadd å bruke munnbind enn før; selv personer som hadde brukt munnbind før det ble vanlig droppet det og mange gikk med det kun for å slippe mas og selvutnevnt coronapoliti. Oppfatningen om "coronadugnad" fra våren 2020 var ihvertfall stein død da vi skrev januar 2022. Ihvertfall for mitt vedkommende og mange andres.

Jeg er helt blank. Kan du gi et hint?

Det passer jo med min erfaring og. Det var nok lite kontroversielt at man måtte gjøre noe våren 2020 da man ikke ante hva man hadde med å gjøre. Men at man fortsatt drev med slikt i JANUAR 2022 og da hadde flyttet målstrengen ut i det absurde fra "å få kontroll over viruset" til å "flate ut kurven" til å "slå ut viruset" til å "beskytte helsevesenet" og til slutt til "unngå for høyt sykefravær pga. antall positive PCR-tester, DA hadde man gått for langt. Men ihvertfall her på forumet var det MANGE som fortsatt forsvarte lockdown i januar 2022 og syntes det var fullstendig uhørt med "gjenåpning" "når det var så mange smittede". Men så skal man alltid ha ii bakhodet at folk i diskusjonfora ikke er representative for befolkningen som helhet. Tiden har vel vist at Sverige gjorde det rette hele tiden. Når jeg ser tilbake på det hele er det klart at denne perioden viser hvor villige også det fredelige norske folk kan bli til å omfavne autoritære tendenser i samfunnet og til å opptre som tystere og angivere for sine medmennesker, ofte bare på grunnlag av absurditeter. At så mange mennesker kunne omfavne lockdowns så sent som i desember 2021-januar 2022 og ideer om tvangsvaksinering med en vaksine man da visste ikke hindret smittespredning bør være et varsel for mange ja.

Usakligheter, insinueringer og personangrep og skittkasting holder jeg meg for god til å svare på eller la meg fyre opp over. Da jeg så at det var nettopp DU som hadde svart meg på noe ante jeg at det kanskje var personangrep og BINGO det var det.

Det er jo interessant at de samme politikerne, i f.eks AP som har begynt å slå seg på trygdehets, som Tonje Brenna ikke har bidratt nevneverdig til verdiskapning heller. Og hvorfor skal de pese de ressurssvake og syke i samfunnet fremfor alle de overbetalte byråkratene med verdiløse bullshitjobber i offentlig sektor? AP-politikere burde vite; om de allerede ikke vet det at det de gjør er å sparke inn åpne dører når de snakker om å "stille krav"; de vet veldig godt at NAV ikke deler ut uføretrygd som godteri; det handler nok om at de feilaktig tror at dette vil øke oppslutningen fremfor valget men DET er ønsketenkning. Uførehets vil neppe stanse velgerlekkasjen til Høyre og FRP men kan fort gjøre at de mister uføre og syke velgere til SV og Rødt isteden. Det er både og. Det er ikke alle med økonomiske problemer som er som de som dummer seg ut for offentlig beskuelse i Luksusfellen. Det er ofte komplisert og sammensatt, spesielt i de større byene med offentlige utgifter som har eksplodert de siste årene og også har gjort livet tøffere for mennesker som alltid har vært nøysommelige med økonomien.

Ja, hysteri om å holde permanent holde avstand til andre mennesker, gnikke hendene og alt annet inn i håndsprit så fort man har tatt bort i noe osv. gjør at immunforsvaret aldri får trening. Ellers forteller jo artikkelen at det er snakk om en sjelden bakterieinfeksjon som er ganske alvorlig; sjelden men ikke fullstendig usannsynlig. De fleste som tok vaksinene har ikke fått denne infeksjonen. Jeg tok to vaksiner for 3 år siden; jeg ville ikke gjort det igjen men har ikke fått flust av infeksjoner, de gangene jeg har vært forkjølet siden 2021 kan jeg telle på to hender skjønt jeg har kanskje et uvanlig sterkt immunforsvar, dunno. Ehmmmm....det må vel ha vært Putin han ringte da, ikke Biden*. For det var jo ikke USA som invaderte Ukraina; og invasjonen var planlagt lenge før januar 2022. Blir omtrent som de som mener at eksplosjonen i strømprisene som startet høsten 2021 skyldes Ukrainakrigen som startet i februar 2022; altså en tese om at resultat kommer før årsak. *Men om jeg kan gi litt kjøtt på bein til teorien: Klaus Schwab har jo skrytt av at både Putin og Trudeau er hans "young global leaders", så hvem vet. Om vi først skal grave i kaninhullet.... Fortsatt ikke noe argument da vaksinene hverken beskytter mot smitte eller smitteoverføring. Man er like smittsom enten man har tatt vaksinen eller ikke. Jeg sa jo akkurat dette helt tilbake i 2020; at overdrevne tiltak vil kunne føre til at vi får et dårlig immunforsvar i fremtiden men ble høvlet ned og; i diskusjonene her inne; selvfølgelig som forventet; møtt med personangrep(som er fullstendig forutsigbart i en nettdebatt). Og vel; det var jo kjent viten da men siden alle var så hysterisk redde for covid og var innstilt på å fullstendig basere livene sine på å sette himmel og jord i bevegelse for å unngå å få dette ser vi resultatene nå, som du påpeker. Jeg mistenker også at de som har blitt mest rammet av BAKTERIELLE infeksjoner er blant de som var mest hysteriske i overdrivelsen over å gnikke hendene inn i antibac; jeg så de jo hele tiden i butikkene; fullstendig irrasjonelt; spesielt da dette er ment som beskyttelse mot nettopp BAKTERIER og IKKE luftveisviruser. Men når man overdrev så mye gjorde man seg nok mer sårbar for nettopp bakterier selv om bakterielle infeksjoner gikk betydelig ned under den første coronatiden. Ellers ser vi jo nå også hvor uhorvelig skadelig dette lockdowneksperimentet var for barn; og man skulle aldri ha presset dette ekstreme smittevernsregimet på nettopp barn som er i de tidlige fasene i livet hvor trening av immunforsvar er essensielt. Skoler og barnehager skulle ha vært åpent som normalt fra starten; dog vil jeg jo si at vi heldigvis ikke var så hysteriske og ekstreme som f.eks amerikanerne som tvang munnbind på spedbarn. Men ellers så er det jo å bemerke at økningen i bakterielle infeksjoner hos barn selvfølgelig ikke kan skyldes vaksinene man ikke ga coronavskiner til de yngste barna i Norge; så der faller det argumentet til den som hevder det sammen. Det skyldes lockdown og smittevernshysteriet som gikk ALT for langt.

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Brus

April 1992: Mens verdens øyne i all hovedsak ble rettet mot Sovjetunionens oppløsning det foregående året har samtidig også Jugoslavia gått i oppløsning og i kjølvannet av dette et urbrudd av en serie konflikter som har gått fra vondt til verre. Og verst kommer situasjonen til å bli rundt regionen Bosnia-Hercegovina; vanligvis omtalt bare som Bosnia; som proklamerer sin uavhengighet den 5.april. Bosnia er mer enn de andre regionene i det tidligere Jugoslavia mer splittet etter etniske og religiøse grenser skjønt motsetningene har blitt etablert først de senere årene da sameksistensen i all hovedsak har vært harmonisk. Bosnia har ingen klar majoritet av folkegrupper men domineres av tre grupper: kroatene, som er katolikker; serberne som er ortodokse og bosniere(den største gruppen)som er muslimer. Alle tre gruppene snakker serbo-krotatisk og det er religionen som skiller dem. Umiddelbart etter erklæringen bryter det ut opptøyer hos etniske serbere over hele Bosnia og den serbiske styrker; både fra hæren til "rest-Jugoslavia"(som vi like så godt bare kan kalle Serbia heretter skjønt det ikke er offisielt før i år 2000)og paramilitære grupper av bosniske serbere innleder en beleiring av hovedstaden Sarajevo som kommer til å vare i nesten 4 år; den lengste beleiringen i moderne krigshistorie. Krigen i Bosnia, som er dels borgerkrig og dels en krig mot Serbia kommer til å bli den mest voldelige og brutale av krigene på Balkan på 1990-tallet og kommer også til å omfatte de første eksemplene på folkemord i Europa siden andre verdenskrig. Krigen foregår også paralelt med en krig mellom Serbia og Kroatia og bosnierne og kroatene er allierte; for en stund før de også havner i konflikt med hverandre(disse konfliktene er virkelig innfløkte og kompliserte). Krigen kommer til å vare frem til desember 1995 da internasjonal intervensjon tvinger partene til forhandlingsbordet. https://omniatlas.com/maps/europe/19920622/ https://en.wikipedia.org/wiki/Bosnian_War

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Leskedrikker

Februar 1992: Den 1.februar møtes George Bush og Boris Jeltsin ved den amerikanske presidentens landsted Camp David i Maryland hvor de offisielt proklamerer at den kalde krigen nå er over en gang for alle og at en ny æra av vennskap og partnerskap mellom USA og Russland er innledet; et forhold som kommer til å fungere greit nok ut 1990-tallet. Men som vi alle vet ikke lenger er der i dag. https://www.nytimes.com/1992/02/02/world/bush-and-yeltsin-declare-formal-end-to-cold-war-agree-to-exchange-visits.html George Bush den eldre.