Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Morromann

Medlemmer
  • Innlegg

    12 114
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Alt skrevet av Morromann

  1. Vel, nå har jeg lest mer av linkene. Og du har forsåvidt rett i at utsagnet om "jeg ville ikke en gang voldta deg" ikke akkurat kan sies å være en trussel om voldtekt, DET er det definitivt ikke. Men det er usaklig og injurierende skittkasting - det han sier med noe slikt er at han synes hun er stygg; det er åpenbart og implisitt. Og det er egentlig ganske velkjent griseprat man hører i herregarderober og på puber etter inntak av brun drikke - "gutta imellom". Men sosiale medier og andre offentlige kanaler er ikke herregarderober og puber og det har konsekvenser å dra slik gjørmeprat og skittkasting inn der. Om man synes noen er stygge og at de er for stygge til at noen vil ha sex med dem på noen som helst måte er meningerd man bør holde for seg selv. Det er en gyllen regel at man opptrer saklig mot ALLE man diskuterer mot, uansett hvor grunnleggende uenige man er i hva de sier. Så nei, trussel kan det vanskelig sies å være men det er i aller høyeste grad noe som ville falt under norsk injurielovgivning som æreskrenkelse og som jeg tror man kan bli dømt på det grunnlaget for. Nå vet jeg ikke hvordan britisk injurielovgivning er, men jeg regner med at den er lik som i Norge. Så ut i fra det jeg har lest om det fremstår han som en drittsekk som kan finne på å twitre slik til folk. Mulig han hadde inntatt noe i overkant større mengder leverskadelig drikke da han twitret det, men å skylde på fylla passer dårlig for et voksent menneske. Men at han oppfører seg som en bølle og drittsekk som æreskrenker folk på sosiale medier betyr ikke at han ikke kan ha rett om andre ting. Jeg har ikke noe behov for å like folk bare for å være enig i noe av det de sier. Jeg kan være dypt uenig med folk jeg liker veldig godt og jeg kan på noen områder være ganske enige med folk jeg ikke kan fordra. I Kina har de jp presentert teorier, eller konspirasjonsteorier om du vil, om at det var amerikanske agenter som smuglet virusmateriale inn i Kina. Søkt? Kanskje, men det er så mye merkelig der ute at det er umulig å vite hva man skal tro om noe som helst av dette virusets opphav. Guilt by asscociation via flere ledd? Virkeligheten er nok ikke SÅ enkel i den virkelige verden. Forøvrig er ikke Kina en "nær alliert av Russland". Kina er Kina og gjør sine ting og har sine eksplisive mål for økonomisk vekst og tilgang til markeder som utelukkende er basert på Kinas egen interesser. Kina har ingen "allierte" men inngår taktiske partnerskap der de ser det fungerer for Kina. Forøvrig var det få amerikanske presidenter som var så fiendtlig til Kina som Donald Trump. Trump gjorde vel et omvendt Nixon, prøvde å etablere en amerikansk-russisk blokk MOT Kina, altså det motsatte av Nixon som skapte en kløft mellom Sovjetunionen og Kina gjennom bedring av forhold til sistnevnte - det kalles realpolitikk. Denne alt-eller-ingenting-teorien din er ikke akkurat noe statsvitere og historikere bruker som forklaringsmodeller for komplekse og sammensatte forhold i geopolitikk. Jeg har nå inntrykket av at man blir stempler som ekstremist bare man prøver å innta en klassisk sentrumsposisjon, altså plassere seg mellom fløyene, noe som per definisjon er det motsatte av ekstremisme.
  2. Juli 1657: Til tross for at Cromwell har takket nei til å bli utropt til konge, har hans sermonielle gjeninnstallering som Lord Protector denne sommeren bært preg av en kongelig troning gjennom verdslige symboler og regalier som man skulle tro en puritaner som den engelske diktatoren tar avstand fra. Den nye konstitusjonen som er har blitt utarbeidet ligner ikke rent lite på en "snikgjenninnføring" av monarket med gjenopprettelse av House of Lords og at Lord Protector overtar mange av monarkenes tildigere posisjoner. På bakgrunn av dette har en av Cromwells viktigste støttespillere gjennom årene både militært og politisk, general John Lambert nektet å sverge lojalitet til Lord Protector og blir derfor tvunget til å fratre sine posisjoner den 13.juli. https://en.wikipedia.org/wiki/1657 https://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Cromwell https://en.wikipedia.org/wiki/John_Lambert_(general) John Lambert.
  3. 4 https://no.wikipedia.org/wiki/Duftavsetning
  4. 11.okotber 2000: Den amerikanske R&B-sangeren og saksofonisten Rollee McGill dør i Philadelphia, 68 år gammel. McGill hadde en R&B-hit i 1955 med There Goes That Train og spilte saksofon på The Silhouettes nummer 1-hit Get a Job i 1957. https://www.discogs.com/artist/2288114-Rollee-McGill
  5. Januar 1957: Tysklands etterkrigsgrenser ble nesten, men ikke fullstendig fastsatt i 1949, for fortsatt gjenstod spørsmålet om Saarland; et industririkt område mellom Tyskland, Frankrike og Luxembourg. Det industririke området ble administrert av Folkeforbundet etter første verdenskrig som en del av krigsskadeerstatningen mens det i 1935 ble annektert av nazi-Tyskland etter en folkeavstemning. Etter andre verdenskrig ble området okkupert av Frankrike, men etter at franskmennene trakk opp en tollgrense til resten av den franske okkupasjonssonen i Tysklandet ble Saarland gjort til en selvstyrt autonom republikk etter et vedtak av områdets folkevalgte forsamling, dog under under fransk overøyenhet i 1947, allerede to år før den tyske forbundsrepublikken(Vest-Tyskland)ble etablert i 1949. Saarland fikk også eget flagg og borgerne saarlandsk statsborgerskap. Likevel var styret ganske autoritært og bevegelser for forening med Vest-Tyskland ble undertrykt. Til tross for sterk økonomisk vekst var bevegelsen for innlemmelse i forbundsrepublikken stor og etter en folkeavstemning i 1956 blir Saarlaand innlemmet i Vest-Tyskland den 1.januar. For den raskt økonomiske ekspanderende tyske forbundsrepublikken er det også et pluss å få anektert et såpass industririkt område. https://en.wikipedia.org/wiki/Saar_Protectorate
  6. 2 https://no.wikipedia.org/wiki/Musikk
  7. Mai 1657: Cromwell har en del indre fiender, men også blant hans egne trofaste tilhengere er det en tiltagende murring over hans diktatoriske makt som mange mener har gått for langt. En gruppe av hans mer moderate støttespillere, flere av disse presbyterianere har overlevert et forslag om at Cromwell lar seg trone til konge og etablerer et nytt arvelig monarki og at den gamle engelske tradisjonen med at parlamentet kontrollerer skatteinnkrevingen, et kongelig råd utnevnes og at den stående armeen reduseres for å spare penger. Dette faller ikke i god jord hos den engelske diktatoren. Den 8.mai avviser han forslaget fullstendig og insisterer på at han vil fortsette i sin posisjon som Lord Protector of England. En fanatisk puritaner som Cromwell ledet da ikke an i en borgerkrig mot og avsatte et dekadent monarki bare for selv å bli konge. https://en.wikipedia.org/wiki/Humble_Petition_and_Advice
  8. 9. oktober 2000: Den amerikanske skuespilleren David Dukes dør av et akutt hjerteinfarkt i Lakewood, Washington, 55 år gammel; under en innspilling av Stephen King-miniserien Rose Red. Dukes var hovedsaklig en skuespiller som opptrådte i TV-produksjoner og er mest kjent i rollen som den mislykkede diplomaten Leslie Slote som prøver å informere amerikanske myndigheter om at holocaust finner sted i Europa i de to episke storseriene om 2.verdenskrig basert på Herman Wouks bøker, The Winds of War(1983) og War and Remembrance(1988). Utenfor kameraet hadde Dukes også flere opptredener på Braodway bak seg. https://web.archive.org/web/20150204044614/http://www.playbill.com/news/article/broadway-actor-david-dukes-is-dead-at-55-92412
  9. Mars 1657: Som nevnt står den engelske republikken på god fot med Englands gamle erkefiende Frankrike, og den anglo-spanske krigen bringer de to europeiske stormaktene nærmere hverandre når franskmennene selv for tiden befinner seg i en konflikt mot Spania i Flandern. Når England og Frankrike undertegner Paristraktaten inngår de en militærallianse mot Spania og hvor britene vil bidra med 6000 soldater og flåten sin i angrep mot spanske kystfestninger ved kysten av Flandern, blant disse Dunkerque. Som en belønning for støtten lover Frankrike at England vil få Dunkerque i sin besittelse, et viktig strategisk punkt fordi det er fra det området spanjolene har kapret engelske fartøy. https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Paris_(1657) Illustrasjon av Dunkerque på 1600-tallet.
  10. 11 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Underholdning TAMP!
  11. Hvem denne Carl Benjamin er vet jeg lite om. Har hørt navnet,ja, men det sier meg lite for jeg har ikke all verdens tid til å sette meg inn i alle mulige obskure fringe- YouTube-personligheter så jeg har lite kvalifikasjoner til å uttale meg om en jeg aldri har lyttet til og påstander fra andre om hva noen er fungerer ikke; jeg vil lese selv hva de har sagt og gjort med egne ord. Men jeg har registrert at ny-McHartyistiske beskyldninger om at noen "støtter Putin" er blitt en ny måte å forsøke å diskredittere noen på; det er en stråmann og jeg skjønner hva det er snakk om; det er ganske mange som ikke liker at noen røsler opp i urett i samfunnet; noe jeg merker når slike beskyldninger til og med rettes mot PASIFISTER og dødsstraffmotstandere samt varslere som Julian Assange som forfølges for å ha avslørt menneskerettighetsbrudd; det passer veldig godt å male Putin på disse for de som vil ha disse kneblet(noen prøver til og med å male Putin på de som ønsker endringer i energipolitikken i Norge, men DET blir i overkant desperat). Igjen; det er mulig denne Akkad-fyren som jeg aldri har fulgt med på støtter Putin, kanskje jeg skal ta meg tid og kanskje ikke til å se hva han selv har sagt før jeg gjør meg opp en egen mening og jeg kommer IKKE til å gå inn på RationalWiki for å se hva ANDRE mener at han har sagt. Beskyldninger om at noen er rasist og kvinnehater er også en velkjent hersketeknikk som sitter løst, jeg vil også se hvilke spesifikke utsagn han har kommet med for å bygge opp under denne påstanden. Angående konspirasjonsteoretiker; det burde egentlig ikke være noen merkelapp eller stråmann; ja det er han nok, det er JEG også, det er faktisk de aller fleste av oss; alle som erkjenner at korrupsjon eksisterer i samfunnet er konspirasjonsteoretikere; man burde slutte å bruke det som et kallenavn. Kanskje man kan finnne opp et nytt ord for å skille de som kun kommer med ganske sannsynlige teorier om lyssky politisk virksomhet og de som er mer "far out"; som de som mener vi styres av reptiler fra Mars og slikt; helt unødvendig å sause de to sammen. De eneste som IKKE er konspirasjonsteoretikere på noen som helst måte er de som er totalt frakoblet alt av samfunnsengasjement og meninger om politikk; de som er mest opptatt av hvem som vant i "skal vi danse"(går det programmet ennå forresten)og fotball og kanskje stemmer ved valg, men da bare samme parti som foreldre og besteforeldre eller kompiser stemte på/stemmer på uten å noensinne å ha sett noen politisk debatt eller nyheter.
  12. Januar 1657: Selv om Oliver Cromwell har sikret seg solid makt over de britiske øyer og styrer øyriket med en jernhånd har han mange fiender som ønsker å få en ende på hans puritanske diktatur og noen av disse tilhører også tidligere anti-rojalistiske allierte av Lord Protector fra borgerkrigens dager. En av disse gruppene er levellerne, en politisk-religiøs bevegelse som går inn for en populær statshøyhet, utvidet stemmerett, likhet for loven og religiøs toleranse. En gruppe av levellere under ledelse av Miles Sindercombe har lagt planer for å ta livet av Cromwell gjennom å plassere eksplosiver i slottskapellet, men når et medlem av sammensvergelsen røper planene til myndighetene blir plottet stanset og Sindercombe og andre deltakere i plottet blir arrestert den 8.januar. https://en.wikisource.org/wiki/Dictionary_of_National_Biography,_1885-1900/Sindercombe,_Miles Illustrasjon av Whitehall Palace, som varn engelske monarkers residens på 1600-tallet men også residens for Oliver Cromwell i den perioden han var diktator og statsoverhodet for den engelske republikken.
  13. November 1956: Suezkrisen fører til voldsomme internasjonale reaksjoner som skrur opp faren for varm krig i den kalde krigen. Vestmaktene har hatt rask fremgang og militær suksess i angrepet på Egypt, men suksessen blir kortvarig USA, som allerede fra før mener at Storbritannia og Frankrike lever på overtid med sine gamle drømmer om å bevare koloniimperiene har vært negativ til aksjonen fra starten av men når Sovjetunionen truer med å sende tropper til Egypt for å stanse den vestlige intervensjonen tvinger det amerikanerne til å måtte sette føttene ned for sine NATO-allierte. En sovjetisk aksjon mot britene og franskmennene i Egypt vil måtte utløse NATOs artikkel 5 og dermed utløse en tredje verdenskrig, og USA har slett ikke noe lyst til en tredje verdenskrig for at Storbritannia og Frankrike skal få beholde kontrollen over Suezkanalen. Så for en kort tid i den kalde finner da de to erkerivalene USA og Sovjetunionen sammen i FNs Sikkerhetsråd og får igjennom en resolusjon FNs Generalforsamling den 7.november som krever at Storbritannia, Frankrike og Israel skal trekke sine tropper ut av Egypt umiddelbart. Storbritannia og Frankrike legger ned veto mot resolusjonen men må innse at slaget er tapt og iverksetter og innstiller kamphandligene til tross for militær suksess mot den egyptiske hæren. Israel, som ikke er et NATO-land og som har deltatt i aksjonen ikke primært for kontroll over Suez, men har benyttet anledningen til å intervenere på grunn av Nassers trusler mot landet, lover å trekke seg ut dersom egypterne opphever blokaden(de kommer til å havne i flere konflikter med Egypt over de neste årene og igjen okkupere egyptisk teritorium, noe vi kanskje kommer tilbake til). Etterspillet til Suezkrisen demonstrerer en gang for alle at gamle europeiske kolonimakter som Storbritannia og Frankrike er gårsdagens stormakter og at det i det moderne etterkrigssamfunnet er USA og Sovjetunionen som er de nye supermaktene som nå styrer verdenspolitikken. For Storbritannia er dette nok en spiker i kisten for det svekkende britiske imperiet når de gjennom tap av kontroll over Suezkanalen og ikke kan ha så sterk kontroll over koloniene sine og det er også i de neste årene at den ene britiske kolonien etter den andre i Afrika oppnår selvstendighet. En regjeringskrise kommer også til å følge i Storbritannia som en følge av fiaksoen i Suez. Mange historikere mener at Suezkrisen ble den endelige sliutten på det britiske imperiet. For Frankrikes vedkommende fører hendelsen til et forverret forhold til USA som vil ta lang tid å reparere. Som en følge av at Egypt har stengt Suezkanalen for en periode kommer også Europa igjen til å oppleve en kortere periode med bensinrasjonering. https://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis
  14. 9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Dramatikk
  15. 7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Visuell_kommunikasjon
  16. 5 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Billedkunst
  17. Men målet er det samme: å fore folks hoder med et budskap. Det er riktig det. Det er enkelte som tror at konspirasjonsteori kun gjelder en vei, at det kun er teorier om at noen konspirerer i vestlige demokratoer som er konspirasjonsteorier, men at om man man selv har teorier om at det konspireres i diktaturer men uten at man selv har beviser på at det har vært konspirasjoner så er det ikke konspirasjonsteori. Det er feil. Som jeg nevnte tidligere i tråden er alle Nor Stream-teorier konspirasjonsteorier fordi ingen har beviser på hvem som stod bak. Det eneste man vet er at det må ha vært sabotasjer, men det har åpenbart vært noen som snakket sammen om å utføre det så om noen kommer med teorier om hvem, enten det var USA eller om det var Russland eller rett og slett noen andre så er alle teoriene konspirasjonsteorier; selv om en av teoriene kan vise seg å stemme. Skjønt når noe blir bevist er det ikke lenger en teori men fakta. Jeg tror han sikter til lab-leak-teorien, ikke at viruset i seg selv kom fra Kina. Jeg kan ikke huske at det var noen bred skepsis i det hele tatt til at det kom fra Kina. Det var vel et godt etablert narrativ allerede vinteren 2020 at det nye coronaviruset kom fra Kina? Som sagt, så er det den angivelige laboratorielekkasjen som var det kontroversielle.
  18. 8. oktober 2000: Den engelske fiolinisten Clarence Myerscough dør i sin fødeby London, 69 år gammel. Myerscough var mest kjent for forestillinger med fremførelse av kammermusikk og han spilte regelmessig verk av Niccolo Paganini. Han underviste i 35 år ved Royal Academy of Music. https://en.wikipedia.org/wiki/Clarence_Myerscough
  19. November 1656: Den nyoppståtte svensk-russiske konflikten bringer de to fiendene Russland og Polen-Litauen nærmere hverandre. Den 3.november blir Vilniustraktaten undertegnet mellom de to statene. I tillegg til å gå med på en våpenhvile i den pågående konflikten går tsar Aleksej den første med på å beskytte Polen-Litauen mot den svenske invasjonen mot at han selv blir utnevnt til arving av den polsk-litauiske tronen etter kon Jan den andre. https://en.wikipedia.org/wiki/Truce_of_Vilna Tsar Aleksej den første.
  20. September 1656: Den 14.september blir albanske Köprülü Mehmed Pasja utnevnt til storvesir av det osmanske riket av sultan Mehmed den fjerde. Som sultanens øverste minister kommer Köprülü til å styrke imperiet etter en nedgangstid gjennom å slå ned på korrupsjon og reorganisere den osmanske hæren. I løpet av hans regjeringstid kommer det osmanske riket igjen til å ekspandere gjennom seire over kosakkene, ungarerne og venetianerne; sistnevnte en veldig sterk motstander. https://en.wikipedia.org/wiki/Köprülü_Mehmed_Pasha
  21. 3 https://no.wikipedia.org/wiki/Maling
  22. 1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Tangfluer Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Varieté
  23. 8 https://no.wikipedia.org/wiki/Tangfluer
×
×
  • Opprett ny...