Morromann

Mai 1671: Den anglo-irske offiseren Thomas Blood forsøker den 9.mai å stjele de engelske kronregaliene i The Tower of London, forkledd som en prest. Men forsøket er amatøraktig og utført i fylla og derfor blir han umiddelbart arrestert. Han blir dømt til døden for tyveriet og for mord på vakten i Tower men av ukjente grunner blir han benådet av kong Charles den andre. En av teoriene er at kong Charles fryktet at menn yunder Bloods kommando skulle utføre et opprør mot kongen. https://www.trivia-library.com/c/time-and-history-700-am-british-crown-jewels-stolen.htm Thomas Blood.

Februar 1965: Innenfor den amerikanske borgerrettighetskampen er det ikke alle som støtter den forsonende integreringstanken til Martin Luther King. En som har stått for en mer konfronterende retning er den radikale aktivisten el-Hajj Mallik el-Shabazz(født Malcom Little), kjent som Malcolm X. Malcolm X, som er konvertitt til islam har stått for synspunktet at forsoning mellom hvite og fargede er umulig og har argumentert for at de skal være likestilte, men separerte og avviser også ikke-voldstanken som King står for dersom man blir utsatt for voldelige angrep. Han har også argumentert for at afro-amerikanerne bør få en egen nasjon innenfor USAs grenser. Den 21.februar blir han skutt og drept mens han holder en tale i Audubon Balroom i Harlem, New York. Malcolm Xs ideer kommer til å få innflytelse ovenfor mer radikale afro-amerikanske miljøer utover 1960- og 1970-tallet som Black Panthers Party. https://en.wikipedia.org/wiki/Assassination_of_Malcolm_X

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Falklandsøyene

Forsåvidt; jeg tror heller ikke at ALLE som rapporterer inn bivirkninger har fått skade av vaksinene, så det er nok mye uklart her. Men at det er nesten ingen alvorlige bivirkninger fra en vaksinene som ble såpass raskt utviklet; nei det tror jeg nok ikke helt på. Spesielt skremmende er økningen i myocarditt som ikke var så vanlig sykdom tidligere. Det skal og må tas på alvor. La meg legge til at alle som rapporterer inn bivirkninger er jo av de som gjorde sin "borgerplikt" og tok vaksinen og altså ikke det noen kaller "anti-vaxxere". Selv om jeg personlig ikke kjenner noen som har fått det og de fleste jeg kjenner som har tatt vaksinen, og det er jo de fleste, har ikke fått noen alvorlige bivirkninger. Så det er nok ikke så alvorlig i omfang som enkelte påstår; de aller fleste har taklet det bra. Men det betyr ikke at man skal ignorere de som ikke har taklet det så bra. Jeg ville ikke ha tatt de to dosene jeg tok igjen. Jeg angrer ikke på at jeg tok de, for man kommer ikke videre i livet av å gå og angre på ting. Men jeg har lært og vil ikke automatisk gå med på å ta noen raskt utviklet vaksine "for å komme ut av nedstenging" om noe lignende skal gjenta seg i min levetid. Videre så er et megakonsern som Pfeizer ikke preget av høy moralsk inegritet og omsorg for folkehelsen, det de drives av er profitt. Pfeizer har spilt en stor rolle i den tragiske opioid-epidemien i USA og det sier jo litt. Amerikanere er sannsynligvis verdens mest medisinerte folkeslag men til tross for det har ikke den gjennomsnittelige levealderen gått opp, men ned.

Mars 1671: Det danske handelsselskapet Vestindisk-guineisk Kompagni blir etablert den 11.mars. Selskapets formål er kolonisering, handel og administrasjon av de danske koloniene på kongens vegne. Selskapet får også hovedansvar for den danske slavehandelen mellom Gullkysten og Vestindia. https://no.wikipedia.org/wiki/Vestindisk-guineisk_Kompagni Det danske slavefortet i Guinea.

Januar 1671: Den 28.januar angriper og ødelegger Henry Morgans menn Panama Viejo, grunnlagt av spanjolene ved Panamaeidet 150 år tidligere som den første permanente europeiske bosetningen ved Stillehavskysten. Flere tusen av innbyggerne blir drept etter at britene har stormet frem gjennom jungelen. Den moderne Panama by kommer senere til å bli bygget over ruinene av den opprinnelige bosetningen som Morgans styrker ødela. Ruinene til Panama Viejo er i dag beskyttet av FNs verdensarv. https://en.wikipedia.org/wiki/Panamá_Viejo

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Tango

Desember 1964: Argentinskfødte Ernesto Guevara, kjent som Che Guevara, var en av de fremste lederne i den cubanske revolusjonen og blir på 1960-tallet et ikon for venstreradikale ungdommer over hele verden. Han har også som mål å spre ideene fra den cubanske revolusjonen over hele Latin-Amerika. Den 11.desember holder han som Cubas offisielle representant en time lang flamende tale i FNs generalforsamnling i New York hvor han kritiserer verdensorganisasjonens manglende vilje til å konfrontere apharteid-regimet i Sør-Afrika samtidig som han fordømmer USAs diskriminering av sin fargede befolkning og fordømmer generelt de kapitalistiske landenes økonomiske utbytting av de fattige landene i sør. Samtidig som Guevara taler i FN forsøker to anti-kommunistiske eksilcubanere å utføre et attentat gjennom å skyte med en bazooka mot mot FNs hovedkvarter. https://books.google.no/books?id=ierlWAqZ_8cC&pg=PA6&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_musikkinstrumenter TAMP!

Vel, akkurat det med at noen uføre sannsynligvis er arbeidsføre vet jeg ikke om er helt riktig. I en rekke andre land lever langt flere utenfor samfunnet enten ved hjelp av sosialstønad eller blir tatt hånd om av familier, men det blir en digresjon. Ellers har du forsåvidt rett; men når det gjelder velferdsstaten så er og har den vært betinget av at vi har et bærekraftig samfunn men den nåværende regjeringen med sin "flå de rike" og det hinsides vanvittige grønt skifte på sterodier-politikken, "Europas grønne batteri"(galskap) i et allerede et av de grønneste land i verden og "frelse verden fra CO2" gjennom vanvittige vindturbin-prosjekter som vi ikke tjener på men istedenfor må betale for fører en politikk som er alt annet enn bærelkraftig og betyr at vi rett og slett ikke kan ha en slik velferdsstat stort mye lenger. Jeg tror jeg skal gi dem en sjanse i valget til høsten.

Vel, det er jo et definisjonsspørsmål hva man skal legge i "trygt og effektivt" når man snakker om coronavaksinen og hvor mange tilfeller av alvorlige bivirkninger som er "innafor". Ja, all medisin har bivirkninger men når er det snakk om for mye? 62 000 meldinger om mistenkte bivirkninger synes jeg er ganske mye i lille Norge: https://www.nrk.no/norge/mange-far-nei-til-erstatning-etter-biverknad-av-koronavaksine-1.16465462

Takk. Du skrev mye av det samme jeg ville skrevet, men jeg vil tilføye: Norge er desverre ikke et land som er vanskelig å be når det kommer til internasjonalt inngåtte avtaler. Det så vi f.eks med ACER-avtalen og utenlandskablene og løgnene som ble servert i forbindelsen med disse; "neida, vi vil ikke få eksplosive strømpriser på grunn av dette"; Støre sa den gangen at de ikke ville gå inn for en avtale om de ville trodd at det ville bety høyere strømpriser og her er vi. Bordet fanger og så kommer bortforklaringene. Jeg er slett ikke beroliget av artikkelen til Faktisk.no. Her står det jo ikke at det er feil, slik man av og til leser i en faktasjekk; altså; FAKTISK HELT FEIL. Her er det helt klare forbehold om at DET KAN SKJE. Og all erfaring vedrørende norsk servilitet til internasjonale organer tyder på at Norge vil hoppe når WHO sier hopp. 2018 ja, om noen husker så hadde vi en ganske kraftig influensaepidemi den vinteren som tok livet av mange eldre mennesker, men ingen snakket om å stenge ned samfunnet av den grunn. Men med den ekstreme frykten for virus som ble fremmet i coronaårene, tja, ikke godt å si. Jeg synes også at dette utsagnet er alt annet enn beroligende: Professoren forklarer at IHR er folkerettslig bindende for Norge. Det betyr at styresmaktene er pliktig til å følge regelverket. Dette gjelder vel og merke kun de tilfellene der IHR gir innbyggerne bedre rettigheter enn den norske smittevernloven, presiserer professoren: – Derfor kan ikke styresmaktene bruke IHR for å pålegge innbyggerne strengere plikter enn det som følger av smittevernloven, forklarer han. Men de kan altså pålegge oss tiltak i tråd med de smittevernstiltakene som Solberg-regjeringen innførte som en nødsforordring i mars 2020 og som Stortinget bak ryggen på folket har vedtatt å videreføre til å kunne reaktiveres når det passer? Dessuten; snakker representanten for Helsedepratementet sant? Så vidt jeg har skjønt er stillhet samtykke her, og at endringer som foreslås av enkeltmedlemmer av WHO, som f.eks Saudi-Arabia og Malaysia, som vil stryke "hensyn til menneskerettighetene" fra denne traktaten blir innført med mindre noen protesterer? Og som det har kommet frem har INGEN vestlige land protestert på tilføyelsene. Min tillit til politikerne synker lavere og lavere og nå går de jo inn for å få på plass en lov som nekter andre enn politikerne selv innsyn i beslutningsprosesser slik at det er lettere å gå bak ryggen på velgere og skattebalere med hemmelighold. Hva er det de er så redd for å skjule tro? Er det noe vi trenger MER og ikke MINDRE av er det åpenhet rundt hva politikerne foretar seg. Ja, vi så hvor enkelt folk sluttet rekkene om inngripende tvangstiltak ut i fra frykt og redsel og dermed ønsket mer politistat for å føle seg trygge. Intill omicronvinteren da; da var det mer murring og "går vi ikke for langt nå" selv om det var helt klart en vesentlig del av befolkningen som utviste servilitet og føyelighet og hoppet når de med makt sa hopp. Nå vet jo også at Heldedirektoratet, som fikk mye av skylden for unødvendige tiltak hos mange, faktisk ikke var helt enig med regjeringen, men rett og slett ble presset til å utrede inngripende tiltak, jfr. Nakstads uttalelse i videoen over. Veldig mye av denne unntakstilstanden var politisk, ikke medisinsk, politisk og populistisk hisset frem av et aggresivt media og deres non-stopp doom and gloom. Ikke mye i media om dette nei; der er det tross alt viktigere saker som Moxness og solbrillene og sommerværet som gjelder; samt flåtten. Det er få land som føler seg såpass lojalt forpliktet ovenfor overnasjonale globale enheter som Norge; grunnet et slags "global solidaritets"-syndromkultur som står sterkt innenfor politiske miljøer, hvor alt av internasjonale organer bare er bra ting. Det er nok også en slags mentalitet som preger enkelte små land som ønsker å fremstå som sterke internasjonalt. Og den nåværende statsministeren er et stjerneeksempel i så måte. La oss gjøre et tankeeksperiment: "et land som ikke vil følge internasjoale anbefalinger(les:WHOs anbefalinger)om tiltak og vaksinpass vil ikke jeg være statsminister for": https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Wj98mK/stoere-ut-mot-aa-stenge-stroemeksporten-til-europa-det-norge-vil-ikke-jeg-vaere-statsminister-i Støre har jo vist gang på gang at han føler sterkere lojalitet og hengivenhet ovenfor større internasjonale ikke-folkevalgte organisasjoner enn ovenfor velgere og skattebetalere i Norge. Men han er ikke den eneste; det politiske Norge er fullt av slike holdninger. Også ovenfor WHO.

November 1670: Den 24.november innvier Ludvig den fjortende konstruksjonen av Les Invalides, et hjem og sykehus for aldrende og syke militærveteraner i Paris. https://en.wikipedia.org/wiki/Les_Invalides

September 1670: Kvekerne William Penn og William Mead blir den 5.september frikjent etter å ha blitt siktet for å ha brutt loven som forbyr avholdelse av andre religiøse forsamlinger som ikke er under den anglikanske kirken med flere enn 5 personer samt familiemedlemmer. Penn hadde avholdt en slik samling på gaten i London måneden før for å teste ut hvordan denne loven fungerte i praksis(loven sier at man ikke har lov å bruke eget hus til slike samlinger, ingenting om hva man kan gjøre utendørs). Juryens kjennelse blir sett på som en seier juryers uavhengighet. William Penn er forøvrig en innflytelsesrik person innenfor kverkersamfunnet og kommer senere til å etablere en egen koloni i Nord-Amerika, nemlig Pennsylvania, oppkalt etter ham selv forøvrig. https://en.wikisource.org/wiki/Dictionary_of_National_Biography,_1885-1900/Mead,_William William Penn.

9. november 2000: Den engelske skuespilleren Hugh Paddick dør i Milton Keynes, Buckinghamshire, 85 år gammel. Selv om han spilte i en del TV-serier og noen filmer spilte han hovedsaklig på teater og var spesielt kjent for radiokomedien Round the Horne som gikk på BBC Radio mellom 1965 og 1968 som den velkjente komikeren Marty Feldman var en av manusforfatterne bak. https://www.theguardian.com/news/2000/nov/13/guardianobituaries1 Hugh Paddick var mest å finne i biroller på skjermen, men av TV-serier han var innom spilte han en av to ekstremt overtroiske skuespillere i en av de morsomste epiosdene av den tredje Blackadder-serien fra 1987.

Juli 1670: Britene inngår ikke bare traktater med Frankrike, men også med skandinaver. Den 11.juli undertegner Charles den andre Københavntraktaten med kong Christian den femte av Danmark-Norge. Blant vilkårene i avtalen er at britiske pirater slutter å angripe den danske kolonien St. Thomas i Karibia, noe som har hemmet økonomien på øya. https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Copenhagen_(1670) En fjærpenn, som det traktater og andre ting man skrev ned ble skrevet ned med på 1600-tallet.

Oktober 1964: Cubakrisen ble en katastrofe for Nikita Khrusjtsjov, og likefullt hans mindre diplomatiske opptredener i FN, som har gjort at det har blitt en del misnøye med ham og hans lederstil hos den sovjetiske ledelsen. Den 14.oktober blir han avsatt (den eneste sovjetlederen som ble avsatt og ikke døde på sin post, Gorbatsjov regnes ikke med her siden han gikk av med Sovjetunionens oppløsning)og blir erstattet av Leonid Bresjnev som kommer til å lede Sovjetunionen frem til sin død i 1982. Bresjnev kommer til å delegere mye av ansvaret for innenrikspolitikken nedover fremfor å ta direkte kontroll selv og konsentrerer seg mer om utenriks- og forsvarspolitikk. Utenrikspolitisk kommer han til å føre en jernlinje ovenfor "satellittstatene" i Øst-Europa samtidig som han søker mer avspenning med Vesten. Den første perioden av hans styre kommer til å ha en økonomisk fremgang, men senere vil den sovjetiske økonomien stagnere; mye på grunn av penger som blir brukt på det uendelige våpenkappløpet mot USA og også av en krig i Afghanistan som begynner på slutten av hans periode, noe vi sikkert kommer til. https://en.wikipedia.org/wiki/Leonid_Brezhnev

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Hørsel

Mai 1670: Britenes innflytelse i Amerika vokser og også lenger nord mot polare strøk. Den 2.mai mottar The Hudson`s Bay Company et kongelig charter som gir dem jurisdiksjon til myndighet og handel i Rupert`s Land, et enormt område i Nord-Amerika rundt Hudsonbukta i nåtidens Canada, og som i våre dager omfatter provinsene Manitoba, Saskatchewan, deler av Alberta og Nunavut, Ontario og til og med deler av Quebec samt nordlige deler av de amerikanske statene Minnesota, Nord-Dakota og Montana. Med kontrollen over dette området kommer det britiske selskapet til å gi franskmennene sterk konkurranse om pelshandelen i Nord-Amerika. https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_Rupert's_Land_and_North-Western_Territory_transfer

Skal vi se.... 1 Start: https://no.wikipedia.org/wiki/Materialisme Mål: https://no.wikipedia.org/wiki/Trekkspill

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Materialisme

Mars 1670: Det britiske krigsskipet HMS Sapphire blir hugget istykker den 31.mars på ordre når skipets egen kaptein John Pearce berordrer det til å synke i nærheten av Sicilia mens skipet er på flukt fra hva han tror er algeriske piratskip fremfor å ta opp kampen. Det viser seg at de 4 skipene de har prøvd å flykte fra ikke var piratskip i det hele tatt og ikke prøvde å angripe. For denne skandaløse fiaskoen blir Pearce og hans løytnant Andrew Logan stilt for krigsrett ved hjemkomsten til England. https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Sapphire_(1651) Fant ikke noe bilde av akkurat dette skipet men her er en illustrasjon av et typisk krigsskip fra 1600-tallet.

August 1964: Det stadig økende antallet av såkalt militære "rådgivere" USA sender til Sør-Vietnam tyder i stadig større grad på at en hensikten er å bidra til å ta aktivt del i konflikten fremfor bare å teknisk støtte til den sør-vietnamesiske hæren og at man bare venter på en "gnist" som skal starte flammene. Og den "gnisten" kommer i form av den meget omstridte hendelsen i Tonkinbukten utenfor Nord-Vietnam hvor to amerikanske destroyere, USS Maddox og USS Turner Joy blir angrepet den 2. og 4.august, angivelig av nord-vietnamesiske torpedobåter. Det har i ettertiden vært gjort en rekke undersøkelser som tyder på at hendelsen kan ha vært arrangert for å rettferdiggjøre et amerikansk angrep på Nord-Vietnam. Iscensesatt eller ikke; hendelsen blir brukt som påskudd til å iverksete amerikansk krigføring i Vietnam. Den 5.august starter iverksetter USA Operation Pierce Arrow, som er et bombeangrep på Nord-Vietnam. Og den 10.august utsteder president Lyndon B. Johnson Gulf of Tonkin Resolution som i praksis, dog ikke formelt, er USAs krigerklæring mot Nord-Vietnam. Dermed er president Johnson og hans rådgivere i full gang med å planlegge opptrappingen av det amerikanske nærværet i Vietnam, og det følgende året vil amerikanerne dominere konflikten og også bety starten på en krig som vil splitte det amerikanske folket og gjøre stor skade på USAs omdømme internasjonalt. https://web.archive.org/web/20190217142309/https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB132/index.htm https://web.archive.org/web/20190701122724/https://edsitement.neh.gov/lesson-plans/gulf-tonkin-resolution-and-escalation-vietnam-war https://web.archive.org/web/20060111075251/http://www.history.navy.mil/photos/sh-usn/usnsh-m/dd731-k.htm https://web.archive.org/web/20081020045048/http://vietnam.vassar.edu/doc9.html

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Filosofi_etter_disiplin

De sliter økonomisk og ønsker mer overføringer fra Norge er grunnen leser jeg. Så - nei takk.