barfoo

Dei kan ta saka til retten og prøve gyldigheita. Eg hadde ikkje gjort det.

Underskilt kan lagast ut frå lokale forhold jo. Og alt du har vist til er handboka. Ikkje forskrifta.

Artig, takk for korreksjon!

Så vidt eg kan sjå er det ikkje avgrensa til to gyldige underskilt. I skilthandboka (som ikkje er bindande, men ein standard for vegvesenet) står det at "Forbudet kan begrenses til å gjelde gjennomgangstrafikk med underskilt 808.301 ”Gjelder gjennomkjøring”." Det står ikkje at det er ugyldig saman med andre undertekstar. Dessutan er ikkje skilthandboka ei forskrift. Det er ein intern standard i vegvesenet. Når det gjeld underskilt type 808 seier skiltforskrifta Eg vil tippe vurderinga her vil vere om teksten er lett forståeleg og gyldig iht. skiltvedtaket. Om svaret er ja er det neppe avgjerande om det står "Gjelder gjennomkjøring" eller "Gjennomkjøring forbudt". Generell tekst om underskilt er: Det kan vi vel sei er tilfellet her - det begrenser hovudskiltet si gyldigheit. På ein måte dei fleste som har førerkort vil kunne forstå. Om du ikkje forstår det vil du stå igjen med forbudt for motorvogn, og tolker du skiltet som totalforbod for motorvogn har du uansett ikkje brote lovverket...

At så lenge vatnet regelmessig blir bytta ut, og ikkje er lunka så er det relativt liten sjans for farlige bakterier.

Legionella er problem med pisslunka vatn, ikkje kaldt vatn. Så plugg ut, og spyl gjennom slik at du får kaldt vatn.

Kjøp deg en baofeng uv-5r på ebay til et par hundrelapper. Det er lov å lytte, ulovleg å sende.

Trist. Det er to ting som gjer at eg fortsatt bruker HE.net og DNS er en av dei tinga. Den andre tingen er at support ikkje tar outages på IPv6 på alvor, og til og med påstår det er ting telenor ikkje itlbyr...

@bmorkEr det planer om å delegere DNS for range?

Det er ikkje pasienten sitt ansvar å tenke på andre pasienter. Pasienter skal ikkje kjenne til helsetilstanden til andre på samme avdeling, og har ikkje medisinsk utdanning. For kvart einaste innlegg du kjem med så underbygger du bildet av at du er totalt uegna som omsorgsperson, og blotta for empati. Det er imponerande.

Men pasienter som seier ifrå om problemer er altså egosentriske. Empatien lyser av deg.

Det er jo vel så oppsiktsvekkande at han ikkje veit kva avtale han har gått med på, og heller ikkje har oversikt over kostnader...

Har du forsøkt å lese avtalen?

Legen rører. Be om sjukemelding. https://www.helsedirektoratet.no/veiledere/sykmelderveileder/ferie-og-sykmelding

Kanskje du får ligge med fleire om du ikkje er så perverst opptatt av å kontrollere andre sin seksualitet. Det er ikkje polyamori som gjer at du ikkje får ligge med nokon. Det er ein liten minoritet som faktisk er poly, og inntrykket mitt er at det ikkje har en drit med elite å gjere, men er eit greit tverrsnitt av befolkinga.

Uh? Java som klientsidekode på nett har jo vore dødt i ti-femten år? Moderne nettlesarar støtter jo ikkje plugins, og eg har ikkje sett java applets på eviglenge. Og kvifor vil du foretrekke maskinspråk? Som sikkerhetsekspert burde du jo kjenne til sandboxing som java applets hadde? Oppførselen din minner mest om å navngi tilfeldige teknologier, og påstå du er ekspert, i håp om at andre ikkje gjennomskuer deg. Namedropping funker imidlertid stortsett ekstremt dårlig i skriftlige diskusjoner.

Das Volk muss revoltieren!

Den skal ikkje eksistere. Opplysningar skal slettast når det ikkje er grunnlag for å oppbevare dei.

Det har du i utgangspunktet. GDPR sikrer at du har innsynsrett i opplysninger som er lagra om deg. Enkelte detaljer - for å beskytte personvernet til andre - vil nok kunne sladdast, men faktaopplysninger, reaksjoner, vurderinger o.l. vil du som utgangspunkt ha innsynsrett i. Unntak må grunngjevast av arbeidsgiver.

Då er det inntekta du ville hatt om du hadde jobba i den jobben du hadde på det tidspunktet. Ikkje kva du hypotetisk kunne tent ein annan stad.

Er det faktisk eller framtidig tap?

Nei. Les første avsnitt ein gong til der eg spesifikt forklarte kvifor alder er faktor.

Funker det? Ein av dei tinga vi veit er jo at unge ikkje har ferdig utvikla frontallapper; dei greier ikkje konsekvenstenking og risikovurdering. Difor er m.a. aldersgrensa på førerkort 18 år, mens lastebil, buss og tung motorsykkel har høgare - hjernen er ikkje ferdigutvikla. Å straffe kun for å straffe framstår som fullstendig meiningslaus øvelse som utelukkande skader samfunnet og personer. Er det ikkje andre tiltak som er billegare og betre, t.d. forsterka oppfølging før kriminaliteten skjer? Meir sosialstøtte for å avskaffe fattigdom? Straff framstår som å ignorere grunnlaget, og fokusere på resultatet.

Problemet er jo at folk er idioter i trafikken generelt sett, og ting som går bra i møte med andre biler går galt i møte med sporvogn, fordi sporvogn ikkje kan svinge og har lenger bremsestrekning... Folk har jo nær absolutt vikeplikt for sporvogn...

If it looks like a duck, and quacks like a duck, we have at least to consider the possibility that we have a small aquatic bird of the family anatidae on our hands. -- Douglas Adams