barfoo

Ja, sjølvsagt! Takk for korreksjonen

Staten eig Statkraft, som typisk eig halvparten av kablane, og dermed får halvparten av flaskehalsinntektene. Statkraft er eigd av Staten, som tek ut utbytte frå overskotet. Så Staten har tent på auka straumprisar.

Eller ignorer det og la dei styre på (pun intended). Dei får ikkje gjort noko med opptaket ditt uansett.

Du vil ha eit så intolerant land at folk ikkje får ha på seg det dei vil?

Og om det er privat barnehage kjem pengane frå innbetalt skatt. Kor er skilnaden, utover at private skal ha utbytte?

Det er meir eller mindre særnorsk fenomen å bruke elektrisitet til oppvarming. Du kan t.d sjå korleis tyskarar gjer det. Varmepumpe er rett nok i vekst, men naturgass og fjernvarme har godt over halvparten.

Og det framstår som syting. Kritiske spørsmål blir ignorert og mantraet repetert.

Det er det jo. Eg har sett tre ulike timepriser siste året, med variasjon på et par hundrelapper. Og samme teneste har hatt tre ulike priser.

Det er mange verksted å velge mellom. Korleis er det ikkje konkurranse?

Det er jo meir eller mindre bullshit. For det første er ein stabil reaktor avhengig av nytt drivstoff. Den verdikjeda er kompleks, og mange mogelegheiter for profitt. For det andre er det veldig mykje vedlikehold på eit kjernekraftverk. Det er mykje rør som skal vedlikehaldast, sjekke godstjukkelse, etc. Det er mange pumper som skal overhalast, byttast og vedlikeholdast etc. Det er ikkje tilfeldig at det er mange arbeidstakere på kjernekraftverk - det er kompleks prosessindustri med ekstreme sikkerhetskrav. Vind er til dels hypa, men neppe av dei grunnane du konstanterer.

Kva er galt med vedtaket frå skatteklagenemda?

Kryssubsidiering innad i samme bedrift er stortsett heilt lovleg. Med ein del unntak er det å selje ei vare billig, og håpe på å ta det igjen på service fullstendig lovleg. Unntaka er vel stortsett aktuelle om du bruker det for å oppnå monopol, noko ingen bilfabrikanter er nær i Noreg. Går du til uavhengige verksted som ikkje har bilsal slepp du garantert å betale for seljarane. For meg framstår det som det er reell konkuranse i sluttleddet - altså bilverksted. Då er det i utgangspunktet fri prisfastsetting av deler og tenester. Viare så må du jo gjerne underbygge påslag på 700%. Det er jo verdt å notere seg at du heller ikkje har svart på andre spørsmål.

Ssb di faglege uavhengighet er slått fast i lovs form, gjennom statistikklova. Dei kan altså ikkje instruerast i faglege spørsmål.

SSB er fagleg uavhengige.

Det må du gjerne utdjupe. Var det ting i det eg skreiv som var mogeleg å tolke i rasistisk retning?

Kva er rettferdig pris då? Og kva indikerer at konkurransen ikkje fungerer?

Har du sjekka kva overskot det er i bransjen?

Kvifor må du opplyse om det?

Når du blir stoppa i fartskontroll får du tilbod om forenkla forelegg. Det får du kort tid til å vurdere (minutter), og må takke ja eller nei på staden. Det havner ikkje i bøteregisteret, men du har heller ikkje - som utgangspunkt - mogelegheit til å trekke tilbake aksepten. I spesielle situasjoner kan du det, der du t.d. kan påvise feil. Så enten har du allereie nekta å vedta forenkla forelegg, og får anmeldelse og vanleg forelegg, eller så er det for seint å trekke samtykket.

Gratulerer, du forklarer at du ikkje har forstått evolusjon og kritiserer ting du ikkje forstår. Dette er ikkje ein interessant diskusjon, beklager.

Dette er handwaving. Du vifter vekk spørsmålet uten å forsøke å svare. Vi veit ein god del om korleis det vart gjort. Ingen har påstått vi veit alt. T.d. er abiogenesis ikkje kjent - sjølv om vi har eit par ideer. Men uansett så er jo i realiteten din at det å erstatte noko vi ikkje veit (opphavet til liv og opphavet til big bang) med noko vi fantaserer om ei forbetring... deg om det.

Det fornuftige er ei nullhypotese. Du kan aldri bevise at eg ikkje har ein rosa enhjørning i garasjen, men eg kan bevise at eg har det, ved å la deg undersøke den. Så langt har du jo ikkje påvist guden din. Nullhypotesen står.

Kor kjem skaparen din frå?

Når eg sjekka pris på rammelån var dei dyrare enn Bulder. Samme går igjen på forsikring; Tryg skulle ha 12500,- for bilforsikring. Gjensidige... 6000. Og då hadde Gjensidige gløymt å rekne med Bonus! Avtalane Nito hadde var greie; dei noverande er ræva.

Det er jo ikkje spesielt imponerande. Det er det eg har i rente på rammelån. Bulder tilbyr 5.6% på 60% boliglån. Det er forøvrig inntrykket mitt kvar einaste gong eg har sjekka fagforeningsavtaler på bank; dei er ikkje spesielt gunstige.