barfoo

Nei, som poengtert er i mange tilfeller fellesskapets beste felles avtaler til ganske rabatert pris. Hugs at majoriteten i sameiget trass alt må aktivt eller passivt støtte fellesavtaler for at dei skal oppstå. Demokratiet er fullt av tvang. Det kan ikkje fungere utan. Rettar du deg ikkje etter det majoriteten har bestemt får det konsekvenser. Det er sjølvsagt eit mindretalsvern, men som du har fått forklart før så er ikkje det mindretalsvernet til hinder for kollektive avtaler.

Du tolker alt ut frå din situasjon og dine ønsker. For veldig mange er fellesavtaler veldig gunstig, og mange av dagens avtaler lar folk velje vekk f.eks. TV om dei vil. Om du ikkje vil ha fellesavtaler får du halde deg unna sameige og burettslag, eller overbevise sameige eller burettslag du er med i om at majoriteten der tek feil og ikkje veit sitt eige beste. Motstanden din er på kanten til monoman.

Det er fordi ho ikkje har brukt CPU-intensiv software. Moderne CPUer er veldig mykje raskere enn femten år gamle... https://www.cpubenchmark.net/compare/955vs6445/Intel-Core2-Duo-E8400-vs-Intel-5-210H I tillegg er jo ting som SSD, RAM og WiFi kjappere. I 2010 var WiFi ~100Mb; i dag pusher det gigabit. Så nei, den femten år gamle dell-laptopen slår ikkje moderne laptoper.

Det er relativt kjipe skivelåser. Tiåring med en binders kan dirke dei på ti minutter; narkis med skrujern kan vri den rundt på fem sekunder. Ingen som vil stjele innholdet i boksen vil ta seg bryet med å lage nøkkel. Så problemet her er strengt tatt at mangelen på sikkerhet ikkje blir kommunisert bedre til kunden - ikkje at nøkkelmønsteret er offentleg.

Ikkje nødvendigvis. Eg kjøpte bolig før eg fekk unger og arva hytte. Eg har markant mindre terminbeløp no som andel av inntekt enn eg hadde når eg kjøpte.

Det gjer ho. Ho har jo gitt klar beskjed om at ho ikkje ser på det som forpliktande forhold med deg, ut frå det du skriv. At du ikkje er komfortabel med det er ei ærleg sak. Men då må du ta konsekvensen av det, og enten forlate relasjonen, eller ta opp at du vil ha ein meir forpliktande relasjon. Ho er åpen om korleis ho ser på det. Det bør du ta inn over deg.

Takk for godt svar

Eit unntak er vel der vedkommande er under 18; då har vel politiet ei etterforskingsplikt j.f. straffeprosesslova §224 siste ledd?

Du har spart opp 400k, og er ergo ganske disiplinert økonomiks, og har ganske lite lån. Så lenge du ikkje har fastrente kan du jo betale inn som du ønsker. Om du endrer til serielån eller ikkje er mindre viktig; betal ned så raskt du får til, og ikkje bry deg om kva minimumsavdraget er. Å ha faste betalinger av kjent størrelse er viktig om du har dårlig økonomi eller mangler disiplinen til å nedbetale.

Prøv karbid. https://fyndiq.no/produkt/karbidbor-keramiske-fliser-4mm-4mm-a82dccc76ec54926/

Ifølge databladet støtter det både canbus og RS-485, dvs. sannsynligvis Modbus-RTU. Det er langt enklare å få til ei løysing over dei protokollane enn heimemekk med remote bluetooth til proprietær app.

Einig. Dei har vore varme, men tåker varme ganske godt. Ville fokusert på utgangstransistorer. Det er sikkert fet, og det hender slike ryker.

Jepp - men ein del problemer er vanskelige å beskrive, men maskinlæring kan løyse dei. T.d. gjeld det mange typer optimalisering, der vi ofte leiter etter sammenhenger som kan fortelle oss ting. Informasjonen er der, men det er tungt å lokalisere den. Kan vi lage betre ML-modeller som er billigere i drift vil det gjere at vi kan optimalisere andre felt i samfunnet - t.d. elektrisitetsproduksjon, eller gummistøvelproduksjon. Det kan gi Europa fortrinn. Lønn kan vi ikkje konkurere på. AI er meir enn LLM.

Alle mulige produkter var langt enklare og hadde enklare verdikjeder enn dei hadde i dag. Ikkje hadde du råd til like mykje av produkta heller. Det ser du i russisk bilindustri; dei må brått levere biler utan airbag fordi det er komponent dei ikkje kan levere innanriks.

Men ikkje om toll! Det takka vi nei til; EU har tilbydd oss medlemsskap i tollunionen og vi har takka nei av ymse årsaker! Så kvifor skal EU bruke tid på å ta hensyn til oss når vi eksplisitt har sagt vi ikkje vil vere del av det samarbeidet?