Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

Ogalaton

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    1 361

  • Ble med

 Innholdstype 

Alt skrevet av Ogalaton

  1. Ogalaton
    En skeiv kommunist-sympatisør's meninger i kommunistbladet klassekampen er ikke noe jeg tar som ren sannhet sånn uten videre. Det er vel ikke akkurat lite Jødehat blant Irakere heller.
  2. Ogalaton
    Du vet nok like godt som oss at diskusjonens naturlige fremgang var, Politikk i ESC - Politisk pride - homohat, og idiotiske beskyldninger fra deg videre om at de Kristne er like sprø som islamistene.
  3. Ogalaton
    Så... konservative Kristne støtter "Pride-nasjonen" Israel i deres kamp mot de syke homohaterne Hamas, og dette fordi de Kristne er homohatere selv? Hvilken farge har gresset i din verden? Rødt?
  4. Ogalaton
    Du går for taktikken å leke dum? Interessant... Ja du hadde vel ikke stort andre muligheter etter at jeg mørbanket deg i svar-posten. Du kom med idioti, og jeg svarte passende tilbake, ved å bruke din egen idiotiske logikk. Skal pappa finne plaster?
  5. Ogalaton
    Nei. Islamistene hater, de Kristne elsker. Det er mulig å elske mennesket bak synden, som alle seriøse Kristne gjør. Mange seriøse Islamister planlegger å drepe flest mulig homser, som vi ser på alle terror-greiene deres. Islamister dreper homofile, men du mener de Kristne er like slemme?
  6. Ogalaton
    Stemmer ikke FRP. Det er blitt degenerert til et venstre-infisert tulleparti. Jeg brukte det bare som et eksempel.
  7. Ogalaton
    Du har vel forhåpentligvis valgt å ikke voldta kvinner? Da har du vel også voldtatt kvinner for så å ha kommet til den konklusjon at du likte bedre å ikke voldta dem, så da er du vel ikke en voldtektsmann (lenger?). (Prøvde bare å belyse idiotien din her, og anklager deg selvfølgelig ikke for noe)
  8. Ogalaton
    Russland burde absolutt fått delta i en sangkonkurranse ja. Utestengelse blir mer politisk enn noe annet. Mottoet denne gang var "United By Music", så da burde de holde seg til nettopp dét. Det er en sangkonkurranse. Alle burde få være med. Kanskje vi kunne ha "bygget broer" også på den måten, om bare politikk uteble...
  9. Ogalaton
    Om du virkelig mener det, så må du vel også mene at pedofile ikke har noe valg og at de følgelig fritt må få forsyne seg av barn? Legning er absolutt et valg når det kommer til videre "brygging" av impuls-følelser istedenfor å korrigere dem og "temme" slike, slik vanlige folk gjør etter moral. Et eksempel: Impuls-følelsen gjør jo at menn ofte umiddelbart vil ha sex med en pen dame som mannen ser lettkledd på stranda, men man korrigerer seg da det blir upassende å gå ned å bare "høvle over henne" uten at dama vil. Det ville jo vært "fri seksualitet" det også, men heldigvis forstår folk flest at man ikke må handle på slike impulser. Trist at deres forståelse stopper der og at fri homoflyt bare får forpeste samfunnene våre, og blir hyllet frem og reklamert for i mediene, "utdannelsen" og politikken. Hvilken modig bragd har homsen gjort som fortjener en slik hyllest? Det er jo i dagens politiske situasjon faktisk modigere å innrømme at man stemmer FRP enn å fortelle folk at man er homofil. Det finnes én eneste trussel for homofile i vestlige samfunn, og det er Islam... som venstresiden bare slikker støvlene til, for så å snu seg rundt å klage på konservative Kristne!
  10. Ogalaton
    Du mener det er "Politisk propaganda" å uttrykke støtte til sin egen hær, men bare "hyggelige meninger" å åpent reklamere for homofili til hele verden?
  11. Ogalaton
    "Utakt" blir et veldig beskjedent ord for "slaktet vs hyllet". Dette er musikk. Det folket liker best, er det som er "best". Det burde ikke vært noen juryer. ESC har så til de grader blitt politisk at det selvfølgelig blir politiske reaksjoner. Israel fikk nok flere stemmer enn sangen kunne generert, men å klage på reaksjonen blir rart når det er offensiven som har skylda. Konklusjonen blir at juryene ødelegger hele ESC. De vektlegger helt andre ting enn folket, politiske ting inkludert. Videre er det nærliggende å tenke at Nordlyset, hvite Nordmenn og ur-Norske samer ble for "nasjonalistisk" for juryene ja.
  12. Ogalaton
    Konseptet? Skal det ikke bare være en sangkonkurranse da? Med én sang per land som da representerer landet og som videre vinner om sangen var bra? Da må folket få bestemme hvilken sang som var best. Følgelig er juryene det eneste kunstige. Så for å unngå politiske bestemmelser fra publikum-stemmene i ESC så innfører man politisk "korrigerende" juryer som samtidig ikke er politiske i sine beslutninger? De burde ikke få delta i en sangkonkurranse pga politikk? Når først alt er blitt politisk og folk blir klar over det, skaper det en reaksjon. Da kommer det politiske svar fra andre siden. Politikk burde ha uteblitt fra ESC, da ville det ikke blitt politiske reaksjoner, (alltid noen unntak, men skriver her om regelen). Vi har den situasjon at ESC sier én ting og gjør en annen. De sier at politikk ikke skal aksepteres, slik at Israel måtte omskrive sangen for politisk innhold. ESC drukner samtidig i Pride-flagg, som tydelig er politisk, men likevel aksepteres. Med andre ord: "Denne politikken er politikk og ikke akseptert, mens denne politikken bare er meninger og fullt akseptert."
  13. Ogalaton
    Ahh... taktikken å fremheve unntakene til det ekstreme slik at regelen blir usynlig... Jeg antar du har en "fin" forklaring på den enorme forskjellen på hva juryen og publikum stemmer, om det ikke er slik at juryene er politiske. Tror du virkelig det er omvendt? At det er publikum som er politiske og ikke juryene? Hvorfor Israel f.eks ble slaktet av juryen er jo åpenbart. Publikum derimot hyllet jo Israel. Neeeeidaa... ikke politiske juryer i ESC-gård'n nei!... ikke'no å se her!!
  14. Ogalaton
    En globalist kan deles i 2 deler. Den første delen er de styrtrike drittsekkene som innehar stor kontroll over hva som til en hver tid er toneangivende i samfunnet, som følgelig får bestemme hva som skal applauderes og hva som skal "knekkes". Den andre delen er de store massene som hjernedødt følger denne toneangivende samfunns-strømmen uten å stille kritiske spørsmål. Begge er 2 forskjellige typer "globalister". Den første delen (de styrtrike drittsekkene) var det jeg tenkte på når det kommer til jury i ESC. Med sine mange tentakler har disse stort sett alltid tråder å trekke i. De ser politikk i alt og har store agendaer. Disse kan man også takke for det meste av alt som går galt i verden. Se bare all søppel-underholdningen massene tvangsfôres med. Gigantiske sult-problemer i store deler av verden, men vi skal altså heller tenke på klimagasser og at dyr fiser for mye... @Smule8o eh... på et vis ja.
  15. Ogalaton
    Tja... hvor skal jeg begynne?
  16. Ogalaton
    De egentlige resultatene er: 1. Kroatia 2. Israel 3. Ukraina 4. Frankrike 5. Sveits En skam at det i det hele tatt finnes en jury, men bare slik kan globalistene påvirke hvem som vinner.
  17. Ogalaton
  18. Ogalaton
    (Fra seminaret "more deadly than war" av G Edward Griffin) Seminaret/videoen belyser kommunistisk strategi. Det er skummelt hvor mye dagens samfunn ligner på det som sies her! Anbefales på det sterkeste:
  19. Ogalaton
  20. Ogalaton
  21. Ogalaton
  22. Ogalaton
  23. Ogalaton
  24. Ogalaton
  25. Ogalaton
×
×
  • Opprett ny...