0laf

Bart Eide utaller i dag til VG at : "– Norge mener at det ikke er noe troverdig alternativ til en tostatsløsning, i likhet med palestinerne selv, USA, EU, FN og de arabiske nabolandene." https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/mQk0KL/netanyahu-har-gitt-usa-beskjed-om-at-vi-er-imot-en-palestinsk-stat-i-ethvert-etterkrigsscenario __ Man kan kanskje minne Bartemann på at over 70% av palestinere er i mot en totstatsløsning?

EU har forøvrig i dag vedtatt en resolusjon om permanent våpenhvile i Gaza. Det de vedtok var dog at en slik våpenhvile ville være betinget av at alle gislene settes fri, og Hamas opphører å eksistere. "European lawmakers on Thursday adopted a resolution calling for a permanent cease-fire in Israel’s war against Hamas, on the condition that the Palestinian militant group in Gaza be dismantled and that all hostages it holds be released. The conflict has divided European Union countries and political groups at the legislature, and reaching a consensus on the wording of the resolution was not an easy task. The original text underlined the need for a permanent cease-fire. It was adopted after an amendment tabled by conservative lawmakers was passed, insisting that Hamas needed to be dismantled for a cease-fire to happen and calling for the immediate and unconditional release of all remaining hostages. The resolution, which is non-binding and highly symbolical, was adopted by 312 votes in favor, 131 against and 72 abstentions. It was the first time the Parliament called for a cease-fire after lawmakers in October agreed on a call for a “humanitarian pause.” https://apnews.com/article/eu-israel-gaza-hamas-ceasefire-7e353c48c3f9ba82709db0d3e08e0269 Ikke noe av dette kommer til å skje. Hamas vil ikke gi seg. Mange av gislene er trolig allerede døde, og de som gjenstår blir neppe sluppet med det første, så det hele er kun vås for at EU-parlamentet skal vise at de faktisk gjør noe annet enn å spise kanelboller.

Mnja, Netanyahu må temmelig sikkert gå av etter krigen, og en ny regjering vil ta makten i Israel, det er tross alt et demokrati. Nå har heller ikke Netanyahu hevdet at de skal verken annektere eller okkupere i all evighet, men det motsatte, at de ikke ønsker å blande seg inn i det hele tatt, men samtidig må de ha sikkerhet for å unngå terrorangrep. Det ene trumfer det andre i dette tilfellet. Allerede i 2005 trakk Israel seg ut av Gaza, og overlot palestinerne til seg selv. Det fungerte ikke. Å foreslå at de skal gjøre det samme igjen, blir noe naivt. Noen må ta kontrollen over palestinerne, og over flere år sikre Israels sikkerhet, samtidig som palestinerne får en vesentlig holdningsendring og omskolering i hva som er greit, og man forhåpentligvis etterhvert finner noen som er egnet til å styre. Hadde det vært valg i dag, så ville Hamas vunnet med overveldende flertall, og de fleste palestinere støtter Hamas. FN er ikke aktuelle her, ettersom de i årevis har nøret oppunder palestinernes tro på at de har krav på hele "palestina", inkludert Israel, og FN-ansatte, inkludert 3000 lærere, i årevis har lært små barn at jødehat og jihad er flotte greier osv. Så, FN er ute, Fatah er ute, etter siste tids støtte til Hamas og uttalelser osv. Ingen av nabolandene vil ta i dette med ildtang, og amerikanerne virker lite interessert i å bidra, så ettersom du er uenig i at Israel tar over kontrollen, hva mener du er alternativet?

Det historien også har vist oss, helt garantert, er at å la de være fred, å styre seg selv, heller ikke fungerer? Det er overveldende støtte for Hamas og terror blant befolkningen, så da må noe gjøres. Kan de ikke styre seg selv, og som nevnt ovenfor ingen andre vil tre inn, så må Israel ta jobben, for å unngå fremtidige angrep.

Annektering nevnes ikke med et ord i artikkelen? Palestinerne er i mot en tostatsløsning, og etter terrorangrepene er ikke Israel særlig interessert i å være med på noe slikt heller. Abbas og selvstyremyndigheten har til en viss grad støttet Hamas, og er ikke særlig bedre, så det er heller ikke noe alternativ. Når palestinerne ikke ønsker en egen stat i det området de har, og ingen grupperinger er egnet til å lede noen stat, så er det ikke så mange alternativer igjen? Israel har likevel vært klare på at de verken ønsker eller skal okkupere eller annektere Gaza, men at de må ha sikkerhet. Hva det innebærer er foreløpig usikkert, men de har foreslått at andre land i regionen, eventuelt USA, kommer inn med tropper og oppretter noen form for fredsbevarende styrke som kan slå ned på terror. Ingen ser ut til å være særlig interessert i det heller, da ingen av nabolandene er interessert i å bruke ressurser i Gaza, og USA har vist liten interesse til å engasjere seg i noe slikt. Da står man igjen med at Israel må gjøre det, og det blir en form for okkupasjon frem til palestinerne kollektivt ønsker fred, og finner noen som kan styre uten terror. Dette virker som en nesten umulig situasjon for alle parter, men det kan ikke gå tilbake til slik det var, Fatah kan heller ikke ta over, og det er lite trolig noen andre vil hjelpe til ... så det er i grunn dårlig med løsninger. Annektering blir det nok uansett ikke, i det minste ikke offisielt, selv om det kan fremstå som noe lignende for å holde sikkerhetsmessig kontroll over terroristene på Gaza.

--- plang

Kfir Bibas fyller ett år i dag. 103 dager som gissel hos Hamas, dersom han fremdeles lever.

Noen norske medier plukker i hvert fall opp oppsiktsvekkende saker som de andre mediene glatt hopper over. Litt synd det er en kristenkonservativ nettside som er pro-israelsk, men faktaene ser i hvert fall ut til å stemme : VG skriver kun om ødeleggelsene i Gaza, med interaktive kart og annet, ispedd ett og annet invervju med Gilbert eller Fosse, sistnevnte som nå har kommet seg inn i Gaza, og forteller om lidelsene ved sykehusene disse legene har hevdet de aldri har sett noen fra Hamas på. Det har riktignok vært litt mindre artikler fra "deres mann i Gaza", som er en kjent Hamas-sympatisør, mulig det har gått opp for redaksjon at det ikke er en særlig god kilde? - Norge i Dag - 3000 palestinske FN-lærere hyllet 7. oktober-massakren UN Watch avslører hvordan en nettbasert gruppe for 3000 palestinske lærere ansatt i FN-skoler hyller Hamas etter den bestialske massakren 7. oktober. Publisert: 10.01.2024 kl 14:58 I en gruppe for palestinske lærere ansatt i FN-skoler (UNRWA), på den sosiale medieplattformen Telegram, blir den bestialske Hamas-massakren i sør-Israel 7. oktober lovprist og hyllet, melder Jerusalem Post. Gruppen består av 3000 palestinske lærere på Gazastripen og er fylt med poster som markerte tydelig støtte til Hamas, ifølge en rapport fra UN Watch. Samme dag, bare kort til etter at massakren ble kjent, begynte gruppens medlemmer å hylle de palestinske terroristene som tok del i invasjonen og forbrytelsene som helter, slår rapporten fast. Lærerne skrøt av utdannelsen terroristene hadde fått i FN-skolene, delte bilder av israelske ofre og oppfordret til at gislene skulle myrdes. Gruppens Telegram-profil inneholder navn på lærerne, timeplaner og skolepensum. Til tross for at gruppen i utgangspunktet har et annet formål, deles det hyppig bilder og videoer med budskap som oppmuntrer til hellig krig og terrorisme mot israelerne. Fra 7. oktober skal denne type aktivitet har tiltatt, og også voldtekter av israelske kvinner hylles uhemmet og åpenlyst. Gjentatte rapporter innhentet av EU bekrefter at skolemateriellet ved FN-skolene lærer alle palestinske skolebarn, i alle fag og på alle trinn, til å hylle den palestinske terrorismen mot sivile israelere som hellig krig for allah og Palestina. I innlegg på X oppfordrer UN Watch' leder, Hillel Neuer, det internasjonale samfunnet til å forholde seg til og reagere på palestinske terroristers infiltrering av FN-organisasjoner i de palestinske områdene. Hillel Neuer var nylig hovedtaler ved et arrangement i regi av Hjelp Jødene Hjem og Med Israel For Fred. Under sitt besøk i Oslo var Neuer også Henrik Beckheims gjest i podkasten Henrik Beckheim Podcast.

USA setter houthiene på terrorlisten igjen https://www.state.gov/terrorist-designation-of-the-houthis/ Og også i USA, har senatet avvist Bernie Sanders forslag om å betinge bistand til Israel basert på oppfølging av menneskerettigheter, med "overveldende" flertall.

Iran er særdeles interessant, historisk sett, om enn tragisk. De gikk fra å være det mest vestlige og utviklede landet i regionen, til å bli en islamsk teokratisk republikk nærmest over natten, som igjen har utviklet til seg å bli helt kokkeliko-styring og terrorstat. Det var neppe dette folket revolusjonerte for. 1979 er heller ikke lengre siden, enn at mange husker hvordan det var før de kastet ut sjahen til fordel for Khomeini. Man kan undres noen ganger hva som driver folk, og hvordan millioner av mennesker trodde dette var en god ide? Blir litt det samme med Houthiene og Hamas. Hva i all verden er det som får de til å tro at det er en særdeles god ide å kidnappe babyer, brenne folk levende, voldta kvinner mens de skjærer av brystene ... eller for houthienes del, å skyte raketter på amerikanske krigskip. De er jo ikke dummere enn at de forstår konsekvensene. I det minste deres ledere. Men likevel gjør de slike ting?

Glimrende. Så langt har jo Houthiene skutt raketter på alt og alle uansett, da de ikke aner hva de driver med, så kan like gjerne kalle det å "skalere opp", for å angripe alle skip, da det er de har drevet med hele tiden. Tidligere i dag datt vel en av rakettene deres ned i Jemen også, på grunn av en eller annen feil. La oss håpe de får sine egne raketter i hodet, alternativt blir utslettet av vestlige styrker.

Det finnes ingen tall på hvor mange arabere i Israel som identifiserer seg som "palestinere", men de er altså israelske arabere, og klassifiseres som det. Det man vet, er at de fleste av disse ble igjen innenfor Israels grenser etter krigen i 1948, og har derfor aldri bodd i "palestinske områder". Mange av de indentifiserer seg nok likevel som palestinere, men det er nok også en hel del som ikke gjør det. Det er tross alt arabere i Israels forsvar, og i alle andre myndigheter, og arabere som er israelske statsborgere har stort sett akkurat de samme rettigheter som andre israelere. I tillegg har man etterkommer av beduiner, og druzer, og andre, som ikke identifiserer seg som "palestinere". Det riktige er at ca. 20% av Israels befolkning er arabere, og israelere. En del av de identifiserer seg nok også som "palestinere". Det er sikkert også jøder som identifiserer seg som "palestinere", ettersom det var nettopp det de ble kalt før 1948. I det Osmanske Riket ble jøder som den gangen bodde i området som i dag er Israel, ofte omtalt som "Osmansk Syria", kalt for nettopp "palestinske jøder", eller "palestinere".

Det var fred 6. oktober ... !!! I følge Hamas er grensen elven og havet, og alt innenfor er deres. Forhandlinger er nyttesløst.

De la ut en video i går med tre gisler, og videoen sluttet med noe sånt som "i morgen bestemmes deres skjebne". I dag kommer det frem at Hamas har drept to av gislene, og det tredje gisselet, Noa Argamani, har de truet til å si at det er Israels skyld. Mange husker nok Noa fra videoer som ble publisert av hennes bortføring fra musikkfestivalen. Det er nyttesløst å forhandle med disse terroristene. Det sagt, så er det Hamas som har brutt alle forhandlinger, blant annet når man tidligere fikk frigitt en del gisler mot midlertidig våpenhvile.

Man benekter ikke eksistensen av en etnisk gruppe, selv om man poengterer at de ikke er statsborgere i Israel ... og Jeg tror de fleste forsto at det var snakk om palestinere i palestinske områder som var utlendinger, ikke arabere i Israel. Forøvrig, utover at retten til å returnere gjelder kun for jøder, og det er noen ytterst få lover som forskjellsbehandler jøder, noe som er naturlig i en stat som skal være jødenes hjemland, på hvilken måte diskrimineres arabere i Israel, av staten Israel? Bor det virkelig jøder på Vestbredden, i de palestinske områdene? Noe sier meg at jødene stort sett har bygget bosetninger i ørken som i henhold til diverse avtaler, deriblant Oslo-avtalen som palestinerne skrev under på, skulle være militæriserte, og under israelsk kontroll? Jeg mener dog fremdeles at de burde unngå å bygge bosetninger der, men de som bor i disse bosetningene er israelske statsborgere, som bor på land som palestinere i utgangspunktet ikke har lov til å oppholde seg på, etter gjeldende avtaler, så hvordan dominerer jødene den palestinske befolkningen? I de palestinske områdene av Vestbredden, er det vel fremdeles PA/Fatah som styrer, eller? Og igjen, jeg tror de fleste forsto at "utlendingene" var de som ikke er israelske statsborgere, ikke arabere i Israel som er israelere. Hvorvidt befolkningen er under israelsk kontroll, er vel diskutabelt. De fleste ser ut til å være enige i at Gaza ikke har vært okkupert etter 2005. Vestbredden er jo egentlig heller ikke okkupert, i alle tradisjonelle betydninger av ordet "okkupert". Det er PA/Fatah som styrer Vestbredden. De har sin egen regjering, sitt eget politi, og det bor i utangspuktet kun palestinere der. At de er helt avhengige av Israel er en annen sak, ettersom de ikke har hverken vann, mat, strøm eller andre livsnødvendige ting selv. At Israel også har en slags blokkade av Vestbredden og Gaza, hvor alt som kommer inn og ut kontrolleres, er også på det rene. Nå og da går også israelske styrker inn i Vestbredden, for det meste for å arrestere terrorister eller rydde opp i terrorreir. Jeg er litt usikker på om det jeg ville kalle det okkupasjon, men noterer jo at FN og ymse andre hevder det er okkupasjon. Dersom Vestbredden ikke er okkupert, så foregår det ingen apartheid. Det er ikke uvanlig med grensekontroll, nesten alle land har dette, og det er ikke uvanlig at folk som ikke er hverken statsborgere i Israel, eller bor i Israel, er underlagt andre lover enn israelere. Det sagt, så er altså et kravene ved okkupasjon at man ikke innfører okkupasjonsmaktens lover i det okkuperte området, så det blir jo egentlig jævlig vanskelig å ha samme lover for palestinerne, uten å bryte internasjonal lov, dersom Vestbredden er okkupert? Og igjen, hvordan er blir de diskriminert? For å gjøre det enklere, så er spørsmålene mine : 1. Hvordan blir arabere i Israel diskriminert mot? 2. Hvordan kontrollerer Israel palestinske områder? 3. I så fall, hva gjør myndighetene og politiet i de palestinske områdene, når alt uansett styres av Israel? 4. Dersom Vestbredden er okkupert, hvordan skal Israel tre sine egne lover nedover hodene på palestinerne, uten å bryte internasjonal lov? 5. Er ikke alt som ikke er del av nasjonen Israel, å betegne som "utlandet"? Selv et okkupert område er "utlandet", ettersom det ikke er del av landet Israel?

Tja, det er i hvert fall relatert til konflikten mellom Israel og Hamas, som er on-topic, som er mer enn man kan si om de fleste av dine innlegg !

Shibsted skilte ut rubrikkannonser i eget selskap i 2019, som heter Adevinta. I 2021 kjøpte Adevinta opp eBay Classifieds Group, for rundt NOK 80 mrd. som inneholder stort sett de fleste av eBays nettsteder rundt om i verden, med unntak av hovedsiden (eBay). Dette gjorde at Adevinta, hvor Shibsted fremdeles er største eier, er verdens største aktør i rubrikkannonser, og er markedsleder i de fleste europeiske land, samt Canada m.fl. Så joa, de eier vel ikke eBay, men de eier nå omtrent alle nettsidene eBay tidligere hadde, med unntak av selve eBay. eBay eier igjen ca. 30% av Adevinta, og største aksjonærer i eBay er diverse fond, med Vanguard som største eier.

Gærningene i Jemen lærer visst aldri. Driver stadig å skyter mot amerikanske krigsskip. På tide å ta ut resten av det de har .... kommer nok en respons rimelig snart igjen,

Forutsatt at tallene er riktige, og man er noe kynisk, så er det gode tall. 10 000 militante palestinere, av 23 000 totalt drepte, er nesten halvparten, og gir vel en ratio på cirka 1.3:1., altså 1.3 sivile drept, per stridende som er drept. Dette er langt bedre enn de fleste kriger og konflikter, og sett i lys av den massive bombingen og antall mål, så er det nesten enestående. Annen verdenskrig er ofte antatt å ligge rundt 2:1, , altså to døde sivile for hver stridende, og når NATO bombet Jugoslavia, var tallet 4:1 osv. Man kan nok anta at de slipper disse relativt detaljerte datasettene nå, mye på grunn av den pågående rettssaken, slik at det skal fremstå som om de faktisk forsøker å ta ut terrorister, ikke sivile. Samtidig har Israels regjering, med unntak av noen ekstreme tullinger, gang på gang gjentatt at krigen er mot Hamas, ikke palestinerne, noe tallene jo kan tyde på ... dersom de er riktige. Datasettene viser jo også at det er gjort enorm innsats for å varsle om angrep. Hvem andre slipper flyveblader, ringer, sender tekstmeldinger osv. før de skal bombe?

Det er heldigvis ikke slik det fungerer! Normalt vil dom i samme sakskompleks sperre for ny straffeforfølgelse, selv om det teoretisk kan dreie seg om annet lovbrudd, forutsatt at det er innenfor nevnte sakskompleks, altså at forbrytelsen er begått sammen med andre forbrytelser som allerede er pådømt. Dette fremgår av Engel-kriteriene og EMK art. 6, hvor det fremgår at formålet er "... to prohibit the repetition of criminal proceedings that have been concluded by a final decision", altså å unngå dobbel straffeforfølgelse. Det åpnes likevel for at det i helt spesielle tilfeller kan gjøres, men det er ingen norsk rettspraksis for slikt. Er man dømt og har sonet for drap, og det i ettertid viser at man også voldtok den drepte, så vil man normalt ikke tiltales og stilles for retten på nytt, ettersom det er samme sakskompleks, og saken allerede er avgjort ved dom. For Andersens del, så er dette en rimelig spesiell sak. Han er allerede frikjent for drapet på Paulsen, men dømt for drapet på Sørstrønen, og for voldtekt av begge. Det betyr at normalt så vil det være dobbel straffeforfølgelse, og i strid med EMK å tiltale Andersen på nytt, ettersom saken er allerede er rettkraftig pådømt i form av frifinnelse for drapet på Paulsen. Norge har dog et noe spesielt system hvor gjenopptakselseskommisjonen kan gjenåpne saker til ugunst, som de har gjort her, og på den måten så tillates på et vis dobbel straffeforfølgelse. Det er på den ene siden bra, slik at forbrytere som har blitt frikjent, som i ettertid viser seg å være skyldige, kan dømmes. På den andre siden er det forferdelig, at man kan få en rettkraftig dom i form av frifinnelse, og så flere tiår senere risikere å bli dratt for retten for den samme saken på nytt, som er nettopp det forbudet mot dobbel straffeforfølgelse skal motvirke. Hvorvidt Andersen er skyldig, tar jeg dog ikke stilling til, nevner dette kun prinsipielt. Generelt bør det jo være slik at som tiltalt, så får man sin dag i retten, opp til tre ganger i Norge, og vinner man frem med rettskraftig frifinnelse, så bør den dommen stå. Dette er i utgangspunktet en menneskerett. Samtidig er det vanskelig å argumentere mot at drapsmenn blir dømt, selv om det er dobbel straffeforfølgelse, men for egen del tror jeg nok kanskje generelle menneskerettigheter bør komme først? Damned if you do ...

Mnja, det som står i avtalen til Finn er jo helt standard, og norsk lov. Det er slik det normalt er ved private handler, så jeg kan ikke helt se at de trenger å være så veldig tydelige på akkurat dette? Jeg vet at det er mange som ikke er klar over at kjøper normalt bærer risiko for tap og skade uten transport, og at selges ansvar bortfaller når varen er innlevert Posten/PostNord, men det er altså det som er standarden, og så lenge Finn følger dette, så er det som det alltid er, og bør være, med mindre man inngår veldig spesielle avtaler utenom. Skulle Finn derimot gått bort fra norsk lov, og holdt selger ansvarlig for frakt, så ville det etter min mening absolutt være på sin plass at de opplyste om dette veldig tydelig, ettersom det avviker fra det som er standard. Her er det kanskje greit å nevne at eBay, som i dag eies av Finn/Schibsted, gjør det motsatte, å holder selger ansvarlig for alt .. og litt til. Som tidligere nevnt, Fiks Ferdig hjelper deg, dersom du først leser vilkårene, og så overholder de til punkt og prikke. Er du for sent ute og ikke overholder tidsfrister, eller har forventninger som ikke står i stil til det tjenesten leverer, så er det dessverre ditt problem, og du får nesten bare ta det som en lærepenge til neste gang, dersom du bruker Fiks Ferdig igjen.