0laf

Her er vel litt av problemet. Det er ikke deg som skal vurdere proporsjonalitet, og antallet drepte på hver side har heller ingenting med hvorvidt krigføringen er proporsjonal å gjøre. Du tar også Hamas sitt ord på at 75% av de drepte er sivile, men ingen kan bekrefte dette. Videre legger du til grunn at Hamas sine fortellinger om hva som skjedde i denne hendelsen i Gaza i går er korrekt. IDF på sin side hevder at over 13000 Hamas-soldater er drept, av totalt ca. 30 000, som gjør at forholdstallet er ca. to drepte sivile per stridende, som er bedre enn de fleste andre konflikter. IDF hevder også at de drepte i går skyldes kaos under plyndring av lastebilene, mens du mener det er Israel som skjøt på de med tanks, som gjorde at de ble drept. Nå skal ikke jeg hevde at Israel har rett, ettersom det er for lite informasjon om denne hendelsen til å vite sikkert foreløpig. Du går likevel rett i ditt eget dilemma, når du hevder andre skal være kritiske, men selv ikke ser ut til å ha et snev av kildekritikk.

At Høyesterett nå plutselig skal vurdere om Trump har immunitet, er intet annet enn maktmisbruk. Det fremstår særdeles lite sannsynlig at Høyesterett ikke vil opprettholde dommen fra ankedomstolen i Washington DC, og at de kun ønsker å utøve makt ved å legge sine klamme hender over dommen, uten å endre noe. Skulle de endre på denne dommen, å gi Trump immunitet, så er det en falitterkærling for hele det amerikanske rettsvesenet, og viser at amerikansk Høyesterett er korrupte og inkompente. Det virkelige problemet, er jo at de ble bedt om å vurdere dette for mange måneder siden, slik at det skulle være avklart på forhånd, men Høesterett valgte da å ikke legge seg opp i saken. Nå skal de plutselig blande seg inn, og det er forventet at en avgjørelse vil komme tidligst i slutten av juni. Inntil den tid, er sakene mot Trump satt på vent, og kan ikke gå videre i rettsvesenet. Da er man så nære valget, at det er tvilsomt om noen rettssak kan settes gang, ettersom det kan anses som valgpåvirkning. Det betyr at Høyesteretts tåpelige innblanding nå, i siste time, høyst trolig vil føre til at Trump slipper unna. For å ikke snakke om at amerikanske velgere ikke vil få informasjon om anklagene om valgfusk og opprør før valget, slik de burde hatt, for å ta informerte avgjørelser når de leverer sine stemmer i starten av november. Forhåpentligvis skjer det noe. Enten at Høyesterett behandler dette raskere, eller at Jack Smith likevel klarer å få i stand en rettssak i god nok tid før valget, slik at Trump forhåpentligvis blir dømt før presidentvalget den 5. november.

Hvordan mener du det foregår en kollektiv avstraffelse? Krig er grusomt, også for sivile, men dersom du mener Israel bestemt avstraffer den palestinske befolkningen, på grunn av Hamas, så må du nesten dokumentere det. Av de landene du nevner, så er det vel kun Norge og Sør-Afrika som mener noe slikt, samt korrupte FN-ledere i UNWRA. ICJ har ikke uttalt noe i nærheten av det du nevner, og har heller ikke vurdert saken enda. Det er en vesentlig forskjell på presisjonsangrep mot kjente mål, som man vet hvor er, og det å ta kontroll over et område med et par millioner mennesker, hvor titusenvis av terrorister skjuler seg blant sivile. Sivile som ofte støtter terroristene. En rekke av alternativene du nevner er rett og slett ikke hensiktsmessige, som å ta ut ledelsen i Qatar, som åpenbart ikke er enkelt. Israel ser ut til å ha enormt god etteretning dog, og bruker allerede svampebomber, men disse er ikke hensiktsmessige når man ikke vet hvor alle innganger og utganger til tunellene er. Det er i følge Israel ingen begrensninger på mengden hjelp som kan komme inn i Gaza. Jeg personlig har vanskelig for å se at de stanser hjelp, og lurer jo fremdeles på hvor alle disse lastebilene som ikke kommer inn blir av? Samtidig virker det som om de assisterer flydropp, og kolonner innad i Gaza. Det var jo der denne episoden i dag skjedde, når IDF beskyttet en kolonne med nødhjelp som skulle nordover. Hva mener du de skal endre? De forlot Gaza i 2006, hva mener du de skal gjøre denne gangen, for å slippe mer terror? Det er propaganda fra alle sider, men enkelte ting er ganske åpenbart propaganda, som at Israel vil kaste ut alle palestinerne, eller at Israel kollektivt behandler palestinere som "lavere enn dyr" og den slags.

Vel, jo, krigføringen og handlingene er direkte konsekvens av Hamas sitt terrorangrep, så Hamas har all skyld i at de nå får så hatten passer. De hadde dog ikke ventet dette. De antok at det ville være som alle de andre gangene de har utført terror mot Israel, og at det ville komme noen bomber, og at verdenssamfunnet så ville "stoppe" Israel. De ventet også langt bredere støtte fra andre Iran-støttede terrorister, som aldri kom. Absolutt ikke. Israel må følge reglene for krigføring og folkeretten, selv om Hamas ikke gjør det. Du har dog ingen bevis for at det du hevder er sant, og uttaler deg svært bombastisk om ting som per i dag ikke er bekreftet, eller hvor det ikke er felt dom osv. Hvorvidt Israel oppfyller proporsjonalitet vet ingen av oss, før det foreligger dom fra internasjonale domstoler. Så langt fremstår det meste av krigføringen som nødvendig for å ta ut Hamas, med mindre du har bedre alternativ å komme med? I følge IDFs tall på drepte Hamas-medlemmer, så fremstår det heller ikke som antallet sivile døde er særdeles høyt, i forhold til andre tidligere kriger. Du snakker stadig om propaganda, men ser ut til å kjøpe en hel del av det selv, med krok, søkke og snøre. Det er godt mulig Israel bryter folkeretten, og at krigføringen kunne vært gjennomført annerledes, men jeg har til gode å se noen komme med realistiske alternativ, annet enn å bare "snu det andre kinnet til", å la terroren fortsette. Med respekt å melde, så tror jeg du har drukket litt for mye Palestina-brus. Alt du skriver her er typisk pro-palestinsk propaganda. En femtedel av israelere er arabere, og palestinere tjenestegjør i IDF osv. Det finnes riktignok ekstremister i den nåværende israelske regjeringen, men at alle i regjeringen, eller IDF som er de som er i de palestinske områdene, skulle anse palestinere som "lavere enn dyr", tror jeg du må lengre ut på landet med. Det er heller ingenting som tyder på at Israel anser Gaza og Vestbredden som "sitt", og at palestinerne må vekk. I så fall hadde de hatt rikelige anledninger til å gjøre det i løpet av de siste 70 årene. Andre veien derimot, så er det Hamas sitt ultimate mål å drepe alle jøder i Israel .. og andre steder, fra elven til havet.

Enig i det. Så på CNN for et par dager siden, en rekke mennesker som skulle stemme Trump, eller blankt, fordi de ikke ville stemme på "genocide Joe". Folk stiller altså opp på fjernsynsprogram, vel vitende om at de blir sett av "hele verden", og hevder at nå skal de stemme Trump, fordi Biden støtter Israel. Det er som om sagmuggen i bakhodet på mange amerikanere ikke holder på informasjon mer enn et par år, og at de har glemt at Trump har jødisk familie, og i sin presidentperiode gikk lengre i støtten til Israel enn noen annen president. Det er altså så mange i USA som burde fått tilbakekalt stemmeretten, at det er skremmende, og en hel del av de stemmer på Trump, dog ikke alle, og heller ikke alle som stemmer på Trump er totalt hjernedøde, men jeezes så mange tullinger det er som stemmer på Oransje-Jesus. 🙏

Det begynner å demre litt nå, og en del av innleggene dine kommer i litt annen kontekst, når man fanger opp slike gullkorn her og der. Det var Hamas som startet dette. Det var våpenhvile og relativt greie forhold på Gazastripen den 6. oktober. Det er Hamas som når som helst kan ende dette, ved å legge ned våpnene og frigi gislene de har tatt. All lidelse på Gaza kan stoppe i morgen, dersom Hamas overgir seg. Det er Hamas som har all skyld i at denne konflikten oppsto, og fortsetter. ________ Det er Hamas som hevder IDF skjøt 104 mennesker som bare kom for å hente nødhjelp, mens IDF ser ut til å hevde at de fleste døde på grunn av kaoset som oppsto når tusenvis av mennesker forsøkte å rane nødhjelp som var på vei nordover. Jeg trenger vel ikke en gang spørre hvilken versjon du setter mest lit til.

Man kan jo undres, og vet aldri med Trump, ettersom mannen er fullstendig gal, men at den mest pro-israelske presidenten i USA gjennom tidene, skulle hjelpe palestinerne, virker lite sannsynlig. Det er vel Benjamin Netanyahus våte drøm at Trump vinner valget, ettersom han ville vært langt enklere for Israel å ha med å gjøre, enn Biden. Skulle mot formodning Nikki Haley vinne, som er helt usannsynlig, så er jo hun like ille for palestinerne, og støtter også Israel. Israel har også bred støtte i den amerikanske befolkningen og i huset og Kongressen, så uavhengig av president, så er det lite trolig at noe endrer seg, annet enn kanskje til fordel for Israel.

Vel, nei, det er vel ingen som stiller noen som helst krav til Hamas, ettersom de er en terrororganisasjon, men nå og da er det tydeligvis verdt å nevne at de er verre enn Israel, i alt. Dersom du ikke ser forskjellen på terror og krigføring for å fjerne terror, så får nesten det være ditt problem. Ser det også sammenlignes med Ukraina her, men hovedpoenget er jo at Hamas har bedrevet terror mot Israel i flere tiår, og startet denne krigen med et massivt terrorangrep, og med mindre Hamas utslettes, som krever krig, ettersom de tydeligvis ikke har tenkt til å overgi seg, så vil det fortsette med terrorangrep. Du nærmer deg dog med stormskritt enkelte andre debattanter her, som mener Hamas kun bedriver legitim motstandskamp, mens det er Israel som er terroristene, når du skriver slike innlegg, hvor du ser ut til å mene at Hamas sine raketter som har blitt skutt vilkårlig inn i Israel i flere tiår, kan sammenlignes med bombingen av Gaza, for å ta ut Hamas, som startet dette. Den meningen må du gjerne ha, men min personlige oppfatning er en helt annen. IDF har forøvrig kommet med en utallelse om tragedien i Gaza, og hevder det var palestinere som stjal nødhjelp, og at kaoset førte til en rekke dødsfall. Nyhetene som kom helt i starten, om at Israel hadde skutt over 100 palestinere ved Shifa sykehuset, ser ut til å være sterkt overdrevet, men mediene rapporterer som vanlig ukritisk det som kommer fra Hamas : "...the Hamas-run Gaza health ministry claimed Israeli troops shot dead 104 people who were trying to access supplies from an aid truck" Israel har trolig video av hendelsen, og ser ut til å ha sluppet noe dronevideo, så får vi se hva som kommer frem etter hvert, og om det var IDF som skjøt sivile eller ikke? Det er uansett grusomt, og ... det er Hamas som er skyld i dette.

Trump hevder han ikke har råd til å betale gigantboten han er ilagt. "Donald Trump hevder han ikke er i stand til å betale hele boten på 454 millioner dollar han er ilagt, og tilbyr en foreløpig betaling på 100 millioner." https://borsen.dagbladet.no/nyheter/kan-ikke-betale/81047740

Tja, de er i hvert fall velkledde, nyklipte, og med siste nytt i mobiltelefoner alle sammen, så det er godt å se at stemningen er på topp, og at den enorme sulten på Gaza ikke har gått utover befolkningens veipleide ytre.

Ah, okey da. Det er mer naturlig å skrive UNWRA, klinger bedre, men selv om jeg vet hvordan det egentlig staves, så blir det ofte feil av gammel vane eller noe? Hadde vært lettere om man bare kunne skrive "HS" ( Hamas sitt Sosialkontor )

Det slippes jo nå inn rundt 200 lastebiler hver dag, så de har vel forsåvidt nådd det antallet. I dag kom 221 lastebiler inn i Gaza. Så sier det seg selv, at dersom det kom 500 lastebiler med nødhjelp hver dag, og Israel kun hadde kapasitet til å inspisiere rundt 200 av de, så ville køen for å komme inn i Gaza økt med 300 lastebiler hver dag. Dersom man antar at en lastebil er 18.75 meter, så øker køen med 5600 meter ... hver dag. Det er 17 mil med kø på en måned. Spør deg selv; er det mest trolig at det rett og slett ikke sendes flere lastebiler med nødhjelp, eller at titusenvis av lastebiler bare magisk forsvinner? Og igjen. Det stedet det faktisk er kø, er inne i Gaza, fordi FN ikke klarer å få nødhjelpen ut til folket. COGAT har forøvrig i det siste bistått noe innad i Gaza, for å få hjelpen lengre nord, til befolkningen der.

Trenger vi det? Danmark har jo i lengre tid strammet godt inn på innvandringspolitikken, og har i dag lover som tilsier at boligområder ikke kan ha flere enn 30% ikke-vestlige innvandrere, med tyngre straffer for ikke-vestlige innvandrere og så videre. https://www.nrk.no/urix/flertall-i-danmark-for-at-boligomrader-ikke-skal-ha-mer-enn-30-prosent-ikke-vestlige-1.15539268 Jeg kan ikke se at de har meldt seg ut av FN?

Jeg vet den ligger på Archive helt gratis, og lovlig, men usikker på om det er hele serien, men ser et par som har sett den hevder den er komplett? https://archive.org/details/Shogun_Miniseries Serien kan nå kjøpes "remastered" på Blu-Ray også, Kvaliteten er betydelig bedre enn tidligere versjoner, også den som ligger på Archive. https://www.platekompaniet.no/film-tv/blu-ray/drama/shogun-blu-ray Ellers er det vel ymse (ikke så lovlige) nettsider for nedlasting hvor den finnes (også remastered). Det viktigste er at man får hele miniserien, ikke senere versjoner som ble klippet drastisk ned og mangler store deler. I følge Wikipedia, er "running time" 660 minutter, som er 11 timer, men det stemmer ikke så vidt jeg vet, kanskje med reklame? DVDen jeg har er på 550 minutter, rett over 9 timer, tror det er korrekt.

Altså, du hevder det var 500 lastebiler som kom inn i Gaza hver dag før krigen. Det er riktig, og jeg har sett det angitt av en rekke medier, men det er totalt antall lastebiler, ikke nødhjelp, mat osv. Israel har hevdet at de sendte inn 70 lastebiler med nødhjelp og mat til palestinerne før krigen, og de eneste som har kontroll på hva som kom over grensene, er Israel. Det antallet er i dag betydelig høyere, og nærmer seg rundt 200. Forskjellen er at før krigen kom det inn lastebiler med alt mulig annet til Gaza også, ikke bare nødhjelp og mat, slik det er nå. Når noen så hevder at det var 500 lastebiler før krigen, så betyr jo ikke det at alle de lastebilene kom med nødhjelp, ettersom Gaza var et relativt velfungerende samfunn hvor man fikk kjøpt alt fra sigaretter til nyeste iPhone, mens nå er det kun lastebiler med nødhjelp som kommer inn. Jeg vet ikke hvem som er samstemte om Israels hindring av nødhjelp, men de eneste som er der, og som kontrollerer disse bilene, er Israel, og det fremstår som om svært mange kommer inn hver eneste dag, og bilder viser at de blir stående på andre siden av grensen, i Gaza, i total trafikkork, fordi de på andre siden ikke klarer å få de videre, som jo ikke er Israels oppgave, men UNWRA. Israel har jo gjentatt til det kjedsommelige at det ikke er noen grenser på mengden nødhjelp som kan komme inn i Gaza, og at de har mer enn nok kapasitet, men du hevder alt de sier er propaganda og løgn, og da blir det jo litt vanskelig, ettersom de eneste som kan dokumentere dette, er Israel. Det er ingen andre der. Hadde ikke Israel klart å holde unna, så ville det vært kilometer lange køer før grenseovergangene, men det virker som om det som kommer, også kommer inn i Gaza, så fremt det er nødhjelp. Det eneste de gjør, er å inspisiere bilene og lasten, slik at det ikke kommer inn våpen eller materialer som kan brukes til våpen osv. Så er det altså Israel som ordner med disse flydroppene, og årsaken til at man velger den løsningen, er på grunn av Hamas, og at UNWRA ikke klarer å levere på sin side av grensen, og derfor slipper man nødhjelpen direkte til de stedene det er mest behov. UNWRA på sin side hevder jo åpenbart at Israel er problemet, men igjen, de er jo ikke særlig troverdige. Det virker på meg som om du har et stort behov for å kritisere Israel for alt mulig, også det de ikke har kontroll over, og også når de faktisk gjør det de skal ved å slippe inn nødhjelp og ordne disse flydroppene, når det er Hamas du burde kritisere, som vanskeliggjør leveringen av hjelpen i Gaza ved at de stjeler alt de kommer over.

Det er opp til deg, den enes propaganda, er den andres nyheter. Personlig finner jeg UNWRA og Human Rights Watch svært lite troverdige, og tror mer på israelske myndigheter, selv om de også åpenbart har en agenda i denne konflikten, og ikke alltid er helt sannferdige.

Det eneste som går utover befolkningen på Gaza og gislene de har tatt, er at Hamas har startet en krig de ikke kan vinne. Hamas kan avslutte dette i ettermiddag, dersom de legger ned våpnene, og frigir gislene. Det er ingen andre som har skyld i dette, enn Hamas.

Den eneste kilden du finner på det, er udokumenterte påstander fra Human Rights Watch, som er bare vås. I følge Israel er det er ingen begrensninger på nødhjelp som slipper inn i Gaza, men FN har store problemer med å distribuere nødhjelpen innad i Gaza. Ja, nettopp, 500 lastebiler kjørte inn i Gaza daglig før krigen. Israel hevder rundt 70 av de var nødhjelp til palestinerne. Enkelte medier har nok misforstått litt, og tror at alle biler som kjørte over grensen før krigen, var fulle av mat til palestinerne. Israel bistår i disse flydroppene, påser selvfølgelig at ikke flyene blir skutt ned fordi de ikke er klarert, flyr over israelsk luftrom osv. Flydroppene benyttes på grunn av Hamas, og at FN ikke klarer å distribuere nødhjelpen til hele Gaza, fordi store deler enten blir stjålet av Hamas i Rafah, eller blir stående på grensen uten at noen henter det.

Serien var opprinnelig amerikansk, basert på en bok av James Clavell. Clavell var krigsfange i Japan og Singapore under 2. verdenskrig, og interesserte seg senere for Østen, og skrev flere bøker. Det var også Clavell som laget den originale serien. Den nye serien er åpenbart også amerikansk, selv om den omhandler en engelskmann som tas til fange i Japan osv. Det snakkes både engelsk og japansk, i henhold til hvem som snakker, og det er ikke slik at "alt" er på engelsk, som det er i noen serier. Store deler av første episode var på japansk. De blander dog portugisisk inn noe, og der snakkes det engelsk som liksom skal være "portugisisk", som er litt forvirrende. De gjorde vel det samme i originalen også, om jeg husker rett, for å ikke blande inn enda flere språk. Jeg antar at Alvita, den jesuittiske presten, dukker opp etter hvert (han var ikke med i første episode), og at mye av det som er engelsk i serien, egentlig er portugisisk, i og med nesten alle, med unntak av Blackthorne, er portugisere, og Blackthorne snakket både engelsk og portugisisk. Det spiller dog ikke så mye rolle, de "vestlige" snakker engelsk, og de japanske snakker japansk, og dersom serien følger originalen, så lærer de hverandres språk etterhvert, og det meste går over til engelsk, de forskjellige språkene brukes mest i begynnelsen for å markere at de ikke forstår hverandre.

Dette er jo ikke akkurat veldig spennende, vi vet alle at Trump vinner, og at republikanerne har fått en eller annen form for kollektivt hukommelsestap, hvor de ønsker å gjeninsette omtrent den eneste presidenten i historien som forsøkte seg på statskupp. VG hadde i dag en artikkel om forsmådde velgere som stemte Biden, som nå plutselig skal stemme Trump. https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4oy9y9/slik-kan-gaza-krigen-felle-joe-biden __ "Samraa Luqman har stemt på Det demokratiske partiet hele sitt liv. Likevel vurderer hun å stemme på Donald Trump. – Biden har lagt til rette for Israels folkemord i Gaza. Det er utilgivelig, sier hun til VG, ved et valglokale i Dearborn, i delstaten Michigan. – Jeg hater Trump. Men hvis det står mellom kun de to, og min ene stemme avgjør, så velger jeg Trump. Jeg kan overleve å lide i fire nye år under Trumps diskriminering av muslimer, men 30.000 palestinere kunne ikke overleve «Folkemord-Joe»." __ Jeg vet ikke hva det feiler mange amerikanere, men hva faen får disse kjøtthuene til å tro at Donald Trump, den mest pro-israelske presidenten noensinne, som har en jødisk svigersønn, og derav jødiske barnebarn, og som i sin presidentperiode støttet Israel uten unntak, flyttet den amerikanske ambassaden til Jerusalem, stoppet all støtte til UNWRA, og som ser ut til å hate alle som har et snev av brunfarge i huden, ikke er "trippel-folkemord-Donald"? Benjamin Netanyah elsker Trump, og skulle vel ønske han var president nå, i stedet for Biden. Det er ingen nåværende presidentkandidat som ville vært verre for palestinerne, enn Trump. Enten så skrøner VG, og fabrikerer sitt eget narrativ, eller så er disse menneskene så kørka at de demonstrerer og er politiske aktivister ... uten å ha forstått et snev av politikk.

Såååå, når Israel stort sett har gått med på alle våpenhviler så langt, men ikke Hamas, og Israel har gått med på å slippe hundrevis av fanger i bytte for noen få gisler, og også tidligere har sluppet fri 1027 terrorister i bytte mot én enkelt soldat, eller når de godtok FNs delingsplan, som araberne ikke gjorde, eller når de tilbydde palestinerne eget land, en hel haug med ganger, uten at palestinerne godtok ... så er det Israel som er umulige å forhandle med, mens Hamas er stort sett greie å ha med å gjøre. Det er jo også en oppfatning. En helt feil oppfatning, men deg om det.

Sett første episode av Shogun. Har ventet en stund på den. Følger historien fra den første serien fra 1980, så man vet jo litt hva som skjer, selv om det på mange måter er helt annerledes, og blir spennende likevel. Jeg synes første epioden var særdeles bra, og håper de neste ni blir like bra. Det er vanskelig å leve opp til originalen dog. Richard Chamberlain var en av de virkelig store på den tiden, med flere TV-filmer, som Greven av Monte Cristo, Mannen med jernmasken osv. og i årene etter Shogun med Tornefuglene, Bourne Identity, og Allan Quatermain-filmene, som selv om de ikke akkurat var Indiana Jones, var fornøyelige nok. Opprinnelig ønsket de seg Sean Connery i hovedrollen i den originale Shogun-serien, men han takket nei da han ikke ønsket å filme i Japan i månedsvis, og det var kanskje like greit, da Chamberlain egentlig passer bedre i rollen. Husker godt når originalen kom på norsk TV, og det er fremdeles en av mine favorittserier. Så den igjen for noen år siden, og det er liten tvil om at den har tapt seg noe i forhold til dagens kostbare produksjoner, men fremdeles bra. Når originalserien gikk på NBC i USA, hadde den tidenes nest høyeste Nielsen-ratings, kun slått av "Roots". James Clavells bok, som serien er basert på, ble den mestselgende boka i USA i de ukene serien gikk på TV. Det var også en markant økning av asiatiske butikker og restauranter, grunnet stor etterspørsel, på grunn av serien. Fun fact, er jo at når den originale serien gikk på TV i USA i 1980, så valgte man bevisst å ikke tekste det som var på japansk, ettersom det Blackthorne ikke forsto, trang heller ikke seerne forstå. Nå var riktignok den serien laget litt annerledes, med Orson Welles som "fortelleren", som forteller historien fra Blackthornes perspektiv, så man trang egentlig ikke forstå de japanske delene. Den nye serien bør man nok ha tekst på, da det var en hel del japansk som var greit å få med seg.

Det som foregår i Gaza er helt klart grusomt, og hatten av til Egeland for å reise inn der nå. Jeg er dog minst like imponert over at han får plyndring, terror og drap, til å bli : "Lov og orden har brutt sammen i en befolkning som nå er så langt forbi bristepunktet". Lov og orden brøt sammen for lenge siden i Gaza, og har aldri eksistert under Hamas sitt (van)styre. Egeland ser det sikkert litt annerledes, ettersom hans organisasjon har samarbeidet med en rekke personer og organisasjoner med tette bånd til Hamas og Folkefronten for Palestinas frigjøring opp gjennom årene. Han var jo selv involvert i forhandlinger med Arafat og PLO, som også var terrorister, og har i mange år ment at Norge bør ha et diplomatisk forhold til Hamas, og at bare man snakker pent med Hamas, så kommer man til fredelige løsninger. "....det var galt å ikke opprette en kanal til Hamas med en gang de hadde vunnet det palestinske valget i 2006. –.Det er galt å ikke snakke med Hamas, slik det er galt å ikke snakke med Taliban." - Egeland Egeland mente jo også at Hamas ikke bygger terrortuneller for bistandsmidler ... "I et innlegg i Aftenposten hevder Israels ambassadør til Norge, Alon Roth, at vestlige og arabiske bistandsmidler blir «pøst inn i Gaza» og at «Hamas har brukt disse midlene til å bygge angrepstunneler». Dette er ikke riktig. Ingen vestlig hjelp går til Hamas eller deres organisasjoner." - Egeland Videre sier Egeland at "... Flyktninghjelpen desperat jobber med å utvide virksomheten sin, men at det er en flaskehals å få ting igjennom Rafah". Nja, nei, i følge Israel er det mer enn nok kapasitet, så det er vel bare å kjøre på med nødhjelp, problemet er kanskje heller at Egeland har vært litt for opptatt med å bruke norske skattekroner på rettssaker i stedet? Flooding the Courts: The Norwegian Refugee Council’s European-Funded Proxy War For å ikke snakke om hvor opptatt Egeland har vært med å fordømme alt Israel gjør ... og ikke gjør Han kom forøvrig aldri med noen dementering, eller fordømte palestinerne, når det viste seg at raketten ikke var israelsk.

Enkelte republikanere er redde for Swift, fordi de er spikk spenna gærne, og tror på konspirasjonsteorier om at "deep state" har noe muffens på gang, som involverer Swift, Superbowl, presidenvalget ... og sikkert romvesener også. Alle vi andre er dog redde for gærne republikanere, særlig Trump.