0laf

Nå er det ingen som har hevdet skuespillere ønsker å drepe jøder, men at de høyst trolig ikke vet hva symbolet de bærer står for, og at de trodde det var et symbol som bare var for fred og våpenhvile, slik denne organisasjonen har fremstilt det. Igjen, "røde hender" har blitt brukt som symbol i årevis av palestinere og pro-palestina grupper, og symbolikken ser du i mitt innlegg ovenfor. Pussig at de ikke klarte å velge et annet symbol for fred og fordragelighet, enn dette.

Det betyr i så fall at ikke en eneste mann i sivilbefolkningen er drept. Dersom man runder IDF sitt tall nedover, la oss si til 10 000'ish Hamas soldater, så er alle andre som er drept i Gaza kvinner og barn, i følge Hamas. Enten finnes det ikke menn i Gaza som ikke er terrorister og Hamas-medlemmer, eller så er det noe helt fullstendig og åpenbart galt med tallene. Hamas har altså nøyaktige tall på hvor mange som er drept, hvor mange av de som er barn og kvinner osv. men de har ingen anelse hvor mange av de 101 gislene som fremdeles lever.

Symbolet har blitt benyttet mange ganger, også i pro-palestinske protester. "Regularly, red hands can be seen at Pro-Palestinian demonstrations. They can be actually hands painted in red, hands wearing red gloves, or imprints of red hands on signs. Whilst some may mean that they simply signify "you have blood on your hands“, there is an actual story and thus, meaning behind them that goes far deeper. Yes, they have something to do with blood-stained hands indeed… These red hands refer to the Ramallah lynchings which took place on October 12, 2000 at the el-Bireh police station." https://arilee.org/2023/12/30/3575/ "In the Israel-Gaza context, the red hand is an explicit reference to a photo from a lynching and bloody dismemberment of Israeli soldiers by Palestinians during the intifada in 2000. It is a celebration of murder." https://torontosun.com/opinion/columnists/kinsella-hate-propaganda-like-red-pins-worn-at-oscars-becoming-more-routine "Let’s talk about the red hands on the Oscar pins and why it’s a fraught and painful issue" https://blogs.timesofisrael.com/what-the-red-hands-on-the-ceasefire-pins-mean-to-many-of-us-who-love-israel/

Israel hevder at de har bekreftet at over 13000 Hamas-medlemmer er drept. Dersom Hamas sine tall er riktige, noe de trolig ikke er, så hevder de i overkant av 30 000 drepte. At 25 000 av disse skulle være kvinner og barn, må man være temmelig nedsnødd for å tro på. Jeg kan dog ikke huske at noen har hevdet noe slikt heller, annet enn Austin som sa feil under en høring, hvor han mente at det var 25 000 drepte totalt. Dette har jeg skrevet om fire ganger tidligere dog, så du har sikkert fått det med deg, men velger å bruke feilaktige tall, som alle vet er feil.

Det er mulig forvaklede artister bare har vært særdeles uheldige med symbolet de har valgt, men jeg har mine tvil. Som nevnt, den blodige hånden betyr noe helt annet for israelere og palestinere.

Du trenger et kurs innen terror og krigføring, slik at du bedre klarer å skille de to. La meg hjelpe deg i gang. En aksjon som kun har som mål å spre terror i en befolkning, og som i all hovedsak er målrettet mot sivile uskyldige mennesker, er terror. Å brutalt voldta mennesker, mens man skjærer av de brystene og skyter de hodet, brenne folk levende og den slags, ta gisler osv. er terror. Dersom man rammes av terror, og deretter driver krigføring som i all hovedsak er målrettet mot terroristene, og som har den bivirkning at den også vil befri befolkningen i Gaza fra terroristene, så er det ikke terror. Sivile som rammes når militære mål forsøkes oppnås, og i skuddvekslinger med terrorister, når terrorister gjemmer seg under sivile, i sivile bygninger, og generelt benytter egne sivile som skjold, er ikke terror, selv om det åpenbart også er grusomt.

Flere kjendiser hadde på seg pins med en rød hånd på Oscar-utdelingen, for å vise at de står med palestinerne. Det de tydeligvis ikke vet, eller kanskje de gjør det, er at det palestinske symbolet stammer fra den andre intifadaen i 2000. Mange ser ut til å tro at det symboliserer palestinernes blodige hender, etter å ha blitt angrepet av Israel. Egentlig er det noe helt annet.... __--- Israelske Vadim Norzhich og Yossi Avrahami rotet seg bort, mens de var på vei til en israelsk militærbase, og endte ved et uhell opp ved et palestinsk sjekkpunkt nær Ramallah, i de palestinske områdene. Der ble de arrestert av palestinske selvstyremyndigheter, og tatt med til politistasjonen i Rammalah. En større folkemengde stormet politistasjonen, og angrep de to israelerne. Begge ble drept og likene deres ble kastet ut av vinduet, for deretter å bli slått og lemlestet av en stor folkmengde på utsiden. Under drapet holdt en av palestinere opp sine blodige hender i vinduet de nettopp hadde kastet de to jødene ut av, som en feiring, og folkemengden jublet. Deretter dro de likene til Al-Manara torget, og feiret drapene. Begge israelerne var reservister i IDF uten militær opplæring, Yossi var far til tre, og solgte leketøy, Vadim, en russisk immigrant i Israel, hadde giftet seg uken før, med sin kone som var gravid i tredje måned. Det er symbolikken bak den "røde hånden", som palestinerne bruker, og som disse kjendisene bærer. https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Ramallah_lynching Palestineren på bildet, Aziz Salha, var lenge ettersøkt av IDF, og åtte måneder senere ble han arrestert og dømt til livstid i fengsel. Han ble sluppet fri i 2011, som en del av de 1027 palestinerne som ble sluppet ut av israelske fengsler i bytte mot soldaten Gilad Shalit, som Hamas hadde tatt til fange, og er i dag en fri mann.

Det er dog vanskelig å se at Hamas skulle frigi gisler dersom Israel trekker seg ut av Gaza, eller at terroren skulle stoppe dersom man premierer Hamas med sin egen stat? Kanskje Ami Ayalon har noen svar på det?

"If hostages held in Gaza are not freed within the next few weeks, Israel will broaden its offensive in southern Gaza and push into the city of Rafah on the Egyptian border" https://www.timesofisrael.com/gantz-israel-will-invade-rafah-if-hostages-not-returned-by-ramadan/ Israel har gjentatt flere ganger de siste ukene at de vil innta Rafah dersom Hamas ikke frigir alle gislene og legger ned våpnene innen Ramadan. Israel er offer for Hamas sin taktikk, som er at så mange som mulig blir drept, slik at verdenssamfunnet presser frem en stopp på krigen. Hamas sitt fremste mål er å beholde kontrollen over Gaza, slik at de kan regruppere og fortsette terroren, det er derfor de så inderlig nå ønsker en permanent våpenhvile i krigen de selv har startet, og ikke vil godta noe annet. Nei, det er helt og holdent opp til Hamas. De kan legge ned våpnene og frigi gislene når som helst, for å få slutt på dette. Det er også Hamas som ikke godtar avtaler om våpenhvile. Senest i dag har Hamas advart palestinere om at alle som forsøker å beskytte sendinger med nødhjelp fra å bli stjålet av Hamas, vil bli håndtert med jernhånd. Dette etter at flere klaner i området i det siste har beskyttet nødhjelpsendinger og bidratt til å få hjelpen frem, i stedet for at den stjeles av Hamas.

Fristen for å frigi gislene og at Hamas overgir seg, går ut når ramadan starter. Nå melder Saudi-Arabia om at månen er observert, så ramadan har startet. Den islamske kalender følger månen, slik at ramadan starter første kvelden månen sees over Mekka, etter nymånen, som gjør at det kan variere litt hvilken dag det starter, men det ble i dag. Forhandlinger pågår fremdeles i Kairo, men det meldes om at Hamas ikke ønsker å gå med på noe, og at deres eneste krav er at Israel trekker seg helt ut av Gaza, og gjenoppbygger, mens Hamas opprettholder myndighet, noe som er helt uaktuelt for Israel. Det er også helt tydelig at Hamas og Sinwar ønsker at konflikten skal pågå inn i ramadan, og at flere sivile drepes, slik at det internasjonale samfunnet, og helst USA, presser Israel til å stanse krigen, slik at Hamas "vinner". Ramadan har dog aldri hatt den helt store betydning for araberne når det kommer til krig, Egypt gikk tross alt til angrep på Israel 6. oktober 1973, samme dag som ramadan startet det året.

First lawsuit seeking accountability of UNRWA’s involvement on October 7 filed The lawsuit is on behalf of survivors of the massacre and relatives of the victims The first lawsuit seeking to provide accountability for UNRWA’s involvement in the October 7 massacre has been filed in Delaware on behalf of a group of survivors. National Jewish Advocacy Center led the federal complaint against the charity UNRWA USA, which supports the work of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine (UNRWA) through “fundraising, education, and advocacy in the United States.” It is the largest private donor to UNRWA. The lawsuit follows evidence that UNRWA staff actively participated in the murder and abduction of Israelis on October 7. The lawsuit describes how UNRWA USA materially supported terrorism by systematically using the non-profit to “operate a terrorist-financing scheme in violation of federal law and thereby misleading its donors, the United States government, and the international community”. It alleges that UNRWA USA “has been and is fully aware that UNRWA works with and for Hamas, providing operational and financial support for their activities, and UNRWA USA aids, abets, and provides material support for those activities under the guise of humanitarian assistance.” Plaintiffs in the case include survivors of the massacre; relatives of those who did not survive; displaced families whose homes were destroyed; and victims such as Lishay Lavi, whose husband Omri Miran was kidnapped by Hamas. They seek unspecified damages and a determination that UNRWA USA breached its legal obligations under federal anti-terror laws. ...... https://www.thejc.com/news/world/first-lawsuit-seeking-accountability-of-unrwas-involvement-on-october-7-filed-i6a8v7yt

BREAKING : 13-årig journalist drept i Gaza

Ja, best at myndighetene tar kontroll, og distribuerer bistanden rettferdig til befolkningen. Hamas er jo først og fremst en humanitær organisasjon som tar seg av slikt, så det er bra at de stiller opp her.

___________ International Women's Day march in Oslo bars Jews over anti-Hamas signs Group of Israelis and Jews, who wanted to demonstrate against sexual violence against Israeli women on October 7, physically blocked by organizers, arguing signs a 'provocation' Organizers of the International Women's Day march in the Norwegian capital of Oslo physically blocked a group of around 50 Jews and Israelis from joining the rally over the weekend due to their signs condemning sexual violence against Israeli women and demanding the release of women abducted by Hamas into the Gaza Strip. The annual march, held on March 8 in Oslo, saw Israeli and Jewish participants reach out to the organizing committee beforehand, requesting to join to highlight the crimes Hamas committed against Israeli women. The committee did not express any objections. Yael Neilsen, an Israeli living in Norway's capital and head of the Hostage and Missing Families Forum’s Oslo desk, had inquired whether demonstrators could carry pictures of the hostages and signs related to the sexual violence and rape that occurred on October 7. The organizers assured them there would be no issue and that the police would secure the event. Upon arriving at the International Women's Day march in Oslo with signs featuring images of the hostages, Israeli and Jewish demonstrators were quickly approached by organizers who told them their message contradicted the march's main themes and deemed it provocative. "We asked how it was contradictory—whether it opposed the weaponization of rape. They couldn't explain. At some point, we realized they were bothered by the sign's resemblance to the Israeli flag, seeing it as a provocation," Neilsen recounted. "They physically tried to prevent our participation and at one point even attempted to push us. It was very uncomfortable. We felt unwelcome. The organizers stood with linked arms, blocking us from moving toward other groups. The police were present, intervened and stopped them from pushing us." Believing they could join the International Women's Day demonstration, Israeli and Jewish protesters in Oslo carried a sign reading "Me Too Unless You're A Jew" with a Star of David graphic. https://www.ynetnews.com/article/sy4wrr5pt

Ja, helt klart. Den vesentlige forskjellen er at rabbien utrykker sine ekstremiste holdninger verbalt, mens Hamas bedriver terrorangrep. Det er godt å se at du innrømmer at en del palestinere er ekstremister, Hamas med sin terror har tross alt overveldende støtte blant palestinere. Jeg tviler dog på at rabbien har den helt store støtten for sine utsagn blant israelere.

Denne rabbien er åpenbart rabiat, og har ekstremistiske meninger. Blant ni millioner israelere, så finnes det selvfølgelig også gærninger som har avvikende meninger. I dette tilfellet så er det nok også noe bakenforliggende som gjør at rabbien har et hat mot palestinerne. For et par år siden ble han brutalt angrepet på gata av arabere, uten at det rettferdiggjør hans ekstreme meninger, men det forklarer nok kanskje en del. "Rabbi Eliyahu Mali, the dean of the local Hesder yeshiva, was attacked and beaten in April while visiting real estate property his yeshiva planned on purchasing for a local Jewish man. While walking down a street in Jaffa, Rabbi Mali and Moshe Schendowich, the director of the yeshiva, were attacked by a group of Arab assailants who surrounded the two and proceeded to harass and mock Rabbi Mali and Schendowich. When Rabbi Mali and Schendowich took out their cellular phones to call for help, several of the Arabs assaulted them, punching and kicking the two victims. Schendowich was injured in the attack, and was hospitalized afterwards. Rabbi Mali filed a police complaint shortly after the assault. The prosecution reached an agreement with the two attackers under which they confessed to the assault, and will receive a minimal punishment of community service. " https://www.israelnationalnews.com/news/314416

Vi ser også stadig mer antisemittisme, hvor forvaklede sjeler som deltar i en marsj for kvinners rettigheter, i stedet gjør det til en motstandsmarsj mot Israel, og så nekter andre å delta, rett og slett fordi de andre demonstrerer for rettighetene til "feil" kvinner. Men de hadde på forhånd avklart at de ville delta, og 8. mars-komiteen har altså en politikk hvor man kan gå med sine egne paroler, uten at det vanligvis er noe problem. Problemet var at komiteen hadde valgt parolen : "Gazas kvinner er Oslos søstre! Stopp blokaden - Fri Palestina" Hvorfor de ønsket at stakkars kvinner i Gaza skal utsettes for Hamas, leve under Sharia i et islamistisk kalifat, og behandles horribelt i Gaza, dersom Hamas får fortsette, vet ikke jeg, men det var her skoen trykket, og når de som ønsket å løfte frem Hamas sine overgrep og israelske kvinners rettigheter, møtte opp for å gå i tog, så ble de skviset ut av palestina-tilhengere. Det fremstår som ren antisemittisme, og har ingenting med kvinners rettigheter å gjøre, eller at parolen de ønsket å benytte var støtende ... mot andre enn galninger som støtter terror mer enn de støtter kvinner, men likevel tror de har monopol på å markere kvinnedagen.

Ah, så kun de som støtter palestinerne skal få lov til å delta på den internasjonale kvinnedagen, og de som støtter Israel er ikke velkomne. Det forklarer en hel del, og jeg innser nå at 8. mars-komiteen trolig er like desillusjonert som deg, og tror at de kan kuppe kvinners rettigheter, selv om de mener at de som dreper og steiner kvinner, voldtar og brenner de levende, bare yter legitim motstand. Dette er fullstendig lavmål. Her burde de gått sammen for kvinners rettigheter, både i Israel og Gaza. Istedet valgte de som støtter palestinerne å lage problemer, å nekte andre å delta, kun fordi de var mer opptatt av jødehat enn kvinners rettigheter.

Ehm, nei, 8. Mars-komiteen har i alle år hatt det slik at alle kan delta, med egne paroler, så fremt de ikke strider mot hovedparolene. "På komiteens parolemøte bestemmes det hvilke paroler som skal males og bæres i toget den 8. mars. Det er tillatt med andre skilt og paroler, hvis disse ikke strider mot budskapet i hovedparolene. " https://www.8marsoslo.no/omoss Problemet her var at komiteen allerede på forhånd hadde bestemt seg for at de skulle støtte palestinske kvinner, og deretter fysisk nektet andre deltakere som ønsket å løfte frem seksuelle overgrep mot israelske kvinner, å delta i en marsj på kvinnedagen. Man skulle tro at i denne settingen, så var det overgrep mot kvinner som var viktig, ikke krigen mot Hamas, men 8. mars-komiteen tok åpenbart side. Feil side! "Politiet var på forhånd forberedt på at det kunne bli bråk under markeringen siden det allerede var en parole i toget til støtte for kvinner i Gaza med navnet «Gazas kvinner er Oslos søstre». – Politiet kommer ikke til å gripe inn i noen form for ytringsfrihet, og vi ga klar beskjed om at vi var her for det ordensmessige, sier Tore Barstad. – Nå ble de fysisk hindret i å delta i toget, så sånn sett oppnådde både 8. mars-komiteen og de andre som var motstandere det som var formålet. Det er likevel trist for politiet å se at kvinners rettigheter ikke blir ivektlagt, uansett hvem man tilhører." https://www.nrk.no/norge/markerte-stotte-til-jodiske-kvinner-_-fikk-ikke-delta-i-8.-mars-toget-1.16796604 ___ Men du skal ha kudos for å forsøke å vri alt til det positive for terroristene, inkludert evakuering av sivile for deres egen sikkerhet.

Jonathan Conricus: Strategiskt misstag att inte avslöja UNRWA tidigare Conricus kan berätta att ”En och en halv vecka in i kriget hölls ett mycket avgörande strategiskt möte mellan IDF och israeliska tjänstemän å ena sidan och representanter för FN-organisationer å andra sidan.” Israelerna hade sagt att de behövde ta norra Gazaremsan och att ”vi behöver er, FN, UNRWA, Världshälsoorganisationen, Röda Korset’”, som inte är FN, men internationellt och en NGO (Non Government Organization), ”UNICEF och andra, ’vi behöver er hjälp. Vi vill inte döda civila. Vi vill ha bort dem från slagfältet och vi vill fokusera på fienden. Och vi kommer att vara väldigt kinetiska mot fienden och det är en väldigt farlig miljö för civila. Så vi behöver er personals hjälp, flytta ut dem, hjälp dem så att de kan vara i södra Gaza så att vi kan fokusera på norr’.” Jonathan Conricus gör en paus som att han tar sats. Den andra saken som israelerna bad om var en humanitär zon. ”’Låt oss utse den humanitära zonen, Muassi-området, nordväst om Khanyunis i södra Gaza.’ Det är ett sandigt område. Det valdes eftersom det är det enda området i Gaza där Hamas inte har någon stridsinfrastruktur under.” Conricus syftar på Hamas nätverk av tunnlar under städerna i Gazaremsan. Tunnlarnas längd sägs omfatta över 500 kilometer. Längre än Londons tunnelbanenät. – De har dem överallt, Gaza City, Khan Yunis, de centrala lägren, centrala Gaza och naturligtvis i Rafah. Den enda plats där Hamas inte har det är Muassi. Så israelerna bad UNRWA om hjälp att upprätta en humanitär zon där. Svaret som Israel fick på dessa två förfrågningar var nej. ”Vi kommer inte att uppmana civila att evakuera och vi kommer definitivt inte att upprätta en humanitär zon”, säger Jonathan Conricus. https://bulletin.nu/jonathan-conricus-strategiskt-misstag-att-inte-avsloja-unrwa-tidigare-2

Den israelske ambassadøren ( og flere andre ) har reagert på hendelsen i går i Oslo.