0laf

VG har som vanlig sin egen alternative fantasiversjon (eller kanskje "visjon") av denne nyheten : Det sagt, så virker det som om Hamas selv også kaller dette en "visjon for våpenhvile", så VG tar vel det Hamas sier som god fisk, som vanlig. Blir interessant å se hva forslaget går ut på.

Men igjen, hvilket land på planeten ønsker å okkupere et landområde med folk som ikke har en potte å pisse i, og som trenger absolutt alt, og hvor det knapt finnes ressurser, ettersom alt er bebygd, og befolkningsveksten har gjort at de har null mulighet til å klare seg selv? Det er absolutt ingen fordeler for Israel ved å okkupere Gaza, kun ulemper. Det koster enorme summer å okkupere Gaza, både i militærmakt, samt at Israel må ta av egne ressurser for å fø et par millioner palestinere. Det er helt utenkelig at noe annet araberland vil ta de imot, så Israel har for lengst forstått at de ikke blir kvitt de, tvert i mot, det blir bare flere av de. Den eneste fordelen ved å okkupere Gaza, er sikkerhet. Man slipper tusenvis av raketter hvert år, terrorangrep og annen elendighet, dersom Israel har full sikkerhetskontroll over Gaza. Hadde palestinerne sluttet med terroren, så jeg er temmelig sikker på at de ville få være i fred, ettersom det ikke er noe å hente der for Israel ... ingenting.

Weimartriangelet skal angivelig møtes i morgen, for å diskutere Ukraina. Dette er Polen, Frankrike og Tyskland. An unscheduled summit of the Weimar Triangle will take place on Friday; I will be discussing with the President of France and the Chancellor of Germany about the situation related to supporting Ukraine and blocking the support package by the U.S. Congress; the situation is difficult, there is no denying it, said Prime Minister Donald Tusk.... ..... According to Tusk, “increasingly, attention will be focused on this triangle - on Paris, Berlin, and Warsaw.” “In my opinion, these three capitals currently have the task and the power to mobilize the whole of Europe.” “But let’s be optimistic. I have no reason not to believe President Biden when he says, I think we will find a solution and this aid will flow” - he emphasized. “Let’s not kid ourselves - in Europe, you can set the tone for various matters if three capitals agree and act together. This is Warsaw, Berlin, and Paris. I think we are on the right track to revitalize the Weimar Triangle, to have a real, strong influence on all European decisions,” said the Prime Minister. In early February, a bill passed through the U.S. Senate providing a total of USD 95 billion in aid for Ukraine, Israel, and Indo-Pacific countries. It would almost certainly have also won a majority of votes in the House of Representatives, but so far, Republican House Speaker Mike Johnson - facing threats of removal from office by the extreme wing of his party - has not decided to put the bill to a vote.... https://tvpworld.com/76411872/unscheduled-summit-of-the-weimar-triangle-to-take-place-in-berlin

Det ligger nok relativt store trusler fra USA bak her, ellers er det lite trolig at Qatar ville konfrontert Hamas-ledere.

Det er strengt tatt en pussig tirade fra Schumer, å hevde at en av USAs nærmeste allierte bør velge nytt statsoverhode, i og med at dette er noe amerikanske myndigheter ikke har noe med, og bør unngå å kommentere. Hele Europa mente at USA burde holde nyvalg når Trump var president, men det er normalt ikke noe styresmakter går ut med om sine allierte. Det er tross alt vanlig at man respekterer andre demokratier, selv om man ikke liker statslederen. Likud har dog svart på Schumers utspill :: "Israel is not a banana republic but an independent and proud democracy. Netanyahu leads a determined policy supported by a vast majority of the people. Contrary to Schumer's words, the Israeli public supports a complete victory over Hamas, rejects any international dictate to establish a Palestinian terrorist state and opposes the return of the Palestinian Authority to Gaza. We expect Schumer to respect the elected government of Israel and not undermine it. This is always true, and even more so in times of war,"

Det er stram ordbruk fra Macron i dag.

‘A deal can be reached’: Hamas reportedly offers positive response to hostage deal framework Qatari mediators have transferred to the Israeli negotiating team an official Hamas response to the latest hostage deal framework, the Kan public broadcaster reports. The response includes a list of demands that a source familiar with the matter says are “reasonable” and indicate “positive” progress in the talks. “An agreement can be reached,” the source tells Kan. Earlier this week, a senior Arab diplomat told The Times of Israel that Qatari and Egyptian mediators believe they managed to break through an extended logjam in talks to secure a truce and hostage deal between Israel and Hamas. Progress was made after Doha placed significant pressure on Hamas, warning the terror group that its leaders residing in Qatar could be kicked out of the country if they didn’t adapt their approach in the negotiations, the diplomat said. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/a-deal-can-be-reached-hamas-reportedly-offers-positive-response-to-hostage-deal-framework/

70 000 muslimer ber ved Al-Aqsa moskeen i kveld, det tredje helligste stedet i Islam, og det aller helligste stedet i jødedommen, ettersom muslimene bygde moskeen over ruinene av det jødiske tempelet ( det andre ) på Tempelhøyden. Det er en pussig form for apartheid Israel bedriver?

Israel har gjentatte ganger hevdet at det ikke er noen restriksjoner på mengden nødhjelp, og at de har kapasitet nok til å kontrollere langt flere lastebiler. De har også bidratt til å sikre kolonner, flydropp, og nå denne midlertidige havnen som skal bygges. Som jeg skrev tidligere, så forsøkte de også å kjøre inn nødhjelp ved den nordlige grensen til Gaza, men denne ble relativt raskt ranet av palestinere. Hjelpeorganisasjonene klarer ikke å distribuere nødhjelpen, det er derfor man forsøker å få det inn på andre måter. I tillegg så kapres fremdeles store mengder nødhjelp av Hamas..... som eksempel ..... Hvor de altså tok ut en vesentlig Hamas-kommandør, kjent for å distribuere nødhjelp til Hamas, i stedet for sivile, som pussig nok befant seg på UNRWAs nødhjelpslager. Som tidligere nevnt, så benytter Israel dette, men disse stenger bare en inngang, det er skum som ekspanderer, og så fremt man ikke har kontroll over alle innganger og utganger til tunellene, så er det helt nyttesløst for å ta ut Hamas. De har aldri begynt, så det trenger du ikke bekymre deg for. Ingen militærmakt har noen gang gjort mer for å beskytte sivilbefolkningen, enn det IDF gjør. Hvem andre er det som varsler alle sine angrep, ringer til alle som er i nærheten, slipper flyveblader, og flytter en million mennesker for å unngå at de ender opp i kampene med Hamas. Jeg har veldig vanskelig for å forstå hvordan Israel bedriver kollektiv avstraffing, eller hva alternativet skulle være?

Enig, det er bare en tom trussel, ettersom de ikke en gang klarer å få rakettene til å nå Israel, de faller ofte ned i Gaza. Hadde de hatt mulighet dog, så hadde de utslettet hele Israel, hver eneste jøde, og alle andre jøder også, da det er deres uttalte mål. Har Israel også bygget militær infrastruktur under boligblokker, og gjemmer seg blant sivile, skyver sivile foran seg mens de gjemmer seg i bunkersen? Tror ikke det. Det er nesten hårreisende at man kan tro noe sånt. Forskjellen ligger ikke i hvem som blir drept, men hvordan de blir drept. Hamas har som mål, og hadde som mål 7. oktober, å drepe flest mulige sivile. De har til og med som mål å få drept flest mulig sivile i egen befolkning, et land av martyrer, for å tvinge gjennom en våpenhvile slik at de får regruppert. IDF har som mål å utslette Hamas, og forsøker å beskytte sivile, selv om det er mange sivile tap. Jeg tipper tallet er kanskje så lavt som 1:1, altså en sivil for hver terrorist/Hamas-medlem, eller toppen 2:1, og det er usedvanlig godt gjort i en slik urban krigføring, og kan ikke en gang sammenlignes med de sivile tapene i lignende konflikter. Det spiller vel ingen rolle? Dersom jeg ikke låser inngangsdøren, og noen kommer inn å dreper meg om natten, er det da min feil, fordi jeg "gjorde det mulig"? Ah, så det du egentlig sier her, er at nå i dag, som Hamas har uttalt at de vil gjennomføre nye terrorangrep .. igjen og igjen .. så bør Israel påse at det ikke skjer, og fortsette sin militære operasjon, slik at Hamas utslettes. De er vel ikke så dumme at det glipper på det punktet. Kan ikke helt se hvorfor de skal slutte med målrettede angrep? Det var jo nettopp det flere land ba om, at de førte en mer målrettet krig mot Hamas. Det er sikkert mulig for pressen å ta seg inn i Gaza dersom de ønsker det, men ingen journalister er så gale. For øyeblikket er Israel fritt for journalister, og de fleste medier har folk i grenseområdene mot Gaza, og får være med inn sammen med IDF, slik at de er beskyttet. Har de et stort ønske om å dø, så klarer de sikkert å komme seg inn i Gaza. Vi har vel knapt noen gang hatt en så godt dokumentert krig, hvor en forsvarsmakt som Israel daglig legger ut oppdatering om alt og alle, og hva som foregår i krigen. Jeg kan knapt huske en slik åpenhet i noen annen konflikt? Hamas er åpenbart ikke like troverdige som Israel, men jeg tror ikke det hjelper å forklare dette en gang til, at den ene er en terrororganisasjon som kun lyver, og den andre er et demokratisk land osv. Det sagt, så har selvfølgelig Israel også en agenda, og ønsker å få frem sin side, ofte med propaganda, men samtidig så slipper de videoer og materiell som viser både det ene og det andre, og ikke alltid til Israels fordel, og de har etterforsket en rekke hendelser som ikke har kommet ut til Israels beste, som de like gjerne kunne feiet under teppet. Tallene fra Hamas er uriktige, fordi de ikke kan stemme. Det ville knapt vært mulig for Israel å drepe så mange kvinner og barn, om de hadde ført målrettede angrep kun mot kvinner og barn, noe de ikke gjør. I følge Hamas er jo knapt en eneste sivil mann i Gaza drept. Mesteparten av dette er bare vås, og du har nevnt seksuelle overgrep og voldtekter av palestinere noen ganger nå, uten at det finnes et snev bevis for noe slikt. Norge er et spesielt land, med lang historie i å støtte terrorister. Vi ga tross alt fredsprisen til Yasser Arafat, og har pøst inn milliarder i tunnelene til Hamas over årene. I de fleste andre europeiske land, og i USA, er det fremdeles flest som støtter Israels rett til å forsvare seg mot terror, og utrydde Hamas.

Dokumentet er fremdeles gjeldende, og har blitt oppdatert flere ganger, blant annet i 2017, uten at Hamas eksplisitt har gitt utrykk for at de siterte paragrafene ikke gjelder lengre. Forøvrig har jo flere Hamas-ledere gjentatt dette flere ganger, at de ønsker å drepe jøder, ikke bare i Israel, men overalt. "... Per-Willy Amundsen har vært svært seriøs i tidligere diskusjoner på Facebook..." Hva de har gjort tidligere, har liten relevanse for tallene i denne konflikten, som helt åpenbart har en rekke feil. Forøvrig er det heller ikke tidligere noen som har hatt mulighet til å kontrollere tallene i særlig grad, men FN kjøper alt Hamas og Iran selger, uansett hva det måtte være.

I følge palestinske helsemyndigheter (les : Hamas). Det blir litt som å hevde at Norge har 3000 gisler i fengsel (antall fanger i norske fengsler) De fleste palestinere som er fengslet i Israel, er fengslet for drap, terror og annen elendighet. Tortur er det dog Hamas som driver med, på det aller groveste. Jeg kan anbefale å legge neste ferie til Gaza, så får vi se hva du sier når (hvis) du kommer hjem. Araberne har gått til krig mot Israel syv ganger, palestinerne har utført hundrevis av terrorangrep, deriblant å sende små barn inn i Israel som selvmordsbombere, og titusenvis av raketter er avfyrt mot sivile mål i Israel. Det finnes kun to veier ut av den pågående konflikten. Enten trekker Israel seg helt ut av Gaza, hvorpå Hamas får fortsette styringen der, og bygge seg opp til neste terrorangrep, som de har lovet vil komme, igjen og igjen. Dette vil være en seier for Hamas, som vil være den eneste palestinske terrororganisasjonen som effektivt har "slått" Israel, og dermed få enda større støtte i befolkningen. Eller, så bekjemper Israel Hamas, om ikke helt, i det minste såpass at de ikke er i stand til å styre noe som helst, eller bygge seg opp igjen. Alt annet er kun alternativer av de to hovedløsningene. Hvilken utvei mener du er korrekt her? Okey? Hamas Charter, Article 7 : The Day of Judgement will not come about until Moslems fight the Jews, killing the Jews, when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him. Only the Gharkad tree, would not do that because it is one of the trees of the Jews. De endret vel teksten for et par år siden, fra "jøder" til "sionister", men de skal altså alle drepes.

IDF: Civilians in Rafah will be evacuated to ‘humanitarian islands’ before ground op Army says it killed Hamas commander in strike on UNRWA warehouse in Gaza’s southernmost city, where Gallant hints troops could soon enter: ‘We will reach everyone’ The Israel Defense Forces said Wednesday it plans to direct a significant portion of the 1.4 million displaced Gazans in Rafah toward “humanitarian islands” in the center of the territory, ahead of a planned ground operation in the southernmost Gazan city. The fate of civilians in Rafah has been a major area of concern for Israel’s allies. Humanitarian groups have warned that an offensive in the southern city on the border with Egypt, believed to be the last remaining Hamas stronghold in the Strip, would be a catastrophe. Israel has said it is needed if the country is to achieve its goal of eliminating Hamas. IDF Spokesman Rear Adm. Daniel Hagari said moving those in Rafah to the designated areas, which he stressed will be carried out in coordination with international actors, was a key part of the military’s preparations for its anticipated offensive on Rafah, where Hamas maintains four battalions that Israel says it wants to destroy. Hagari said those “islands” will provide temporary housing, food, water, and other necessities to civilians fleeing war. He did not say when Rafah’s evacuation will occur, nor when the offensive on the city will begin, explaining that Israel wants the timing to be right operationally and to be coordinated with neighboring Egypt, which has said it does not want an influx of displaced Palestinians crossing its border. The remarks by the military’s top spokesman came hours after Defense Minister Yoav Gallant hinted Israel could soon launch the ground offensive in Rafah. “Extraordinary work is being done here above and below ground, the forces reach everywhere and the conclusion is that there is no safe place in Gaza for terrorists,” Gallant said while visiting Gaza City, according to comments provided by his office. “Even those who think that we are delaying will soon see that we will reach everyone,” he added. “We will bring to justice anyone who was involved in October 7 — either we will eliminate them or bring them to trial in Israel. There is no safe place, not here, not outside of Gaza, not anywhere across the Middle East — we will bring everyone to their place.” Gallant also addressed the humanitarian situation in the Strip and the new maritime corridor for aid, saying that it will allow assistance to reach “citizens and not Hamas,” and will weaken the terror group and “strengthen our hold and improve our ability to continue fighting.” As Israel faces increased pressure to increase the amount of aid entering Gaza, the military on Wednesday carried out a strike on an UNRWA warehouse in Rafah, which it said killed a top Hamas commander. Hamas claimed that five people were killed in the strike, and the UN agency for Palestinian refugees said at least one of its staff members was killed. The IDF the Hamas operative as Muhammad Abu Hasna, a commander in the terror group’s operations unit. According to a joint IDF and Shin Bet statement, he was involved in “integrating extensive activity of the various Hamas units, was in contact with the field operatives of Hamas and directed them.” The statement said Abu Hasna was also tasked with a Hamas intelligence war room that collected information on IDF movements in the Strip. The IDF and Shin Bet also accused Hasna of involvement in seizing humanitarian aid entering the Gaza Strip and distributing it to Hamas operatives, adding that his elimination “significantly harms the functioning of various Hamas units in Rafah.” Israel has accused at least a dozen UNRWA staffers of being active Hamas members involved in the October 7 massacre, and many others of being tied to the terror group, leading many countries to freeze aid to the UN agency. https://www.timesofisrael.com/idf-civilians-in-rafah-will-be-evacuated-to-humanitarian-islands-before-ground-op/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Israel har forsøkt å åpne flere grenseoverganger for å få inn hjelp til nordlige Gaza, ettersom UNRWA ikke lengre klarer å distribuere hjelpen. En port i grensegjerdet i nordlige Gaza ble åpnet, og seks lastebiler ble kjørt inn som et prøveprosjekt. Alle seks bilene ble nesten umiddelbart ranet .... "The six aid trucks that entered the Gaza Strip through a new crossing on Tuesday were looted by local Gazans.." JPost Samtidig klager UNRWA og vår egen helt, Barth Eide, over at et nødhjelpslager i Rafah ble truffet i et Israelsk angrep. Israel på sin side hevder at dette var et målrettet angrep for å ta ut Hamas-kommandør Muhammad Abu Hasna, som er bekreftet død i angrepet, sammen med det Israel hevder er fire andre Hamas-medlemmer. Det første spørsmålet er hvem som har rett her, eventuelt om de begge har rett, og at Hamas-medlemmene også er UNRWA-ansatte, noe som ikke ville overraske stort. Eventuelt blir jo det andre spørsmålet; hva gjør en rekke Hamas-medlemmer på UNRWA sitt nødhjelpslager?

Nå er det faktisk slik at politiet har rutiner for dette, og skal ha trening i hvordan man håndterer kidnappinger. Om ikke alle i politiet har det, så bør det være noen på en større politistasjon som vet litt om hvordan man går frem. I dette tilfellet dog, så trang de kun bruke sunn fornuft. Den logiske tankegangen her, ville jo være at det er lite trolig kidnappere har kontroll over telefonen til Hagen, og at man tar det meste der. Deretter kunne de gjøre som Hagen ba om, komme i sivil til hans hus, kanskje bare en enkelt etterforsker som har noe opplæring osv. Når de sender to uniformerte konstabler for å møte Hagen på en større plass ved en bensinstasjon, hvor alle kunne se de, og de åttpåtil oppførte seg på en måte som gjorde det synlig, snakket i telefonen om kidnapping osv. så er det ingenting annet enn totalt mislykket politiarbeid, uansett hvem man trodde sto bak på det tidspunktet. Slike henvendelser bør jo politiet alltid ta seriøst, uansett hvem som ringer, så det er liksom heller ikke en uskyldning.

28. mars kommer forøvrig Ronja Røverdatter på Netflix også ...

Startet på Mr. & Mrs. Smith, hadde sånn middels forventninger, mest basert på filmen, men serien har tydeligvis ingenting med filmen å gjøre. Den startet vel ikke så aller verst, men allerede i andre episode klarte ikke en gang John Turturro å redde stumpene av elendigheten. Kanskje det blir bedre etter hvert, men fant noe annet å se på, og datt av etter to episoder. Byttet over til The Gentlemen på Netflix i stedet. Antok at serien, som er laget av Guy Ritchie, kanskje hadde noe med filmen som har samme navn å gjøre, også av Guy Ritchie. Noen få ting er det vel, det er en viss sammenheng, men samtidig er det en helt annen historie. Den falt dog i smak, og er en av de bedre seriene på Netflix på lenge. Helt klart verdt å se. Så er det ikke så lenge igjen .... 11. april kommer Fallout på Amazon, og 12. april kommer Franklin, basert på historien om Benjamin Franklin, på Apple TV+

Fant noe på TV2 ___ Etter det TV 2 får opplyst, ønsket Tom Hagen at sivilkledd politi skulle komme hjem til huset i Sloraveien 4 på Fjellhamar. Det skjedde ikke. Politiet skal heller ha gitt beskjed om at de måtte møtes et annet sted. Hagen beskrev denne beskjeden som «et sjokk». Valg av møtested falt på Shell-stasjonen på Knatten, kun noen hundre meter i luftlinje fra huset. Rundt 20 minutter etter at Tom Hagen avsluttet telefonsamtalen med politiet, svingte han sin grå Citröen Picasso inn på Shell-stasjonen, som ligger inntil riksvei 159 på Lørenskog. På parkeringsplassen møtte milliardæren politiet. De kjørte en sivil bil, men betjentene var uniformerte, ifølge TV 2s opplysninger. Tom Hagen har sagt at han opplevde det som ubehagelig å stå sammen med uniformert politi på den åpne plassen. Han har forklart at han var redd for å bli gjenkjent av potensielle gjerningspersoner. 70-åringen har beskrevet at politiet snakket høylytt i telefonen. Han tror at folk må ha hørt at de sa noe om at han var en av områdets rikeste menn, og at kona hans var kidnappet. Forbi gikk også en person som Tom Hagen kjenner, noe milliardæren mislikte sterkt. I utrykningsrapporten omtalte politibetjentene Hagen slik: «Fornærmede fremsto svært stresset ved at han pratet mye og pratet med halve setninger. Jeg opplevde fornærmede som troverdig ved at han var oppriktig bekymret for hva som skjedde med kona». Hagen er sterkt uenig i at han var stresset. Milliardæren mener selv at han opptrådte rolig, og ikke opptrådte slik politiet beskriver han. Han har i et avhør kalt påstanden for manipulering og sagt at «det kan virke som han var en tulling» etter beskrivelsene i rapporten. Møtet på bensinstasjonen ble starten på det som skulle utvikle seg til et svært anstrengt forhold. Tom Hagen og hans familie har i dag ikke tillit til politiet. https://www.tv2.no/spesialer/longread/lorenskog-saken

Det har vel ikke kommet frem hvem som først foreslo bensinstasjonen, om det var politiet eller Hagen, mediene har kun skrevet at det ble avtalt et møte, og at Hagen antok de kom i sivil, men at det i stedet kom to uniformerte betjenter. Planen hadde vel forsåvidt vært god, dersom Hagen stoppet på bensinstasjonen på vei til kontoret, og tilfeldigvis snakket kort med to sivile personer inne på bensinstasjonen. Det er vanskelig å se at det ville vært mer mistenksomt enn å ha kjørt lengre unna enn det Hagen vanligvis gjorde osv. Problemet var jo at politiet møtte opp uniformert, og så vidt jeg forstår sto de på utsiden med uniformert bil og snakket med Hagen. Hagen har selv hevdet han ville opptre som normalt, men at politiet insisterte på hotell. Det var åpenbart for sikkerheten, men det ville jo samtidig vekke mistanke dersom Hagen ble overvåket, men på det tidspunktet, etter at de hadde møtte opp uniformert på bensinstasjonen, så spilte det trolig ingen rolle.

En 15-årig palestinsk gutt fra Vestbredden ble skutt og drept av IDF i dag, når han forsøkte å krysse fra Vestbredden inn i Israel på tråsykkel. Gutten ble forsøkt stanset av en privat sikkerhetsvakt, men dro så frem en kniv. Vakten og en kvinnelig militærpoliti ble knivstukket av gutten, før han ble skutt og drept. https://www.jns.org/two-israelis-wounded-in-stabbing-attack-near-jerusalem/

IDF har foretatt et angrep i Rafah, mot en bil. Angivelig er 5 terrorister knyttet til Hamas drept i angrepet. Legg spesielt merke til bilen som benyttes av terroristene for å frakte en skadd terrorist.

Det står jo knapt om annet, særlig VG og NRK har hatt lange historier om døde palestinere, intervjuer med "deres mann i Gaza", som er Hamas-sympatisør, og en rekke henvisninger til Al-Jazeera. Når man først snakker om Al-Jazeera, propagandamaskineriet til Qatar, den fremste støttespilleren til Hamas, så er det verdt å nevne at artikkelforfatter Dag Herbjørnsrud tidligere jobbet for Al-Jazeera. Man kan vel anta at det er derfor han tar Hamas sine tall som god fisk, og han har en laaaang historie med kritikk mot Israel, og støtte til palestinerne. Han var forøvrig i en tid også redaktør for Ny Tid, tidsskriftet kjent for konspirasjonsteorier og vås, blant annet om 11. september, og at Al-Qaida ikke sto bak osv.

Som du nevner, Tom Hagen var svært spesifikk, og ville møte sivil politi, i sivil bil, for å forklare saken. Det er naturlig at man ringer politiet når kona blir kidnappet. Selv om det står i brevet at man ikke skal gjøre det, så ville det nok likevel være det første mange tenker, særlig dersom man ikke har noen erfaring med politiet fra tidligere. Tom Hagen var vel hjemme i relativt kort tid før han ringte politiet, og hadde ikke hatt tid til å gjøre stort. Politiet møtte altså opp uniformert, og ble angivelig stående å småkrangle med Hagen, som var passe irritert. Hagen ville reise hjem, slik at det så ut som alt var som normalt, men politiet insisterte på å innlosjere han og barna på hotell. Det er bare noen av de mange, mange fuck-ups politiet gjorde i saken. Det var så vidt jeg har forstått politiet selv som valgte å ikke gå ut offentlig med saken før mange måneder senere. De ventet også litt med åstedsundersøkelser og rundspørring i nabolaget, men når de kom, med det som liksom skulle være håndtverkerbiler, og begynte å rote rundt ute i hagen, ta bilder osv. så har jo flere naboer sagt til mediene at de forsto tidlig at noe var galt.

Hva har det med Glazers tale under Oscar-utdelingen å gjøre? Holocaust-overlevende kan sikkert kritisere begge deler, uten at det er noe problem, ettersom Israels behandling av palestinerne, og Glazers tale hvor han frasier seg sin jødedom, og hevder Israel har kuppet holocaust ... er noe helt annet. Det er deg som spyr ut forvaklet propaganda, som vanlig, mens jeg her kun kommer med en faktaopplysning. Hva Israel Shahak hadde ment om en slik tale, får vi aldri vite, ettersom han gikk bort i 2001. Holocaust survivors to Glazer: Shameful for using Auschwitz to bash Israel A letter criticizing Glazer's comments in his Oscar acceptance speech was penned by Holocaust survivor David Schaecter and signed by numerous other survivors and the children of survivors. Fifteen Holocaust survivors criticized film director Jonathan Glazer for his Oscar speech claiming that Israel had hijacked the Holocaust in service of the conflict, saying that he should be ashamed to have used Auschwitz to attack the Jewish State. A survivor of Auschwitz and Buchenwald, and the only person of his 105 family members to survive, David Schaecter said that Glazer's comments were "factually inaccurate and morally indefensible." https://www.jpost.com/diaspora/article-791594