0laf

Der skal jeg være helt enig med deg, det ble alt for langt sitert. Endret.

Biden and Schumer’s pivot away from Israel is already backfiring Democrats are reminded that most Americans still support Israel, and that their stand is helping the GOP, which plans on inviting Netanyahu to address Congress. ....President Joe Biden and Senate Majority Leader Charles Schumer walked into a political trap of their own making when they decided to attack Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu. In his State of the Union address, Biden had more harsh words for Netanyahu than for the Hamas terrorists who perpetrated the Oct. 7 massacre in southern Israel. Then Schumer gave a speech on the floor of the Senate that not only labeled the prime minister as being equally responsible for the lack of peace with the Palestinians as Hamas in Gaza and the supposedly more moderate Palestinian Authority in Ramallah, which has repeatedly rejected offers of statehood while also subsidizing terrorism. ...when political leaders stop listening to voices outside of their echo chamber, they can forget that there is a world in which they, their advisers and their press cheering sections live. When it comes to the broad backing of Jerusalem from those not in deep-blue enclaves, it presents a sobering lesson in political math for Democrats. https://www.jns.org/biden-and-schumers-pivot-away-from-israel-is-already-backfiring/

Det har vært spekulert en del i israelsk og engelsk presse, men ingen vet helt hva som har skjedd. Lord Cameron leverte en offisiell klage til Israel, etter å ha fått dette svaret fra Levy på Twitter, som han tydeligvis ikke satt pris på. De fleste tror vel at dette var årsaken til at Levy ble suspendert. Jeg har ikke sett noen andre enn deg hevde at årsaken skulle være en oppfordring til å sende mer nødhjelp? Levy er opprinnelig britisk, og kom fra en stilling som talsmann for president Herzog. Han er angivelig ikke særlig populær blant enkelte i den nåværende israelske regjeringen, som mener han har sin egen agenda, og fremmer egne interesser. Netanyahus kone har angivelig også forsøkt å få han sparket, ettersom han har deltatt i protester mot Netanyahu tidligere, og ikke er noen tilhenger av Netanyahu. Dette kommer samtidig som lekkasjer til pressen fra et møte mellom Benny Gantz og Netanyahu, men hvorvidt Levy sto bak dette, er kun spekulasjoner. Han er dog ikke sparket, kun midlertidig suspendert, og er fremdeles aktiv på Twitter. Det blir også veldig mye "angivelig", ettersom alt er stort sett bare rykter.

Den fantastiske serien Wednesday på Netflix, er ikke tilbake før neste år, men for å gjøre det litt TV-relatert, så vil Jenna Ortega ha en av hovedrollene i nye Beetlejuice, som kommer litt tidligere (september). Jepp, Beetlejuice er tilbake, igjen spilt av Michael Keaton ... kan nesten ikke vente ... dog kommer nok ikke på TV med det første

Jeg tror, at uansett hvem som styrer i Israel, og uansett hvem som blander seg inn, så vil dette være strategien. Unntaket må være om Yahya Sinwar blir statsminister i Israel. En hver israelsk statsminister som avslutter krigen nå, inngår varig våpenhvile, eller på noe som helst måte lar Hamas komme seirende ut av dette, vil bli husket i de neste to tusen år som den statsministeren som lot terroristene seire. Ingen israelsk politiker ønsker den tvilsomme æren, utover kanskje en og annen araber. Spørsmålet er hvor vel de vil lykkes, og om de klarer å flytte sivilbefolkningen til tryggere områder, uten at Hamas følger med.

Ja, dette var en velykket operasjon. IDF hevder ingen pasienter eller ansatte ved sykehuset ble skadet, og en enorm mengde terrorister er drept eller pågrepet, deriblant flere ledere. Først tok de ut #3 i Hamas, Marwan Issa, tidligere denne uken, og på det bildet du har postet ovenfor har flere bemerket at det ser ut som om den ene personen er Raed Saad, kommandør i Hamas. Det hevdes også fra flere i OSINT-miljøet, at flere av de på bildet trolig tilhører Islamsk Jihad, som også nå mister en hel rekke medlemmer, samt at tallet på drepte terrorister i operasjonen varierer noe fra 90 til 140, men det kommer nok mer informasjon etter hvert, om hvor mange, og hvem Israel har tatt, men dette ser ut til å være litt av en storfangst. ___ Mads GIlbert synes dog ikke operasjonen var vellykket, Han har jobbet på Al-Shifa i 16 år, men aldri sett Hamas inne på sykehuset. For to dager siden klaget han igjen til Al-Jazeera over at Israel på nytt angriper sykehuset, de ansatte, pasienter og flyktninger ....

Tall fra Pew, som ble sluppet i dag, viser at amerikanere, med marginalt flertall, mener at Israels respons er delvis akseptabel, eller helt akseptabel (38% mot 34%). https://www.pewresearch.org/2024/03/21/majority-in-u-s-say-israel-has-valid-reasons-for-fighting-fewer-say-the-same-about-hamas/

Pussig nok, så støtter det republikanske partiet Israel, og speaker Johnson har sagt at han vil invitere Netanyahu for å snakke til kongressen. Kongressen inkluderer både huset og senatet, og majoritetsleder for sistnevnte er Chuck Schumer, som trolig må godkjenne en slik tale foran senatet, så det kan være Netanyahu ender opp med å kun tale for Representantenes Hus dersom Schumer sier nei. Biden har et massivt problem her. Han er livredd for at Netanyahu, og Bidens støtte til Israel, skal skade demokratenes valgkamp, og han snur i stadig større grad ryggen til Israel, mye for å tekkes velgere som er pro-palestina. Den som har kommet opp med den strategien, bør straks sparkes. Det er dessverre for sent å snu også, ettersom Biden da vil oppfattes vinglete. Det store problemet er at Biden mister flere velgere enn han vinner med denne taktikken, ettersom flertallet av det amerikanske folket støtter Israel. Forutsatt at Biden fortsetter med dette, og dytter sine venner i partiet foran seg, som Schumer og Catherine Russell (UNICEF-lederen), for å kritisere Israel, i det som ser ut til å være en slags krangel mellom Biden og Netanyahu, med ymse drittslenging osv, og at Trump klarer å utsette eller komme seg gjennom alle rettssakene, så kan det se ut som Biden kanskje får en del pro-palestinske stemmer, men taper presidentvalget til Trump likevel.

For det første, så "krever" ikke USAs forslag en våpenhvile, teksten de har valgt er slik at den sier : "The Security Council determines the imperative of an immediate and sustained ceasefire to protect civilians on all sides, allow for the delivery of essential humanitarian assistance, and alleviate humanitarian suffering and towards that end unequivocally supports ongoing international diplomatic efforts to secure such a ceasefire in connection with the release of all remaining hostages" ... som egentlig betyr at det er "viktig" med en våpenhvile, men de krever det ikke. Språket ser ut til å være vagt med vilje, for å ikke kreve noe, og også sette krav til en slik våpenhvile, blant annet at alle gislene frigis, noe som aldri kommer til å skje. Teksten er også vag rundt hvorvidt det er et helt fast krav at alle gislene må frigis, men ser ut til å være mer at det må jobbes med dette osv. Det er antatt at USA lar det være noe spillerom, i håp om at forhandlinger mellom Israel og Hamas lykkes. Det har vært flere lignende forslag tidligere, som har "krevet" en umiddelbar våpenhvile, men USA har benyttet vetoretten til å stemme ned alle disse. Angivelig er det et annet forslag på bordet også, som blir lagt frem av E10-landene, altså de landene som er valgt inn i Sikkerhetsrådet, som ikke er blant de fem faste medlemmene. Dette forslaget skal angivelig kreve en umiddelbar våpenhvile, uten krav til Hamas. E10-landene er per i dag Algerie, Ecuador, Guyana, Japan, Malta, Mozambique, Korea, Sierra Leone, Slovenia og Sveits. Det ryktes også at Frankrike planlegger å legge frem sitt eget forslag, som fast medlem i sikkerhetsrådet. Kina og Russland kan også benytte vetoretten til å stemme ned forslag de ikke liker, men har så langt ikke blandet seg inn i konflikten mellom Israel og Hamas på den måten.

Man klarer vel å følge med på to ting samtidig 😁 Krigen i Ukraina er viktig, og nærmere, men kampen mot terror, uansett om den foregår i midtøsten, er alltid viktig. __ Oljefondet vil gå gjennom sine investeringer, og trolig trekke seg ut av selskaper som er knyttet til våpenproduksjon som går til Israel. Norway wealth fund's ethics watchdog to probe companies over Gaza war The ethics council of Norway's $1.6 trillion wealth fund says it is investigating whether companies in which it holds shares fall outside its permitted investment guidelines due to the war in Gaza. The world's largest sovereign wealth fund, which owns 1.5% of the world's listed shares across 8,800 companies, operates under ethical rules set by parliament, and over the years has divested from nine companies, all Israeli, over activities in the occupied Palestinian territories. Svein Richard Brandtzaeg, chair of the council, said the war had prompted it to examine which firms were selling weapons to Israel that were being used in Gaza. It could lead to divestments if these weapons are used for "serious and systematic violations" of the rights of individuals in war or conflict, or of international rules on the conduct of war, according to the fund's ethical guidelines. "We are looking at this because of the seriousness of the breach of the norms that we see," he told Reuters in an interview. He did not name companies, nor say how many were being probed, but said they could be "both Israeli and non-Israeli".... https://www.reuters.com/business/finance/norway-wealth-funds-ethics-watchdog-probe-companies-over-gaza-war-2024-03-21/

Dette er rapporten som kommer fra det "uavhengige" organet Guterres har satt sammen, som stort sett består av hans venner og FN-støttespillere. De skulle komme med en foreløpig rapport i dag, men denne vil ikke offentliggjøres. Den ferdige rapporten vil offentliggjøres 20. april. En talsperson for FN, Florencia Soto Nino, har dog gått ut med informasjon om at : "Unrwa has in place a significant number of mechanisms and procedures to ensure compliance with the humanitarian principle of neutrality.” But the UN spokesperson Florencia Soto Nino said investigators had “also identified critical areas that still need to be addressed”. She did not specify which issues had been identified, but said: “The review group will now develop concrete and realistic recommendations on how to address these critical areas to strengthen and improve Unrwa.” The final report on Unrwa will be made public on 20 April." Dette er supperådet av skandinaviske organisasjoner som tidligere har jobbet med, og for, FN.

"Palestinian Center for Policy and Survey Research" har utført en ny spørreundersøkelse blant palestinere. https://pcpsr.org/en/node/969 Av innbyggere på Gaza, tror nå 56% at Hamas vil komme seirende ut av krigen. På Vestbredden tror 69% det samme, at Hamas vil komme seirende ut. Av innbyggere på Gaza, tror nå 71% at Hamas sitt terrorangrep 7. oktober var korrekt. På Vestbredden tror også 71% dette. På spørsmål om hvem palestinerne ønsker å se som styresmakt på Gazastripen, svarer 52% av innbyggerne i Gaza at de ønsker Hamas, mens 64% på Vestbredden også ønsker seg Hamas. Når de blir spurt som hvilket scenario de foretrekker etter krigen, så svarer 59% av innbyggerne på Gaza at de fortrekker at Hamas vender tilbake til makten, mens 33% ønsker Palestinske Selvstyremyndigheter. På Vestbredden er tallene henholdsvis 66% og 9%. Videre svarer over 90% at Hamas ikke har begått grusomheter mot israelere, mens så å si alle palestinere som ble spurt, mente Israel utfører grusomheter mot palestinerne. Av de som hadde sett videoer av angrepet 7. oktober, så mente fremdeles over 80% av det ikke utgjorde grusomheter mot israelere. Som alltid er dette tall som kommer ut fra Gaza, og de kan selvfølgelig være manipulert av Hamas ...

Det gjenstår å se, men jeg kan allerede nå nærmest garantere at FNs egen etterforskning vil være enig med deg. De kunne nesten like gjerne satt Iran til å lede dette også, som alt mulig annet. Likevel så har man bilder av Hamas som ordner med nødhjelp inne på UNRWAs lager, og nylig gjennomførte IDF et angrep på et slikt lager, hvor de bl.a. tok ut en Hamas-leder. Videoer og telefonavlytting viser at minst 12 UNRWA-ansatte deltok i 7. oktober. 190 UNRWA-ansatte er militante terrorister. Rundt 10% av de ansatte anslås å ha nære bånd til terrorister. UNRWA har allerede innrømmet at deres skolebøker er fulle av antisemittisme og jødehat, og vi vet at omtrent hver eneste UNRWA-lokasjon IDF har gått inn i, har inneholdt våpenlagre, raketter og annet fra Hamas, i tillegg til basen og serverparken rett under UNRWAs hovedkvarter. Tidligere ledere av UNRWA, deriblant Leni Stenseth, har pleiet nære bånd til Hamas-lederne, og UNRWA har innrømmet at de i årevis har benyttet Hamas for å "sikre" transporter og lignende. Jeg har aldri noen gang hørt om en organisasjon for flyktninger, eller noen annen FN-organisasjon, som har operert på den måten?

Jeg må ha gått glipp av dette, dersom det er forklart ørten ganger før at COGAT lyver om mengden nødhjelp som sendes inn? Kanskje du kan poste det på nytt? Vet ikke hvorfor jeg gidder å svare på dette, når du åpenbart ikke har lest det jeg skriver. At folk som er alvorlig syke, også dør, er tragisk, men skjer. Det er ikke dermed sagt at det ikke finnes mat på sykehuset, og at folk på sykehus i Gaza, også barn, ligger i en sykehusseng og sulter i hjel, fordi det ikke er mat der. Fordi den hjelpeorganisasjon er totalt gjennomsyret av terrororganisasjonen Hamas.

Nei, det har jeg ikke påstått. Det jeg har påstått, er at Israel hevder det kommer såpass mye mat på lastebilene, at det tilsvarer 1.5 kilo mat per innbygger, som er nok til at folk ikke burde sulte i hjel. I tillegg slippes det mat fra fly, og ett skip har så langt kommet inn på den nye bryggen de bygger, flere vil komme etterhvert, og det produseres mat i Gaza, deribland fra 21 bakerier som lager over 2 millioner pitabrød daglig. Dersom denne informasjonen er riktig, så sulter ikke folk fordi det ikke kommer nok mat inn over grensen, da er det andre årsaker. Hvorvidt folk faktisk sulter i hjel, vet ikke jeg, men flere i denne tråden, inkludert deg, hevder jo dette, og det er basert på tall fra .... wait for it ... ditt lokale Hamas-kontor. Kanskje du kan dokumentere noe av dette? Du er den første jeg har sett som hevder COGAT lyver om mengden nødhjelp som kommer inn over grensen? Så vidt jeg vet, er det heller ingen andre som har tall på dette, så hvordan noen kan fastslå at COGAT ikke kommer med korrekt informasjon når de poster nøyaktige tall på nødhjelp, er uforståelig? Hvordan vet du at folk har sultet ihjel? Det er kun Hamas som har sluppet tall på dette. Du bekrefter kun at du tror på alt som kommer fra Hamas, men at du mener Israel lyver, og at alle tall Israel kommer med er løgn, selv på mengden nødhjelp de slipper inn. Folk dør hele tiden. I en befolkning på to millioner, så er det forventet at minst 20 000 dør årlig, av sykdom og andre naturlige årsaker, uavhengig av krig, og dette er i vestlige land, hvor ~1% av befolkningen gjerne dør årlig. Det er tragisk når folk dør på grunn av sykdom som gjør at de ikke får i seg nødvendig næring, men det betyr jo ikke at de mangler mat, eller at noen sulter de ut, det betyr kun at de er syke, uavhengig av matsituasjonen på Gaza. Hvorvidt mangel på mat har ført til at barn på sykehus dør, uten at det finnes andre underliggende årsaker, vet ikke jeg, men det virker lite sannsynlig ettersom det er kjørt inn store mengder morsmelkerstatning, barnemat og annet, og det burde være mat nok på sykehusene til at ingen sulter ihjel, basert på det som har kommet inn i Gaza, og at en hel del av det trolig kjøres til sykehusene osv. Nei, de sier jo ikke dette, med mindre de lyver. ICP sin rapport sier at det er stor matusikkerhet, altså at folk ikke vet om de har mat den dagen, eller neste dag osv. De sier videre at de tror det kan bli en situasjon med sult, noe frem i tid, dersom ikke noe gjøres. Rapporten er basert på gamle tall, og noe er allerede gjort, i og med at det nå kommer mye nødhjelp inn over grensene, så i utgangspunktet bør man unngå en slik krise. Forøvrig har enkelte FN-organ og medier hevdet at det er en nær forestående sultkatastrofe i Gaza, helt siden oktober.

Videoen var fra den israelske ambassaden i Oslo, og ble postet av flere offisielle israelske kontoer, ettersom det er kun de som har tilgang til overvåkningsvideoene fra ambassaden. Okey. Deg om det. Igjen, den eneste grunnen til at du har et problem med dette, er at det ikke passer ditt narrativ. Så langt har ikke jeg sett noe på Visegrad som har vært feilaktig, men derimot har VG publisert en rekke nyheter som ikke har vært korrekte, som f.eks. når de videreformidler tall fra Hamas, eller nyheter fra Hamas om at Israel har angrepet sykehus, som viser seg å være palestinerne selv, eller når de bruker en Hamas-sympatisør som "vår mann i Gaza", eller når de hevder Israel har skutt folk som venter på å få nødhjelp osv. Den sjeldne gangen du poster noe, å ikke bare driver med persondebatt og ufinheter, så er det gjerne fra VG og NRK, som beviselig har tatt mer feil i denne konflikten enn Visegrad, så fei for egen dør.

Nå har egentlig aldri jeg hevdet dette, jeg vet ikke hva som skjer i Gaza, ettersom jeg ikke er der. Jeg registrerer likevel at dere bastant hevder folk sulter i hjel i Gaza, uten å ta høyde for at Israel hevder det nå kommer inn 1.5 kilo mat per capita, inkludert små barn, som bør være mer enn nok til at folk ikke sulter i hjel, forutsatt at det blir distribuert til alle. Dere poster artikler fra NRK og VG, som baserer seg på tall fra Hamas, for det er kun Hamas som har slike tall, og det er Helsemyndigheten på Gaza som har gitt ut tall på antall døde fra sult osv. som andre hjelpeorganisasjoner videreformidler. Pussig nok, så har dere store problemer med å ta tallene til COGAT alvorlig, og nå hevder du at det er "påstander", og sår tvil om dette, mens du og flere andre med glede tar Hamas-tall for god fisk.

Det synes jeg også. Det er forskjell på å poste informasjon, ofte fra offisielle israelske kilder, OSINT-miljøet, og nå og da fra Visegrad (som så langt ikke har postet noe feil ang. konflikten), og det å hevde alt som støtter Israel er propaganda, og at Hamas er frihetskjempere. Jeg mener det siste synspunktet bør kritiseres langt mer, men jeg velger stort sett å la være, ettersom alle har rett til å mene hva de vil. Og for ordens skyld, jeg støtter ikke Israel, jeg er ikke israeler, heller ikke jøde, og har intet forhold til Israel. Det jeg støtter, er deres rett til å fjerne Hamas. Alt annet enn å knuse Hamas, slik at de ikke kommer til makten igjen, eller kan fortsette med terror, er et svært uheldig utkom av krigen. På den andre siden så støtter jeg palestinerne som vil leve i fred og fordragelighet, men det inkluderer ikke terrorister, som det er mange av i de palestinske områdene, og som etter min mening inkluderer Hamas, Fatah, Islamsk Jihad og en rekke andre, samt andre palestinere som hjelper disse å fortsette. Hamas kan avslutte dette i dag, dersom de frigir gislene de har tatt, og legger ned våpnene. Min oppfatning er at begge sider driver med propaganda, men Israel, som et demokratisk land, som forsøker å fremstå som den seriøse parten i denne konflikten, ønsker åpenbart ikke å bli tatt med buksene nede, og så langt har de vært fenomenale på å poste oppdateringer, videoer og annet fra krigen, samt informasjon om all nødhjelp gjennom COGAT osv. Hamas er på den andre siden en terrororganisasjon som kun lyver, og som ikke bryr seg om at de blir tatt i løgn, som når de hevder IDF har sendt raketter mot sykehus, og skutt ned haugevis med sivile fra helikopter, som ventet på nødhjelp osv. Når Hamas hevder det er problemer med sult i Gaza, og at 23 barn er døde, og vestlige organisasjoner som WHO, IPC, UNICEF, FN m.fl. videreformidler de tallene, så tar ikke jeg det som god fisk helt uten videre, og poster derfor hva Israel hevder, når det ikke er samsvar. Hvem som har rett vet ikke jeg, ettersom jeg ikke er i Gaza, men personlig setter jeg langt større lit til tall som kommer fra Israel, enn fra Hamas, og forsåvidt også UNRWA, mens dere gjør det motsatte, og det er helt greit, man får mene hva man vil ... etter min mening, men jeg noterer at dere er uenige.

Lazzarini er en løgner, som hevder at UNRWA ikke visste at Hamas hadde infiltert organisasjonen, og hadde serverpark under UNRWAs hovedkontor osv. I følge Israel så er ikke Lazzarini nektet adgang til Gaza, det vil si, han er nektet adgang til Gaza, men kun fordi han ikke hadde fulgt de nødvendige prosedyrene for å komme inn i en krigssone. Lazzarini har vært i Gaza flere ganger, både før og etter 7. oktober, så han burde ha kontroll på dette. Jeg vet ikke om han bare forsøker å legge skylden på Israel for sine egen feil, eller om han ønsker særbehandling, eller for den saks skyld om Israel lyver, men det er i hvert fall uenighet.

Jeg vet ikke helt hva som er vanskelig å forstå her, men tallene på døde barn fra sult kommer fra Hamas The number of children who have died from malnutrition and dehydration at hospitals in the northern Gaza Strip has risen to six, the Gaza Health Ministry announced Wednesday. The latest deaths were of two children at the Al-Shifa Medical Complex, said the ministry. It came hours after Husam Abu Safiya, the director of Kamal Adwan Hospital, announced the deaths of four children at the hospital in recent days for the same reasons. “The death toll from the famine among children rose to six martyrs as a result of dehydration and malnutrition,” said Health Ministry spokesman Ashraf Al-Qudra. .... Earlier on Wednesday, the Palestinian resistance group Hamas said the children’s’ deaths constitute an “international failure to protect humanity.” https://www.aa.com.tr/en/middle-east/death-toll-of-children-from-famine-at-gaza-hospitals-rises-to-6-health-ministry/3150558 __________ “As of 3 March, the Ministry of Health in Gaza reports that 15 children have died of malnutrition and dehydration at Kamal Adwan Hospital, the only pediatric hospital in northern Gaza, and expressed fear for the lives of six other infants who are suffering from acute malnutrition,” said Dr. Rik Peeperkorn, representative for the World Health Organization in occupied Palestinian areas, citing the Hamas-controlled agency. https://www.voanews.com/a/un-death-stalks-children-in-gaza-as-famine-looms-life-saving-aid-denied-/7514802.html