0laf

Av det som har fremkommet, så ante ikke politiet hvem han var, og våpen ble først funnet når han ble ransaket på politistasjon før han ble satt på celle. De valgte altså å ikke ransake SImensen på stedet, de andre politibetjentene har uttalt at de ikke oppfattet noe som truende, og ikke forsto hva den siktede politimannen drev med, og fikk sjokk når han gikk til angrep, og i ettertid samkjørte de rapporter og slettet bevis for å få det til å fremstå som om Simensen var en trussel, fordi de forsto at dette ikke var "innafor", ikke en gang i nærheten. Høyst trolig slipper politiet unna med alt sammen. Det er helt uvesentlig at Simensen i ettertid fremstår som yrkeskriminell av rang. Det som er vesentlig, er om han virkelig var truende, og om dette er vanlig oppførsel fra politiet dersom de oppfatter at en full ungdom på en lørdagskveld er noe verbalt høylytt. Simensen står med hendene i lomma, og det er ingen tegn til at politimannen forsøker å snakke eller deeskalere, i stedet går han til et voldsomt angrep, med så mange slag, spark, batong osv. at det er helt fullstendig uakseptabelt. Alle disse politibetjentene burde umiddelbart vært sparket, og vedkommende som slettet bevis burde vært straffet langt hardere, og politimannen som fysisk angriper folk på gata, som står med hendene i lomma, burde premieres med fengselsstraff. Neste gang er det kanskje deg. Mulig du småkrangler på lokalbutikken om det siste brødet, og blir litt høylytt, og plutselig kommer denne politimannen, eller kompisen hans som vitnet i retten forrige gang, som mente dette var forbilledlig politiarbeid, og en betjent med "kapasitet", og kaster seg over deg, inn i brøddisken, drar frem batongen, å begynner å slå til du ikke lengre beveger deg, som i følge disse politifolkene er det rette å gjøre i slike situasjoner. Jeg vet ikke hva det feiler disse menneskene, men de har valgt feil yrke, og burde vært oppsagt fra all type aktiv tjeneste i norsk politi. Hadde ikke dette skjedd på et sted med overvåkningskameraer, så ville jo Simensen blitt fengslet, fordi politibetjentene anmeldte Simensen for vold mot politiet. Bare det er grunn nok til at de alle burde sparkes.

Nå er WCK en organisasjon Israel gjerne ville jobbe med, ettersom de ikke er ansett for å være kontroversielle på noen måte, så det ligger neppe noen koblinger til Hamas bak. Det hele er nok en feil, basert på feilinformasjon, og for dårlig koordinering. Det er likevel tragisk, og burde aldri skjedd.

Case in point, denne skrullingen er fremdeles spesialutsending for FN

Ja, men de har jo åpenbart angrepet konvoien likevel, så noe har feilet. Det gagner jo ikke Israel å drepe nødhjelpsarbeidere de samarbeider med, og ende opp i denne situasjonen, selv om enkelte gærne konspirasjonsteorietikere hevder målet er sulte ut palestinerne, og at IDF derfor med overlegg dreper folk fra humanitære organisasjoner, slik at maten stanses.

Ja, det er helt klart et angrep på en humanitær organisasjon, men det krever fremdeles forsett for å være i strid med folkeretten, altså at de vet at det ikke er et legitimt militærmål, men angriper likevel, eller at de ikke stanser angrepet så snart de innser at det ikke er et legitimt militært mål. Også innen folkeretten er det rom for å gjøre feil, uten at det blir krigsforbrytelser. Om denne hendelsen kan klassifiseres som krigsforbrytelse eller uhell, må nesten en etterforskning vise, og så eventuelt en internasjonal domstol ta stilling til. Amerikanerne sitter litt i glasshus her, ettersom de jo tidligere har angrepet Røde Kors, Leger uten grenser, og en rekke andre humanitære organisasjoner ved uhell.

Hva har dette med AP å gjøre? Det ble hevdet at IDF filmet og tok bilder av ofrene, men de første bilder og videoer, som også viste de dødes pass, kom fra Safa News, som er Hamas. AP har nå også publisert bilder og video, fra en freelance-journalist i Gaza, men du mener kanskje at AP er IDF?

Pussig, ettersom Hamas la ut video og bilder av ofrene, med deres pass osv. tidligere i dag.

Det er alltid tragisk når sivile blir drept, men IDF har tatt ansvar for dette, og kommer vel trolig med mer informasjon etterhvert. Igjen er det ting som skurrer med denne historien fra Haaretz. Hermes 450-droner er egentlig ikke angrepsdroner, kun til overvåkning, men Israel har bygget om sine, slik at de kan bære enten 2 Rafael-raketter eller 2 Hellfire-raketter. Hvordan en så liten drone kan avfyre 3 raketter er et mysterium, særlig ettersom den ikke skal kunne klare å bære mer enn 2. Og igjen, hullet i taket på bilen stemmer dårlig med den type raketter, og at bilen er helt fullstendig inntakt, utover hullet i taket. Den andre bilen som ble truffet har helt andre skader, som kan være fra en slik rakett, men det er ingen spor på bildene av treffstedet? Det er ting som ikke helt stemmer her, men man får vente å se om det kommer mer informasjon, tragisk er det uansett.

Prime Minister Benjamin Netanyahu said on Tuesday the killing of humanitarian aid workers' in Gaza in an IDF strike was an unintentional killing of innocents and would be investigated. Netanyahu spoke after he was released from hospital.

Bilder av bilene til World Central Kitchen som ble angrepet har dukket opp i mediene. Det er noe som skurrer litt med skadene, og også skadene på ofrene, men det beste er nok å vente til IDF har mer informasjon. Kanskje @JK22 kan opplyse om hvilke amerikanske bomber det er som lager et slikt hull i taket, på en bil i bevegelse, uten at andre deler av bilen skades? Dette ser ut som en merkelig skade, særlig ettersom Israel som oftest bruker "Ninja" raketter når målet er kjøretøy i bevegelse. Hva er det som skaper en trykkbølge som gjør at de inne i bilen dør av denne trykkbølgen, uten at kroppene ser ut til å ha store utvendige skader, samtidig som alle vinduer og hele interiøret er omtrent urørt? Jeg er ingen ekspert, og aner ikke hva som er normalt, eller hvorvidt denne skaden er fra en israelsk rakett, men reagerer kun på at det virker pussig? To andre biler var med i kolonnen. Bilder av den ene bilden viser at den er helt ubrent fra innsiden, men uten at det ser ut til å være synlige skader i taket (dog har jeg ikke funnet gode bilder av taket på den bilen) ? For ordens skyld, jeg drar ingen konklusjoner, så kun bildet på ABC News, og reagerte på at det er en merkelig skade dersom det er en rakett eller bombe som har truffet taket i den vinkelen, uten å skade resten av bilen, ikke en gang vinduene?

Det er dog en vesentlig forskjell på 4000 og 5 600 000

IDF: Announcement by the IDF Spokesperson, Rear Admiral Daniel Hagari, following the World Central Kitchen incident: "Last night, an incident took place in Gaza that resulted in the tragic death of World Central Kitchen employees as they fulfilled their vital mission of bringing food to people in need. As a professional military committed to international law, we are committed to examining our operations thoroughly and transparently. I just spoke to WCK Founder, Chef Jose Anders, and expressed the deepest condolences of the Israel Defense Forces to the families and the entire World Central Kitchen family. We also express sincere sorrow to our allied nations who have been doing and continue to do so much to assist those in need. We have been reviewing the incident at the highest levels to understand the circumstances of what happened and how it happened. We will be opening a probe to examine this serious incident further. This will help us reduce the risk of such an event from occurring again. The incident will be investigated in the Fact Finding and Assessment Mechanism: an independent, professional, and expert body. For the last few months, the IDF has been working closely with the World Central Kitchen to assist them in fulfilling their noble mission of helping bring food and humanitarian aid to the people of Gaza. WCK also came to help Israelis after the massacre of October 7th; they were one of the first NGOs here. The work of WCK is critical; they are on the frontlines of humanity. We will get to the bottom of this and we will share our findings transparently."

Er indianerne i amerika fordrevet i dag, fjorten generasjoner senere? Tja, det er nok litt verre å drive etteretning i terrorveldet til Hamas, men de ser nå ut til å ha relativt god kontroll på Hamas-lederne også

Hva har dette med din påstand å gjøre, hvor du hevdet at dersom trenden fortsetter vil Israel ha fjernet alle arabere fra det historiske Israel om 20 år. 5.6 millioner palestinere, mange av de statsborgere i Jordan og andre land, og resten tredje eller fjerde generasjon som er født og oppvokst på Gazastripen eller Vestbredden, er ikke "fordrevet".

Det er vel ingen som forventet at ambassadøren skulle bekrefte Israelske påstander om at bygningen ble benyttet av Irans militære.

Jeg trodde de allerede hadde apartheid? Det har dere hevdet nå i flere måneder. Var det bare løgn?

Angivelig, og det var 50 år siden 14 år siden. Det var angivelig tyrkiske "aktivister" som forsøkte å omgå israelsk grensekontroll inn i Gaza med skip. Når hovedskipet ble bordret, gjorde de motstand, og ni av de, åtte av dem tyrkere, ble skutt. ICC valgte å ikke etterforske saken. Hvorvidt det var en overreaksjon, eller legitim militæraksjon, er noe omstridt. Begge episodene er etter min mening uheldige, og mye tyder på at Israel sto bak drapet på kelneren på Lillehammer, og at de overreagerte når de bordret skipene som var på vei til Gaza. På den andre siden, var det temmelig idiotisk av tyrkere å legge ut på en slik reise, for å forsøke å seile inn i Gaza, som på det tidspunktet var underlagt sjøblokkade, og dette var i mai, to måneder etter flere trefninger og skuddvekslinger mellom Hamas og IDF i Gaza.

Du mener at høystående iranske generaler, ansvarlige for kommunikasjon og våpensmugling til Hezbollah og Hamas, bare tilfeldigvis møttes i denne bygningen, uten at noe ambassadepersonell var til stede, for å ta en kopp kaffe?

Jeg vil tippe at bygningen på bildet ditt ikke er truffet, men at det var en mindre bygning ved siden av, som Iran hevder er et konsulat, men som åpenbart ble benyttet av iranske militærledere for å planlegge terror.

Dersom trenden de siste 70 årene fortsetter, så dobler befolkningen i Gaza og Vestbredden seg omtrent hvert 25. år. Det var 2.7 millioner palestinere i 1997, i dag er det nesten 5.3 millioner. Om 20 år er det langt over 10 millioner arabere i det historiske Israel, medregnet de som bor i dagens Israel, dersom trenden fortsetter. Israelerne gjør en elendig jobb dersom målet de siste 70 årene har vært å få de bort.

Alt dette er jo bare vås! For det første, så er det "angivelig" et flyangrep fra israel som var årsaken, jeg har ikke hevdet at disse menneskene på mirakuløst vis ikke er døde. For det andre, så har ikke IDF bekreftet noe som helst, de har kun uttalt at de vil etterforske, intet mer.