0laf

Flere objekter er sett i luften over Khuzestan, Iran. Siste observasjon er Tuz Khurma, Irak. Det betyr at retningen er mot Syria, men det er mulig de kun flyr den veien for å unngå jordansk luftrom, for deretter å snu mot Israel etter hvert? Ingen vet foreløpig hva dette er dog?

Israel åpner grenseovergangen ved Erez, i nordlige Gaza. Det er i hovedsak en overgang kun for personer, men det er mulig å kjøre inn der med biler. De vil samtidig tillate transport av nødhjelp inn til havna i Ashdod, som ligger ved grenseovergangen. Det vil da bli mulig å sende nødhjelp sjøveien til Asdod i Israel, for å kjøre det derfra og inn i nordlige Gaza

"....reports on the IDF’s investigation following the World Central Kitchen incident: First, the IDF will be augmenting the rules of engagement for air support, which will now require the approval of a general. The IDF’s chief of staff rebuked the Chief of the IDF’s Southern Command, the commander of the 162nd Division and the Nahal battalion. Additionally, the chief of staff of the Nahal Brigade was removed." __ Rapporten er ikke offentliggjort enda, men det ser ut som en del av lederne i IDF blir reprimandert, og det kreves nå at en general godkjenner flystøtte til styrker på bakken osv.

Samtidig ser Hamas på dette som et steg i riktig retning for at de kommer seirende ut av dette, og står på krava. As in previous attempts to reach a deal for a temporary truce and the release of hostages, Hamas is demanding the full withdrawal of Israeli forces, a permanent ceasefire, the return of displaced Palestinians to northern Gaza and a substantial increase in the quantity of humanitarian aid that is allowed to enter the Strip. In addition, Hamas has demanded the release of an unspecified number of Palestinian prisoners in exchange for the release of the 130 hostages it has held in captivity since October 7. Despite presenting the same demands it has previously, at least publicly, Hamdan claimed that the terror group is being flexible and that Israel is to blame for the lack of progress. https://www.timesofisrael.com/hamas-official-seems-to-reject-latest-hostage-deal-offer-demands-full-israeli-pullout/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Sist det var okkupasjon av Gaza var i 2005, og sist Israel drepte palestinere i Gaza, var i 2014. Det var fred i Gaza før 7. oktober.

Det er vel helt uvesentlig, mine faktum er korrekte. Området som er Israel i dag, var osmansk, og deretter under alliertes kontroll, før staten Israel ble opprettet. Jødene er det eneste urfolket som har bodd på samme sted, snakket samme språk, og dyrket samme religion i over 3000 år .... i Israel, lenge før araberne kom rundt 600 e.kr. Du kan ikke hevde at muslimene, en religion som oppsto 600 e.kr. har bodd på samme området, og dyrket samme religion, i 3000 år. Det er umulig. De aller fleste som bor i de områdene som i dag er "palestinske" er arabere, selv om de også deler genetikk med andre grupper fra området, som jøder, druzer, beduiner osv. Det er helt naturlig at det blir noe innblanding etter 1400 år.

Trump har sagt at de må bli ferdig med krigen, som er noe helt annet enn å inngå avtaler med Hamas. Man er temmelig desillusjonert dersom man tror en republikansk president, særlig den presidenten som har vist mest støtte til Israel gjennom tidene, mener Israel bør gi etter for Hamas.

Det som trekkes frem av mange fra samtalen, er at Biden har bedt Bibi om å inngå en avtale med Hamas om våpenhvile, snarest, og uten de samme kravene USA tidligere har hatt til en slik våpenhvile. Det betyr at Biden egentlig hevder Israel bør gi etter for Hamas, trekke seg ut, og la Hamas få gjenoppta makten i Gaza. Mange journalister, analytikere og andre, reagerer sterkt, og mener Biden snur ryggen til hele det israelske folk, for å score billige poeng i valget.

IDF Spokesman Rear Adm. Daniel Hagari says the military's probe into a deadly strike on an aid convoy in Gaza earlier this week has been completed, and it will soon be presented to the public. Hagari, responding to a question at a press conference, says the incident in which seven aid workers with World Central Kitchen were killed was investigated "thoroughly" by the General Staff Fact-Finding Assessment Mechanism, an independent military body responsible for investigating unusual incidents amid the war. He says the head of the mechanism, Maj. Gen. (res.) Yoav Har-Even, presented the findings to IDF Chief of Staff Lt. Gen. Herzi Halevi earlier today, and was due to present it to Defense Minister Yoav Gallant and Prime Minister Benjamin Netanyahu as well. "I believe that after we present it to the ambassadors of the relevant countries, and to the people of WCK, we will publish it to the public in a clear transparent way, soon," Hagari adds.

Som tidligere nevnt, IDF har svart på disse påstandene, og NRK har også lenket til deres svar. Ønsker man å heller tro på påstander som angivelig kommer fra "anonyme" kilder til +972, som er knyttet til "New Israel Fund", så får man jo gjøre det, men svaret fra IDF er tilgjengelig for de som er interessert i informasjon fra andre enn anti-israelske nettsider med anonyme kilder. Det er ingenting i krigslovene som spesifkt forbyr slike soner. Under Vietnam-krigen ble slike soner benyttet til å ukritisk slippe napalm-bomber uten verifiserte mål eller at man visste om det var fiendtlige styrker eller sivile i disse sonene, som selvfølgelig i seg selv ikke er tillatt i henhold til internasjonal lov. Det Israel driver med, er nok noe helt annet, dersom de i det hele tatt har satt opp slike soner, som ikke er bekreftet.

Nå var det vel ikke landet deres, det var under allierte styrkers kontroll, etter at Osmanene (tyrkerne) falt, som hadde kontrollert landet de siste tusen år. Jødene er forøvrig det eneste urfolket som har bodd på samme sted, snakket samme språk, og dyrket samme religion i over 3000 år .... i Israel, lenge før araberne kom rundt 600 e.kr.

The Israel Security Agency (Shin Bet) thwarted a plot to kill National Security Minister Itamar Ben-Gvir using a rocket-propelled grenade (RPG) or other means, the agency said on Thursday. Seven Arab Israelis and four Arabs from Samaria were arrested over the conspiracy. https://www.jns.org/arab-plot-to-assassinate-itamar-ben-gvir-with-an-rpg-thwarted/

Der tror jeg du bommer grovt. Intet land i historien har fått flere FN-resolusjoner mot seg enn Israel. De har fått flere enn resten av verden sammenlagt. En haug med politikere og aktivister er helt elleville når de snakker om boikott og sanksjoner, heldigvis er disse i mindretall. De har alt å tape. De er helt avhengige av støtte fra vesten, og er et demokratisk land som har et tett samarbeid med vestlige land, om nær sagt alt. Som nevnt tidligere, så hadde ikke palestinerne overlevd de siste 70 årene uten mat, vann, strøm og alt annet fra Israel, i tillegg som det nevnes at palestinerne får medisinsk behandling, jobber og alt mulig annet fra Israel (inntil nå). Ingen militærmakt har noen gang gått lengre i å forsøke å skåne sivile, med telefonoppringer, SMS, flyveblader, flytting av sivilbefolkningen osv. En hver burde forstå at målet ikke er å drepe sivile palestinere.

Så for å forstå argumentet her, så har Putin ingenting å vinne på å drepe sivile, fordi han vil samarbeide med andre land. Russland, som driter i sanksjoner, internasjonale domstoler, FN og alt annet ... vil samarbeide med andre. Israel derimot, har noe å vinne på å drepe sivile ... fordi? Israel er jo et land som faktisk samarbeider med den vestlige verden om nær sagt alt, og er helt avhengig av et forhold til vesten for å overleve.

Vet ikke helt hvor du tar dette fra, men det er i hvert fall 100% feil.

Nå setter man generelt ikke opp avmerkede "kill zones", ettersom det på en måte gjør det unødvendig med slike soner. Slike soner, hvor alt som beveger seg er et legitimt mål, settes opp i områder hvor fiendens styrker stort sett ferdes, ofte i nærheten av kamper, for å ta ut fienden. Dersom man drar tape rundt hele området, og setter opp store skilt, så er hele poenget borte. Det er vel heller ingen som har hevdet at IDF har satt opp slike soner der det er sannsynlig at sivile ferdes, men ikke stridende osv. Faktisk så er det vel egentlig ingen som har hevdet IDF benytter slike soner i det hele tatt, med unntak av den mest anti-israelske avisen i Israel, Haaretz, som siterer "anonyme" kilder høyt i IDF. Pussig at høytstående i IDF uttaler seg anonymt til en avis som Haaretz, når de ikke gjør det til de store avisene i Israel, men hva vet jeg, det er mulig at dette stemmer, men igjen, "kill zones" er ikke ulovlige, og er relativt vanlige i krig, så fremt de benyttes på riktig måte. Nei, egentlig ikke. Hamas hevder 70% av drepte er kvinner og barn. Av 30 000 drepte, så er da 21 000 kvinner og barn, og 9 000 er voksne menn. Hamas har selv uttalt for mange uker siden at 6000 av deres soldater var drept. Da sitter man igjen med 3000 sivile menn, som betyr at sivile menn i Gaza har svært liten sannsynlighet for å bli drept, i forhold til kvinner og barn ... noe som åpenbart ikke stemmer.

Du mener at man skal merke området, sette opp skilt med "her dreper vi terrorister" ... de ville ikke vært særlig effektive da?

Forøvrig en del mer om dette, og krigen, i et kort intervju med John Spencer, en av verdens fremste eksperter på urban krigføring :

Det nærmeste du kommer er tallene fra Hamas og IDF, og hvorvidt du tror på noen av de. Hamas hevder ~30 000 er døde, IDF hevder de har drept ~13 000 terrorister. Det gir en ratio på 1.3 sivile drepte, per stridende.

Jeg er enig i dette, men vil jo likevel på generelt grunnlag nevne at de aller fleste seriøse NGOer har forsikring. De forsikringene vi andre har, har som regel unntak for naturkatastrofer, krig og den slags, men NGOer som operer i krigssoner har som oftest spesielle forsikringer som dekker tap ved krig, både av personell og materiell. Kan også legge til at Israel allerede har bekreftet at de trolig vil kompensere familiene til ofrene, og beklagelser fra Israel har allerede kommet. "Israel is expected to offer compensation to the families of the aid workers killed in Gaza after completing its investigation into their deaths. The official report, which could be made public within days, is thought to blame the deaths of the World Central Kitchen (WCK) workers – including three Britons – on an intelligence failure, according to a military source. The report is being conducted by Yoav Har-Even, a retired major general with the Israel Defense Forces (IDF) who recently stepped down as chief executive of Rafael, one of Israel’s three largest weapons suppliers, The Telegraph has been told. Sources said the report could be available as soon as the end of the week and is likely to be presented to officials representing the countries of the victims including Simon Walters, the UK’s ambassador to Israel. If the report concludes, as expected, that the deaths were a tragic accident, the bereaved families will be offered compensation by the Israeli government, according to Giora Eiland, a retired IDF major general and a former head of Israel’s National Security Council." https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/04/03/israel-pay-compensation-dead-aid-workers-families/

Som nevnt, det er ingenting som forbyr såkalte "kill zones", tvert i mot, de er en del av generell krigføring og benyttes av de fleste militærmakter, og inngår i håndbøker for krigføring. Som alt annet i krig, så kan de ikke benyttes dersom de ikke er målrettet mot stridende, altså som det står i det jeg siterte, at formålet er å ta stridende hos fienden. Selv om en og annen sivil skulle forville seg inn i en slik sone, så betyr ikke det at det selve opprettelsen av "kill zones" er ulovlig, forutsatt at målet er fiendens soldater, og man har tatt visse forbehold for å unngå sivile tap, proporsjonalitet osv.

Dette har nok ingenting med hva TIngretten mener om voldsbruken å gjøre. Den tiltalte politimannen, og en venn av han som også er i politiet, vitnet om at det var vanlig praksis å slå til det ikke lengre var motstand, altså til offeret lå stille, og det var slik det skulle gjøres. Retten la politiets forklaring til grunn, særlig den tiltalte politimannen, og mente at hans situasjonsforståelse måtte være fasit, selv om han gjorde feil, ettersom både flertallet og mindretallet mente politimannen burde forsøkt andre ting før han gikk til angrep, men igjen, retten mente at politimannens "følelser" burde bety mer enn faktiske hendelser.